Плохо то, что и эта элита далеко не всё понимает. В экономике. Это постоянное слабое место наших лидеров.

Ранее мировая экономика с таким масштабом кризиса не сталкивалась. Поэтому сегодня мы приняли решение о том, чтобы напрямую поддерживать реальный сектор и через банковскую систему, и напрямую, - что такое напрямую, я сейчас скажу, - через банковский сектор. Для того, чтобы поддерживать предприятия реального сектора, мы выделили 175 млрд. рублей. Это долгосрочные кредиты, которые должны быть направлены предприятиям реального сектора. При этом мы будем требовать от банков, чтобы они по трем секторам давали нам информацию о том, в каком объеме они намерены эти сектора кредитовать. Какие это сектора? Это сельское хозяйство, это оборонно-промышленный комплекс и это малый и средний бизнес, и еще длинный список отраслей, которые мы рекомендуем для финансирования. Я исхожу из того, что и этого может быть недостаточно. Мы в настоящий момент проводим анализ того, как работает банковская система. Там сегодня не проблема ликвидности существует, там существует проблема доверия - и между самими банками, и между банками и предприятиями реального сектора. Конечно, мы будем настаивать разными способами на том, чтобы государственные деньги дошли до получателя. Но и этого может быть недостаточно, и тогда мы будем использовать другие инструменты. Какие? Например, входить напрямую в капиталы крупных компаний, там где государству, а значит и налогоплательщику, в конечном итоге это будет выгодно; в такие предприятия, которые являются основой экономики всей Российской Федерации. Мы не исключаем, что эти инструменты могут быть применены достаточно широкомасштабно. В отношении банковского сектора такая форма участия государства уже предусмотрена через Агентство по страхованию вкладов, которому выделены необходимые ресурсы в виде 200 млрд. рублей и которое имеет право входить в капиталы проблемных банков. То же самое мы считаем возможным в ближайшее время, если потребуется, распространить и на реальный сектор экономики.

Вполне возможно, что власти ждут решительного момента. По крайней мере с Грузией была показана отличная выдержка и молниеносная реакция, и то до сих пор на западе пытаются всё с ног на голову поставить. Ошибаться нельзя.
А с другой стороны, ну, станет государство основным владельцем нац. экономики, а кто управлять будет? Нынешние управленцы госсобственности больше напоминают комиссаров в пыльных шлемах. Речи хороши, а в атаку бегать многие не умеют, да и как можно разворовывать госимущество, не мне рассказывать (одни нац. проекты чего стоят). А бесконтрольные и алчные бюрократы быстро страну доведут до очередной «берёзовой» революции. Так что национализация нужна, но здесь очень всё не просто.

Не спорю, но уверен что дело вовсе не в том, что владелец - государство. Просто нужно законодательно создать стимул. И это возможно.