malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:21 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Чт дек 08, 2016 5:48 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
...трактует события строго наоборот. Но блогер популярный, пишет интересно, использует много фактуры...
Благодарю,
прочёл по диагонали и понял тоже "наоборот". :)
Конечно, вы правы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2016 12:07 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
"Сейчас получается, что Китай постепенно сжигает резервы для того чтобы тормозить девальвацию юаня". Всё строго наоборот.
Да вроде бы как раз не наоборот:

Изображение

То есть уже два с половиной года как валютные резервы Китая уверенно тают. За последний год, правда, это таяние прекратилось, но не более того, рост так и не начался.

maxon писал(а):
Китай старательно девальвирует юань, чтобы поддержать экспорт.
И здесь, похоже, всё не так. Вот курс доллара к юаню:

Изображение

Более двадцати лет уж как нет девальвации. Только за последние два года чуть-чуть юань опустился. Так что ни о какой «старательной» девальвации говорить нельзя, по крайней мере за последние двадцать лет. Что, кстати, нисколько не помешало китайскому экспорту за это время заполонить весь мир.

Неужели китайцы умудрились опровергнуть экономические законы? Да нет, конечно же. Нет такого закона, который запрещал бы экспорту расти без девальвации при устойчивом росте экономики в целом. Дело в том, что девальвация национальной валюты может поспособствовать эскпорту и, соответственно, подстегнуть внутреннее производство только на короткое время — затем экономика перестраивается, сокращается производство товаров с импортными комплектующими, вырастает без таковых, и на этом общий рост останавливается. При этом население получает подорожавшие импортные товары, но внутренние товары не дешевеют — то есть уровень жизни оказывается определённо ниже, чем при таком же производстве, но без девальвации. (Нечто похожее происходит при длительной инфляции — на короткое время оживление производства, затем стагнация.)

А если производство уже растёт быстрыми темпами, то никакой искусственной девальвации не требуется, экспорт и без того будет расти, при этом население получит недорогие импортные товары. Что и поняли наши китайские товарищи, поэтому остановили девальвацию ещё двадцать лет назад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2016 6:14 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
maxon писал(а):
Для этого нужна просто большая война. Война уничтожит все современные экономические центры, но сохранит второстепенные (Австралию и Новую Зеландию), где собирается отсидеться финансовая элита запада. В результате войны ничто уж не помешает этой элите захватить политическую власть во всём мире. Она будет обладать всеми современными технологиями ЕДИНОЛИЧНО, использовать их для порабощения остального человечества. В общем, Новый мировой порядок в виде кастового рабовладельческого общества.
Я почитал Ваши статьи, спасибо. Но у меня есть возражения.
1. Если будет война, то деньги уже никому будут не нужны. Точнее, придётся опять всех обучать. Веллингтонская биржа, конечно, крутая, но немного смешная (кто? куда? и чего? инвестировать будет). Значит и политическую власть утратят касатики, будут играть в домино на австралийском пляже. Будут ждать, когда радиационный фон снизится. Без своей любимой паранойи (вершителей судеб) с ума сойдут совсем, начнут устраивать заговоры внутри своей тусовки.
2. Технологии и у нас можно сохранить, где-нибудь за Уралом. Китайцы могут спрятать в Тибете.
3. Новая Зеландия и Австралия не очень надёжные убежища. В случае войны все ведь плюнут на международное право.
В крайнем случае, их тоже можно будет уничтожить. И не обязательно ядерным оружием, есть и другие дешёвые способы (если уж на то пошло).
Но можно послать туда и пару атомных подводных лодок.

А почему Вы думаете, что война будет только с помощью ядерного оружия (может настать момент, когда все средства сгодятся: яды, бактериологическое оружие и проч.)??
А как будет работать связь? Ведь при сильной радиации радиоволны не будут проходить (я тут не спец. разумеется). И как ракеты будут наводиться на цель, радары и проч. оборудование ?

И ещё один нюанс. Вы где-то упомянули, что в случае войны "ядерной зимы" не будет.
А я ещё в молодости читал, что мы уже должны наблюдать начало нового ледникового периода, но из-за антропогенного фактора он не наступает.
Но ведь (если посчитать) самолёты сократят полёты из-за начала ядерной войны и возникновения хаоса.
И авто заправляться негде будет (хотя неясно, куда ехать-то?) :roll:

А может быть вменяемым политикам просто договориться и арестовать всех этих ростовщиков? Вместо того, чтобы устраивать Армагеддон.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2016 2:10 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
igrek писал(а):
То есть уже два с половиной года как валютные резервы Китая уверенно тают. За последний год, правда, это таяние прекратилось, но не более того, рост так и не начался.


А разве я утверждал, что они растут? Вопрос в причинах. Этот блогер считает, что ЦБ Китая сжигает резервы, чтобы укрепить доллар. Но причина падения резервов может быть иная - это снижение профицита внешней торговли за счёт снижения китайского экспорта. Грубо говоря, источники этих резервов иссякли. И они начали таять. Не потому, что ЦБ начал поддерживать юань, а совсем по другой причине - Китай сейчас инвестирует за границей больше, чем получает за счёт экспорта. Образовался отток капитала. С китайской стороны! Блогер этого не знает.

igrek писал(а):
Более двадцати лет уж как нет девальвации. Только за последние два года чуть-чуть юань опустился.


Так речь-то как раз по последние годы. Два года, как юань девальвируется. И не чуть-чуть:

Вложение:
CNY_USD_2016.png
CNY_USD_2016.png [ 90.83 КБ | Просмотров: 9253 ]


И я объяснил почему. И что было до этого - тоже. Американцы требовали отпустить юань, китайцы его отпустили в 2005 году:

Изображение

Тут спор не о фактах, а о трактовках данных событий. Перед экономическим чудом Китая была 4-х кратная девальвация юаня. ЦБ Китая усиленно скупал доллары для этого и потому росли резервы. Если бы этого не было, то юань бы укреплялся из-за постоянного профицита внешней торговли. Поскольку сейчас экспорт Китая падает, то для его поддержки ПРИХОДИТСЯ девальвировать юань. Именно ПОСЛЕДНИЕ 2 года. И чтобы не быть голословным, приведу график экспорта Китая:

Вложение:
China_export.png
China_export.png [ 619.75 КБ | Просмотров: 9253 ]


igrek писал(а):
Неужели китайцы умудрились опровергнуть экономические законы? Да нет, конечно же. Нет такого закона, который запрещал бы экспорту расти без девальвации при устойчивом росте экономики в целом. Дело в том, что девальвация национальной валюты может поспособствовать эскпорту и, соответственно, подстегнуть внутреннее производство только на короткое время — затем экономика перестраивается, сокращается производство товаров с импортными комплектующими, вырастает без таковых, и на этом общий рост останавливается.


Конечно, речи нет о нарушении каких-то экономических законов. Речь идёт о правильном их понимании. Ну с чего вы взяли, что девальвация способствует экспорту только короткое время? Это может длиться десятилетиями. Впрочем, для ясности, тут следует употреблять уже не понятие девальвации, а понятие "дешёвого" юаня. То есть, не о ПРОЦЕССЕ снижения курсовой стоимости юаня на валютном рынке, а о СТАБИЛЬНО низком его значении в отношении баланса внешней торговли. Центральный банк Китая изначально (ещё в 90-е годы) понизил его курс и удерживал его низким в течении десятилетий при стабильном же профиците внешней торговли. Так были накоплены 4 триллиона валютных резервов. Вы же не найдёте другой источник для этого, верно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Вс дек 11, 2016 2:56 am 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 1:19 pm
Сообщения: 25
Откуда: Москва
Мне кажется важно отметить, что только одна лишь девальвация не даст рост экпорта. Для этого очень важны и новые рынки сбыта. Я думаю, что сейчас, когда все закрываются друг от друга экономическими союзами, санкциями, когда ВТО трещит по швам такой фокус так просто не пройдёт.
Производственный и экспортный рост Китая был осуществлён осознанно в том числе с помощью предоставления рынков сбыта под его товары.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пн дек 12, 2016 12:20 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
Ну с чего вы взяли, что девальвация способствует экспорту только короткое время? Это может длиться десятилетиями.
Извините, я неточно выразился. Девальвация, конечно, способствует экспорту сколько угодно времени, пока курс занижен. Но Вы упустили вторую часть моего высказывания: девальвация подстёгивает производство только на короткое время. Экспорт, конечно, увеличивается, но начинает сокращаться производство, которое использует импортные комплектующие, и в конечном счёте уровень жизни населения падает. Накопленные резервы ведь не с неба падают — это то, что недополучили производители. Налог своего рода.

maxon писал(а):
Центральный банк Китая изначально (ещё в 90-е годы) понизил его курс и удерживал его низким в течении десятилетий при стабильном же профиците внешней торговли. Так были накоплены 4 триллиона валютных резервов. Вы же не найдёте другой источник для этого, верно?
Здесь согласен. Да, накопление резервов означает стабильно пониженный курс юаня. Но никакого «старательно девальвирует» не было. Возможно, с моей стороны это цепляние к словам, но всё-таки девальвация была не «старательная», а одноразовая, после которой юань вплоть до 2014 года только укреплялся. То есть «старательной» была не девальвация, а поддержание заниженного курса.

Но в последние годы Китай всё-таки сжигает свои резервы, это факт. И когда обсуждаемый нами автор говорит: «Китай постепенно сжигает резервы для того чтобы тормозить девальвацию юаня», нельзя сказать, что «всё строго наоборот». Наоборот — это если бы он наращивал резервы. Сжигание резервов однозначно тормозит девальвацию. Вы можете не соглашаться с мотивами, которые автор приписывает Китаю в этом сжигании, но «наоборот», тем более «строго», тут никак не получается. Опять цепляюсь к словам, ну извините.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пн янв 16, 2017 4:10 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Хотелось бы вернуться к теме.
Нашёл крайне любопытную статью о том, кто стоит за Трампом,
это удивительно интересный и умный человек с мощной командой и
крайне-опасной новой социальной технологией.
Козыри Трампа. Часть 1
(Второй части пока нет. :( )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2017 7:12 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Хотелось бы вернуться к теме.
Так я тут почитал и такое ощущение, что Путин начитался статей Максона. :D
Или "майдан" в СГА уже вполне очевиден, как думаете?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2017 9:30 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...почитал и такое ощущение, что Путин начитался статей Максона...

1. Какие статьи Максона вы имеете в виду?
2. Путину больше делать нечего, количество бумаг на его уровне трудно представить,
хорошо, если в разведшколе его научили скорочтению.
3. Команда Путина не только может, но и должна пролопачивать И-нет, в том числе - в поиске идей и смыслов.
4. Про возможность майдана в США писали многие и не только здесь.
5. То, что ресурс читаем и используем аналитиками, а иной раз и рече-писателями у меня нет сомнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 1:16 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
1. Какие статьи Максона вы имеете в виду?
.............
4. Про возможность майдана в США писали многие и не только здесь.
.
По-моему, Максон первым отреагировал на выборы Трампа . Другие дня три молчали (ждали инструкций?).

Выборы в СГА: бунт индустриальной элиты против международной финансовой мафии
(от 9 ноября).

Америка на грани гражданской войны из-за результатов выборов (от 11 ноября).
Другие (и у других) я не читал.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 1:09 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...Максон первым отреагировал на выборы Трампа . Другие дня три молчали...
Улыбнуло.
Максон - молодец ибо дорого яичко к Христову дню.
А многие исписались заранее. :)
В частности, по теме "майдана" в США, я ранее (до того) здесь приводил статью украинского блогера.
При этом Максон творчески и вполне разумно использует информацию и идеи с форума в статьях.
Возможность использования по крайней мере моих постов в той или иной мере
Максон вполне корректно запрашивал и получал от меня ответы
типа "можно и без спросу и сочту за честь". :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 4:14 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
В частности, по теме "майдана" в США, я ранее (до того) здесь приводил статью украинского блогера.
Эту статью я читал, показалась немного несерьёзной. Почему именно "майдан", а не фашистская диктатура?
Ну, типа в таком же стиле:
Вложение:
Хакер Сухоруков.jpg
Хакер Сухоруков.jpg [ 61.71 КБ | Просмотров: 8269 ]
(скопировал из твиттера Рогозина). То есть можно принять всерьёз (если не видел к\ф "Брат-2"), а можно и посмеяться.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2018 7:51 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Это всё-таки закулиса, а не ля-ля на паркетных полях.
Чего-то очень важное,
такое, что нельзя в одиночку,
что только на личной встрече,
без свидетелей и протокола.
Страшновато.

Russian spy chiefs met in Washington with CIA director to discuss counterterrorism

...на прошлой неделе Вашингтон посетили не только глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин и глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александр Бортников, но и руководитель главного управления Генштаба ВС (бывшее главное разведуправление, ГРУ) Игорь Коробов.

Собеседники издания отмечают, что им трудно вспомнить другие случаи, когда в США одновременно приезжали бы несколько руководителей российской разведки. По информации WP, российские гости обсуждали с американскими коллегами сотрудничество в борьбе с терроризмом...


Ага, уже поверил, с терроризмом.

Цитата:
...Посол России в США Анатолий Антонов рассказал, что глава СВР и представители американских спецслужб обсуждали меры безопасности на предстоящем чемпионате мира по футболу...


Ещё смешнее. :D
Настолько неожиданно и секретно, что о легендировании не договорились
(Наверное не до того).
Бррррр....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2019 5:41 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Наткнулся на крайне интересный ролик (33 мин.)
Андрей Фурсов:
Реальная структура власти в современном мире

01.11.18

При всей моей нелюбви к данной форме изложения умных мыслей,
досмотрел ибо много и интересной фактуры и мыслей и концепции толковые.

Надо бы прочесть не спеша,
может дыры в его рассуждениях откроются,
может свои мысли новые образуются.

Ежели кто подскажет текстовый вариант - был бы весьма благодарен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закулиса в ссылках
СообщениеДобавлено: Пт янв 25, 2019 10:28 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
При всей моей нелюбви к данной форме изложения умных мыслей,
досмотрел ибо много и интересной фактуры и мыслей и концепции толковые.

Можете сравнить с другим выступлением: Вот КТО правит на Руси! Только факты! Откровение депутата...

Если вкратце: мы живём в колонии, а правительство Медведева выполняет приказы начальников из США. Контролируют исполнение советники (граждане США), которые сидят в министерствам и ведомствах нашего правительства.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.