malchish.org

Из обсуждения на одном форуме.

Ян
<…> Как известно, РПЦ в 2000 г. приняла “Социальную доктрину Русской православной церкви”. Есть социальная доктрина и у синагоги в России. Неизбежно было, что кто-то сопоставит эти документы. Когда это сопоставление было сделано, то предстало нечто, казалось бы, невозможное.

В приводимой ниже таблице каждый может сопоставить оглавление обеих социальных концепций и фрагменты одной из глав, что позволит ему убедиться в совпадении их основного содержания настолько, что складывается впечатление: он имеет дело с двумя редакциями одного и того же документа, предназначенными разным адресатам и учитывающими специфику традиционной лексики каждого из них.

Основы социальной концепции РПЦ
Оглавление
II. Церковь и нация
III. Церковь и государство
IV. Христианская этика и светское право
V. Церковь и политика
VII. Собственность
VIII. Война и мир
IX. Преступность, наказание, исправление
Х. Вопросы личной, семейной и общественной нравственности
XI. Здоровье личности и народа
XII. Проблемы биоэтики
XIV. Светские наука, культура, образование
XV. Церковь и светские средства массовой информации

III. Церковь и государство
Священное Писание призывает власть имущих использовать силу государства для ограничения зла и поддержки добра, в чём и видится нравственный смысл существования государства (Рим. 13. 3-4).
Церковь не только предписывает своим чадам повиноваться государственной власти, независимо от убеждений и вероисповедания её носителей, но и молиться за неё...
В современном мире государство обычно является светским и не связывает себя какими-либо религиозными обязательствами. Его сотрудничество с Церковью ограничено рядом областей и основано на взаимном невмешательстве в дела друг друга.

Основы социальной концепции российского иудаизма
Оглавление
Глава 9. Иудаизм и нация
Глава 10. Иудаизм и государство
Глава 12. Иудейская этика и светское право
Глава 13. Синагога и политика
Глава 17. Иудаизм и собственность
Глава 18. Иудаизм и война
Глава 19. Наказание преступления
Глава 20. Иудаизм и нравственность
Глава 21. Иудаизм и здоровье
Глава 22. Иудаизм и биоэтика
Глава 15. Образование, наука и культура в российском иудаизме
Глава 16. Иудаизм и средства массовой информации

Глава 10. Иудаизм и государство
Тора призывает власть имущих использовать силу государства для ограничения зла и поддержания добра, в чём и видится нравственный смысл существования государства.
Иудаизм предписывает своим единоверцам не только повиноваться государственной власти, но и молиться за неё ради улучшения мира.
В современном мире государство обычно является светским и не связывает себя какими-либо религиозными обязательствами. Его сотрудничество с иудаизмом ограничено рядом областей и основано на взаимном невмешательстве в дела друг друга.

(С текстами обоих документов можно было ознакомиться на сайте: РЕЛИГИЯ и СМИ (www.religare.ru ):
Концепция иудаизма: www.religare.ru/artikle7722.htm ;
Концепция православия: www.religare.ru/artikle7720.htm .
Однако в настоящее время обе ссылки уже не работают.)

В остальных главах обоих документов тоже много текстуально совпадающих или весьма близких фрагментов.

Соответственно в можно было бы начать обсуждение вопроса: Кто у кого списал? — подчинённые митрополита Кирилла (Гундяева) у подчинённых одного из двух главных раввинов России Адольфа Шаевича? — либо наоборот подчинённые Адольфа Шаевича списали у подчинённых митрополита Кирилла? — либо кто-то третий продал или подсунул прототип обоим?

Но это не имеет значения, поскольку без дискуссий и взаимного согласования своих документов РПЦ и синагога сошлись в общем-то на одном и том же тексте, который лежит в русле общей для них концепции скупки мира и порабощения человечества на основе иудейской монополии на транснациональное ростовщичество, которой РПЦ более чем за 1000 лет своего кормления на Руси не выработало действенной альтернативы.

*===================================
Артур
Обе концепции здесь:
http://www.archipelag.ru/agenda/strateg ... basis/rpc/
http://www.archipelag.ru/agenda/strateg ... n/judaism/

Две полярных статьи по этому поводу:
http://www.omolenko.com/otstuplenie/kirill_shaevich.htm - Адольф Шаевич как духовный отец митрополита Кирилла
http://rusprav.org/2006/new/18.htm - митрополит Кирилл как духовный отец раввина Шаевича или кто у кого списывал?

А здесь серьёзная подборка материалов об иерархии РПЦ: http://propovedi.com/otstuplenie/index.html#Nav
Некоторые статьи содержат фотографии. Меня очень шокировало посвящение масонов в православном храме

Ну вот, иудйские корни православия нашли, теперь ищем общий центр управления...

Особо улыбнуло это:

Точнее, не "православия", а псевдо-христианства.

Иудаизм и христианство (цитата из одной книги):
---------------------------------------------------------------------------------
Центральная идея иудаизма – идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Иудаизм – религия общества с товарной экономикой, в нём уже ясно, что обладание золотом в качестве мировых денег – это уже обладание миром. (К. Маркс, К еврейскому вопросу.)

Центральная идея христианства – страстотерпие, спектр которого от отрешённости от радостей этого Мира до принесения себя в жертву за грехи, предательства и ошибки других; всё это под анестезией, глубоким общим наркозом обещания райской жизни после смерти.

Если соотнести центральную идею христианства с центральной идеей иудаизма, то оказывается, что она подчинена идее построения всемирного царства Израиля: правоверный иудей обязан стяжать себе достояние всех прочих, в том числе и христиан, а истинноверующий христианин облегчает иудею его «миссию», отказавшись от радостей Мира, подыскав подходящую «Голгофу» и самоотверженно взойдя на неё.
Короче: один жертвует собой, а другой в это время подгребает под себя его имущество…

Такое соотношение центральных идей обеих религий не случайно.
На основе этих двух центральных идей перековывались национальные характеры народов христианского и иудейского миров.

Насадив культ мазохизма, сделав идею жертвенности центральной, творцы христианства обокрали христиан.

Если, в силу идеи жертвенности во имя других, христианство всё же несло незатухающую искорку Добра, то в силу его антидиалектичности и подчинённости идеям иудаизма, всё же и через него иудейская верхушка, разбиравшаяся в диалектике, царящей в мире, творила сознательно зло …

Ненависть «гоев» к «распявшим их Бога иудеям» служила укреплению единства иудеев, обиравших «гоев», и затеняла корень «антисемитизма» – ограбление иудейским миром христианского – в глазах тех и других.

Раввинат всегда забегает вперёд, ибо, владея диалектикой, заранее знает варианты развития социальных систем, и подталкивает их на предпочтительные для себя.
Это проявлялось в истории разных народов неоднократно.

Иудейская верхушка, разбиравшаяся в диалектике, царящей в мире, творила сознательно зло, оперируя подменой понятий, свято пряча от людей «тайну» диалектичности Мира, уничтожая лучшие умы Человечества, которые поднимались до владения диалектикой самостоятельно, но не принадлежали к правящей верхушке «богоизбранного» народа или не были ей послушны. Только Россия, менее чем за сто лет потеряла А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, В.И. Ленина…

А почему "псевдо"? Какое христианство "настоящее"? Католицизм?



Неплохая идея. Хотя и старая. Но для меня всё же внове такая комплиментарность двух религий. А мусульманство в этом плане не имеет своё назначение? Каста господ, каста рабов... Кого не хватает? Надсмотрщиков и воинов. Кшатриев. Может и мусульманство имеет целью создание этой третьей касты? Единственно, что тут не очень подходит - мусульманство запрещает ростовщичество и, таким образом, лишает "господ" их основного инструмента прихода к власти. Но может это просто "разделительный ценз" для двух разных каст? Дабы "кшатрии" не становились "царями", используя "царское" оружие?



Ну при чём тут диалектика? Диалектика - простая философская схема любого развития и от неё до конкретных законов развития общества ещё очень далеко. Единственное, что тут можно констатировать, так это то, что разработка конкретной схемы манипулирования обществом сделана людьми очень продвинутыми в плане знаний социальных законов. От принципа автосинхронизации, до "оранжевых" сценариев революций.

Все как-то странно у Н.Н. Шатиловой...
Православие, то бишь ортодоксальное христианство и есть истинное христианство. Христианство с иудаизмом роднит только национальность Иисуса (и то эта национальность подвергается сомнению). Какие-то загадочные сионские мудрецы знающие законы диалектики... И что? Если работягу не кормить, то он наплюет на диалектику и открутит сионскому мудрецу головенку.
Так в чем правда брат? В том, что мир вертится вокруг имущества? Так это все знают и без диалектики. Манипулируй - не манипулируй, а кушать что-то надо, одеваться надо, развлекаться надо. Вынь да положь деньги.
И вообще... Все эти разговоры об некоем "иудео-христианстве" распускают сами же жидомасоны. Да нет никакого "иудео-христианства". Есть болтовня только.

_________________
Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.