malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:33 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2016 2:29 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Всех с Новым 2016 годом.
Год не обещает быть лёгким по многим причинам, как геополитическим, так и по внутриполитическим.

У нас, ко всему, ещё и выборы в Госдуму, а значит всяческие "белоленточные черви" будут всячески "лизать лизать одно место" своим хозяевам в надежде на щедрое финансирование и антигосударственной леятельности и с упоением "отрабатывать оральным способом" обещанное "бабло".

Предлагаю посвятить эту ветку теме информационного противоборства на Выборах в ГД.
А вот и материал по первому вороньему карканью подоспел...

Цитата:
Изображение

Новый год наступил только недавно, некоторые еще не доели салат оливье, расшинкованный по тазикам, и мандарины, лежащие практически во всех отделениях холодильника, а либеральная оппозиция уже проснулась и говорит о планах на будущее для всей нашей страны.

Тем более символично, что первым «архитектором светлого будущего» для России выступил не кто-нибудь, а Гарри Кимович Каспаров. С текстом резким, на грани безумия. Мама ему, в этом году выпить разрешила, что ли? Типа, вырос уже, раз кроме непосредственно шахмат еще и взятки в ФИДЕ давать научился?

Текст, написанный Каспаровым настолько целостен в своем патетическом безумии, что отдельные цитаты давать как-то сложно. Легче просто дать ссылку на первоисточник, и честно предупредить читателей, что открывать это опасно. С той стороны монитора может забрызгать слюной.

По сути же, тирада Каспарова сводится к тому, что России необходимо забыть про «имперские амбиции». По текущему курсу эти самые амбиции заключаются в «агрессивной внешней политике». Это, видимо, про миротворческую операцию в Сирии. Так вот, от всего этого нужно немедля отказаться для того, чтобы страна рухнула. И это, по мнению Гарри Кимовича, будет хорошо, и хорошо весьма.

Более того, после крушения страны, некоего «бунта» или революции, после свержения нынешней власти ни в коем случае нельзя проводить прямые выборы. Власть должна быть назначена извне потому, что в случае выборов к власти придут «неправильные люди» с неправильной, слишком лояльной к народу политической программой. А народ совершенно не тот, он, по мнению, взяточника от шахмат, «соучастник преступлений нынешнего режима». И такому народу положено каяться. Лет 70, как японцам. Ну, или некий «сопоставимый с длительностью преступлений России период».

В этих тезисах прекрасно, даже не вечное, ставшее уже карикатурным «платить и каяться», не жирный намек на прямое внешнее управление, а упоминание Японии. Вы же понимаете, куда ведет эта отсылка. К Хиросиме и Нагасаки. К ядерным бомбардировкам нас с вами. Чтобы вкус покаяния был смешан с пеплом, оставшимся от людей. Фактически, либеральная мысль Каспарова дошла не только до тоталитарных дебрей, но и до прямого геноцида русского народа. Но Гитлер - это все равно Путин. И его, а также всю нынешнюю российскую власть, да и общество в большей своей части «ждет свой Нюрнберг».

Собственно, что касается иных, чуть более очевидных пунктов новогоднего монолога бывшего шахматиста, то здесь интересен взгляд на российское общество. Это ведь даже не «народ не тот потому, что быдло», а народ не тот, потому, что поддерживает Путина.

Интересно, когда мысль гроссмейстера сдвинется с пресловутых «е2 е4» и дойдет до своего эндшпиля в том плане, что народ в нашей стране не за Путина даже, как конкретную персону, а за сильную, консервативную и социально ориентированную власть, с имперскими амбициями во внешней политике? Только так и никак иначе. И при этом президентом может быть Путин, Петров, Иванов, Сидоров, Шойгу или Лавров, да кто угодно, кто бульдожьей хваткой вцепится в любого, ущемляющего российские национальные интересы.

Видимо, что-то такое в голове Каспарова уже сложилось, поскольку он написал про отмену выборов в стране, «после краха нынешнего режима». Только он дал эти мысли весьма обтекаемо. Мол, следующие кандидаты во власть будут говорить «про отдельные перегибы текущего режима», а на самом деле порочен весь режим. Думается, что даже риторика про локальные ошибки народом будет воспринята, как зло и обман.

Поскольку ровно то, что Каспаров и иже с ним считают «ошибками» наш народ, считает победами, неоспоримым успехом в борьбе за мир, справедливость и безопасность нашей страны. После Южной Осетии, Крыма и Сирии наш народ не сдаст нынешний курс и нынешнюю идеологию, не пойдет на политические компромиссы. Мы готовы терпеть санкции, ложь всего мира, западную пропаганду, мы привыкли за девяностые и нулевые. Но мы не отступим от истины потому, что теперь мы увидели, что можем следовать по этому пути. У государства достаточно воли и сил, а у народа уже давно накопились претензии по счетам обостренного чувства справедливости.

Поэтому Каспаров и вещает про введение в стране внешнего управления. Даже номинально не ретушированного какими-нибудь избирательными процессами, как, например, на Украине. Вот там, судя по всему, для Гарри Кимовича власть близка к идеальной. Понятно, что после Майдана в Киеве у руля встали «нужные люди». Нужные западным кураторам. Невзирая на мнение украинцев.

У нас примерно так было в 1996-м году в рамках президентской кампании Ельцина, когда сыграно было все от возможных кандидатов до второго тура. Но мы, по мнению гроссмейстера, опасны и непредсказуемы даже в рамках таких, спланированных и разыгранных избирательных процедур. Поэтому только оккупация, только внешнее управление, а, чтобы не вякали, можно еще и побомбить пару-тройку российских городов. Во имя мира на земле и гегемонии «кураторов».

И да, самое главное, давайте еще раз вспомним, что сейчас мы анализировали тезисы не нюрнбергской речи Гитлера, не выкладки Рудольфа Гесса по поводу Советской России образца тридцатых-сороковых, не речь какого-нибудь американского «ястреба» времен Холодной Войны, а монолог российского несистемного либерала от второго января 2016 года.

Либерала, дорогие читатели. Демократа, борца за ценности гуманизма, просвещения, подвижника равенства прав и свобод всех людей на Земле. Вопрос только в том, что Гарри Кимович, как и многие его коллеги по цеху далеко не всех людей людьми считают. В общем, Оруэлл, как он есть. «Все животные равны, но некоторые равнее других». И вот ровно эти соображения нужно всякий раз держать в уме, когда вы в очередной раз слышите от этих людей про «неизбежную революцию» в России.

Неизбежная революция нужна им ровно для неотвратимой оккупации и неминуемого геноцида. Ну и, чтобы срубить денег на наших с вами жизнях. А все остальные разговоры о равенстве, законности, демократии и прочих ценностях - это очередные «бусики» для индейцев, завернутые в одеяло, пропитанное штаммом оспы.

Александр Чаусов

Источник

Прошу коллег обсудить.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2016 7:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Уважаемый Василич!
Уважаю, что сообразили о предстоящих выборах,
а мы-то всё про ёлочку... :)

Что касательно цитируемых вами тезисов профессионального "демократа",
то позволю с Вами не согласиться.

Тезис о "порочности режима" по сути верен.
Режим порочен, как структура, нам чуждая и вредящая стране.
Как оккупационная по сути нормативно-правовая конструкция.
Как навязанная либеральная форма хозяйствования с фетишем в виде бабла.
Как трусливо боящийся объявить реальные цели страны на перспективу, идеологию, моральные принципы...
Как формирующий кадровый аппарат по признаку кумовства.
Как узаконившая абсолютную безответственность чиновников.
Как промывающий мозги населению пошлятиной и потреблядством через зомби-ящик.
Как воспитывающий новое поколение недоучек - потребителей.
Вы и сами можете многое ещё добавить в этот перечень.

То, что страна не смотря ни на что развивается - всё это заслуга Личностей,
в том числе и занимающих высшие посты,
действующих не "в струе", а вопреки навязанному нам "режиму".

Отмена выборов - я за!
Двумя руками.
Более уродской формы властеобразования трудно себе представить.
О какой перспективе страны может думать выбранный на 4 года?
Структура нацеливает его на ускоренное решение только личных задач.

Во власть люди должны не выбираться снизу, как в банде, а приглашаться сверху.
В самых устойчивых в истории структурах - церковных - выборы - лишь привилегия высшего уровня.
Люди должны изучаться, использоваться по способностям, продвигаться согласно их успехам,
отодвигаться при неумении, наказываться при ошибках...

Выборы возможны и полезны среди узкого круга посвящённых.
И то, когда других аргументов не осталось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Вт янв 05, 2016 10:26 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Замечательно!
Есть первое мнение. Кто ещё выскажется?

А уважаемому Грибнику попутный вопрос.
А может этот самый Гарик-гнидик и выполняет задание на перекрытие нормальных путей повышения суверенной государственности через опорочивания пути отмены этих самых либерастических выборов?

Ведь давно проверенный на "цивилизованном" быдло-западе приём запугивания толпарей перед естественным выбором правильного пути построения крепкой Державы, как своего Отечества, массовый вброс ужастиков "тоталитаризма" срабатывала везде. В том числе и в СССР в 91-м...

В результате получается, что любой ваш праведный протест против мягкой либерастической оккупации легко отождествляется с антигосударственной оппозицей гариков каспаровичей и мойш ходорковичей, по сути приводящее к "жёсткой оккупации".
А любая поддержка "режима" (слово то какое поганое, по идиш-фене сботаное) якобы закрепляет "мягкую оккупацию"...

Может пора разорвать эту лукавую дихотомию Тени?
Показать естественный третий путь Сталина?
Который до поры действуя по правилам троцкистского бундо-интернационала накапливал силы для решающей зачистки оккупантов? :lol:
И новая сталинская конституция подоспела вовремя... 8)

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 1:35 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 11:46 pm
Сообщения: 204
Цитата:
перед естественным выбором правильного пути построения крепкой Державы, как своего Отечества

А "естественный", это какой?
Цитата:
Который до поры действуя по правилам троцкистского бундо-интернационала накапливал силы для решающей зачистки оккупантов? :lol:

Дык, зачистить, это не проблема - а дальше то что?
Где взять кадры, которые, как говорил Иосиф Виссарионович, "решают всё"?

_________________
Как умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 4:46 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Василич писал(а):
У нас, ко всему, ещё и выборы в Госдуму, а значит всяческие "белоленточные черви" будут всячески "лизать лизать одно место" своим хозяевам в надежде на щедрое финансирование и антигосударственной леятельности и с упоением "отрабатывать оральным способом" обещанное "бабло".

Оно конечно так. Однако все эти каспаровы и компания не поддерживаются страной, они даже не могут пройти в ГД, хотя для них в государстве зеленый свет.
Проблема в том что другие партии, проходящие в ГД, а также депутаты от этих партий, готовы поступаться идеями которые они декларируют на выборах. :)
Т.е. сейчас "каспаров и ко" удобное для всех пугало для электората.

Но есть проблема, о которой сказал Грибник, режим «либеральной диктатуры» когда транслируется и проводится в жизнь мнение так называемого «западнолиберального» меньшинства, а остальные мнения игнорируются. Хотя при этом, партия которая открыто декларирует эти ценности не может пройти в ГД.
Проблема в том что при построении «режима» в РФ 91 года на ключевые посты были поставлены люди с набором «западно-либеральных» ценностей. Для этих людей их установки и позиция приносила и приносит лично им прибыль и безбедное существование, в отличие от большинства страны. И многие депутаты тоже вполне осознанно готовы припасть к этой кормушке.

Но я не согласен с тем что что выборы нужно отменять или ограничивать. Ограничение выборных прав большинства граждан, монархия, авторитарность не являются гарантией того, что страна будет двигаться по эволюционному пути развития нужному людям (история это показывает).
Ключом ко всему является человек, его осознанность и понимание. Без этого все всегда будет вырождаться в уродливые формы.
Значит нужно заниматься воспитанием Человека.

Но для этого необходимо изменить содержание и направленность информационных потоков в СМИ, образовании, культуре.
Но пока в этих секторах «западные либералы» контролируют и держатся крепко. (Один из последних примеров запрет на ТВ «Бесогона» Михалкова).

А ограничение и отмена избирательных прав это как раз то чего хотелось бы этим "западникам", попытка снять давление среды, т.е. нас с Вами.
Более того, на мой взгляд, для будущего общества (основанного на коммунистических принципах), должен быть учет мнений по общенародным вопросам на основе аналогичной всеобщим выборам и голосованию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 2:29 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
дедА писал(а):
Дык, зачистить, это не проблема - а дальше то что?
Где взять кадры, которые, как говорил Иосиф Виссарионович, "решают всё"?
Вот именно.
"Личности"-то каким образом будут появляться во власти? Был Иосиф Виссарионович - была правильная власть, а с ней и политика, и экономика, и вся страна. Не стало Иосифа Виссарионовича - всё кануло в историю. Почему так произошло? Потому что "без теории нам смерть". Если нет правильной "теории" - не окажутся и "правильные личности" во власти. В СССР такой "правильной теории" так и не случилось. Отсюда и появление во власти посредственностей с амбициями типа Горбачёва. Механизм выдвижения правильных личностей нужен. А для этого нужна "теория", и обязательно нравственная - с генерацией и удержанием нравственных ценностей, во исполнение и достижение которых будет строится и материальная сторона жизни общества."Ищите прежде богатства духовного, а материальное само приложится" - такой должна быть главная идея практической человеческой жизни. Осталось найти, кто, понимаешь, такую "теорию" сможет выдать. Как водится, искать будем высоко и далеко, но под ноги - на чём, собственно, и стоим уже 1000 лет - смотреть, конечно же, не будем. "Не по-научному", "предрассудки", "раб божий" и прочие некомильфо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 2:41 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
...искать будем высоко и далеко, но
под ноги - на чём, собственно, и стоим уже 1000 лет - смотреть, конечно же, не будем.
"Не по-научному", "предрассудки", "раб божий" и прочие некомильфо...
Вы совершенно правы.
Не будем.

Нельзя объявлять одну религию выше других.
Нельзя Империю делить по религиозному принципу.
Это вражий вброс, направленный на развал страны.

Не хочу я жечь староверов или стрелять в татар и вайнахов,
не хочу сгонять в резервации евреев или тувинцев...

Все народы со своими верованиями - богатство моей страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 2:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
дедА писал(а):
...Где взять кадры, которые, как говорил Иосиф Виссарионович, "решают всё"?
Работать надо с теми, кто есть, а не с теми идеалами, кого бы хотелось.
Как сказал "Тот самый Мюнхаузен", надо взять себя за волосы и рвануть...
Проблема же закостенелой негодной структуры у нас в стране не в первый раз.
Иван Васильевич решил её с помощью опричнины.
Кстати, очень напоминает НКВД. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 3:29 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
Иван Васильевич решил её с помощью опричнины.
Кстати, очень напоминает НКВД. :)
А Иван Васильевич на что опирался, на какую "теорию"?
...
На всякий случай - у него на коленях были непроходящие мозоли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 4:53 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
Нельзя объявлять одну религию выше других.
Нельзя Империю делить по религиозному принципу.
Это вражий вброс, направленный на развал страны.
Все народы со своими верованиями - богатство моей страны.
Хлопаю в ладоши! Отдаю должное патетике. При этом позволю себе несколько замечаний.

Православная Российская Империя сложилась не как протекторат над иноплеменниками (по типу Османской империи), а как нравственный симбиоз разных народов - каждый со своими верованиями и конфессиями. Но - вокруг Православия, поскольку именно Православие (а не марксизм-ленинизм) оказалось инициатором, потенциалом и энергией этого объединения. (Думаю, сей факт доказывать не нужно, хотя и не исключаю, что могут найтись желающие считать, что всё наоборот - что это Россия образовалась вокруг, скажем, Татарии (или Удмуртии, Якутии, Хазарии - желаемое подчеркнуть). Как например, новоявленная общность людей под названием "укры" (не путать с украинцами), считают, что это Русь откололась от Окраины, а не наоборот.)

В любом случае Российская Империя-СССР-Россия это был и есть именно симбиоз - никто никого не ущемлял. Успокаивало - это да, бывало. Но именно православная часть населения несла на себе основные тяготы (и продолжает нести) по поддержанию этого симбиоза. Так получилось по жизни. Даже в СССР на РСФСР лежала основная ноша (это ж, кажется, вы приводили таблицу по вкладу/потреблению бывших республик СССР?) Всё очень естественно. Православие - самая жертвенная "конфессия". Соответственно, её паства первая и ложилась на амбразуры, подавая пример воспитательной жертвенности и другим "конфессиям". Последний случай такого общественного признания сего факта - тост Сталина за русский народ. И не надо этого стесняться, Грибник - что есть, то есть.

Не надо так же впадать и в другую крайность - обвинять всяко разных "чеченцев" и "крымско-татарцев" в продажности и предательстве, помятуя об их поведении в ВОВ. У всех народов есть греховные моменты в истории, и всему есть свои причины. Мы, православные, вообще пошли против Бога: не защитили помазанника Божьего - самого успешного и эффективного царя за всю историю России (эмоции в сторону - цифры на стол). Нам не понравилось, что за время его правления народ стал жить всего лишь в 3 раза лучше (потому что хотелось-то - в 33!). Вот и отблагодарили "по-полной" (за что и поплатились - очень скоро и очень тяжко).

И в нынешнее время русский народ продолжает жертвовать собой и своим ради евангельских "блудных сыновей". Вспомним Чечню. И так же вспомним о кап. вложениях в Чечню после окончания "второй чеченской" (возвращения "блудного сына"). Во что превратился сейчас Грозный? И это тоже жертва, которая находит своё объяснение лишь в Православии, потому что только православная жертвенность способна нормально воспринять восстановление разрушенного не за счёт "виновника", а за счёт "победителя". Это проистекать может только из православного прощения, и больше не из чего - тем более не из юридической "справедливости и законности".

И дальше будьте готовы к продолжению этой жертвенности: у нас впереди ещё один "блудный сын" - Украина. Туда уже нажертвовали за четверть века - Чечня рядом не стояла. А будет ещё больше - не бросим же своих-то. Так что, "богатство" богатством, Грибник. Но содержать это много-национальное, много-конфессиональное и много-культурное "богатство" по жизни приходится тому, кто первый идёт на жертвы. А какая "конфессия" в нашем много-национальном государстве самая жертвенная? Правильно, Православие. А его кто распространил? Татары? Нанайцы? Евреи? Нивхи?
По-сути-то, речь не о том, "кто?", а о том, "за счёт кого?". Правильный ответ: за счёт православных, коими к тому времени оказались русские. Оказались бы калмыки - было бы Православие калмыцким. Но случилось так, как случилось. И потому не надо стесняться.

Нам ещё тут толерастии не хватало....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 8:25 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
В догонку к сказанному:
Слова И.В.Сталина: «Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа — ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2016 8:34 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 11:46 pm
Сообщения: 204
Цитата:
Но содержать это много-национальное, много-конфессиональное и много-культурное "богатство" по жизни приходится тому, кто первый идёт на жертвы.

Конечно. Вот это "богатство" и содержит руский народ и с каждым годом на содержание требуется всё больше и больше. :)

_________________
Как умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2016 5:58 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
...А Иван Васильевич...На всякий случай - у него на коленях были непроходящие мозоли.
Сам видел?
Или в развед.донесениях англицкого медика, что при царе был, прочли? :)

Вы пропаганду-то от фактуры отделяйте.
Или вы верите, что наркомпрод Цюрюпа на самом деле падал в голодный обморок?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2016 6:12 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
...Нам ещё тут толерастии не хватало....
Не передёргивайте, не хорошо,
и уж совсем не по-православному.
Я говорил о том, что нельзя в идеологии Империи выставлять одну религию выше других.
Ибо это путь к религиозным распрям.
Религии должны жить отдельно.

А уж если хотите возврата к гос.религии, то пожалуйста,
во всех школах ввести обязательное ежедневное религиозное образование
(у каждого народа конечно - своей религии).
Чтобы школа вдалбливала про всех угодников и ангелов со всеми Иорданами, мощами и пр. некрофилией.
Чтобы неявка на воскресную службу...(бывшие члены КПСС поймут).
В армии по выходным после службы капелана - обязательный церковный парад с хоругвями.

Меньше, чем через поколение все станут атеистами. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2016 6:39 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
дедА писал(а):
Цитата:
перед естественным выбором правильного пути построения крепкой Державы, как своего Отечества

А "естественный", это какой?

Естественный выбор в данном случае, это выбор по естеству "крепкой Державы".

Естество или сущность (др.-греч. οὐσία, ὑπόστᾰσις; лат. essentia, substantia) — смысл данной вещи или явления, то, что они есть сами по себе, в отличие от всех других вещей и явлений и в отличие от изменчивых, под влиянием тех или иных обстоятельств, их состояний.

Цитата:
Цитата:
Который до поры действуя по правилам троцкистского бундо-интернационала накапливал силы для решающей зачистки оккупантов? :lol:

Дык, зачистить, это не проблема - а дальше то что?
Где взять кадры, которые, как говорил Иосиф Виссарионович, "решают всё"?


Почему это не проблема?
Нынешний либерастизм это и есть перекласившийся троцкизм.
Даже американские политологи признают в нынешней политике своей администрации все базовые элементы троцкизма. Включая "теорию революционного хаоса" и "перманентной революции" с её экспортом.

Что касается кадров, то их хватает с избытком. Нужно только подобрать и сорганизовать. При необходимости достаточно быстро переподготовить.

Пример с мгновенно сформированным правительством Примакова показывает, что и в более трудной ситуации это было возможно. А кто и что мешает это сделать сейчас?
Нужно просто отменить принцип "обязательности питерской принадлежности" и можно набрать пару сотен составов правительства и наборов руководителей ведомств... :lol:

Ещё и здоровую конкуренцию устроить, чтобы всякий знал, что "незаменимых" и "номенклатурных" руководителей не бывает. И если не справился, то пошёл на х... это не значит на другую должность или даже на повышение, а на совсем..., а для особо "одарённых" нано-вражин, как при Сталиние, совсем на совсем... :evil:

Уверен, что больше никакой "национальной идеи" для руководителей не понадобится! :lol: :lol: :lol:

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.