Как сказал Василич, "очередной бред":
Национальная стратегия ...промежуточные итоги и предложения
Но за отсутствием иного, читаю, то что есть, ищу в бреде мыли.
Обычно новые идеи появляются именно у шизоидов.
Посему не оставляю надежд и не прекращаю попыток поиска.

Конкретики же у Druzhba7 будет поболе, чем у Локтева 1954 г.р.

...Благодарю за сравнение. Желаю удачи Вашим попыткам и поискам.

Не обижайтесь.
Мне очень хотелось бы услышать от вас побольше конкретики как в целеполагании, так и в путях достижения целей.
Мне кажется, что на уровне образов вы что-то сформировали,
но пока спроецировать сие "что-то" на русский не очень выходит
(не потому, что вы плохой, а потому, что это на самом деле трудно).
Я вас откровенно подначиваю и клещами тяну мысли из вашей подкорки.
Извините, но без подключения эмоциональной составляющей, на одной логике ничего не получается.

Простите и Вы меня. Увы, я не являюсь экспертом. Наверное вместо моих домыслов и вымыслов стоит обратиться к литературе, музыке, физике и математике.

В церковь не пробовали обратиться?

......
Нет, я был занят светскими делами - обсуждал национальную идею.

При этом высшая мера наказания будет за попытку перейти в противоположный лагерь: бедным наслаждаться телесным, а богатым душевно любить. Нельзя допустить чтобы бедный пользовался незаработанными материальными благами, а богатый - не заслуженными душевными благами. Одним сладкая мерзость, другим - голодная душевность.

: (Бедный заслужил душевность меньшей причастностью к телесности: к воровству, эгоизму, корысти на которых достигается богатство.

А если богатый станет душевным, то разрушит экономику потому, что душевность основана на противоположных экономике дарении, желании счастья другим.

Должно быть равновесие: одни будут гордиться материальным богатством, а другие - душевным и ни у кого не будет повода завидовать.)

...кибуц-фашист

Вы уж как-нибудь поаккуратней с терминологией,
а то можно и под статью загреметь.

Любопытно, стёб у Локтева 1954 г.р., по моему,
получается значительно лучше, чем серьёзные сообщения.

Очень забавная модель общественного устройства вырисовывается.

Не понятно только кто будет в этих двух мирах порядок поддерживать.
Полиция будет "зверской" или "душевной" (ещё страшней).

Как классифицировать богатого "зверя", который отказывается от зверств типа грабежа и изнасилований,
потому как у него и так всё есть?

Или как понять не "озверел-ли" вор из "душевных",
если он ворует, потому, что просто жрать нечего.