malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пн сен 23, 2019 12:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 983 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2019 9:34 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 9:33 am
Сообщения: 519
Увы, мы не коллеги. Отзываю назад свои приветствия.
Теперь историческая необходимость. Это осознанная разумом неодолимая сила не пускающая за определённые рамки.
К примеру старое устарело и разными путями ведёт к всеобщей гибели если мы не откажется от губительного зверства и не перейдем к человечности. Неизбежен переход на новую ступень эволюции Человек Душевный. Или этот переход, или конец света.

Дальше. В мире есть только один зверь - это Homo Sapiens. Остальные это животные: хищные и не очень.
Зверь это существо с извращенной разумом телесностью.
Животное - с автоматической телесностью.
Человек - с телесностью, подчиненной душевности.
Душа - это поле взаимодействия взаимных тёплых чувств.
Зверь это обитатель телесного мира, а человек это обитатель душевного мира. Переход из одного мира в другой это перевод внимания по своей или чужой воле на телесные ощущения или душевные чувства.
В общем зверь это обособленный собой одиночка неправильно соединенный в шайку, а человек это часть правильного соединения.
Дарение возможно только между людьми. Дарение в зверским мире это коммерческое мероприятие.

Жареный петух это губительное сцепление обстоятельств создаваемое зверем в его зверской деятельности.

По-моему вы не непонимание, а не приемлите. Но вы там не переживайте - переход поставлен на автоматические рельсы. Я так думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2019 10:43 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5353
Откуда: инженер из СССР
loktev1954 писал(а):
...Зверь это существо с извращенной разумом телесностью...
Сильно.
То, что моя телесность сильно извращена разумом - не сомневаюсь
(за 4 полостные операции с полным наркозом и 5 реанимаций
хирургический разум классно оттянулся над моей телесностью,
не говоря уж о моих собственных ошибках и насилиях над собственным телом
).

Но то, что это достаточное условие Зверя - никак не осилю.
Наверное ежели я и зверь, то туповатый.

Но фраза красивая!
Не понимаю, а нравится, чёрт побери!
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Сб фев 16, 2019 11:56 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 9:33 am
Сообщения: 519
Извращенная разумом телесность это и есть единственное в мире зверство. Усиленное внимание к телу:
1. отвлекает от души, (становятся бездушными, звереют)
2.заставляет злоупотреблять пищей и комфортом с болезненными последствиями.
3. заставляет воевать и убивать за усиленную разумом сверхсладость...

В общем чтобы всем было хорошо надо жить с удовольствием, но без наслаждения.
Увы, я недостаточно красноречив, туп и косноязычен. Давайте поговорим об этом лет через сто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс фев 17, 2019 1:18 am 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 879
Василич писал(а):
Ну и задачу Вы поставили. Да на критике концептуальных ошибок уважаемого доктора технических наук можно несколько десятков докторских диссертаций написать и множество монографий...
При всем уважении к Вам, Васильич,...все на ошибках зацикливаетесь?
А может, стоит на том, что хотел сказать тот или иной человек, какую информацию он пытается донести.
А потом уже о том какая эта информация (истинная она или ложная, заблуждение это или дезинформация, и почему Вы так считаете).
К сожалению, из Вашего текста, мне это совсем не понятно.
Все что я понял о том, что Вы хотели сказать об интервью Острецова, что это: «Хрень и не стоит обращать на нее внимания!». Вас правильно понял? :?

Из интервью, видно его отношение к процессам, протекающим на мировой арене и в отрасли в которой он работал. Что он думает об этом, и какие причины видит (развал СССР и аварии АЭС, и их причины, мировые кризисы и борьба за энергоресурсы, нынешнее состояние РФ, будущее атомной отрасли, процессы в социуме).
Т.е. его мнение как специалиста в своей области Вам совершенно неинтересно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс фев 17, 2019 9:20 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 1570
Василич писал(а):
Да ещё нести еретическую чушь об "аксиомах" Иисуса Христа.
А здесь я никаких противоречий не вижу. И теорема Гёделя к месту - одной «человеческой аксиоматики» явно не хватает. Для полноты требуется ещё и аксиоматика «внешняя» по отношению к внутренне-человеческой. По этой причине человеческий социум не будет устойчив, если основан на одной лишь «внутренней» аксиоматике - «общечеловеческих ценностях», гуманизме и подобном. «Внешняя» аксиоматика задаёт Сверхзадачу, исполнение которой решает и все «внутренние» задачи социума «попутным» образом, и даже не как автоматическое следствие, а как «обратную сторону медали». «Ищите прежде Царствия Божия, и все земное приложится вам» - это именно и есть «перевод» на простой язык высокоумных утверждений вроде «следуйте внешней аксиоматике и тогда ваша жизнь будет полной в том числе и в сугубо «внутреннем» - материальном смысле....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс фев 17, 2019 10:05 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5353
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
...теорема Гёделя к месту - одной «человеческой аксиоматики» явно не хватает. Для полноты требуется ещё и аксиоматика «внешняя»...
Да-да, вот одно из объяснений с чисто программистской точки зрения.
С юмором, но не бессмысленное, даже пугающе-осмысленное.

Двенадцать способов понять, что находишься в виртуальной реальности

Процитирую частично:
Цитата:
...1.Ограничение максимальной возможной скорости. Без этого ограничения воздействие на виртуальный мир может быть слишком глобальным и новые области не успеют прогрузиться с сервера. Поэтому в мир вводится ограничение на слишком быструю коммутацию — при разработке в физику мира встраивается ограничение на максимально возможную скорость, которую привязывают к одной из констант — к примеру, к скорости света...
2.Артефакты предыдущих релизов. Никто не строит виртуальный мир с нуля...внимательно осмотрите свой мир...Их довольно просто отличить от существ или явлений — присущих вашему миру — уже упомянутый дракон летал и пылкал огнем в Skyrimе при помощи магии. А поскольку в Fallout 76 магии нет,...в одном из современных виртуальных миров, при копировании с предыдущего проекта геологии, вместе с ней были скопированы кости огромных животных, которые тамошние жители стали находить в земле. При этом, местная наука вовсе не считала это явление необъяснимым, несмотря на невозможные при текущем уровне гравитации размеры животных...
3.Всем программистам известны так называемые «Магические числа». Если коротко, то это разновидность костылей — числовая константа, которую добавляют в код, чтоб концы сходились с концами. Если для функционирования вашего мира необходимо ... вводить поправку на какую-нибудь «космологическую постоянную», поздравляю: ваш мир был создан не только искусственно, но и халтурно...
4... НПС пассивны — они никогда не будут брать квесты, писать комментарии или участвовать в обсуждении. Если в мире где вы живете, на самом крупном социальном новостном сайте количество уникальных комментаторов составляет от 1% до 3% от числа читателей, то…

...
Не отчаиваться — если вы читаете и понимаете этот текст, то вы являетесь выращенным в этой реальности искусственным разумом, а не основанным на паре страниц кода НПС. У вас есть неотъемлемые права, за соблюдением которых следят надзорные органы.

После «смерти» вашего тела, вы, в зависимости от проекта, либо будете переписаны в другого персонажа, с блокировкой памяти, либо будете помещены на отдельный облачный сервис, где встретитесь с другими разумами, либо пополните своими знаниями и опытом единый сверхразум, влившись в их базу данных.

Желающие прочтут целиком по ссылке, советую, того стоит.
Как программист, я в восторге, лучших доказательств Программиста я ещё не видел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 1:43 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1166
Откуда: Москва
Yury10 писал(а):
Василич писал(а):
Ну и задачу Вы поставили. Да на критике концептуальных ошибок уважаемого доктора технических наук можно несколько десятков докторских диссертаций написать и множество монографий...
При всем уважении к Вам, Васильич,...все на ошибках зацикливаетесь?

Вы в очередной раз задали очень правильные вопросы. :good:

На ошибках учатся, особенно на чужих, как зеркале наших собственных реальных или потенциальных ошибок.

Речь идёт о базовых (фундаментальных) или иначе концептуальных ошибках.Такие ошибки являются коренными заблуждениями, которые наследуются (размножаются) во множестве экземпляров прикладных конструкций (в частности суждений).
Особенно легко это делается в социально-политической информационной среде через социальные проекты разных уровней, природы зарождения и назначения.
Здесь часто применяются так называемые параллельные информационные среды и переключения между ними. Что приводит к шизоидизации как читателей, так и вторичных авторов. Всё это создаёт боевую семантическую сеть манипуляции массовым, групповым и индивидуальным сознанием.

В публикации Суркова, как и в интервью Острецова, есть структурная общность. Благодаря профессионализму Грибника, как аналитика, и его прекрасно отточенной до высшего боевого мастерства интуиции, он нашёл схожесть этих двух материалов. Причём, как в синхронистическом (схожесть смыслов), так и структурном (схожесть методов конструирования информационных материалов) скрытом, опосредованном проявлении. Зная, что я специализируюсь по философскому направлению Сравнительного концептуального анализа, а таже по методологии Концептуального и Ситуационно-кризисного управления, он попросит меня исследовать эти материалы.

Так как материалы опытного политика, методиста и концептуалиста Владислава Юрьевича Суркова боле тонко составлены и поданы, а таже имеют весьма скудную открытую предысторию и хорошо скрытые замыслы его команды, то потребовались другие схожие концепции. Грибник нашёл ещё две из них:
- вторичного автора некой идеи конвергенции науки и религии (Конвергенция от лат. convergo «сближаю» — процесс сближения, схождения в разном смысле, компромиссов, противоположна дивергенции - расхождению);
Грефа - крайнего либерала-экономиста.

Есть ещё и четвёртая концепция умеренного либерализма - Правительства во главе с Медведевым.

Кроме команды Суркова, занявшего позиции умеренных государственников, возможно возрождение и социал-демократического патриотизма, если до выборов Президента уйдёт с политической арены старая заезженная пластинка, всем уже изрядно надоевший Зюганов.

Для всех этих команд и устраивают турнир высшей лиги по "выборыболу".
Все они структурируют свои материалы по нескольким параллельным информационным пространствам с управляемыми шизоидными их пересечениями. Мешают Правду одних с фантасмагорической кривдой других. Это и есть "концептуальные ошибки" как разрывы разных, часто несовместимых логик параллельных информационных пространств.
Кто победит в этом турнире, тот и получит право формировать "основную национальную идею" и выбор, что из идей оппонентов включать в неё, а что объявить ересью.

В следующем сообщении осмелюсь предложить уважаемой аудитории фрагменты теории Сравнительного концептуального анализа (СКА).

Продолжу после описания упомянутых выше фрагментов теории...
И тогда, после того как кто сможет осознает теорию СКА, можно будет продолжить.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 3:23 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1166
Откуда: Москва
Теперь обещанный фрагмент теории СКА.

Процессы и алгоритмы сравнительного (компаративного) концептуального анализа (СКА) в части социально-политических исследований – как основного метода исследования концепций и концептуальных гипотез

Основные понятия

Сравнительный (компаративный) концептуальный анализ (СКА) – как основной метод исследования концепций и концептуальных гипотез философских и идеологических учений, религиозных догматов, научных теорий в условиях высокой неопределённости, противоречивости и недоказуемости.
Суть СКА сводится к выявлению общего и особенного в изучаемых концептах, их единства и противоречивости.

Политическая система есть совокупность институтов и органов, формулирующих и воплощающих в жизнь коллективные цели общества или составляющих его групп.

Функции политической системы: социализация политических акторов, их рекрутирование (отбор) и коммуникация (движение информации).

Политический процесс - отражает функционирование политической системы в виде различных форм активности, необходимых для выработки и осуществления политического курса любого типа.

Функции политического процесса: артикуляция (выражение) интересов, агрегация (объединение) интересов, выработка политического курса, осуществление политического курса, выработка решений.

Политика – формы деятельности, связанные с контролем за принятием публичных решений относительно данного народа на данной территории, где этот контроль может быть подкреплен властными и принудительными средствами.

Политический курс – сущностные воздействия на общество (социум), экономику и культуру.

Функции политического курса: регулирование поведения, извлечение ресурсов (в форме налогов и пр.), распределение благ и услуг между различными группами населения.

Концептуализация – процесс создания концептуальной модели исследования, необходимый для продуцирования концептуальных гипотез.

Гипотеза – исследовательское предположение о взаимосвязях между независимыми и зависимыми переменными, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений и требующее верификации.

Переменные – понятия, качество которых меняется в данном наборе объектов анализа.
Виды переменных:
- зависимая (фактор, который исследователь стремится объяснить);
- независимая (фактор, который рассматривается как воздействующий на зависимую переменную);
- вмешивающаяся (фактор, оказывающий воздействие на взаимосвязь зависимой и независимой переменных).

Операционализация – преобразование абстрактных понятий в конкретные, доступные для сравнительного изучения.

Концептуальная схема — семантическая сеть из взаимосвязанных по определенным правилам понятий (а не единичное понятие) и концепций.

Семантическая сеть — информационная модель предметной области, имеющая вид ориентированного графа, вершины которого соответствуют объектам предметной области, а дуги (рёбра) задают отношения между ними. Объектами могут быть понятия, события, свойства, процессы. Таким образом, семантическая сеть является одним из способов представления знаний.

Правила СКА:

1) Первое правило: необходимо удостовериться, что вопросы, которые мы ставим, реально допускают проведение сравнительного анализа, т.е. приложимы к разным концепциям и вполне корректны в отношении их.

2) Второе правило: каждая используемая переменная величина, должна быть эквивалентной мерой понятий, которые соответствуют каждой из рассматриваемых концепций. Другими словами, при сравнении объектов исследования в разных концепциях необходимо пользоваться одними и теми же терминами, либо выбирать понятия, специфические для каждой концепции, но означающее, по существу, одно и то же).

3) Третье правило: концепции для анализа нужно отбирать таким образом, чтобы свести к минимуму прямое влияние собственного мировоззрения аналитика, которое может исказить результаты исследования. Здесь возможны два варианта:
- выбор концепций по принципу максимального сходства, тогда при объяснении различий можно исключить сходные черты;
- выбор концепций по принципу максимального различия, тогда при объяснении сходства можно пренебречь различиями.

4) Четвертое правило: исследования по каждой концепции должны быть независимыми, т.е. по возможности следует исключить процесс диффузии – когда мировоззрения одной концепции влияют на мировоззрения другой концепции. Поэтому в процессе сравнительного анализа необходимо выявлять все признаки влияния одной концепции на другую, после чего временно исключать последнюю из исследования первой как "концептуальную ошибку" пересечения разных информационных пространств.

Принципы СКА:

1) Сегментация как начало сравнительного анализа – четкое ограничение сферы, в которой будет сосредоточен анализ, помогает достичь точности результатов сравнения.

2) Идентификация областей исследования в каждой концепции. Они могут быть определены в соответствии либо с относительно постоянными социально-политическими характеристиками, либо с выбранными критериями.

3) Метод изучения отдельного случая – выбирается и исследуется один случай проявления концепции в действительности.

4) Долгосрочное (лонгитюдное) сравнение – сравнение нескольких концепций в их исторической динамике на протяжении достаточно длительного исторического периода формирования, развития и применения.

5) Бинарный анализ, ограничен рамками сравнения двух концепций, тщательно отобранных в соответствии с предметом исследования.

6) Концептуальное моделирование – придание концептуальной однородности неоднородной области исследования. Создание концептуальной модели предполагает выработку системы понятий или критериев для сравнительного анализа, нахождение определенных "ключей" или схем, позволяющих проводить компаративное исследование.

Этапы общего сравнительного исследования:
- отбор и описание фактов;
- выявление и описание тождеств, похожестей и различий;
- описание взаимосвязей между элементами политического процесса и другими социальными явлениями в форме экспериментальных гипотез;
- последующая проверка гипотез;
- “отрицание” некоторых несостоятельных гипотез;
- “признание” некоторых основополагающих гипотез.

Этапы прикладного сравнительного исследования социально-политических сред:
- формулирование проблем и гипотез исследования (концептуализация);
- отбор объектов анализа, переменных, показателей и индикаторов, а также осуществление наблюдения и измерения;
- сбор и описание данных в соответствии с концептуальной схемой, выявление тождеств и различий между социально-политическими явлениями;
- верификация гипотез и формирование результатов СКА.

Этого пока достаточно для продолжения дискуссии.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 11:53 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5353
Откуда: инженер из СССР
Что интересно, так это то, что исследовать политические теории (идеи...)
оказалось возможным с помощью методологии объектно-ориентированного программирования.
С порождающими классами, в том числе - пустыми, с наследованием классов, с полиморфизмом...

Это я не в пику Василичу (а также не в трефу, не в бубну и не в черву),
я в восторге от его системного подхода,
просто очень многое перекликается, причём в практической плоскости.
Вполне просматривается класс - прородитель со свойствами и методами,
допускающими разные, в т.ч. - противоположные реализации.
Далее появляется группа классов, наследующих родительские признаки и т.д.

(В общем, я пока под влиянием статьи из Харбра см. ссылку выше).
Получается, что сама концепция программирования оказывает на меня опосредованное влияние.
:yes: :pardon:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 1:02 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 2960
Откуда: Санкт-Петербург
Хорошо, я попробую сформулировать по отношению к
Цитата:
1) Первое правило: необходимо удостовериться, что вопросы, которые мы ставим, реально допускают проведение сравнительного анализа, т.е. приложимы к разным концепциям и вполне корректны в отношении их.

Например, есть
1. концепция 2-ой заповеди: НЕ ОБМАНИ (моральное поведение) и есть
2. концепция интересов, которая "плевать хотела" на 2-ую заповедь (экономическое поведение).

И вот тут вырисовывается парадокс: поскольку, согласно 2-ой концепции защита, удовлетворение и оправдание важности чьих-то интересов допускают некое искусство полемики, вранья (которое не наказывается уголовно, а даже считается "деловой хваткой" и т.п.), то зачем эти люди делают честное выражение лица ???
Ведь их никто не заставляет пыжиться, чтобы вызвать доверие (например у покупателя).
Всё равно сиюминутная выгода, которую они получают, разрушает это доверие (пусть даже не сразу, не с первого раза).

Вот мне и непонятно, зачем продолжать делать честное лицо ??
Это какой-то комплекс и "проведение сравнительного анализа" невозможно?
Хотя если допустить, что люди просто не осознают своего самообмана, то тогда всё понятно.

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 2:02 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5353
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...
1. концепция 2-ой заповеди: НЕ ОБМАНИ (моральное поведение) и есть
2. концепция интересов, которая "плевать хотела" на 2-ую заповедь (экономическое поведение).
...
По моему, вы не корректно сравниваете по крайней мере - по уровню обобщения.
"Не обмани" - один из посылов Заповедей, которые сами являются пропагандистским материалом некоей концепции,
лежащей в основе по крайней мере 3-х религий.
Эта концепция, на мой взгляд, нацелена на поддержание порядка в социуме путём,
в том числе, подчинения своих интересов высшим целям (хорошим/плохим здесь не важно).

Высказанная же вами "концепция интересов" также не концепция,
а одно из выражений принципа примата личных интересов над общественными,
лежащего в основе либеральной концепции.

Таким образом, на вскидку противоречие есть между
концепцией подчинения личности общим целям и
концепцией личной вседозволенности, предполагающий, что
если каждый будет делать то, что для него хорошо, то и всем будет хорошо.

Нетрудно заметить, что либеральная концепция очень соответствует принципам природных сообществ.
Процветают наиболее приспособленные,
а хорошо то, что хорошо мне здесь и сейчас.
В природе распространены и воровство и паразитизм и грабёж и территориальные захваты
и отъём самок и насильственное осеменение и детоубийство...
Тем не менее она прекрасна, не так ли?

Религиозная же концепция предполагает подчинение личности общим целям.
Это позволяет быстро осуществлять великие проекты.
Но подчинение общим принципам доведённое до крайности даёт очень серую картину.
Социализм, кстати, один из классов, порождённых религиозным концептом.
Достигались великие цели, но общество выглядело если не серым, то уж точно не ярким,
по сравнению с дикой природой капитализма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 6:04 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1166
Откуда: Москва
Владимир Галка писал(а):
Например, есть
1. концепция 2-ой заповеди: НЕ ОБМАНИ (моральное поведение) и есть
2. концепция интересов, которая "плевать хотела" на 2-ую заповедь (экономическое поведение).


Грибник уже правильно ответил на ваше сообщение. Я согласен с ним полностью.
Добавлю лишь, что нет такой второй заповеди "Не обмани".

ВТОРАЯ ЗАПОВЕДЬ
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.


Но есть
ДЕВЯТАЯ ЗАПОВЕДЬ
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.


СВИДЕТЕЛЬСТВО - показание лица, бывшего свидетелем чего-нибудь, лично знающего что-нибудь. Важное свидетельство очевидцев.
ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО (англ. false testimony) - заведомо ложное изложение свидетелем обстоятельств, о которых он дает показания. Римскому праву это преступление было известно еще в эпоху Законов XII таблиц; позднее закон Корнелия (lex Cornelia testamentaria nummaria) рассматривал Л. как подлог в судебных доказательствах и назначал за него суровое наказание.


Кроме того обратите внимание на уточнение "на ближнего твоего", т.е. иудея.
А на "дальнего", гоима (не иудея) можно и даже приветствуется.

Все вместе Заповеди не являются концепцией. Это категорические императивы (повелительные предписания) в форме религиозных догм.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 10:10 pm 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 879
Василич писал(а):
Для всех этих команд и устраивают турнир высшей лиги по "выборыболу"
Благодарю Василич! Я понял, что Вы рассматриваете статью Суркова как предвыборную заявку его команды.
Василич писал(а):
Есть ещё и четвёртая концепция умеренного либерализма - Правительства во главе с Медведевым.
Василич, можно про четыре концепции, борющиеся за власть в государстве?
Из Вашего текста понял что Вы их классифицируете так:
Четвертая –умеренный либерализм (Медведев)
Третья – крайние либералы (Греф)
Вторая – умеренные государственники (Сурков)
А первая –кто? Это те про кого Вы пишете? Назову их пока «государственниками».
Приведу Вашу цитату:
Василич писал(а):
Кроме команды Суркова, занявшего позиции умеренных государственников, возможно возрождение и социал-демократического патриотизма, если до выборов Президента уйдёт с политической арены старая заезженная пластинка, всем уже изрядно надоевший Зюганов.
Интересно!
А Вы видите сейчас кого-то, в качестве представителей этого направления (социал-демократического патриотизма) или иных схожих по идеологии направлений?
Кроме этих четырех, есть ли кто-то еще?
Василич писал(а):
Все они структурируют свои материалы по нескольким параллельным информационным пространствам с управляемыми шизоидными их пересечениями. Мешают Правду одних с фантасмагорической кривдой других. Это и есть "концептуальные ошибки" как разрывы разных, часто несовместимых логик параллельных информационных пространств.
Хорошо, тогда вопрос: Что в статье Суркова Вы рассматриваете именно как« кривду»?
Или что именно в его статье является несоместимой логикой параллельных информационных пространств?
Хотя бы тезисно.
Василич писал(а):
И тогда, после того как кто сможет осознает теорию СКА, можно будет продолжить.
Попытаюсь осмыслить сказанное Вами.
Но для меня, это пока это больше похоже на попытку препарирования мыслительного процесса, происходящего при решении человеком задачи осознания того или иного наблюдаемого явления. А по-простому, получения им ответа на вопрос: «Что это?»
Дело в том, что для меня лично, следование описанным Вами принципам, в большей степени больше будет тормозить сам процесс получения ответа на вопрос: «Что это?».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2019 10:57 pm 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 879
Василич писал(а):
Кто победит в этом турнире, тот и получит право формировать "основную национальную идею" и выбор, что из идей оппонентов включать в неё, а что объявить ересью.
Получить то могут, но вот примут ли эту «идею» люди (т.н. «глубинный народ»-по статье Суркова)?
Если не примут, то будет осуществляться сопротивление «идее», она будет отторгаться.
Это все равно как пытаться ехать на машине с заблокированными (включенными) тормозами.
Ехать не возможно, а если же сорвать (сломать) тормоза, то и двигаться на машине без тормозной системы тоже проблематично.
Об этом же и статья Суркова, то как я ее понимаю, и обращался он с этим к т.н. «элитам» у которых свои проекты «светлого будущего».

Василич писал(а):
3) Третье правило: концепции для анализа нужно отбирать таким образом, чтобы свести к минимуму прямое влияние собственного мировоззрения аналитика, которое может исказить результаты исследования.
Возможно ли полностью избавиться он влияния собственного мировоззрения аналитика? :unknown:
Я вообще не уверен в этом.
Мне кажется, что результат осмысления всегда будет нести черты индивидуального мировоззрения человека.
И может быть только степень гармонии внутреннего мира человека и внешнего миров позволяет приблизится к адекватному восприятию событий происходящих во внешнем мире.

Если что, это не в порядке критики, а просто размышления... :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2019 2:38 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1166
Откуда: Москва
Yury10 писал(а):
А первая –кто? Это те про кого Вы пишете? Назову их пока «государственниками».

Я специально не расставлял номера, чтобы не придавать им какие-то рейтинговые значения. Есть два условных крыла: государственники и неолибералы. Есть два их "оттенка": умеренные и крайние (непримиримые). Конечно же есть ещё и "ультра", но пока их в расчёты вставлять нет смысла. Россия эту чуму пока успешно давит...

В последнее время во всём мире резко усиливаются позиции социалистов разного разлива, включая США (Бернард Сандерс). В России эту позицию со времён Ельцина успешно блокирует Зюганов, слив в канализацию всё не только коммунистическое, но и социал-демократическое движение. Поэтому я и написал:
Василич писал(а):
Кроме команды Суркова, занявшего позиции умеренных государственников, возможно возрождение и социал-демократического патриотизма, если до выборов Президента уйдёт с политической арены старая заезженная пластинка, всем уже изрядно надоевший Зюганов.


Yury10 писал(а):
Интересно!
А Вы видите сейчас кого-то, в качестве представителей этого направления (социал-демократического патриотизма) или иных схожих по идеологии направлений?

А кто видел Суркова на позиции лидера умеренных государственников?
Будет запрос "уходящего" Путина на эту позицию, найдётся и лидер... :pardon:

Пока прервусь. Поздно уже.

_________________
Я так ВИЖУ.


Последний раз редактировалось Василич Вт фев 19, 2019 10:52 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 983 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.