malchish.org

Как-то мало уделили внимания случаю с М. Марцинкевичем.
След израильских спецслужб в деле Марцинкевича. Подарок на Новый год

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Хорошая статья для ищущих "национальную идею": Православное имперство versus этнический национализм
"...как данные имперцы понимают православное христианство – как средство для существования своей империи или как единственно истинное и спасительное вероучение, ради которого существует их империя?"

Власть это способ решения материальных проблем - без них она не нужна, а в душевном мире при всеобщей любви и счастье проблем не бывает в принципе.
В душевном мире когда близкий важнее себя не борьба, а взаимное стремление помочь, реализовать идеи близких. А свои идеи, свои тела-разумы на десятом месте.

Эволюция поставила жесткие рамки: или человечество соединится альтруизмами, или эгоизмы развяжут губительную для всех войну. Эволюция принуждает к следующей ступени.
А следующая ступень это уже без государства, без экономики, без политики, без денег, без материального стимула, без корыстного интереса, без эгоизма. Иначе всем хана.

Старая система отработала своё и уходит уступая место совершенно новой системе.

Новая система именно с настоящими людьми для которых не свойственны эгоизм, корысть, несправедливость, нелюбовь, несчастье.

Несчастье это и есть неправильность, ненормальность системы, которая подошла к своему пределу. При всеобщей душевности всё придёт в норму и в правильность. И высохнут слёзы, и ...

На тему идеологии, хотя и не нашей, ресурс Медуза опубликовал (чтобы разгромно опровергнуть) перевод статьи британского профессора, сын члена Палаты лордов и члена Британской академии наук Роберта Скидельского, барона Тилтона - Эдварда Скидельского.
Цитирую по статье из jpgazeta.


Брррр-р-р-р...

Эгоистичный старый мир устарел и стал саморазрушаться начиная с морали. Он уже нежизнеспособен. Наши устаревшие тоже продолжают нести устаревшее не задумываясь о том, что делает эволюция с устаревшими видами и их потомством.

Да Вы, батенька, прям отец посткоммунистической утопии.

На чём она (утопия) у вас базируется?
На отрицании социально-экономической (класстовой) структуризации общества?
На бредовом предположении, что так называемый "искусственный интеллект" (ИИ) вот-вот заменит естественный (ЕИ)?

Скажите, а хозяева этих роботизированных производств останутся?

А куда денутся лишившиеся работы люди, их класс хозяев начнёт утилизировать за ненадобностью? Или они начнут быстро пополнять революционные массы нового пролетариата???


Но тогда возникнут многочисленные направления протестного (революционного) развития ЕИ этого неопролетариата, появятся многочисленные профессии революционеров и "хакеров" борьбы с ИИ...


А что, у нынешнего человечества вся или хотя бы значительная часть работы рабская?
С превеликим удовольствием проработал более пятидесяти лет и не заметил, что я "был рабом". И настолько она мне нравится, что даже уйдя на пенсию в 65 лет (ещё до требований последней пенсионной реформы) продолжил работать по тем же специальностям...
И что любопытно. То, над чем я трудился всё это время, даже при особо изощренной фантазии, роботы никогда не заменят...
Хотя бы потому, что они всегда будут лишь инструментом для тахих специальностей. И чем "совершенней" будет этот ИИ-инструмент, тем более развитым будет ЕИ мастера, им владеющим. ЕИ всегда будет обязательной надстройкой над ИИ. Иначе погибнут оба.


И нахрена нужно это ваше "творческое горение", если на выходе не то что света и тепла, а даже копоти, как результата, не будет? Любое творчество предполагает какие-то цели. Достижение же их и есть результат. А без целей это не творчество, а извините "мозгоёбство"...


Не путайте материальные цели с денежно-финансовыми интересами.
Человек - существо материально-духовное, существует прежде всего в материальном мире. Следовательно, пренебрежение материальными благами в целом и физиологическими потребностями в частности, мягко говоря, неестественно.

И уж тем более не путайте моральное и духовное.
Мораль (лат. moralitas, от mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Кто сказал, что мораль не отражает материальные общественные ценности???


Какие-то исчезнут, какие-то сохранятся и даже усилятся, кроме того появятся новые, связанные с развитием материальной базы социума...


Наверное Духовный, а не Душевный?
Вам кто нужен, эдакий "душка" в общении или человек идущий по пути духовного развития?
И при чём тут эволюция? Что, изменится как-то его геном?
Правильно было бы написать о новой ступени развития человеческого сознания, выход на план его развития, условно называемый "Божественная Этика".


Лучше займитесь гармоничным развитием всех планов бытия своего собственного сознания.
А всё это "взаимо-" ведёт к социальному паразитированию окружающих по отношению к вам. Или принуждением к лицемерному поведению. Оно должно быть естественным итогом социально-этического развития, а не методом воспитания.

_________________
Я так ВИЖУ.

Что-то у Вас полная пессимистическая депрессуха.
Ну где Вы встречали индивидуально разумного зверя?
Индивидуальный разум и есть отличительна черта человека-разумного от остального животного мира планеты.


Эк в какие обобщения Вас занесло...
Вы что же, считаете меня, себя, коллег на форуме, наших детей и внуков смешными и мерзкими подделками каких-то "настоящих человеков"? Что это Вас в идеологию фашистского сверхчеловека повело?


Ну да, ну да!
А у птицы - "птичность", у рыбы - рыбность, у дерева - деревянность, у травы - "травность", у камня - каменность...


А ещё какой ливер должен пересилить разум?
А сердце это разве не часть тела?
Почему Вы эту мышцу вдруг определили как вместилище духовности?


А разве суть развития не в гармонизации общественного и личного?
Обязательно одно должно превалировать над другим?
А как насчёт концепта "В здоровом теле - здоровый дух"?
Вы его отрицаете?

_________________
Я так ВИЖУ.

Василич, кажется, не понял, что loktev1954 — это тролль, который никогда никому не отвечает.

Думаю что loktev1954 — это "человек на своей волне", а никакой не троль. …Такая фраза про волну пошла оттого что разные радиостанции находятся в разных диапазонах частот, и если человек настроен на одну радиостанцию (на свою волну), то другие волны с этого же радиоприёмника уже не услышит (кроме радиостанций с перекрывающимися диапазонами частот).

Ладно, скажу по-другому: это бот. Именно боты никогда не отвечают. Возможно, это даже и реальный человек, но ведёт он себя именно как бот. Поэтому вести с ним какую-то полемику, как это делает Василич, бессмысленно. Это как разговаривать с телевизором.

Согласен - троль и бот, но в системе которая сама по себе является тролем и ботом. Старая система устарела, но не пускает новую, плодит новые варианты старого такие же безжизненные и обречённые на гибель. Интересно что вы будете делать когда устареет весь материальный мир.

Среди людей зверство неестественно. Среди зверей человечность неестественна.

Человек неизбежно строит вокруг себя общество. (Общество создаёт внутри себя человека.)
Зверь неизбежно строит вокруг себя шайку. (Шайка создаёт внутри себя зверя.)

Человечность начинается с взаимных чувств и заканчивается соединением в единое душевное
существо.

Зверство начинается с личных телесных удовольствий и проявляется в конфликте интересов, в
войне всех против всех за источники удовольствий. Воюют не за еду, а за удовольствие от еды. За бесвкусную похлёбку не воюют, да и её на всех хватит.

Моя посткоммунистическая утопия базируется на следующем:

1. Настоящий человек это часть правильного общества.

2. Правильное соединение в общество это соединение соединителями - взаимными чувствами.
Неправильное соединение это соединение разделителями - личными, обособленными собой
эгоизмами.

3. Все беды человечества от неправильности соединения в общество: конфликты, войны,
несправедливость, несчастье.

4. Эгоизм вооруженный сверхоружием ставит предел существованию эгоистичного человечества.

5. Происходит переход на новую ступень эволюции Человек Душевный, Добрый, Правильный.
Происходит переход в Светлое Будущее.

В отличие от Вас, я знаю Локтева с 2007 года. Раньше он весьма активно участвовал в наших дискуссиях. Потом как-то ушел в свой "параллельный" мир. Наверное этот мир с вашим, таким же "параллельным" никак не пересекается. Поэтому он Вам и не отвечает.

В Интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку (чаще всего с переходом на личности), преследующих других пользователей или (реже) выдающих себя за других людей.

С мифическими существами интернет-тролли ничего общего не имеют и происходит от англ. trolling - означает «ловлю рыбы на блесну».
В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия.

"Тролль" навязывает вам своё общение, активно отвечая на ваши сообщения и комментарии в оскорбительном тоне. Вы же пишите, что loktev1954 Вам не отвечает. Потому, наверное, что Вы ему просто не интересны...
Мне же мой старый партнёр по общению всегда отвечает. И весьма корректно.

Кстати, как там поживает ваша с Тихоновской "национальная идея" (НИ) для Белоруссии?
Всё, сдулась?
Вот это был типичный троллинг. Забросили пустую, бессодержательную "блесну" и пытались ловить на неё весь белорусский народ и нас в придачу. Что, леска гнилая оказалась или крючок разогнулся?
В отличие от Локтева ваша НИ оказалась даже не утопией, а так - вонючим пшиком...

_________________
Я так ВИЖУ.

Неплохо. Только Вы надеюсь понимаете, что Вам не хватает образованности ?
То есть выражаетесь упрощённо, по-доморощенному (поэтому Игрек Вас воспринимает как тролля).

Материальному миру не страшно устаревать: дети наступают на грабли родителей (преемственность поколений, так сказать).
И обречённость на гибель людей не пугает, главное ведь успеть дожевать свою булку (желательно с маслом).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Да, не хватает образованности. Образованность образовывает до соответствия современной системе, встраивает в неё. А я боюсь встраиваться в не подходящее. К тому же по моим представлениям вредно иметь или не иметь знания. Имение или неимение встраивает в материальный мир и тем самым выводит из душевного мира, делает бездушным, бесчеловечным, превращает в зверя. Вот почему современный человек так легко звереет от материальных ценностей.

А то, что погибель не страшна не страшно - в критический момент захотят жить и попробуют что-то сделать. А я как бы заранее. Но на нет и суда нет.