malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1501 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2020 4:46 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...жаль, что с деньгами такой парадокс не возникает.
Почему же?
Как раз с деньгами - всё хорошо:
можно и воровать и грабить и безобразия нарушать... - от всего откупиться можно.
Вот без денег - хуже.
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2020 12:11 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
Ежели совсем тупая цифровизация, без администраторов БД, коии исходя из концепции здравого смысла вносят коррекцию (любую!!!).
Про «здравый смысл» пример из жизни: человек умер, а его земельному участку присвоили неверный адрес. Теперь наследники не могут получить наследство - нотариус не может внести в соглашение о разделе имущества недвижимость с неверным адресом, а БТИ ни от кого, кроме как от владельца, не имеет права принимать заявление на присвоение адреса или исправление ошибки. На участке бывший хозяин построил дом, но его не зарегистрировал. Обращение в суд может ещё более осложнить проблему из-за выявления имущества, не указанного в списке наследуемого потому, что вызовет необходимость доказывания принадлежности дома умершему хозяину - что именно он строил, на свои деньги и пр. Геморрой ещё тот. Все всё понимают, но «здравый смысл» натыкается на отсутствие процедур. Самое интересное, в БТИ знают об ошибке. Но исправить её они могут только, если будет заявление от владельца. Сами - ни-ни. И, главное, никакой ответственности.

Если все это ляжет на цифру в существующем виде, будет ещё сложнее - даже за взятку ничего не сделаешь. Коррупции не будет, но и с места ничего не сдвинется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2020 4:01 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Владимир Галка писал(а):
...жаль, что с деньгами такой парадокс не возникает.
Почему же?
Как раз с деньгами - всё хорошо:

Я в курсе, старая шутка.

Начинаются захваты квартир. Приплыли... Выгодно устроиться работать "цыфровальщиком". Можно разбогатеть.

А_Ланов писал(а):
Геморрой ещё тот. Все всё понимают, но «здравый смысл» натыкается на отсутствие процедур.
В России так всегда было. А можно ли оцифровать "геморрой" (неопределяемый парадокс ?) ??

"Русских невозможно победить, ...можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!". Канцлер Германии Бисмарк
Марксизм вместо православия ??

Цитата:
Прусский генерал Карл фон Клаузевиц, классик военной науки, в свое время писал: «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, то есть оккупировать; по крайней мере, этого нельзя сделать… силами современных европейских государств… Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров».


Цитата:
Приведем также высказывание известного русского историка 19-го столетия К.С. Аксакова: «Русская история совершенно отличается от западноевропейской и от всякой другой истории. Ее не понимали до настоящего времени, потому что приходили к ней с готовыми историческими рамками, заимствованными у Запада. И хотели ее туда насильно втискать, потому что хотели ее учить, а не у нее учиться; одним словом, потому, что позабыли свою народность и потеряли самобытный русский взгляд. Настоящее время не таково: его смысл, его труд заключается именно в пробуждении русского — в русских, и в возвращении русским – русского».

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 7:19 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
Добрый день, уважаемые форумчане. Давненько я сюда не заглядывал. Был сильно занят выживанием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 7:32 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
VPolevoj писал(а):
И только у русских нет такой возможности.

Назовите мне край, область, район, город, или любой мало-мальский населенный пункт, в котором бы русские жили по тем правилам, которые присущи именно русской нации! Такого места нет! Вы скажете мне, что русские и так живут по всей территории России. И что никто не мешает им разговаривать на русском языке, изучать свою культуру, петь русские песни, носить русскую национальную одежду, если захотят... Да, это так. Но соответствует ли это тем представлениям о том, как должны жить русские люди, и кем они считают себя сами? Мне кажется, что нет, не соответствует.

Мало того. Большинству наций вполне дозволено иметь собственные национальные идеи, даже такие радикальные как на Украине. И лишь Русская Идея вызывает либо ироничные ухмылки, либо истерию и обвинения во всех смертных грехах. Сразу ставятся диагнозы, проводятся ассоциации и аналогии с фашизмом, антисемитизмом, шовинизмом и т.д. и т.п. Ситуация с Русской историей, письменностью, культурой тоже аналогичная. Интересно почему?
VPolevoj писал(а):
И начать я хочу с одной исключительной и очень, как мне кажется, важной национальной черты - творчества. Русские люди очень изобретательны.

Ни у кого, ни у одной нации, и ни у одного народа нет такого, просто огромного, количества гениальных писателей, художников, музыкантов, поэтов, ученых, изобретателей, философов, математиков, полководцев, дипломатов, общественных деятелей и тд. и тд.

Очень согласен.

VPolevoj писал(а):
И возникла она, скорее всего, как мера вынужденная - необходимая для выживания именно в тех конкретных условиях, в которых формировался русский этнос.


Позвольте высказать другое мнение.
На мой взгляд, данное качество в Русском народе воспитывается особенностями нашего Великого и Могучего Русского языка. Это же просто гениальный инструмент, образно-логический конструктор. Какие возможности логической игры смыслами и образами, переставляя слова в предложениях, подставляя к корневой основе приставки суффиксы окончания. Даже для неграмотного человека поле для развития огромно. Тут стоило бы сравнить «потенциал» алфавита и «долуначарской» азбуки. Алфавит выглядит «урезанным софтом» по части образности в сравнении с азбукой. Возможно древняя «руница» была еще богаче.
И универсальность Русского языка поистине удивительна. Он органично впитывает в себя термины и понятия из других, более специализированных языков. Это и военное дело, и морское, и инженерное, и философия, и экономика, и бизнес, и поэзия с прозой и т.д. и т.п. Отсюда и склонность к универсализации навыков русских людей.
В качестве обратного примера специализации можно привести Японию и Китай. Иероглифическая письменность формирует преимущественно образное восприятие и мышление. Логическое же мышление (необходимое для смекалистости и изобретательности) почти не развивается. Поэтому японцы и китайцы мастера совершенствования чужих изобретений. Сами же в изобретательности слабы.
Опять же к вопросу истории и хронологии. Ну не мог такой инструментище возникнуть у молодого, дикого, ленивого народа. И Кирилл с Мефодием навряд ли были настолько гениальны, чтобы создать такой инструмент, и настолько глупы, чтобы наделить им диких славян.
Кстати пришла на ум интересная мысль. Украинский язык, хоть и очень близок к русскому, но испытывает огромные трудности с переводом технических терминов, не исследовал его насчет философской терминологии, но по части литературного богатства тоже силньо уступает русскому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 8:10 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
VPolevoj писал(а):
Еще одной чертой, характерной для русского народа, является его трудолюбие.

Да-да, вы не ослышались, именно трудолюбие. Хотя мы уже, кажется, даже привыкли относиться к себе с большим скепсисом по части труда, но это внешнее. Это запад всячески принижает наши достоинства, выставляя и показывая русских дикарями, пьяницами, лентяями и дебоширами. Тамошние люди в это охотно верят - ведь всем приятно на фоне "плохих" русских выглядеть чуть лучше, чем есть. А мы... мы так часто об этом слышим, что и сами начинаем в это потихонечку верить. Но это - ложь.


«Миф о Русской лени», что за ним может стоять?
В то время когда люди с «западным» мышлением готовы за кусок золота или драгоценные камешки на край света на брюхе ползти, Русский (по духу) человек прошел бы мимо и не нагнулся за этими цацками, даже если бы они под ногами лежали. В крайнем случае, пнул бы. «К чему оно? Какая вещь пустая.» И если западные люди готовы, словами из песни Карабаса Барабаса «и на подлости, и на гадости, и на низости», то для Русского человека это непомерная цена за сомнительное удовольствие. Вот ежели кого спасти нужно или помочь кому, тут для Русских нет ни трудов, ни расстояний.
Еще у Русского народа есть особенность, он очень плохо работает из-под палки. Тут тебе и отлынивание, и саботаж и порча чужого имущества и воровство. А за праведную идею Русские последнюю рубашку отдадут и жизнь в придачу.
А пьянствовать нас великий царь научил. Он хоть и тиран был, а памятники ему не сносят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 8:34 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
VPolevoj писал(а):
Посыл ваш, который прослеживается в вашем предисловии к "Санкхье", мне понятен. И то, что индусы были первыми, кто поставил эти глобальные философские человеческие вопросы, и кто впервые собрал их в систему, и в связи с чем вы считаете, что их обязательно нужно изучать. И то, что необходимо решать эти "вечные вопросы", во всяком случае, следует обязательно задумываться о них, иначе мы не станем людьми. И то, что нужно определиться с главной мотивацией в жизни (скажем, ваш тезис, что психика занимает главенствующую роль в формировании человека), тоже. Я думаю, что я вас понял.


Тут есть большие сомнения, являются ли индусы авторами и «генераторами» этих знаний или они только хранители. Хотя и очень творческие.
Этот вопрос наверное лучше развернуть в теме «История славян…», хотя и с настоящей темой связь тесная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2020 12:19 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Серж!
Приветствую возвращение.
Очень рад.

Серж писал(а):
... Иероглифическая письменность формирует преимущественно образное восприятие и мышление. Логическое же мышление (необходимое для смекалистости и изобретательности) почти не развивается. Поэтому японцы и китайцы мастера совершенствования чужих изобретений. Сами же в изобретательности слабы...
Что-то в этом есть, но спорно (без пробела после "с").
:)
Компас, тахометр, фарфор, самогоноварение, шёлк, бумага, бумажные деньги, кулинария, порох...
Мне кажется, что нужно искать другие причинно-следственные связи.
Язык, конечно влияет, но сам китайский - очень простой и гибкий.
Мало того, он ещё и тоновой, когда разный тон слога кардинально меняет смысл.
Так что для своеобразия мышления есть большой простор.

Но китайская письменность ориентирована только на функционально-грамотных.
Никаких полутонов, никакого "по слогам". Или умеешь или нет.
А заточена под тех, кто быстро читает и пишет, кому это надо.
Иероглифика крайне экономна для быстрого чтения и письма.
Не говоря уж об экономии бумаги и полок для книг
:)
Мы ведь, кто умеет быстро читать (функционально-грамотные), читаем не по буквам,
а сразу узнаём слова, как цельные образы (фактически как иероглифы).
Трудность иероглифики в длительной безумной зубрёжке,
когда польза от обучения начинает еле-еле проглядывать
только после первой тысячи выученных закорючек.

Для древних обществ это фактически сословный фильтр.
И социальный лифт для крайне трудолюбивых и целеустремлённых.
А остальным - в поле, на прополку по колено в дерьме, с пиявками, змеями и комарами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2020 11:25 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
Грибник писал(а):
Очень рад.


Взаимно.

Грибник писал(а):
Компас, тахометр, фарфор, самогоноварение, шёлк, бумага, бумажные деньги, кулинария, порох...

Есть большие сомнения в китайском авторстве многих изобретений (особенно пороха). В какой то из работ Носовского и Фоменко имеется анализ «китайского изобретательства». Смысл такой, что если нельзя приписать изобретения «правильным цивилизованным» нациям (которым дозволено иметь древнюю историю письменность, культуру и цивилизацию), их лучше перенести в Китай. Когда осуществлялся этот «перенос» Китай был не так доступен информационно. Это как научный отсыл на миллионы лет назад событий, которые трудно обосновать. К тому же кроме тахометра, все перечисленные Вами изобретения вполне могли быть игрой случая, как шампанское Клико, а не результатом направленной творческой деятельности.

Грибник писал(а):
Мне кажется, что нужно искать другие причинно-следственные связи.
Язык, конечно влияет, но сам китайский - очень простой и гибкий.
Мало того, он ещё и тоновой, когда разный тон слога кардинально меняет смысл.
Так что для своеобразия мышления есть большой простор.
Трудность иероглифики в длительной безумной зубрёжке,
когда польза от обучения начинает еле-еле проглядывать
только после первой тысячи выученных закорючек.


Простота и зубрежка как раз, на мой взгляд, порождают созерцательность и являются препятствием для изобретательского творчества. И это ни в коей мере не отрицает потенциала «своеобразия мышления», в таких, например областях как философия, психология, та же медицина. Кстати вы не знакомы с китайской научной фантастикой? Имеется ли таковая в принципе?

Грибник писал(а):
Мы ведь, кто умеет быстро читать (функционально-грамотные), читаем не по буквам,
а сразу узнаём слова, как цельные образы (фактически как иероглифы).


Ну да, со временем процессы логического построения смыслов доводятся до автоматизма (естественно у функционально-грамотных людей). А в процессе обучения-воспитания, на мой взгляд, это главнейший инструмент (один из главнейших), воспитывающих смекалистость и изобретательность, и потенциал универсализации навыков. Интересно было подмечено Аркадием Аверченко: «У русского человека считается высшим шиком пускать в ход такие слова, которых до него никто не слыхивал…» И это вне зависимости даже от «функциональной грамотности».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2020 10:10 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Серж писал(а):
...Есть большие сомнения в китайском авторстве многих изобретений (особенно пороха). В какой то из работ Носовского и Фоменко...
Говоря вашими словами "Есть большие сомнения" в фантазиях упомянутых авторов.
Цитата:
...вы не знакомы с китайской научной фантастикой? Имеется ли таковая в принципе?...
Угу.
Скажу больше.
Китайцы имеют свои сказки, настоящие, в русском смысле,
не переделанные моралистические страшилки, как в Западной Европе,
вроде Красной шапочки, которая к кому-попало в постель лезла
или Золушки, кояя в оригинале крышкой сундука мачехе голову отфигачила...

Я был знаком по работе со множеством китайцев, в основном - технарей.
Всё у них с выдумкой и смёткой нормально, как и с юмором.
Не надо их недооценивать.
Это не только неверно, но и опасно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2020 4:18 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
Грибник писал(а):
Говоря вашими словами "Есть большие сомнения" в фантазиях упомянутых авторов.


Где-то, на этом форуме Вы лично сказали, что у этих упомянутых авторов неплохая и обоснованная аналитика (за точность выражения не ручаюсь). А вот фантазия у них победнее или побуйнее, в общем сомнительная. Здесь я с Вами абсолютно согласен. Я считаю, что в любом случае упомянутым авторам следовало бы анализировать и предлагать к рассмотрению несколько версий реконструкции событий и оперировать при анализе понятиями «возможности и вероятности». Они же, как-то делают слишком однозначные выводы там, где однозначность и близко не стояла.
У многих так называемых «альтернативных историков» мною наблюдается какая-то узость рассмотрения проблем. Они зачастую подвергают пересмотру и критике только одну, какую-либо сторону проблемы. Или это хронология, или фактология, либо концепция, либо персоналии. Полный комплекс практически никто не рассматривает, отсюда и реконструкции зачастую получаются узкие и сомнительные (это в случаях, когда не просматривается явной заангажированности авторов).

Грибник писал(а):
Китайцы имеют свои сказки, настоящие, в русском смысле,
не переделанные моралистические страшилки, как в Западной Европе,
вроде Красной шапочки, которая к кому-попало в постель лезла
или Золушки, кояя в оригинале крышкой сундука мачехе голову отфигачила...


Спасибо за информацию. Рад за китайцев.

Грибник писал(а):
Я был знаком по работе со множеством китайцев, в основном - технарей.
Всё у них с выдумкой и смёткой нормально, как и с юмором.
Не надо их недооценивать.
Это не только неверно, но и опасно.


Я ничего такого про судей, пардон про китайцев и не говорил. И уж совсем я не предлагал их недооценивать. И за юмор я их рад. И в сметке не сомневаюсь.
Только Вы не осветили характер сметки. Они тоже разные бывают. Вы какие наблюдали? Из области творческого созидания, или ремонта и обслуживания, либо усовершенствования и т.д. и т.п. Опять же где Ваши знакомые учились, не в Союзе ли? Список вопросов можно продолжить. Но разговор был не про китайцев. А про влияние Русского языка вообще и письменности в частности на формирование Русского духа вообще и в частности такой его черты как творческая изобретательность (естественно только как одного из факторов, на мой взгляд, очень важного).
Вы можете предложить свои варианты условий формирования творческой изобретательности Русского народа?
Не помню где конкретно, поэтому не дам ссылок, Василич предлагал свой анализ поведения детей и прогноз их развития в будущем, а так же соответствие прогноза действительности. При этом на основании несоответствия семейных условий и результатов воспитания он предлагал в качестве объяснения вариант кармической предрасположенности детей к тому или другому характеру. На мой взгляд, тут у, уважаемого Василича просто не было полноты исходных данных, недооцененной осталась семейная обстановка. Если дети непосредственны и просты, то родители бывают притворщиками и лицемерами. И зачастую на людях и в семье картина отношений не совпадает.
Это я все к тому, что версии влияния на развитие характера кармы или генов мне кажутся более сомнительными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2020 9:27 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Уважаемый Серж,
я в общем-то с вами не спорю, а скорее уточняю.
Имел в виду, что опасно считать китайцев недостаточно изобретательными.
Они весьма изобретательны.
Например, я сам наблюдал, как китаец с немереным числом мгновенных изобретений,
поднял и закрепил 6-метровое бревно (диаметром ~40 см) на велосипеде, а потом поехал(!!!).
Если б тогда у меня была камера!

На счёт где учились мои знакомые - в Китае.
С их слов учёба в СССР - элита и блат недосигаемые...

Что касаемо нашего этноса, то после схода ледника мы сумели захватить
самые стратегически-перспективные земли - болота с березняком.
Это болотное железо + лучший древесный уголь = железо.
Это грибы, клюква (витамины), мёд и куча дичи.
Правда землепашество требовало общинности и личного подвига.

Плюс волоки на водоразделах.
Это всё надо было не только захватить, но и сохранить.
Так что не только крестьянская, но и военная сметка стали доминантой генетического отбора...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Ср фев 12, 2020 9:46 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
Грибник писал(а):
Уважаемый Серж,
я в общем-то с вами не спорю, а скорее уточняю.
Имел в виду, что опасно считать китайцев недостаточно изобретательными.
Они весьма изобретательны.
Например, я сам наблюдал, как китаец с немереным числом мгновенных изобретений,
поднял и закрепил 6-метровое бревно (диаметром ~40 см) на велосипеде, а потом поехал(!!!).
Если б тогда у меня была камера!

Насчет спора полностью солидарен с Вами, уважаемый Грибник.
И продолжая Ваш пример, хочу конкретизировать свой посыл. Вы приводите пример того, как китайцы (обобщим и на японцев, если вы не против) виртуозно и изобретательно используют чужое изобретение – «велосипед». Сами же они изобрести «велосипед» не в состоянии. Русский же народ изобретает велосипед достаточно регулярно. И вот в этом явлении одним из важнейших факторов я считаю язык и письменность.


Грибник писал(а):
Что касаемо нашего этноса, то после схода ледника мы сумели захватить самые стратегически-перспективные земли - болота с березняком. Это болотное железо + лучший древесный уголь = железо. Это грибы, клюква (витамины), мёд и куча дичи. Правда землепашество требовало общинности и личного подвига. Плюс волоки на водоразделах. Это всё надо было не только захватить, но и сохранить.
Так что не только крестьянская, но и военная сметка стали доминантой генетического отбора...


И что, по-вашему, эти факторы явились решающими в формировании Русского духа, Русской культуры, Русского языка?

И еще. Трудно пройти мимо. Хочется разобраться в Вашей позиции. Если я не ошибаюсь, Вы позиционируете себя как креационист? А вышеприведенная Вами картинка «Что касаемо нашего этноса…», на мой взгляд, больше согласовывается с позицией атеизма. По – Вашему «кто на ком стоял» дух на материи или материя на духе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 13, 2020 11:58 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Серж писал(а):
...Сами же они изобрести «велосипед» не в состоянии...
Не согласен.
Полистайте, научные журналы, вот например,
новый редактор по математической физике издания Американского физического общества:
Изображение

Цитата:
...эти факторы явились решающими в формировании Русского духа, Русской культуры, Русского языка?...
Предложите свои факторы, аргументируйте, что они более решающие...
Может вы меня убедите.

Цитата:
...Вы позиционируете себя как креационист?...
Чего-чего?
Хочется ответить что-то из дворового детства:"Ты на кого баллон катиш?!"
:)
К "измам" отношусь скептически, особенно после того, как вместо коммунизма в СССР в 1980 году устроили Олимпиаду в Москве.

Цитата:
...По – Вашему «кто на ком стоял» дух на материи или материя на духе?...
Это смотря где и когда.
("Штирлиц стоял на своём, в Гестапо это была самая жестокая пытка")
:)

Если про сейчас, то у меня есть несколько версий.
Вот одна:
Боги уже в нашу цивилизацию наигрались и давным-давно бросили
- им стало не интересно.
А те, кто считают сами себя на планете Вершителями,
находятся в плену своих "измов", в угоду которым ломают собственный же мир,
пример СССР их ничему не научил, это был не их "изм".
Полноценной же идеи/теории/учения "Здравого смысла",
ради которой не придётся доводить всё до абсурда, никто не разработал.

Так что остаётся как в Марше энтузиастов:
"...мечта прекрасная, ещё не ясная, уже зовёт меня вперёд..."
:unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт фев 13, 2020 11:54 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 10:33 pm
Сообщения: 123
Грибник писал(а):
Не согласен.
Полистайте, научные журналы, вот например:


Сдается мы с Вами, уважаемый Грибник, увязли в китайцах. И тем не менее. Признаюсь «Вам как врачу», я в силу своей компетенции не могу оценить отношение деятельности уважаемого Дам Тхан Сона, а именно: «…работал по широкому кругу проблем…, …был пионером в применении методов…, …внес важный вклад…» к явлению «изобретать велосипед» (или вообще к изобретениям). Пощупать что-нибудь можно? «А то бывает еще оптический обман зрения». Во-вторых, он таки учился в СССР, значит, русским языком владеет. Попытаюсь обобщить. Образное мышление (которым преимущественно владеют женщины), мягко говоря, не благоприятствует техническим изобретениям, в отличие от логического мышления, а в идеале (для изобретателя) должно быть гармоничное сочетание обоих видов мышления. Так вот, на мой взгляд, русскоязычная среда, при прочих равных условиях, будет иметь преимущество перед большинством языковых сред (возможны исключения для специализированных, на мой взгляд, языков типа немецкого) именно благодаря строю языка.

Грибник писал(а):
Чего-чего?
Хочется ответить что-то из дворового детства:"Ты на кого баллон катиш?!"
К "измам" отношусь скептически, особенно после того, как вместо коммунизма в СССР в 1980 году устроили Олимпиаду в Москве.


«– А при старом режиме барин мой жил.
– Буржуй?
– Сам ты буржуй! Он не буржуй был. Предводитель дворянства.
– Пролетарий, значит?
– Сам ты пролетарий! Сказано тебе – предводитель.»

Или еще. «Вы за кого, за большевиков или за коммунистов?»

Грибник писал(а):
Если про сейчас, то у меня есть несколько версий.
Вот одна:
Боги уже в нашу цивилизацию наигрались и давным-давно бросили
- им стало не интересно. А те, кто считают сами себя на планете Вершителями,
находятся в плену своих "измов", в угоду которым ломают собственный же мир,
пример СССР их ничему не научил, это был не их "изм".
Полноценной же идеи/теории/учения "Здравого смысла",
ради которой не придётся доводить всё до абсурда, никто не разработал.


Внимание вопрос. А возможна ли в принципе «…полноценная же идея/теория/учение "Здравого смысла", ради которой не придётся доводить всё до абсурда» в рамках озвученной Вами версии? Сдается мне, что нет.


Грибник писал(а):
Предложите свои факторы, аргументируйте, что они более решающие...
Может вы меня убедите.


А факторы в моей версии располагались так. Русский дух формировался Русской культурой и Русским языком. Они же, на мой взгляд, были даны создателем (варианты на любой вкус) и далее подвергались только урезаниям и извращениям в процессе эксплуатации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1501 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.