VPolevoj писал(а):
И только у русских нет такой возможности.
Назовите мне край, область, район, город, или любой мало-мальский населенный пункт, в котором бы русские жили по тем правилам, которые присущи именно русской нации! Такого места нет! Вы скажете мне, что русские и так живут по всей территории России. И что никто не мешает им разговаривать на русском языке, изучать свою культуру, петь русские песни, носить русскую национальную одежду, если захотят... Да, это так. Но соответствует ли это тем представлениям о том, как должны жить русские люди, и кем они считают себя сами? Мне кажется, что нет, не соответствует.
Мало того. Большинству наций вполне дозволено иметь собственные национальные идеи, даже такие радикальные как на Украине. И лишь Русская Идея вызывает либо ироничные ухмылки, либо истерию и обвинения во всех смертных грехах. Сразу ставятся диагнозы, проводятся ассоциации и аналогии с фашизмом, антисемитизмом, шовинизмом и т.д. и т.п. Ситуация с Русской историей, письменностью, культурой тоже аналогичная. Интересно почему?
VPolevoj писал(а):
И начать я хочу с одной исключительной и очень, как мне кажется, важной национальной черты - творчества. Русские люди очень изобретательны.
Ни у кого, ни у одной нации, и ни у одного народа нет такого, просто огромного, количества гениальных писателей, художников, музыкантов, поэтов, ученых, изобретателей, философов, математиков, полководцев, дипломатов, общественных деятелей и тд. и тд.
Очень согласен.
VPolevoj писал(а):
И возникла она, скорее всего, как мера вынужденная - необходимая для выживания именно в тех конкретных условиях, в которых формировался русский этнос.
Позвольте высказать другое мнение.
На мой взгляд, данное качество в Русском народе воспитывается особенностями нашего Великого и Могучего Русского языка. Это же просто гениальный инструмент, образно-логический конструктор. Какие возможности логической игры смыслами и образами, переставляя слова в предложениях, подставляя к корневой основе приставки суффиксы окончания. Даже для неграмотного человека поле для развития огромно. Тут стоило бы сравнить «потенциал» алфавита и «долуначарской» азбуки. Алфавит выглядит «урезанным софтом» по части образности в сравнении с азбукой. Возможно древняя «руница» была еще богаче.
И универсальность Русского языка поистине удивительна. Он органично впитывает в себя термины и понятия из других, более специализированных языков. Это и военное дело, и морское, и инженерное, и философия, и экономика, и бизнес, и поэзия с прозой и т.д. и т.п. Отсюда и склонность к универсализации навыков русских людей.
В качестве обратного примера специализации можно привести Японию и Китай. Иероглифическая письменность формирует преимущественно образное восприятие и мышление. Логическое же мышление (необходимое для смекалистости и изобретательности) почти не развивается. Поэтому японцы и китайцы мастера совершенствования чужих изобретений. Сами же в изобретательности слабы.
Опять же к вопросу истории и хронологии. Ну не мог такой инструментище возникнуть у молодого, дикого, ленивого народа. И Кирилл с Мефодием навряд ли были настолько гениальны, чтобы создать такой инструмент, и настолько глупы, чтобы наделить им диких славян.
Кстати пришла на ум интересная мысль. Украинский язык, хоть и очень близок к русскому, но испытывает огромные трудности с переводом технических терминов, не исследовал его насчет философской терминологии, но по части литературного богатства тоже силньо уступает русскому.