Владимир Галка писал(а):
Грибник писал(а):
Присоединяю свой голос.
С оговоркой:
обеспечение социальной справедливости индивидуума
не должно противоречить интересам общества в целом.
Ибо муравейник важнее муравья.
А как бы эту мысль донести до олигархов и чиновников ??
До олигархов, по моему, без толку.
А до чиновников доходит.
Сеть сканируется, мемы обобщаются, анализ анализируется,
выводы делаются.
Так что каждое толковое сообщение - вклад в хорошее дело.
Кстати, Враг понял важность идеи справедливости.
И бараны под руководством десятников в красных куртках в разных городах пошли скакать
"кто не скачет - тот медведь".
И ведь не все за деньги, многие искрене верят,
что если перекрыть движение и помешать людям проехать,
то это борьба с коррупцией.
И ни одного примера с судебной перспективой никто не знает,
даже пропагандистский ролик про Димона не все участники смотрели.
Цель митинга - его разгон,
чтобы обвинить власти в поддержке коррупции.
За одно укрепляются аппаратные позиции Димона,
ибо его отстранение - "пойти на поводу у толпы".
Тем не менее справедливость в этом случае - разгон и посадки организаторов.
Потому, что никакая коррупция от митингов нигде не уменьшалась,
что мы видим на примере Украины.
И потому, что не давать людям проехать по улице для того,
чтобы навальный пропиарился - не справедливо.
А про Димона надо публично объявить о начале доследственной проверки...
И сразу скакать всем расхочется.