malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 1:35 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1501 ]  На страницу Пред.  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс авг 09, 2020 1:58 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
igrek писал(а):
Василич писал(а):
А уж какая-то населённая местность, в основном поляками, а не белорусами и русскими
Хотя там и много поляков, эта местность заселена всё-таки в основном белорусами.

igrek писал(а):
Василич писал(а):
В западной белоруссии большинство населения говорит по польски
Это неправда. Когда я учился в университете, рядом было много выходцев из Западной Белоруссии.


Вы когда учились в университете?
Я описал свои впечатления о "западной белоруссии" конца 60-х, начала 70-х годов.

А кто из поляков и по каким причинам потом записался белорусом, русским или украинцем можно только догадываться.
Многие из поляков уехали жить в Польшу, под гарантии реституции оставленной в Белоруссии собственности, провозглашаемые польскими националистами.
Ниже привожу информацию по принудительной полонизации "западной белоруссии", тогда "восточной польши" в двадцатых - тридцатых годах прошлого века.

Полонизация 1920—1930-х годов
Польские власти в 1920—1930-х года проводили политику полонизации национальных окраин. Эта политика имела свои особенности в Западной Белоруссии в связи с её национально-религиозным составом, географическим положением и низким уровнем экономического развития. По мысли части польской элиты, Западная Белоруссия должна была стать территорией для польской экспансии на Восток — к границам 1772 года (то есть к включению в состав Польши всей территории Белоруссии). Белорусское население подлежало полонизации. Так министр юстиции Польши в 1926—1928 годах А. Мейштович утверждал:
"Белоруссия самой историей предназначена быть мостом для польской экспансии на Восток. Белорусская этнографическая масса должна быть переделана в польский народ. Это приговор истории, мы должны этому способствовать...".
Белорусы признавались польскими властями людьми, податливыми польскому культурному влиянию. Поэтому, если полонизация украинцев проходила с помощью силовых методов и репрессий, то полонизация белорусов велась административными методами.

Межвоенная полонизация проводилась в два периода. Первый включал промежуток времени от Рижского мирного договора 1921 года до 1934—1935 годов. Второй период охватывал пять предвоенных лет - от отказа Польши сотрудничать с Лигой наций в вопросе защиты прав национальных меньшинств (1934 год) до вступления советских войск на территорию Западной Белоруссии (сентябрь 1939 года).

Полонизация 1921—1934 годов
Рижский мирный договор 1921 года обязывал польские власти обеспечить русским, украинцам и белорусам «свободное развитие их культуры, языка и выполнение религиозных обрядов». Статья 109 Конституции Польши провозглашала право на сохранение языка и национальности.

Тем не менее полонизация велась и в 1921—1934 годах. В частности, написание имён православного населения было переведено на польский язык. 20 января 1930 года полесский воевода требовал от старост «строгого соблюдения написания имён православного населения». 24 мая 1934 года новогрудский воевода требовал от старост записывать акты гражданского состояния «только на государственном языке». Имели место случаи увольнения с работы не поляков (в частности, православных). В ноябре 1930 года представитель Виленского управления железных дорог предлагал старосте Дрогичинского повета Полесского воеводства уволить в трёхмесячный срок всех работников железной дороги православного вероисповедания, мотивируя эту акцию «интересами полонизации кресов».

Ускоренная полонизация 1935—1939 годов
Новый этап полонизации начался в 1934—1935 годах. 13 сентября 1934 года министр иностранных дел Польши Ю. Бек заявил в Женеве на заседании Лиги Наций, что его страна прекращает сотрудничество в деле защиты прав национальных меньшинств. В 1935 году умер Ю. Пилсудский. С этого времени началась активная полонизация белорусов и украинцев. В 1935 году был создан Комитет по национальным вопросам при Совете министров Польши.

Полещуков польские власти рассматривали как поляков. 24 апреля 1937 года полесский воевода Альберт де Траммекур на совещании глав восточных воеводств в Гродно утверждал, что полещуки являются отдельным народом, клином между украинцами и белорусами, который надо полонизировать, оградив от украинского и белорусского влияния. Полесский воевода В. Костек-Бернацкий 25 апреля 1938 года предписывал польским чиновникам:
"...считать поляками независимо от их веры или языка тех полещуков, которые не относят себя к украинцам, белорусам или русским; относиться к ним приветливо и дружелюбно, окружая их опекой и тем самым приближая к польскости".
Белостокский воевода Генрик Осташевский 23 июня 1939 года в секретном докладе в МВД Польши указывал, что белорусское население подлежит полонизации:
"…белорусское население подлежит полонизации. Оно представляет собой пассивную массу без национального сознания, без государственных традиций… Надо, чтобы оно мыслило по-польски и училось по-польски в духе польской государственности..."
После смерти Ю. Пилсудского польскими властями были ликвидированы немногочисленные белорусские национальные и культурные организации. В 1936 году закрыли Белорусский институт экономики и культуры и Товарищество белорусской школы. В 1938 году власти Вильно приостановили деятельность Белорусского национального комитета, объяснив это тем, что данная организация «стремилась к созданию независимого белорусского государства и к отрыву от Польши её восточных земель». К 1938/39 учебному году не осталось ни одной белорусской школы.

Взамен ликвидированных белорусских организаций были созданы польские общественные структуры. В 1935 году в Белостоке при поддержке властей создали «Общество православных поляков имени Пилсудского». В Гродно был организован «Дом православных поляков имени Батория».

Полонизация коснулась также православной церкви. Она велась по двум направлениям - борьба с православием (снос храмов, увольнение лиц православного исповедания с работы и т.п.) и созданием Польской автокефальной православной церкви для отрыва православных приходов от Русской православной церкви. В 1938 году в соседнем с Западной Белоруссией Люблинском воеводстве (там жили православные украинцы) польские власти провели кампанию по сносу православных храмов. Кампания по сносу православных храмов коснулась Западной Белоруссии — власти разрушили православные храмы в Гродно и Белостоке под тем предлогом, что они не вписывались в планы развития городов. Кирпич от разрушенного в Гродно храма Александра Невского был использован для строительства зоопарка.

Комитет по национальным вопросам при Совете министров Польши принял решение о превращении православной церкви в «инструмент распространения польской культуры на восточных землях». Для реализации этой цели были приняты меры:
- Ликвидированы православные семинарии в Вильно и Кременце;
- Подготовка православного духовенства осуществлялась на факультете богословия Варшавского университета;
- Распространение практики проповедей на польском языке в православных храмах.

Состав по национальному признаку и вероисповеданию (Источник: Mały rocznik statystyczny Polski : wrzesień 1939 — czerwiec 1941)
Показатель_________________________________1931______1939
Численность населения (тыс. чел.)____________4218______4733
Доля населения с родным польским языком____49,2 %_____ 49,0 %
Доля населения с родным белорусским языком_23,0 %_____ 23,3 %
Доля населения с родным еврейским языком___9,4 %______ 9,0 %
Доля населения с родным русским языком_____1,9 %______1,9 %
Доля римских католиков_____________________43,3 %_____42,9 %
Доля православных_________________________45,6 %______46,5 %
Доля иудаистов_____________________________9,6 %_______9,3 %

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс авг 09, 2020 4:36 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Цитата:
Василич писал(а):
Литва и Польша, под которыми белорусский народ стонал веками
Белорусский народ стонал под Литвой? Это то же самое, что сказать, будто русский народ стонал под норвежцами.

Оставьте лживую "нормандскую теорию", выдуманную немецкими "историками" в угоду немке Софии Августе Фредерики Ангальт-Цербстской (самозванной Императрице Екатерине (второй) в покое. Ей просто требовалось доказать, что пришлый правитель для России норма.

В самом деле была внесена преднамеренная путаница в созвучии Варяги (западно-славянское население южных берегов Варяжского моря (русское название Балтийского моря) и Викинги.
Варяги это славяне, Викинги - скандинавы. Варяги были весьма воинственны и занимались морским пиратством, часто облагая данью Ганзейский союз жидовских купцов. Говорили Варяги на старославянском языке. Ну и так далее. Это отдельная тема...

Но даже по лживой нормандской теории Рюрика (с дружиной) пригласили княжить (но не править) в Новгород (а не на Русь), но не присоединили его к какой-то задрыпаной Норвегии, которой тогда как самостоятельного государства и не было. Её рвали на куски Швеция и Дания.
А вот Великое Княжество Литовское просто оккупировало и включило в свой состав русские княжества на территории нынешней Белоруссии, Украины, Польши и даже нынешней России (Смоленск и Курск, например).

Цитата:
Языком делопроизводства там был старобелорусский (который в российских источниках предпочитают называть западнорусским).

Верно, именно западно-русским языком. Белорусским, даже не языком, а говором его стали называть лишь в 19-м веке. И только в советское время стали величать языком. Должна же была союзная республика иметь свой полноправный язык. А то автономные республики имели свои языки, а БССР нет...

Цитата:
Учитывая, что в 13-м веке ВКЛ по территории было самым большим государством в Европе, раза в два больше всех русских княжеств, вместе взятых, при этом оно включало в себя и поляков, и аукштайтов с жемайтами, и правители говорили на старобелорусском языке, можно сказать, что скорее польский и литовский народ стонали под белорусами-литвинами, а не наоборот.


Ну да, а учитывая, что большую часть этого ВКЛ составляли как раз русские княжества (включая вошедшие в нынешнюю Белоруссию) то получается, что Польша и нынешняя Литва "стонала под русскими". Тем более, что вся эта польско-литовская мелочь потом входила в Российскую Империю... Но всякие там ВКЛ и Речи Посполитые они помнят, а принадлежность к Российской Империи нет.

Цитата:
...в Минске даже есть улица Калиновского. Потому что с Польшей объединились добровольно, а в Россию никто не просился.

Опа-на! Вот Вы и проговорились. Выплыла ваша прозападная, русофобская, националистическая суть.
Какого именно Калиновского? Даже в короткой историографии их более двух сотен. От советского дипломата до гетьмана польского 17-го века и сотен членов старого дворянского рода?

А когда Белоруссия добровольно объединилась с Польшей?
Впрочем, можете не продолжать. Ваша польская русофобия прёт из всех щелей.
И на какое братство с русским народом Вы лично претендуете?
Вы же нас ненавидите. Ведь Вы были так счастливы в Люблинской унии целых 200 лет, пока Россия не лишила вас этого счастья...
Выдернула из этой вонючей польской жопы, дала государственность, свободу вероисповедования, сделала белорусский язык государственным, подняла из мамалыжной окраины Польши в промышленно-развитую страну, подарила статус великодержавного народа, назвала братьями...

Вас и сейчас приглашают в новую Люблинскую унию.
Хотя Россия именно с Белоруссией уже давно создала Союзное государство. Вам это не нравится? Хотите в унию - вперёд. Только самолично. Оставьте в покое многострадальный белорусский народ. Нам с ним фашиствующие польско-украинско-белорусско-прибалтийские униаты без надобности.

Цитата:
Грибник писал(а):
Тогда причём здесь ваша мама?
Потроллить меня решили, что ли? Я же написал: моя мать из России.

Это ничего не значит. Троцкий (Бронштейн) Лейба Давидович тоже был из России, и генерал Власов, и Пилсудский, и Маннергейм...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс авг 23, 2020 4:19 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
Кто и когда придумал белорусов. Рецензия на книгу «Взлет и падение белорусского национализма»
https://carnegie.ru/commentary/81819
Коротко, но цельно и по делу. Имеет смысл ознакомиться, общая канва не противоречит моим ощущениям


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Ср сен 23, 2020 1:37 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Попалась любопытная фотография.
Долго не мог сообразить к какой теме её отнести,
потом дошло - это же и есть их национальная идея!

Изображение

Это USS Kidd, база приписки Эверетт, штат Вашингтон, наше время.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт сен 24, 2020 1:45 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Грибник писал(а):
Попалась любопытная фотография.
Долго не мог сообразить к какой теме её отнести,
потом дошло - это же и есть их национальная идея!


Конечно. Ведь США и создавались как пиратская гавань...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вт окт 06, 2020 5:29 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Попался мне крайне любопытный ролик.
На вопросы Максима Калашникова отвечает академик РАН Сергей Глазьев.
Почему экономика не может быть без духовных идеалов?
О Третьем пути и о том, как новая хронология Руси Фоменко может послужить становлению научно-идустриальной России.

03.10.2020

Не люблю ролики, тем более - длинные (этот - 55 мин.).
тем более те, где видео-ряд не нужен и можно было бы ограничиться текстом.
Но Глазьев в сочетании с Фоменко заинтересовали.
Решил быстренько просканировать - не вышло, запал, просмотрел.
Дельное выступление, можно спорить, но дельное.

Особенно хороший аргумент в защиту правильности - комменты типа:
"- Китай эксплуатирует российские ресурсы за копейки..."
"- Глазьева держат в прихожей,посмеиваясь над его угодническими идеями..."
"- Надо не бороться с кризисом, а свергать хунту. Пустой трёп..."
"- Стыдно слушать академика..."
"- Хочешь бурление без вложений - накинь Фоменко на вентилятор..."

Ну и т.д. и т.п. "глубоко-аргументированные" мнения.
Их Ютьюб в начало выложил, а остальных - в потом.

Выступление Глазьева имеет прямое отношение к теме ветки,
советую найти время и послушать (смотреть там действительно нечего).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2020 3:46 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Может быть этот текст более удобочитаем и лучше сформулирован ?

Кто контролирует прошлое - контролирует будущее
По мне так это - брехня.
Да ещё с орфографическими ошибками (научно-идустриальной России).
Видимо денег на редактора нет.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2020 9:53 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...По мне так это - брехня...
Да ещё с орфографическими ошибками ...
Видимо денег на редактора нет.

По мне - вполне серьёзные рассуждения.
Конечно, ошибки сильно смазывают впечатление.
Я бы врагов преднамеренно цитировал с грамматическими ошибками.
:)

С чем вы конкретно не согласны?
Например, "...американские советники в 92-м году во всех кабинетах..."?
Оные были.
Или с оценкой "талантов" "экономиста" Джеффри Сакса?
Пустышка на поводке Госдепа.

Может вы искренне верите в скалигеровскую хронологию?
Мне кажется - вряд ли.

Видимо вам не нравится положительная оценка Фоменко.
Но его математические выкладки безупречны.
С его разгромом официальной хронологии никто не может спорить.
Поэтому прицепились не к доказанным фактам, а к его гипотезе (не теории!) об истиной хронологии.
Гипотезу пинать много проще, а за одно похоронить и реальное достижение.
Опять же подростковая логика подходит - раз здесь не верно, то и всё у него враньё.

У меня своё объяснение явления "цикличности".
Разные царьки, ничего не сделавшие на самом деле, платили за написание о них красивой, эпической летописи.
Писари срисовывали события с других летописей, получалось красиво ибо малограмотные царьки летописей про других не читали.
Далее одни и те же события появлялись в многочисленных "житиях"...
А некоторые, как наш Петр, ещё и предыдущие летописи (списки боярские) пожёг.
Посему, по моему, все летописи политически ангажированы и поэтому в той или иной степени лживы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2020 10:01 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Да, возвращаясь к теме,
благодарю за ссылку на текст,
поскольку там, лиже к концу, Глазьев пытается сформулировать основу идеологии:
Цитата:
...
Чего мы мало понимаем – как строить нашу идеологию (систему нравственного воспитания, систему целеполагания).
Я скажу, может быть, самое главное.
Модель социального государства - государство развития, смешанная система управления экономикой,
модель общества знаний – идеально вписывается в нашу традиционную культуру, в нашу систему, основанную на православных ценностях
(духовность важнее материального;
общее важнее личного;
коллективизм,
стремление сделать что-то сообща;
взаимовыручка;
всемирная отзывчивость (как у Достоевского: «Мы отвечаем не только за себя, но и за всю планету»).
Нам не дают проявить наши традиционные ценности; они блокируются сегодня либертарианской средой и дискредитируются средствами массовой информации
...

По мне, так мысли здравые, их надо бы сформулировать по точнее и по выразительней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2020 5:03 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Есть такая поговорка: "после драки кулаками не машут". А Глазьев именно этим и занимается.
Страну (СССР) развалили, плановую экономику разрушили. 30 лет официальные СМИ и школа воспевают рынок.
В итоге: более 20 млн. граждан живут в нищете, а кучка бывших комсоргов стала олигархами и живёт в "порижах и ландонах".
Вы же всё это знаете (на Ваших глазах всё происходило).
Цитата:
Сергей Глазьев: Сочетание социального государства и духовных ценностей, плюс государство развития дают некую основу для идеологии. Идеология не может висеть в воздухе; ей нужна история. Историческое осмысление национальных интересов, призвания, национальной гордости требует доказательств. Когда вас в школе учат, что вы папуасы, которые не смогли создать своё государство…
А почему ? Не потому ли, что наша страна - колония ?
Цитата:
Советские экономисты были правы. Джеффри Сакс был неправ; он уже признаёт, что был неправ; он уже покаялся. Но двенадцать миллионов человек, которых мы потеряли, которые погибли досрочно в нищете; плюс экономика, опустившаяся в сырьевой придаток из самой высокоразвитой в мире – это результат. Вот это применение «варяжской» теории в 90-е годы. Это небезобидная вещь.
А тут и далее он ловко протащил мысль, мол, не сознавала власть коммунистов, что делала в перестроечном припадке.
Верили в мифологемы, которые он мужественно разоблачает.
И называет причину, мол, по ошибке пользовались "неправильной" теорией.
Горбачёв и кампания не знали, что страну разваливают ?
Министр Павлов нечаянно "заморозил" (обнулил) все вклады населения ?
Олигархи (бывшие комсорги) по ошибке стали богачами ?

Но теперь наступило время прозревать с помощью Глазьева и Фоменко.
А что можно изменить в экономике без "экспроприации экспроприаторов" ???
Я думаю - ничего.
Поэтому (опять поговорка) "всё это разговоры в пользу бедных".

Нужны "скрепы", "духовные ценности в экономике", "моральные критерии" и проч.
Так и Маркс в своё время много написал о кровожадности капитализма.
По моей версии, вся правящая верхушка больная, но Глазьев и другие не будут говорить об учении И. Павлова (про свою "деньгоманию" устал напоминать).
Так же как стыдливо они не упоминают о банках и банкирах.
Мы до сих пор не знаем, кому принадлежит ЦБ (?).

Цитата:
...
Нам не дают проявить наши традиционные ценности; они блокируются сегодня либертарианской средой и дискредитируются средствами массовой информации
...
Я щас зарыдаю. (наша стран не просто колония, у нас даже академики с рабской психологией).
Пусть попробует разоблачённые мифологемы включить в программу образования. Или Греф уже не пущает ?
В любом случае, мы с Вами не доживём и не увидим результатов.
Однако, в случае войны, глава государства может ввести военное положение в стране и отменить всю либеральную экономику (закрыть частные банки и т.д.).
Не всё потеряно. :)
А оффшоры и прочие вклады за границей аннулирует противник.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2020 4:57 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Грибник писал(а):
Но Глазьев в сочетании с Фоменко заинтересовали.

Это действительно интересно.
Сам факт такого выступления Сергея Юрьевича может оказаться весьма знаковым.
Владимир Галка писал(а):
Есть такая поговорка: "после драки кулаками не машут". А Глазьев именно этим и занимается.

Людям, экзотерического круга управления, вовлеченным в мировую теневую структуру вообще-то запрещено творческое отношение к истории.
А тут бывший советник Президента предлагает пересмотреть официальную историю России.
Посмотрим, что дальше. Или это очередной канал сброса заметно растущего недовольства, в частности, информационным полем, формируемым СМИ и расплодившимися деградентами режиссерами-артистами и прочими деятелями, засевшими в Минкульте, фонде кино и других «творческих» организациях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2020 5:29 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...По моей версии, вся правящая верхушка больна...
Использовать нужно то, что есть,
потому, что другого нет.
Точнее - другая есть, у противника, нам с радостью назначат всю верхушку, проходили.
Еле-еле выбираемся.
Цитата:
...у нас даже академики с рабской психологией...
Не понял.
Глазьева можно много за что пинать, но не за это.
Цитата:
...Пусть попробует разоблачённые мифологемы включить в программу образования...
Не надо передёргивать.
От выводов академика до реальной школьной программы лежит пропасть работы.
Чтобы появилась "правильная" программа нужны принятые обществом или хотя бы власть-имущими критерии "правильности",
сиречь - система взглядов, то есть идеология.
У нас пока оной в сформулированном виде нет.
Неважно пока, признанной или не признанной,
вообще нет никакой.
Глазьев предложил некии постулаты для строительства идеологии.
По моему, надо попытаться их использовать, а не "рыдать".
Кстати, его постулат верховенства духовного хорошо коррелирует с вашей Деньгоманией.

Цитата:
...в случае войны, глава государства может ввести военное положение в стране и отменить всю либеральную экономику (закрыть частные банки и т.д.).
Не всё потеряно. :)
А оффшоры и прочие вклады за границей аннулирует противник...
Если "вся" верхушка больна, то и верховный, как часть верхушки тоже болен.
Тогда всё потеряно.
Или не вся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2020 6:08 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Неважно пока, признанной или не признанной,
вообще нет никакой.
Глазьев предложил некии постулаты для строительства идеологии.
По моему, надо попытаться их использовать, а не "рыдать".
Кстати, его постулат верховенства духовного хорошо коррелирует с вашей Деньгоманией.
Построение справедливого общества для честных людей, по-моему, давно определённая цель.
Кому-то не нравится, но ничего лучше пока не придумано.
В "деньгомании" я пытался объяснить механизм дрессировки, а дрессировщики - это мировая финансовая олигархия ("хозяева денег" по Катасонову).

Однако, нельзя ни отметить, что сейчас не вовремя началась война с микромиром (это наверное Четвёртый путь ?).
И "идеология" Коронованного Вируса просто убийственная, но про неё мы узнаём только сейчас.
"Крыша течёт" не только у простых людей вследствие карантинных мер.
Например, у нас в Питере:
Новые фантазии Беглова
Вложение:
koronavirus_golovnogo_mozga.jpg
koronavirus_golovnogo_mozga.jpg [ 71.03 КБ | Просмотров: 2809 ]

Цитата:
Если "вся" верхушка больна, то и верховный, как часть верхушки тоже болен.
Тогда всё потеряно.
Или не вся?
Путин, генштаб и вменяемые министры не молятся баблу, а видят задачу в спасении России.
Чего не скажешь о либеральной элите.
Вложение:
Бесы.jpg
Бесы.jpg [ 74.84 КБ | Просмотров: 2906 ]

Даже теперь, спустя столетие, Достоевский сложен для восприятия и, соответственно, не популярен среди молодёжи (особенно, если сравнивать с популярностью примитивного Тарантино).
Но он ведь описывал (хотя психологически очень глубоко) внешнюю сторону деградации либералов, их убеждённую порочность.
Однако, чтобы понять "механизм развития" этой самой деградации и пещерную психологию мировой финансовой олигархии,
надо изучать "Древнюю доктрину знания", которая, соответственно, вообще не для средних умов. :sorry:

Для примера возьмём все криминальные сериалы, фильмы ужасов, где детально смакуются и показываются изощрённые убийства, ограбления и прочие преступления. Режиссёры и актёры получают "оскаров", популярность, славу и т.д.
А другая сторона этого творчества не афишируется, её вроде как нет.
Я имею ввиду обучающую функцию искусства.

Поскольку все люди разные, то всегда были и есть люди, склонные к пороку, ко злу.
Поэтому дети, насмотревшись ужасов и разврата в кино и интернете, реагируют по-разному.
Какой-то % (хоть и не большой) захочет подражать маньякам и в итоге вырастают "брэйвеки".
Но в западной психологии в моде теории о врождённой порочности людей (напр. Ломброзо).
А ведь великий педагог Макаренко практически доказал, что из трудных подростков можно воспитать целеустремлённых,
порядочных людей, которые будут творить добро.
Высказывания великого Макаренко, которые не понравятся современным родителям


Кстати и Сивков говорит, что одним из условий борьбы за мировое господство является разврат населения.
Правда там слушать надо (текста я не нашёл).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 6:09 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Заявка на идеологию (скорее - тезисы) от Роджерса в 2 частях

Манифест Прогрессоров
Почему нам нужна диктатура, чтобы избежать новых Тёмных веков
(часть первая, декларация)


Идеология здорового человека
Обоснование идеологии Прогрессоров.
Часть вторая


Длинно (рассудительно), аргументировано, эмоционально, логично...
Задача целеполагания очень важна, снимаю шляпу, но...
Одно упущение.
Идеал будут строить реальные (не идеальные) люди.
Их можно мотивировать, "зажечь"...,
но главное - заставить посредственных и плохих людей работать на хорошую цель.
Как это сделать в момент революции известно (Троцкий, Ленин, "цветные майданы").
Как наладить жизнь многих поколений с единым целеполаганием - Задача.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальная идея
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2020 7:29 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Обоснование идеологии:
Не бывает общества без идеологии
12 Декабря 2020 Александр Роджерс

Толковые рассуждения, для цитирования слишком длинно,
советую прочесть самостоятельно.

Из нового, что обычно не любят открыто говорить:
Цитата:
...
Современная социальная психология и социология дают нам даже примерное распределение:

― 2–4 процента населения ― «личности»;

― 6–8 процентов населения ― «индивидуальности»;

― около 20 процентов населения ― «индивидуумы»;

― и оставшиеся 70 процентов, простите, «особи» (терминологию не я придумал).

Проценты слегка варьируют от страны к стране, но несущественно.

В целом, да, примерно две трети населения ― это, что называется, «обыватели». Которые живут «работа-дом», слушают Бузову и Киркорова, читают только Донцову и «Руководство дачника», а происходящим в стране и мире практически не интересуются. Как я всегда говорю, политикой в любой стране активно интересуются 5–10 процентов населения.

Когда Маркс и Энгельс писали свою теорию, то у них ещё не было подобных данных, потому что социологии как науки ещё не существовало. При этом большинство населения было безграмотным. И считалось, что в результате внедрения всеобщего образования поведение и ценности подавляющего большинства людей существенно изменятся. Этого не произошло.

И даже в Японии, где свыше 70 процентов населения с высшим образованием (самый высокий процент в мире), число условных «обывателей» существенно не уменьшилось.

По пассионарности схожая картина. Пассионариев несколько процентов, субпассионариев (которые сами не пойдут, а вот если будет вожак, то пойдут) в несколько раз больше, а подавляющее большинство «в состоянии гомеостаза».

И по предпринимательству. Всё та же социология показывает, что в разных странах от 7 до 14 процентов людей обладают способностями/тягой к предпринимательству (причём предпринимательство и интеллект не коррелируют). Остальных устраивает быть наёмными работниками. Поэтому все теории либертарианцев, что «всех нужно сделать предпринимателями», такие же далёкие от реальности, как и идеи вовлечь всё население в принятие политических и управленческих решений.

Ну не хочет большинство в это вникать! И без крайней нужды и не будет. А если вы попытаетесь их вовлечь, они пристроятся в фарватер к какому-то лидеру и будут пассивно «одобрямс», не особо пытаясь вникать в происходящее. «Вы там придумывайте, что надо, а я пока пасьянс пораскладываю или посмотрю мемасики в телефоне».

Все, кто играл в командно-штабные игры или участвовал в других подобных видах активности, вам это подтвердят.

Деление на лидеров/активных и ведомых/пассивных естественное, природное. И сохраняется в любом обществе. Поэтому все попытки ликвидировать разницу между управленческим и физическим трудом, равно как и попытки внедрить «демократию прямого действия», обречены. Чтобы убедиться в этом, достаточно попробовать в родительском чате предложить собрать по сто рублей на какую-то необязательную инициативу. Желаю удачи.

Подчёркиваю, деление на лидеров и ведомых НЕ наследственное, не классовое, не имущественное и не сословное.
...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1501 ]  На страницу Пред.  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.