maxon писал(а):
Ситуация развивается на радость таким как вы.
Не поверите, но я не радуюсь. Я не сторонник ленинского принципа "чем хуже, тем лучше". Скажу ещё одну невероятную вещь: на последних президентских выборах в 2006 я вдруг понял, что хочу, чтобы выиграл Лукашенко! Я, конечно, за него не голосовал — это выше моих сил, — но почувствовал, что душа моя этого желает! Я бы сказал так: совестью я был против, а душой за. Победила совесть. Объяснение этому порыву души простое: альтернатива была просто жалкая. Не верилось, что кто-то из кандидатов способен потянуть этот воз.
Я думаю, здесь кроется объяснение и большого процента за Батьку на выборах. Меня всегда удивлял факт: за него больше половины населения, а среди моих знакомых, отношение которых я знаю (таких наберётся человек пятьдесят), практически никто не высказывает к нему даже уважения, не говоря уже о какой-то любви. Если сказать точнее, то среди молодых (15-35 лет, человек 20) я не знаю ни одного, среди средних (35-55 лет, человек 20) знаю только одного, и лишь из пожилых старше 55 (около 10 чел.) примерно половина активно стоят за него, причём половина без высшего образования. Вполне естественно у многих возникает мысль, что результаты выборов были подтасованы. Сам я, однако, не верю, что можно сделать подтасовку в таком масштабе. Процентов двадцать — может быть. Но тогда всё равно остаётся 60% "за". Как это объяснить?
Во-первых, я живу в столице, где традиционно поддержка низкая. В провинции за Батьку народа намного больше. Но даже по Минску "за" проголосовало около половины. Откуда же они взялись?
Кое-что прояснилось, когда я узнал, что мой хороший друг, всегда откровенно презиравший Батьку, признался, что проголосовал "за". И объяснил: "Батька, конечно, п...р. Но у меня семья, нормальная работа, и я не хочу перемен". Примерно то же я услышал ещё от нескольких человек. Один знакомый провёл опрос у себя в студенческой группе (мединститут, первый курс). Оказалось, половина "за". В том числе и сам знакомый, который
абсолютно разделял моё отношение! И тогда я понял, что нет никакой харизмы. За большинством стоит не любовь, не слепая поддержка, а банальный прагматизм. Большинству, по большому счёту, плевать на хамство и обман, главное — стабильность. Я это даже в себе на время почувствовал. Однако это означает, что у Батьки весьма шаткое положение. Как только экономика просядет и кошельки опустеют, народ тут же отвернётся — и Лукашенку не спасёт никакая харизма. В этом смысле он сейчас находится в цунгцванге: не сделать девальвацию — предприятия остановятся, сделать — цены подскочат. В любом случае уровень жизни падает. И если при Сталине такое падение не подорвало бы народную любовь, то здесь, увы, подрывать нечего. Нет не только любви, но и уважения. А только лишь терпеливость. Как барин терпит повара, зная, что тот ворует, но другие хуже готовят.
Цитата:
и Лукашенко в результате станет народу не нужен и будет переизбран. [...] Жаль мне вас. Искренне.
А вот в это я не верю. Если он и уйдёт, то не по результатам выборов и не по собственному желанию. Только за это нас стоит пожалеть.