malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:35 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Пт сен 18, 2020 11:56 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
igrek писал(а):
kai писал(а):
Сами американцы пишут, что CNN врет регулярно
Конкуренты ругают друг друга, это понятно, капитализм со звериным лицом. Но где конкретные примеры вранья?

Самое интересное, что именно из-за этой конкуренции там крупные каналы никогда не врут. Не потому что они такие порядочные и не любят врать, просто любое враньё тут же вылезет наружу и конкуренты втопчут их в грязь, туда же свалится и рейтинг. Поэтому врать попросту невыгодно, это оборачивается огромными убытками.

Ну да, ну да.
"Президент США Дональд Трамп раскритиковал журналистов телекомпании CNN после того, как в эфире телеканала эксперт заподозрил Россию в причастности к организации протестов в США. Об этом американский лидер написал в Twitter.

«Ну вот опять. CNN обвиняет Россию, Россию, Россию. Они больные неудачники с очень плохими рейтингами. P.S. Не могут винить Китай, потому что им нужны деньги?» — написал Трамп."


( https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed2b4d99a79470116667fa0 )


Дональд Трамп в очередной раз обвинил американскую прессу в производстве фейковых новостей, передает CNN. На этот раз он заявил об этом в эфире телеканала.

Ведущий телеканала задал президенту США два вопроса, на которые тот дал очень короткие ответы. После того, как журналист попросил более развернутых ответов, Трамп выдал в ответ резкую отповедь.

«Мне это совсем не утомительно, но я люблю настоящие вопросы, — сказал Трамп. — Вы — фейковые новости».

Ранее американский президент уже называл CNN «фейковыми новостями», а другие издания — «врагами


А как Вам такой заголовок видео CNN?
"Число случаев заболевания коронавирусом в России растет по мере падения популярности Путина".

А что несёт CNN по поводу случая с Навальным?
Да, формально они сами не врут, а публикуют враньё навальнят, ими же и заказанного...
То же происходит и со ссылками на печатные подконтрольные CNN источники. Заказывается статья в какой-то мелкой интернет-газетёнке, а потом ссылочно цитируется в CNN.
Попутно рассылаются указания своим агентам влияния "иксам" и "игрекам" о контекстном использовании "опорного" материала.

Не нужно врать профессионалам и методистам информационного противоборства. 8-) :oops: :pardon:
Все эти методологические уловки западных "коллег" давно выявлены, описаны и включены в учебные программы для подготовки специалистов по противодействию этим манипулятивным пакостям.

Вы же просто тенденциозно относитесь к информационным источникам. Вам хочется верить в их враньё, которое считаете "истиной". А то, что не подходит под ваши отманипулированные убеждения - объявляете ложью.
Обычное расщепление сознания патологического манипулянта.

Цитата:
kai писал(а):
сообщает агентство RT
Российский чемпион по вранью вдруг озаботился честностью американского канала. Смешно.

Приведите пример "вранья" RT (как Вы любите требовать от ваших оппонентов).

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Сб сен 19, 2020 3:11 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
kai писал(а):
Вообще-то RT приводит результаты расследования американского журналиста Джеймса О’Кифа, который сообщил, что что большая часть материалов телеканала против РФ не имеет под собой абсолютно никаких доказательств.
Поскольку обсуждение авторитетности СМИ как-то далековато стоит от Беларуси и народовластия, ответил в теме СМИ и геополитика: viewtopic.php?p=77456#p77456

Василич писал(а):
А как Вам такой заголовок видео CNN?
"Число случаев заболевания коронавирусом в России растет по мере падения популярности Путина".
Аналогично, ответил там же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Сб сен 19, 2020 5:30 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
igrek писал(а):
kai писал(а):
Вообще-то RT приводит результаты расследования американского журналиста Джеймса О’Кифа, который сообщил, что что большая часть материалов телеканала против РФ не имеет под собой абсолютно никаких доказательств.
Поскольку обсуждение авторитетности СМИ как-то далековато стоит от Беларуси и народовластия, ответил в теме СМИ и геополитика: viewtopic.php?p=77456#p77456

Не нужно пользоваться известным манипулятивным приёмом разрыва тематического контекста. Мы как раз и рассматриваем враньё западных СМИ (и не только американских и в частности CNN, а всех участников информационных операций против России) в контексте конкретных событий в Белоруссии, а не в широчайшем контексте геополитики вообще.
Почувствовав угрозу вашим концептам по любимой вашей теме событий в Белоруссии, Вы пытаетесь ловко перевести активность дискуссии на другую, весьма расплывчатую тему.

Я же заявляю, что последние сообщения являются доказательной информационной подводкой к изобличению подлой лживости западных СМИ именно в части событий в Белоруссии, а также взаимосвязанной информационной атаки на Россию по информационному поводу "Навальный".

Вы же сначала попытались увести дискуссию от тематической конкретики на общий трёп вокруг отдельных публикаций американских СМИ, а потом и вовсе одной CNN. Далее и вовсе попытались увести дискуссию на другую тему по чисто формальным признакам содержания, как ранее любил делать Баламут, разрушая десятки тематических контекстов.

Кроме того всем нам прекрасно видно, как "избирательно" Вы отвечаете на содержание сообщений своих оппонентов. Уже проигранные или ведущие к проигрышу в дискуссии фрагменты Вы опускаете, как бы не замечаете.

Цитата:
Василич писал(а):
А как Вам такой заголовок видео CNN?
"Число случаев заболевания коронавирусом в России растет по мере падения популярности Путина".
Аналогично, ответил там же.

Аналогично, пишите ответ здесь или попросите Грибника перенести их сюда.
Хотя переносить то нечего. Ваш ответ там весьма невразумителен. На несколько уровней ниже ожидаемого от Вас. Как и ответ на мой вопрос:
Василич писал(а):
Приведите пример "вранья" RT (как Вы любите требовать от ваших оппонентов)

Вы отвечаете какой-то невнятной белибердой по какому-то нам всем неизвестному и неинтересному контексту. Для этого Вы "соскочили" с наших конкретных тем по Белоруссии и Навальному?
Извольте привести какое такое "враньё" допустила РТ по этим нашим актуальным темам!

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Сб сен 19, 2020 9:52 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Игрек писал(а):
...встать на сторону закона...
РИА Новости его процитировало:
...перейти на сторону закона...

Вы серьёзно считаете это перевиранием?
Да слово другое.
Где искажение смысла?
Похоже, у вас проблемы с русским.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 1:19 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
Василич писал(а):
Мы как раз и рассматриваем враньё западных СМИ (и не только американских и в частности CNN, а всех участников информационных операций против России) в контексте конкретных событий в Белоруссии
От контекста Белоруссии давно ушли в сторону, Грибник к чему-то Си-эн-эн в Сирии вспомнил безо всякой связи с Белоруссией, потому я и перешёл в более подходящую тему. Надо было сразу переходить, отвечая про Сирию, да я понадеялся, что офтопик быстро утихнет.

Василич писал(а):
Аналогично, пишите ответ здесь
Здесь я буду писать то, что соответствует заявленной теме.

Василич писал(а):
Извольте привести какое такое "враньё" допустила РТ по этим нашим актуальным темам!
Если Вы имеете в виду Белоруссию, то, поскольку я RT не смотрю, а в поисковиках новости от RT на эту тему мне пока что не попадались, то ничем не могу Вас порадовать. Впрочем, это не отменяет вранья RT по другим темам, и пример такого вранья я привёл в ветке «СМИ и геополитика».

Грибник задал вопрос по моему сообщению в той же ветке, привожу его почти полностью:
Грибник писал(а):
igrek писал(а):
По поводу вранья российских СМИ. Буквально позавчера, 17 сентября, Лавров сказал в эфире RTVI в интервью Тине Канделаки (ссылка):

«На днях она заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене, измене присяге и, в общем-то, измене Родине, по большому счету».

Я записал слово в слово, как сказал Лавров на видео. А вот как РИА Новости его процитировало (именно процитировало, а не пересказало смысл, ибо в кавычках) в другой новости:

«На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В ее интерпретации – это прямое приглашение к измене присяге и по большому счету измене Родине».

Я выделил жирным места, которые не совпадают. Есть ещё мелкие отличия, их я игнорировал.

Можно заметить, что в оригинале Лавров сказал откровенную глупость: призыв встать на сторону закона едва ли можно назвать приглашением к измене Родине. Чтобы глупость не бросалась в глаза, РИА Новости изменило текст, будто Лавров якобы сказал о каком-то «переходе» и «интерпретации», чего он не говорил. Не было и у Тихановской никакой «интерпретации».

Хотел дать ссылку на РИА и удивился, когда не смог найти эту новость в гугле, хотя сам лично читал её ещё вчера. Видно, поняли, что так нагло врать всё-таки нельзя. К счастью, многие сайты успели на неё сослаться: Взгляд, Руснекст, Пикабу.
Да слово другое.
Где искажение смысла?
Ну как же, в оригинале Лавров совершенно чётко назвал призыв к соблюдению закона изменой Родине. Глупость, конечно, но он так сказал тем не менее, это факт. А в искажённой цитате он называет изменой уже призыв к переходу на сторону какого-то закона в интерпретации Тихановской. Тоже, впрочем, глупость, потому что никакой интерпретации у Тихановской не было, но уже не столь очевидная.

Впрочем, я и не говорил про искажение смысла (хотя оно тоже было). Я сказал, что РИА исказило цитату, заменив одни слова и добавив другие, и это легко проверяется. Но глупость-то уже была сказана, а РИА соврало, чтобы её исправить. Даже если бы смысл не поменялся, всё равно было бы враньё, а уж с другим смыслом и подавно. Недаром они это потом удалили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 3:35 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Игрек написал -
Цитата:
Ну как же, в оригинале Лавров совершенно чётко назвал призыв к соблюдению закона изменой Родине
..................
 Недаром они это потом удалили.


Игрек, вот вы, во-первых, врете — никто ничего не удалял, все это легко проверяется поиском, во-вторых, совершенно не понимаете, что пишите. Тихановская призывает силовиков к измене Родине. Условно - встать на сторону Темной Силы или перейти на сторону Темной Силы — что пнем об сову, что совой об пень — разницы нет. И это все, что вы можете тут нам показать? Кто вам там подсовывает материал?

В случае с сообщениями CNN о возможном сговоре Трампа с Россией канал сознательно принял решение говорить своим зрителям то, что те хотят услышать, прекрасно понимая, что эта история — пустышка, заявил ведущий Fox News... Т.е. Информация о сговоре Трампа с Россией — пустышка, бездоказательное вранье.
Однако Игрек утверждает, что
Цитата:
...любое враньё тут же вылезет наружу и конкуренты втопчут их в грязь, туда же свалится и рейтинг. Поэтому врать попросту невыгодно, это оборачивается огромными убытками.

Кто же из двоих врет — CNN или Fox News?. А как тут разобраться, если даже
Цитата:
Президент США не входит в мой список авторитетных источников информации.

Как Вы там, на западе вообще можете о чем-то судить, при таких раскладах...
Интересно, какая может быть конкуренция у "независимых" западных СМИ? Разве только в порывах угодить своим хозяевам.
Все давно наелись мифом о «независимой редакционной политике"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 3:57 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
kai писал(а):
Игрек, вот вы, во-первых, врете — никто ничего не удалял, все это легко проверяется поиском
Допускаю, что мог ошибиться. Но что ж Вы ссылку не дали, если Вам удалось найти? Дайте, будьте любезны.

kai писал(а):
Тихановская призывает силовиков к измене Родине.
Как призыв встать на сторону закона может быть призывом к измене?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 4:29 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
igrek писал(а):
kai писал(а):
Игрек, вот вы, во-первых, врете — никто ничего не удалял, все это легко проверяется поиском
Допускаю, что мог ошибиться. Но что ж Вы ссылку не дали, если Вам удалось найти? Дайте, будьте любезны.

https://ria.ru/20200917/tikhanovskaya-1577408460.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 6:30 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
kai писал(а):
Кто же из двоих врет — CNN или Fox News?
Поскольку вопрос не имеет отношения к заявленной здесь теме, ответил на него в ветке «СМИ и геополитика».

За ссылку на РИА спасибо. Удивительно, но вчера это найти не удалось, сегодня же легко всплывает. Ладно, значит, ничего они не стыдятся, показалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 8:12 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
О перспективах протестов в Белоруссии.
Довольно длинный текст, но вполне серьёзный.
Советую прочесть не спеша и целиком.
Для тех, кому некогда процитирую максимально лапидарно.
Цитата:
...
1. На текущем этапе при сохранении протестной методологии на том же уровне что и раньше, нет серьезных предпосылок для свержения Лукашенко...
2. Кол-во предателей в гос.структурах оказалось ничтожным, среди ключевых фигур, так и вовсе околонулевым...
3. Важным аргументом для укрепления лояльности, является поддержка со стороны РФ, что особенно важно для деятельности медийки и силовиков...
4. Лукашенко смог торпедировать сценарий Всеобщей Забастовки, которая позиционировалась оппозицией как главное средство свержения Лукашенко, после того как план захвата власти сразу после выборов провалился...
5. Поддержка Западом Тихановской и прочих оппозиционеров бежавших в Польшу, Литву и на Украину, дала возможность Лукашенко включить антимайданную риторику, в том числе и в отношении Украины, чего ранее он как правило избегал...
6. Оппозиция, в свою очередь, будет все чаще сталкиваться и дилеммой, когда делать вид, что она не анти-российская, все сложнее...Так как РФ явно поддерживает Лукашенко,...оппозиции придется все чаще критиковать действия РФ, что будет мешать ее же внутреннему сплочению и помогать главному нарративу Лукашенко, что протесты инспирированы из-за границы и направлены как против Белоруссии...
7. Наращивание работы КГБ и МВД, усиление контроля на границе с Литвой, Польшей и Украиной, аресты организаторов протестов, перекрытие каналов поступления средств - все это направлено на разгром организационной структуры протестов в Белоруссии...перед арестами КГБ и МВД не остановятся, что ясно показывает - никакой деморализации силовых структур угрозами и деаноном нет. Наоборот, угрозы будут использованы для обоснования дальнейшего разгрома структур оппозиции и лупцевания обычных активистов...угрозы семьям сотрудников лишь облегчат необходимую политинформацию для личного состава...
8. Можно ожидать, что хождения по выходным продолжаться, с постепенным снижением численности... Внешняя кампания давления на Лукашенко будет неприятна, но не критична для Минска, покуда сохраняется поддержка Москвы... Общий курс будет взят на некий вариант трансформации белорусской власти с голосованием за Конституцию в 2021-м году и возможными выборами президента 2021-2022-м году. Возможно с Лукашенко, возможно с его преемником, которого за ближайшие месяцы подготовят, если будет решен вопрос с политической интеграцией РФ и Белоруссии. Протесты будут выступать фоном, но не помехой...
9. Соответственно, перед оппозицией и ее спонсорами стоит серьезная задача перелома существующих трендов, которые для оппозиции безрадостны...Нужно повышать ставки, а это кровь и жертвы..."неизвестные снайперы обстреляли очередной "Марш за свободу"...сценарий с "сакральной жертвой", когда какую-нибудь знаковую для оппозиции фигуру найдут где-нибудь в лесу под Минском без головы...
10. Вариант внешнего вторжения выглядит пока крайне маловероятным...
...
с моей точки зрения вероятность того, что Лукашенко сохранит власть можно оценить в 70-80%, если не допустит новых ошибок (которые отчасти являются причиной его текущих проблем) и сохранит поддержку Москвы...

Из сей статьи я сделал для себя неожиданный вывод.
Противника ловят на его же движении (самбо!), и Запад и Батька в состоянии невозможности изменить свой курс.
Запад против РФ, Батька - за РФ.
При любом развитии в достаточно широком поле вариантов сценарий загоняет в неизбежность объединения с Россией.
Пропагандистскую машину Батьке уже поставили (слабовата конечно, но своя).

Крайний вариант (лучший) - Польша двинет войска через границы,
чтобы спровоцировать необходимость вмешательства НАТО и для вожделенного отъёма западных областей Белоруссии.
И получит по мордасам хлеще, чем хохлы под Саур-Могилой или грузины в 0808...
а НАТО "решительно осудит" и обделается от страха.
А российская армия останется для защиты Белорусии, совместно с белоруссой...
с планомерным объединением аримии и всего силового блока...

Другая крайняя ветка - на фоне бардака в США про Белоруссию все "забудут", протесты сдуются,
но для Лукашенко единственным партнёром в мире останется Россия...опять же путь в одну сторону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 9:19 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
igrek писал(а):
Как призыв встать на сторону закона может быть призывом к измене?
Призыв к силовикам «встать на сторону закона» не абсурден лишь в случае, если силовики этот закон нарушают. Поскольку говорит это Тихановская, значит, она именно так и считает - силовики нарушают закон. Но это лишь мнение Тихановской, и если она не права, значит, силовики закон не нарушают. Соответственно, призыв к силовикам не делать то, что по мнению Тихановской есть нарушение закона, а в действительнОстин, наоборот, законно, фактически является призывом не выполнять законные приказы, что и есть измена...

.....

«Самый лучший отдых - разъяснять общеизвестные истины» А. и Б. Стругацкие

P.S. Смысл слов Лаврова изменён не был.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Вс сен 20, 2020 9:46 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Министр иностранных дел Сергей Лавров:
Цитата:
«То, что она говорит не своим голосом, для меня очевидно. Она находится в столице Литвы, которая в первых рядах вместе с нашими польскими коллегами требует смены власти в Белоруссии.
В Литве Тихановскую назвали «лидером» Беларуси, а Александра Лукашенко «не легитимным президентом».

Тихановская делает заявления, которые, конечно же, провоцируют огромное количество вопросов.
Она говорила, что у неё вызывает озабоченность, когда Россия и Беларусь имеют тесные отношения.
На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В её интерпретации это прямое приглашение к измене присяге и по большому счёту измене Родине. Это, наверное, уголовное преступление.

Те, кто обеспечивает её деятельность, и те, кто подсказывает ей, «какие делать заявления» и на какие вопросы «нажимать», должны «осознавать свою ответственность.
Хотелось бы, чтобы экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская и оппозиция Белоруссии нашли в себе силы противостоять откровенному манипулированию тех, кто оголтело натравливает их на Россию»

Все понятно, по делу и ничего лишнего.

А если выдернуть только одну фразу, то вертеть можно как угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2020 1:10 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
А_Ланов писал(а):
Призыв к силовикам «встать на сторону закона» не абсурден лишь в случае, если силовики этот закон нарушают.
Как-то Вы сильно намудрили в своей попытке отмазать Лаврова. Если они закон не нарушают, они уже стоят на его стороне и выполняют призыв, что бы сама Тихановская ни считала. Призыв нисколько не абсурден, стоять на стороне закона нужно всегда, абсурд — называть такой призыв изменой. Если я призываю встать, когда играет гимн, а Вы уже стоите, это не значит, что я призываю сесть.

А_Ланов писал(а):
P.S. Смысл слов Лаврова изменён не был.
Если бы смысл не менялся, РИА незачем было бы переделывать его слова, могли бы оставить как есть.

Yury10 писал(а):
Все понятно, по делу и ничего лишнего.
Разумеется, понятно, когда Вы взяли искажённую цитату. На самом-то деле Лавров говорил по-другому: призыв встать на сторону закона — это измена Родине. РИА подправили его слова, чтобы не было явной глупости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2020 11:55 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Минск 20.09.2020 15:40
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Беларусь и народовластие
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2020 2:31 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
igrek писал(а):
А_Ланов писал(а):
Призыв к силовикам «встать на сторону закона» не абсурден лишь в случае, если силовики этот закон нарушают.
Как-то Вы сильно намудрили в своей попытке отмазать Лаврова.

Да не передёргивайие Вы, igrek.

Во-первых, Лавров всегда предельно и даже излишне логичек. Так что "отмазывать" его, особенно перед Вами и всякой антигосударственной, экстремистской мразью никакой нужды нет. Его излишняя логичность - профессиональная привычка дипломата, чтобы такие манипуляторы-ловкачи, как Вы, не приписывали его высказываниям отсутствующие в них смыслы. Что бесспорно хорошо в официальных документах. Но вне их, позволяет оппонентам-демагогам купировать длинный доказательный текст, выстригая из целостного контекста удобные для манипуляции клочки.

Во-вторых, любой закон, регламентирующий действия силовиков, применим только строго в рамках конституционного пространства государственной власти, которую они обязаны защищать. Любая попытка даже трактовки законов (а тем более экстремистских действий их нарушающих) вне действующего конституционного поля есть преступления.
Преступления, направленные на силовое свержение конституционной власти, неподчинения законным действиям и требованиям силовым структурам, а тем более нападение на сотрудников силовых структур и военнослужащих, выполняющих свои уставные обязанности и требования присяги - есть особо опасные государственные преступления.

Деяния, умышленно совершенные гражданином страны в ущерб ее суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности, а равно заговор с целью захвата власти, а также агитация и вербовка других лиц для совершение указанных преступлений классифицируется как ИЗМЕНА РОДИНЕ.

Все действия членов "координационного совета" и Тихановской подпадают под классификацию "измена Родине".
Действия экстремистски настроенных членов митингов и шествий, направленные на противодействие сотрудникам силовых государственных структур при исполнении ими своих должностных обязанностей, особенно с применением оружия, являются преступлением.

Сотрудники силовых структур, подвергшиеся такому нападению вправе применять в ответ штатное оружие, спецсредства и приёмы борьбы и рукопашного боя.

ОРУЖИЕ (огнестрельное и холодное)
1. Орудие, приспособленное для нападения или защиты.
ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
2. Средство борьбы. Экстремистская агитация - мощное нелетальное оружие в борьбе.
Её цели:
1) призывать на борьбу с представителями законной власти, конституционным строем, общественным порядком, государственными силовыми структурами и нанесению вреда жизни и здоровья гражданам страны;
2) Вербовать "сторонников" или объявлять "мобилизацию" кого-чего-нибудь к неподчинению или восстанию против законной власти и государственных силовых структур.

Действие власти и силовиков в Белоруссии является самым мягким, "можно сказать нежным" противодействием антигосударственному экстремизму. Вполне законно допустимы были и крайние меры:
1. Выслеживание и ночные аресты по месту жительства руководителей и координаторов противоправных действий;
2. Снайперский отстрел "десятников" и "сотников" экстремистов, жесткое задержание и судебное осуждения их связных, как пособников преступления;
3. Применение любого оружия против нападающих экстремистов, вооружённых холодным оружием, бутылками с зажигательными смесями, метательными предметами, гражданским или военным газовым или огнестрельным оружием.

Так что "батько" - голубь сизый, хотя мог бы быть атакующим ястребом. И закон был бы на его стороне.

Всякая власть лишь тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.