malchish.org

Под Колинымпапой Вы лежали, а не под Путиным. Что врёте. Если бы вы были в составе России, или хотя бы в честном союзном государстве, а не в том симулякре, в который его превратил Лукашенко, то получали бы соответствующие российским зарплаты и пенсии. А так из-за "хитрожопой" подлости двурушничества Лукашенко живёте как живёте. И будьте "благодарны" молитвенной трусости Путина, что он до сих пор не навёл порядок в СССР, а всё подставляет другую щёку всяким русофобствующим холуям Запада...

Для меня, как и для многих моих знакомых Лукашенко, как государственный деятель и уважаемый человек перестал существовать. Теперь это подлый предатель и последняя сволочь, не достойная прощения и снисхождения.

_________________
Я так ВИЖУ.

Да кому нужен ваш "потенциал" на Западе? Вы смеётесь? Им нужны "не испорченные" высшим образованием чернорабочие. Ну может быть лес-кругляк из Беловежской Пущи. А то в украинских Карпатах уже кончился. А зачем им карьерные грузовики, тракторы Беларусь, ваша бульба и молоко? Минералов в республике нет. Вы же полностью зависимы от российского сырьевого как импорта, так и рынка сбыта вашей неконкурентной на Западе продукции. Да и для российского рынка ваша продукция не критична и легко подлежит замене..


Ну-ну. Зеленский тоже много чего в таком же духе обещал...
Несколько крупных счетов в Западных банках, пару вёдер пусть и "фейкового" компромата и даже меркели сдаются...
А ведь для минского майдана понадобятся и грязные бабки и криминальные покровители. Вот уже компромат и не фейковый...
Игрек, Вы мене просто удивляете! Купите на привозе гуся и морочьте ему голову. Что Вы нас то морочите?

_________________
Я так ВИЖУ.

Там ошибка. Подсчитывается не результат голосования для каждого процента явки, как нужно было бы по-хорошему, а суммарная явка для этого каждого процента.

Объясню на пальцах. Допустим, явка 50,0% зафиксирована на участках 5 (100 избирателей), 10 (110 изб.) и 15 (120 изб.). Надо бы подсчитать сумму голосов «за» на всех этих участках, а программа считает проголосовавших: 50+55+60. Голоса там вообще не фигурируют.

Чтобы увидеть отсутствие подсчёта голосов, необязательно даже знать питон, достаточно вчитаться в комментарии: про подсчёт голосов там ничего нет, считается только явка. (Но я смотрел не по комментариям, я разобрал программу.)

На самом деле это не сильно влияет на результат, поскольку число проголосовавших здесь тоже распределено по Гауссу, как и голоса, но это показатель весьма хилой корректности самой программы, я не мог пройти мимо.

Что касается выбросов — здесь нет регулярных пиков на 70, 75, 80, 85 и т.д, как на пиле Чурова. Выбросы здесь совершенно случайные, как по размеру, так и по расстоянию, и с виду тоже вполне подчиняются Гауссу. Неудивительно, что они тут есть, потому что выборка слишком малая, порядка 200 голосов на пике. На реальном голосовании в этом году по поправкам, например, выборка порядка полутора миллионов. На такой статистике все случайные выбросы сглаживаются на ноль, все отклонения от Гаусса определяются конкретными причинами. Выбросы на круглых цифрах 0 и 5 никак не могут быть случайными.

Подтверждением тому, что честные выборы вполне подчиняются Гауссу, может служить картинка, например, с выборов 2000 года:



Фальсификации и здесь видны на высоких явках, особенно чёткий выброс около ста процентов (скорее всего, за счёт военных), но они намного меньше в сравнении с последующими годами, и пилы Чурова нет (пара горбиков наблюдается, но неуверенно), потому что фальсификации проводились без какой-либо указки сверху со спускаемыми цифрами.

Вот именно, получиться должно, а в реальности быть не может. В избиркомах рассуждали так же, как Вы.

Объясняю. Вот у нас проголосовало 777474. Процент 83,8 может дать не только 651523, но и все числа от 651150 до 651900, то есть вариантов не менее 750. А попало именно то число, которое даёт калькулятор, это один шанс из 750. И такое не на одном участке, поэтому однозначно фальсификация. Причём не на уровне председателя конкретного участка, а на уровне области. То есть вообще неважно, какие результаты пришли с участков, кто-то сказал наверху: делаем 83,8. И сделали. Иного объяснения нет, это чистое доказательство.

Это 2013 год. 16% бюджета, о которых говорит автор — это 5% ВВП. Вполне возможно, что тогда помощь была больше, а теперь уменьшилась до трёх — это логично, экономика крепнет, тогда недавно только из кризиса вылезли. Но даже если и пять процентов, всё равно это не те дотации, без которых страна не могла бы существовать. И если за шесть лет дотации снизились вдвое, то лет через десять они вообще будут не нужны.

Ну, насчёт "Иного объяснения нет" - это через чур смело,
а то, что такое объяснение уже вполне понятно - это точно,
благодарю, хоть теперь понял.

Насчёт проги на Питоне - это один из примеров, можно было бы ещё много чего выложить, поспорить, но не буду.
Мне нонче интереснее успех комбинации СБУ.
Надо же как здорово нашумели на весь мир и не дорого!
Батьку тоже на весь мир дураком выставили.
Даже жалко его.

Главное - квоты на рынки.
По моему.
При этом совсем не ясно, почему из Латвии половина латышей сбежала.
И почему русские там остаются?
Почему Эстония живёт лучше Литвы (это меня спросила знакомая литовка)?...
Причём получить какие-то вменяемые (и не политизированные) данные очень трудно.

Эстония самостоятельно обеспечивает себя электроэнергией почти полностью - ТЭЦ на горючем сланце, которого там много...

2 ТЭЦ - Нарвская и Балтийская построены в конце 50-х и в 70-х в СССР,
равно как и разрезы по добычи сланца.
(Во сволочи комуняки, как Эстонии навредили!).

В августе 2018 (с опозданием в 3 года) построили ещё одну ТЭС по французскому проекту.
На строительстве работали "эстоноземельцы" (догадываюсь кто).

Все ТЭС вырабатывают туеву хучу золы (40-70% от сланца) и углекислый газ,
что, наверное, полностью соответствует рекомендациям ЕЭС по зелёной энергетике.

Тем не менее, наш Иван-город получает электричество оттуда.

Видимо, у вас есть другое? Что же Вы молчите? Давайте скорее, очень любопытно взглянуть.

Охотно верю. Только много не надо, выложите хотя бы одно, лишь бы без ошибок.

Остаётся лишь догадываться, о какой комбинации Вы говорите. Смею предположить, что о якобы украинской провокации в задержании вагнеровцев, о котором сообщает один-единственный источник: «Комсомольская правда», которую давно уже можно зачислить в жёлтую прессу.

Если в самом деле интересно, то вот разбор этого вздора: https://theins.ru/antifake/wagner-ukraine

Версия об украинском следе строится исключительно на том, что билеты для вагнеровцев были куплены в агентстве с украинским адресом.

Однако даже если оставить в стороне тот факт, что указанные в расследовании телефоны и номер агентства оказались липовыми и допустить, что билеты и в самом деле были куплены в украинском агентстве, то и это не доказывает, что билеты приобретались украинской турфирмой:

«В том, что турагентства под одним и тем же брендом работают в разных странах, в том числе в России и Украине, нет ничего необычного. Еще один упоминаемый в статье Коца туроператор — Coral Travel — также действует в обеих этих странах, а также в ряде других; все компании под этим брендом принадлежат турецкой компании OTI Holding. Через какое из национальных отделений удобнее проводить приобретение билетов — внутреннее дело турфирмы. Личный опыт автора данного текста тоже подтверждает, что авиабилеты, приобретенные через российский агрегатор, могут оказаться купленными международной компанией с российским участием через украинское агентство.

Других же доказательств участия украинской стороны в истории с задержанными вагнеровцами у Коца попросту нет. Возможно, кто-то и связывался с бойцами с фальшивых сирийских и венесуэльских номеров от имени несуществующего менеджера «Роснефти», но говорить об украинском следе только на основании схемы приобретения авиабилетов примерно так же логично, как объявлять агентом Китая всякого, кто пользуется китайским смартфоном».

Здесь я выступаю не против вашей догадки, а против категоричности.
Вы написали: " кто-то сказал наверху: делаем 83,8. И сделали. Иного объяснения нет".
Варианты:
- совпадение случайно (вероятность ничтожная, но ненулевая)
- наверху никто ничего не говорил - сговорились на нижнем уровне
- указание прошло не через верх, а через агентуру местных органов КГБ среди членов изберкомов
- мухлевали не на местах, а на ступеньку выше, при "суммировании" - усреднили всех до нужного показателя (кто проверит?)...
Ещё надо?


Вопрос не знаний, но веры.
По мне, цитируемый вами сайт на политико-пропагандистскую тему откровенно анти-российской направленности,
поддерживаемый из Западной Европы доверия не заслуживает от слова совсем.
Чего только стоит разлюли под заголовком "Операции ГРУ с «Новичком» в Европе".

Нет, не "исключительно", это домысел в который вы поверили.
Посмотрите хотя бы на это:

Не бывает в настоящих русскоязычных документах графы "Роспись" - это украинское.

Вероятность одна миллионная не может быть принята всерьёз, поэтому не объяснение. И я об этом, кстати, говорил.

Чтобы получить такие цифры, нужно знать суммарное число проголосовавших по области, а оно становится известно лишь после того, как участковые комиссии сдадут результаты. Что невозможно в принципе, логически, поэтому не объяснение.

Невозможно по той же причине, нужно знать сумму до того, как избирком нарисовал голоса. Снова не объяснение.

Не очень понятно, что Вы имеете в виду, но если то, что сначала посчитали, какой должен быть средний коэффициент нужно/реально, а потом умножили на него результаты каждого участка, то не получится, потому что при усреднении на каждом участке получатся дробные доли. А если начнут округлять, то не получится процент с тремя девятками.

Так что иного объяснения всё-таки нет.

Если есть желание тратить на это время, можете попробовать. Занятие довольно бессмысленное, на мой взгляд, но если от этого получать удовольствие, то можно — это как раскладывать пасьянсы или разгадывать кроссворды. Или «найдите кота на фотографии». Меня пока что это развлекает, так что давайте варианты.

Ой, а КП у Вас не совсем? Давайте смотреть не на имя источника, а на аргументы. Я же не говорю, что не заслуживает доверия по той причине, что это КП (хотя КП одна из самых жёлтых). Если я доверяю источнику, то не проверяю, а если не доверяю — то проверяю. Никто не заставляет Вас верить, не верьте на здоровье и покажите, что источник врёт. Но если он показывает очевидные вещи, то при чём тут доверие? Я это вижу своими глазами — как, например, то, что КП строит свою версию на одном-единственном факте.

Нет такого слова в украинском. В русском есть, причём именно те, для кого русский родной, используют это слово вместо «подпись», весьма распространённая ошибка. Видно, что бланки во всём идентичные, кроме этого слова. Объяснить расхождение можно, например, тем, что сначала напечатали бланк с ошибкой, потом заметили и в мае исправили. Это самое простое объяснение, а украинского следа здесь нет никаким боком.

Так что, похоже, что всё-таки покупка билетов — единственное основание для этой версии.

Говорил.
У Вас камни с Земли прилетают на Луну и мягко садятся на слой пыли. Интересно, какова вероятность такого случая?

Очевидно, что намного больше, чем одна миллионная, и даже близкая к единице, поскольку земной состав был найден в маленьком лунном образце.

Так цэ Перун наверное оставил (использовал Луну как промежуточную базу), когда последний раз прилетал вразумлять землян.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Нет, Игрек намекает, что химические элементы с Луны очень похожи на земные. Возможно даже такие же...
А попадание на Луну камня с Земли имеет почти 100% вероятность, если Вы его сильно подкинете, уважаемый Владимир... Стоять нужно повыше, конечно.

Вы серьёзно считаете, что руководители местных комиссий не знают друг-друга и не могут созвониться?
(По многу раз, сколько у тебя?...Выравнивая явку по ходу, чтоб не хуже...)
Сначала рисуют процент, а дальше рисуют голоса. Причём в плановом хозяйстве это можно сделать и заранее, до выборов.
Дальше спорить не буду. У вас или трудности с фантазией или вы просто упёрлись.
Я вас пытаюсь убедить отказаться от "подростковой" категоричности, жизнь богаче.

Да-да, здесь пой-здесь не пой.
Как я цитирую Дзен, так давайте смотреть на источник, как "Комсомольская правда", так источник плохой...
А как сам выбрал ресурс где все статьи 100% русофобские, так давайте про факты...
Я специально для вас показал - ля-ля про "Новичка", ГРУ и Скрипалей это враньё.
Там ещё очень много откровенно антироссийских статей.
Цитировать их, разбирать и организовывать по ним диспут я не желаю,
поскольку фактически это будет распространением враждебной пропаганды.

Как там обстановка в Минске,
расскажите лучше ваши личные наблюдения как голосовалось, что ожидать...
ваши живые рассказы и умозаключения намного интересней споров про чужие статьи.

Можете не верить ни одному слову оттуда, если не хотите, там и в самом деле проверить невозможно. Оставить можно один факт: версия об украинском следе строится исключительно на том, что билеты для вагнеровцев были куплены в агентстве с украинским адресом, что само по себе ничего не доказывает.

Второй проверяемый факт — это то, что туроператор Coral Travel работает как в России, так и в Украине и принадлежит турецкой компании, поэтому может покупать билеты в любой из этих стран. Я не проверял, но уверен, что так. Если не согласны — проверьте сами.

Только этих двух фактов достаточно, чтобы версия о провокации СБУ развалилась. Остальные факты уже в довесок. Некоторые, кстати, проверяемые.

Пугали, что нельзя фотографировать бюллетени — я фотографировал, меня не расстреляли. Шторок на кабинках нет, поскольку бушует вирус, об отсутствии которого и после этого победе над ним объявил Лукашенко. Урны для голосования не прозрачные, из красной фанеры. Наблюдатели сидят метрах в пяти от урн. Присутствовать разрешено только трём, остальных просто не пускают, объясняя это эпидемиологической обстановкой. Через несколько часов меняются. Я не видел, но рассказывают, что на некоторых участках окна заклеили непрозрачной плёнкой, чтобы наблюдатели не могли наблюдать с улицы. Может быть, анекдот.

Удивили очереди перед участками. Я в своей насчитал триста человек. Но там в школе участков несколько, оказалось, что на мой очереди нет и народу там был один человек кроме меня, мне повезло. Такие очереди были по всему городу, где-то насчитали тысячу человек. Некоторые люди стояли по пять часов.

Для меня загадка, как такое могло получиться. Могу объяснить это тем, что из года в год была низкая явка, и пропускной способности всегда хватало. Сделали, как обычно, а явка вдруг оказалась неожиданно высокой. И избиратели активность проявили, и на досрочное голосование мало пришло. В результате людей оказалось примерно в два раза больше, чем обычно. Пропускная способность участков разная. Если в прошлые годы она для всех была достаточная, то в этом году какие-то участки справлялись с наплывом, а какие-то нет. Но если приток народа даже чуть-чуть выше пропускной способности, то очередь будет стабильно расти, что мы и наблюдали.

Лукашенко, как обычно, везде увидел заговор и заявил, что очереди были созданы нарочно, что подосланные люди специально ходили по кругу сотнями, но это бред, конечно. Сотни людей, которые приходят на участок и не голосуют, сразу бросились бы в глаза милиции.

Результат уже объявлен: http://www.rec.gov.by/sites/default/fil ... l_itog.pdf. Пока ещё предварительный, но сильно он уже не изменится. За Лукашенко 80,08%. Я прогнозировал 79,5%. Похоже, я молодец, адекватно всё оцениваю.

По поводу фальсификаций интересные факты. Нашлись участки, где подтасовками решили не заниматься. Говорят, что таких набралось около двадцати. Как минимум два случая описаны в новостях и ещё несколько от знакомых. Которые в новостях, там за Тихановскую 73% и 75%. Это не в Минске. От знакомых три случая в Минске: 89,9%, 86% и 90%. Два последних от хорошего знакомого, которому доверяю. Скорее всего, это и есть реальные цифры. Сколько там за Лукашенко, при таких цифрах уже не важно.

Есть информация о голосованиях белорусов за рубежом. В отличие от Белоруссии, там экзит-полы не запрещены, и все они показывают цифру около 90% за Тихановскую (в Москве в том числе).

Любой взятый по отдельности факт можно подвергнуть сомнению, но чтобы отвергнуть сразу все, из разных источников — тут без конспирологии не обойтись. А я не приверженец.

Вчера вечером отключили интернет. Не весь, но закрыты соцсети, зарубежные и оппозиционные новостные порталы, поисковики. А вот сайт Мальчиша не закрыли. На Фейсбук зайти можно только через ВПН-каналы или прокси. Телеграм не работает никак (учитесь, русские!). Вайбер не работает. И всё это не заработает, пока идут протесты.

Не знаю. Боюсь, кровь может пролиться, Лукашенко к этому готов. Всё зависит от того, как себя поведёт армия и милиция.

В том, что движение чисто народное, никакие внешние силы не управляют, нет никаких сомнений — просто потому, что я людей вокруг вижу и всю ненависть, давно назревшую к Батьке в народе. Да и не видно никакой организованности, спонтанные вспышки гнева там и сям возникают. Когда после выборов около своего участка стоят триста человек, проголосовавших за Тихановскую, и узнают, что комиссия насчитала за неё 109 голосов, вот как-то неудивительно, что они начинают раскачивать автобус, на котором эта комиссия собралась уезжать. Никакие внешние силы тут не нужны. Никому не нравится, когда об него ноги вытирают.