malchish.org

Добавьте отсутствие воды и из-за этого невозможность пользоваться туалетом, да ещё на каком-нибудь 17 этаже, и умножьте это на 400...500 человек на подъезд. Плюс, плотная застройка, почти отсутствие газонов... А если ещё и мусор перестанут вывозить... Жуть!

Война на Украине в живописи

...
Если у вас здоровая психика,
сильные есть полотна,..

Это точно. Кое-кто останется в истории в одном ряду кое с кем.

Я так понимаю, что вы сейчас не в Белоруссии судя по бесстрашию.

Грибник, Вы правы. Не то чтобы я за себя боялся, но не подумал, что могу подставить хозяина форума. Поэтому исправил своё сообщение. Так что теперь хозяина подставляете Вы.

Для этого как минимум "историки" должны остаться в истории. Но, полагаю, последуют такие обстоятельства, таких масштабов и последствий, по сравнению с которыми ваша угроза девальвируется до исчезновения.
А так, да, НАТО - самая мирная организация в мире; США - самая мирная страна в истории человечества; Запад занят исключительно заботами о процветании отсталых народов Африки и Новой Гвинеи; США продают газ братской Европе по 4-х кратным либеральным ценам исключительно по вине Путина. И вообще, во всем виноват ""Петров & Баширов (тм).
...
Кстати, а как, по-вашему, развивались бы события, если бы Путин не стал признавать ДНР и ЛНР, и не стал бы вмешиваться в конфликт? (на всякий случай напомню, что с 21 по 23 февраля артиллерийские удары со стороны ВСУ возросли с нескольких десятков до нескольких тысяч в сутки)

Также, вам будет трудно уложить в голове виновность Путина в готовящейся Украиной провокации с "грязной бомбой". Впрочем, если вы и в "путинские удары" по ЗАЭС и паромной переправе верите, то "вам, сэр, можно всё" (с). Тогда и мост, наверное, тоже Путин взорвал (подсказываю - для обоснования уничтожения инфраструктуры Украины).

Трудно вам, Игрек....

Никак не развивались бы. До того как Путин начал осенью скапливать войска на границе, наблюдались лишь вялые обстрелы с обеих сторон. Так оно тянулось бы и дальше долгие годы, если бы российская армия не полезла на Украину. И Донбасс оставался бы депрессивным регионом, как все эти годы после 2014-го, под кураторством России.

Не мешало бы вспомнить, что удары наносились с обеих сторон: «Обострение в Донбассе» (Радио Свобода). Там Путин не вмешался в конфликт, а спровоцировал его — украинская сторона отвечала на обстрелы со стороны ЛДНР, а без санкции Путина эскалации обстрелов не было бы. Путину нужен был повод для начала открытых военных действий. Так же начиналось и нападение СССР на Финляндию, там вообще много похожего. За исключением того, что у СССР было хоть какое-то подобие победы, а сейчас у России даже и подобия не будет, один только позор на весь мир.

Не труднее, чем сегодня российской армии в Херсоне.

Это неправда. Путина просто вынудили действовать по сценарию Бжезинского.
Правильно проводить аналогию с нападением на Ирак.
Там предварительно трясли пробиркой с трибуны, а здесь готовят "грязную бомбу".
Постарайтесь убедить, что этого не будет, что Запад на это не пойдёт (или зассат ?).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Да, здесь тоже можно найти аналогию. Шойгу трясёт мнимой украинской «грязной бомбой» так же, как Пауэлл тряс мнимой пробиркой. Пауэлл хотел уговорить ООН разрешить нападение на Ирак, а Шойгу хочет уговорить американцев прекратить поставки оружия Украине, то есть, по сути, разрешить России задушить Украину.

Я никого ни в чём не хочу убеждать, для меня важно убедиться самому. Западу в грязной бомбе нет никакого смысла. На подобные провокации он не шёл, даже когда русские стояли под Киевом и была прямая угроза захвата столицы. А сейчас, когда украинцы гонят русских от Харькова и от Херсона и всё идёт к тому, что Россия в течение года будет полностью выдавлена с Украины, нет никакой нужды искать повода для вторжения, украинцы всё сделают сами, нужно только дать им достаточно оружия. И грязная бомба, облако от которой пойдёт на Европу, уж точно никому не нужна.

Зато вот у Путина всё по-другому. Он проигрывает и ведёт себя как крыса, загнанная в угол. Не в силах добиться успеха в военных действиях, он от отчаяния бомбит мирное население в надежде, что оно взвоет и потребует от власти мирных переговоров. Получается та самая «жуть», о которой говорил Аланов. Но бомбёжка мирного населения никогда не заставляла людей сдаваться — ни когда немцы бомбили Лондон, ни когда потом англичане ровняли с землёй Берлин и Дрезден. Такое насилие не ломает людей, а наоборот, ещё больше их обозляет и сплачивает, поэтому украинцы будут только ещё упорнее воевать, а о мирных переговорах, которых сейчас так страстно желает Путин, придётся забыть навсегда.

Единственное исключение в истории — атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Но там американцы показали японцам, что у тех нет никаких шансов, что их могут попросту стереть с лица земли, сопротивление было бессмысленно.

И вот тут выясняется, что единственный аргумент, который остаётся у Путина — это то самое ядерное оружие. Разница только в том, что у японцев атомной бомбы не было, а у нынешнего Запада она есть, поэтому Путин своей бомбой лишь всех пугает, применить её у него духу не хватит — если, конечно, у него крыша не поехала. А этого тоже исключать нельзя, поэтому Запад смотрит на его угрозы с изрядной долей нервозности. А угрожает ведь именно Путин, а не Запад, это же он заявил: «Это не блеф». Запад же, напротив, заявляет, что не применит ядерное оружие, даже если Путин его применит первым. Но уничтожит путинскую армию конвенциональным оружием, начав с ликвидации черноморского флота. Что Путин тоже прекрасно понимает, поэтому вероятность ядерного конфликта я оцениваю как крайне низкую, никому он не нужен, ни одной стороне. Низкая, но не нулевая — потому что безумие больного старика тоже исключать нельзя.

Безумие, конечно, возможно и у стариков на Западе, но тамошняя система, к счастью, не позволяет принимать единоличные решения, в отличие от России, поэтому один безумный старик не сможет наделать ядерных глупостей.

Время покажет, чей план лучше. Про план российского руководства почти ничего неясно.
По крайней мере мне. Денацификация и демилитаризация - это как-то туманно.
А долги Украины в случае победы России кто отдавать будет ?

А вот план Запада.



Если дело обстоит таким образом (согласно Вашей версии), то его убьет подсевшее на бабло окружение (как в Риме: "и ты, Брут").
Надо чистить элиту, я пессимист и предполагаю, что будет ядерная война.

Одно непонятно: зачем Шойгу звонит и предупреждает ?
Нет смысла унижаться и что-то доказывать, ведь провокации запланированы.
И они будут осуществляться (по сценарию Бжезинского) независимо от планов Москвы (цугцванг, однако).
Зря что ли западному электорату десятилетиями мозги промывают.
И наша пропаганда американских домохозяек не интересует.

Шойгу звонит своим «коллегам» и предупреждает.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вы имеете в виду "хаймерсами" по Донецку? Или по ЗАЭС? Отстаёте от жизни, Игрек. "Тепереча не то, что давеча". Сейчас даже "трупы" ведут себя по-другому - дергаются и встают после съемок. Согласно текущему мейнстриму, немцы уже не бомбили Лондон - это сами англичане бомбили свое же мирное население, чтобы убедить и ускорить вступление в войну США. И Дрезден тоже не англичане с американцами с землёй сравняли - немцы сами его заминировали, чтоб под видом страшных последствий бомбардировки вызвать у мирового сообщества сочувствие. Учите историю в свете последних западных постановлений.А то, что минские соглашения при этом не выполнялись исключительно по вине Украины, это как бы не замечается.
Я у кого-то читал, причём очень давно, что в либеральном мире есть негласный договор народа с властью, выражающийся в том, что власть огораживает народ от необходимости бороться со своей совестью во всем, что касается внешней политики, а население остается не критичным к СМИ, через которые фильтруется всё то, что населению осознавать "не комфортно". Даже убийство Дарьи Дугиной в западных СМИ описывалось нейтрально-положительно, убийцы не осуждались, слово "терроризм" не употреблялось - только что в открытую не радовались, как укро-СМИ. "Объективные-е-е", слов нет.

Определённый резон есть.
Каждый звонок - подготовка, разговор, анализ, перезвон с союзниками, опять анализ, подготовка документов, коррекция планов...
"...информация о подготовке такой провокации все последние дни доводится до сведения стран «ядерного клуба», а так же членов Совета безопасности ООН.
И, судя по нервной и скоординированной реакции стран Запада, тут же обвинивших саму Россию в такой подготовке, информация попала в точку.
Провокация действительно готовится и западные кураторы в курсе этого плана. Но провести её теперь будет уже непросто. Подготовка «засвечена». И это лишает разработчиков провокации фактора внезапности и достоверности..."
Это выигрыш времени.
Затянуть надо хотя бы до 2-3 ноября, а там уже предвыборный перепляс в гнездилище народовластия.

Сейчас ещё необходимо 1-2 отвлекающих события. Громких именно для США, но не фатальных для цивилизации на планете.
Например - приступ или смерть Байдена, всплытие какой-то АПЛ в Потомаке, взрыв американского посольства где-нибудь в мусульмании...
(У кого есть предложения - вперёд!).

Наши старания видимо тоже как-то сказались и авторам проекта показалось более разумным заблаговременно перевалить "от греха" ответственность на Украину, естественно с официальным обвинением России.
Подробней - Имитация ядерного взрыва

В общем, ближайшую неделю придётся прожить в опасениях.

Тед Карпентер (для The American Conservativeне)
Лживые аргументы американской пропаганды настолько очевидны и отвратительны, что иначе как чудовищной ложью их назвать нельзя. Первая наглая ложь — это заявление о том, что российская военная операция на Украине была абсолютно неспровоцированной. Согласно этому повествованию, ничто из того, чем занимались Киев, Соединённые Штаты или НАТО, не угрожало России и ни в коей мере не способствовало начавшейся трагедии.

Я имею в виду ракетные обстрелы Киева, Харькова, Днепра, Житомира, Кривого Рога, Львова, Ивано-Франковска, Хмельницкого, Кременчуга. Никаких войск или военных объектов (в отличие от Донецка) там не было, то есть цель была исключительно нанести вред мирному населению. Сам Путин признал, что это была месть за Крымский мост. А ещё русских из Лимана тогда выбили. То есть будучи не в силах победить на фронте, Путин решил мстить мирному населению.

Кто стрелял по ЗАЭС — пока что неизвестно. Если Вы уверены, что это были украинцы, то это всего лишь уверенность. Не только Ваша, конечно, но всего лишь уверенность, бездоказательная.

Я, кстати, допускаю, что это могли быть украинцы, потому что в районе АЭС находятся российские военные, которые обстреливали другой берег Днепра, но также допускаю и действия русских — ведь российское МО сообщило тогда об украинских диверсантах, пытавшихся захватить станцию. Кроме того, у российской стороны мог быть мотив не допустить к станции миссию МАГАТЭ, напугать.

В любом случае, кто бы ни стрелял, я думаю, цели попасть по энергоблоку у него не было, оказаться под радиоактивным облаком не хочется никому. Наверняка стреляли по другим объектам, а прилетело по станции. Потому что не должно быть около атомной станции военных объектов, там должна быть демилитаризированная зона, иначе обстрелы неизбежны.

Это неправда: Би-би-си. New York Times: спецслужбы США считают, что к убийству Дарьи Дугиной причастна Украина

«В публикации NYT сказано, что США никак не содействовали в осуществлении этого плана - ни путем предоставления разведывательной информации, ни оказанием какой-либо другой помощи. Как сообщают авторы, в Вашингтоне уверяют, что не знали об операции заранее, а если бы знали, то выступили бы резко против.

По словам представителей американских властей, которые поговорили с изданием, США уже выразили Киеву недовольство в связи с убийством Дугиной. Как пишет New York Times, американское правительство разочаровано тем, что Киев, как выяснилось, не всегда считает нужным посвящать Вашингтон в свои военные планы, особенно в тайные операции, планируемые на российской территории».

"По объектам энергетики и инфраструктуры" это не "по мирному населению". По школам, по парому, по мосту, по работающим торговым центрам - вот это "по мирному населению". В первом случае жертвы среди мирного населения это побочное следствие целеполагания. Во втором - целью является именно мирное население.
Напомню, что "оплот либерализма" США свою агрессию в Югославии сразу начали именно с массового уничтожения инфраструктуры. НАТО использовало примерно 3000 только крылатых ракет - в среднем по 30...40 ракет ежедневно! России, которая только сейчас, аж через полгода после начала СВО стала уничтожать инфраструктуру Украины (и то, выборочно) ещё очень далеко до таких масштабов. Я считаю, что если бы Путин поступил как США в Югославии, жертв было бы много меньше.Если вы видите массу снарядов натовского калибра 155 мм и РСЗО производства USA, воткнувшихся в землю под углом 45 градусов со стороны правого берега Днепра, то я не знаю, что надо сделать со своими мозгами, чтобы убедить себя в том, что это сделал Путин.Это как раз пример такой "ломки мозга". Пчёлы против мёда, называется - захватить целую атомную станцию исключительно с целью "пострелять по своим". Самое невероятное и неправдоподобное объяснение в угоду "мировоззрению" - признать себя лохом сложнее всего.Видите, как вы рассуждаете - если это украинцы стреляют, то обстрелы по мирным жителям и инфраструктуре оправданы. Кстати, Путин по атомным станциям крылатыми ракетами не стреляет, если заметили...Ну, и где тут осуждение убийства? Тут налицо открещивание от соучастия, и порицание самовольства Украины - принятие решений без согласования с США, что подтверждает непосредственное участие в действиях Украины командования НАТО, в первую очередь Пентагона. Так и дальше будет - в случае совершения действий на Украине, которые для евро-населения выглядят "не комильфо", США будут валить всё на самоуправство Украины.

Вы сравнили Путина с руководством рейха из-за того, что он начал агрессию - ударил первым. Но помогла ли Сталину массовая профилактика в армии по недопущению провокаций? (когда накануне нападения Германии с самолетов массово демонтировалось вооружение). Эта осторожность вылилась в потерю территорий и фактическую потерю армии - 4,5 млн. убитых, раненых и взятых в плен из 5,5 млн. первоначального количества. В евро-умах Сталин нынче такой же "гитлер", и так же "ответственен" за начало ВМВ.

Мне вообще удивительно, что некоторые люди искренне считают, что если ни во что не вмешиваться, ничему ни перечить, идти в створе евро-понимания, евро-трактования и евро-соглашательства и делать то, что нам говорят, то у нас все будет тихо-мирно, чисто и пушисто. Причём, люди-то уже умудренные опытом. Но что их всех объединяет, все они материально состоявшиеся, их профессиональный опыт говорит, что так вполне можно нормально жить - они же живут нормально, значит, и все могут так жить. Откуда эта наивность у умудренных опытом людей, просто диву даешься. И тоже, когда начинаешь говорить о реал-политик, об истории той же Англии - воровство, пиратство, захват колоний, разжигание войн - видишь в глазах пустоту. Говоришь, что политика это достижение тайных целей под видом объявленных - если кричат об одном, то, значит, под этим скрываются иные цели. Что Аль-Каеду создали США, практически уже не скрывается; что ИГИЛ выпестован ЦРУ из Аль Каеды - белыми нитками шито, чистой воды ребрендинг. Вы слышали что-то о таких целях в политике США? И не услышите, ибо читай п.1 - политика это достижение скрытых целей под видом объявленных. Да и нежное либеральное мировоззрение, опять же, надо содержать в чистоте и пушистости: дайте нам, либералам, нежный и пушистый вариант объяснения, и мы с благодарностью не будем искать неудобоваримую правду. Ещё и сами себя научимся обманывать - типа "сами себя обстреливают", чтоб власть имущим не так трудно было содержать нашу совесть в неприкосновенности, закрытой в специально отведенном месте...