А_Ланов писал(а):
Это же непременно чей-то заказ, просто так на шоу не приглашают. Значит, кто-то заинтересован посеять сомнения в официальной «героической» версии понимания майданнных событий.
Конечно, заказ. Там много заинтересованных в посеве альтернативных мнений. Собственно, и в России много таких заинтересованных, вся оппозиция.
А_Ланов писал(а):
И потом, почему героями считают только тех, кто скончался на майдане?
Дань памяти. Героями считают всех, но официальное звание получают те, кто пожертвовал собой. Надо же как-то их выделить. Вас не возмущает, когда на войне, к примеру, целая рота проявляет героизм, а награждают лишь некоторых? По-моему, это нормально.
А_Ланов писал(а):
Это же был явный лохотрон, разводилово на героической наивности (как вообще все цветные революции).
Хотелось бы услышать не голые утверждения, а обоснованные доводы.
Что Вы имеете в виду под «разводиловом»? Это намёк на управление из-за рубежа? Я много раз об этом слышал, но ни одного убедительного факта предъявить никто не смог, на поверку все они оказывались либо неправдой, либо некорректной интерпретацией факта. Например, что Нуланд кого-то там кормила на Майдане печеньками — это же несерьёзно. Факт был, но делать из этого выводы, что госдеп управляет всеми протестами, просто нелепо.
Если же Вы имеете в виду местных деятелей, которые на волне героической наивности решили захватить власть и воспользоваться ею в целях обогащения, то я это как раз вполне допускаю, только не считаю лохотроном. Это нормальный демократический процесс. В любой стране есть люди, стремящиеся получить власть и получить с этого дивиденды, даже в самой демократической. Это нормально, когда есть выборы, сменяемость власти и, самое главное, — СМИ не подчинены этой власти. Как только эти люди перейдут разумную границу, народ выберет других.
А вот Россия в этом плане сильно отличается от остальных (и от Украины в том числе) — здесь власть несменяемая, поэтому границу давно перешли и воруют не стесняясь. Правда, для этого нужно, чтобы телевизор бы контролируемым, чего власть с успехом и добилась, начав с разгона НТВ в 2001 году.
Из всего этого я делаю выводы, что скорее Вы поддались пропаганде, а не я. Предъявите факт, который доказывает Вашу правоту, и если он окажется убедительным, я изменю свою точку зрения. Сразу скажу: рассказы неких одноклассников-политтехнологов для меня ничего не значат, я не знаю, насколько им можно верить.
А_Ланов писал(а):
Там работали политтехнологи, сценаристы и специалисты по медийной увязке - когда что снимать, где жечь костёр, какие лозунги скандировать и пр.
Пока нет доказательств — это паранойя.
А_Ланов писал(а):
Немецкие журналисты про то сняли документальный фильм
Вы если на что-то ссылаетесь, то давайте конкретные ссылки или хотя бы название. Я не знаю, про какой фильм Вы говорите.
А_Ланов писал(а):
Я не представляю, какие надо над собой делать усилия, чтобы в своём стремлении к истине заставить себя ничего этого не видеть.
Я человек открытый, готов выслушать любые доводы, и огромные усилия делаю скорее для того, чтобы эти доводы исследовать, а не игнорировать. Уже сколько об этом говорили, и я никогда не уходил от разговора, изучал всё и высказывал своё мнение. Удивительным образом оказывалось, что это, как правило, враньё или натянутая интерпретация, как те же печеньки: раз американка давала печеньки — значит, всё, американцы организовали и революцию.
А_Ланов писал(а):
как этот провокатор потом стрелял поверх голов из автомата в сторону лохов
Единственная запись, которую я видел, где кто-то стреляет поверх голов в Одессе — вот эта:
ссылка. Если Вы о ней, то здесь засветилась известная личность
Виталий Будько по кличке Боцман, совершенный антимайдановец, из группировки «Одесская дружина». В тот день он убил как минимум два человека. Не понимаю, каким образом из этого факта можно сделать вывод, что майдановцы лохи? Антимайдановец стреляет в сторону майдановцев, всё логично. Где тут управление наивными героями?
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
