Владимир Галка писал(а):
Ответил в личку.
А зачем? Мы личные дела обсуждаем? Нет. Мы политику обсуждаем и вменяемость поведения Президента. Вот Ваш ответ:
Цитата:
http://martinis09.livejournal.com/525162.html
Мне достаточно журавлелёта.
Флуд убрал. Конкретный пример? Пожалуйста.
Соображать надо, кого губернатором назначать:
Цитата:
Публикация, получившая общественный резонанс, поднимала вопрос о том, как Евгений Владимирович смог получить диплом Московского пограничного института ФСБ, если в годы предполагаемого обучения он работал на севере Западной Сибири оператором бетономешалки и вышкомонтажником.
Отсюда:
http://www.znak.com/urfo/news/2012-12-19/1000638.htmlЦитата:
В 2010 году от передозировки психотропных и наркотических погибло 7728 человек
В 2011 - 6606 человек.
Смертность от передозировок упала по России на 14,5%. Напоминаем, это - смерти от передозировок. Смерти от употребления наркотиков - совершенно иные цифры. Например, в 2010 году от передозировок погибло 7728 человек, а от употребления наркотиков - 126 000 (сто двадцать шесть тысяч человек!). Эти данные привел В.П. Иванов и они были опубликованы в Российской газете.
http://roizman.livejournal.com/http://www.rg.ru/2011/04/11/ivanov-site.htmlЕсли Вы считаете, что это вменяемая политика, то докажите или хотя бы озвучьте какую непонятно ВЕЛИКУЮ цель преследует Путин, руководя страной??
Потери ЕЖЕГОДНО от нарковойны составляют 6,5 ДИВИЗИЙ.
А он нам рассказывает на пресс-конференции про то, как стимулируется повышение рождаемости, про ипотеку и прочую е...у.
А овчинка выделки стоит?
Ройзман со своим фондом борется и приводит реальные цифры.
Даже уголовники, "уралмашевцы", борятся с наркоторговцами.
А что сделал Путин для борьбы с людскими потерями ??
Послал своего губернатора бороться с Ройзманом. Кум или зять Собянина, точно не знаю.
Вот я и высказал сомнение насчёт разумности действий президента.
Может быть вместе с морщинами и извилины разгладились.
Но Вы нацепили на меня ярлык "клеветника".
Хорошо, я извиняюсь за свои сомнения.
Но тогда возникает щекотливая ситуация: если президент вменяемый и благородный, то почему же столько лет ежегодно страна теряет 6,5 дивизий ??? (для сравнения: на дорогах гибнет 1 дивизия в год).
Не для того ли СМИ неделю кричат о паре убитых боевиков?
Если мы не видим результатов борьбы, то может быть это такая политика проводится сознательно? А как бы её охарактеризовать, помягче...???
Чтобы статью не клеили.
Вы уж просветите.
Или это тоже флуд и клевета?
6,5 дивизий умножить на 12 лет = 78 дивизий.
Ради какой "сильноумной" цели он ничего не делает??
Подскажите, чем я должен восхищаться, какой-нибудь гениальности президента??
Сталин Гитлера победил, а кого победил Путин? Русский народ, армию, промышленность, образование, науку?
Цитата:
Вообще ведёте себя подозрительно:
Нет, я подозрительно не экономически мыслю. Потому что не считаю, что всякие Сколково, Сочи, Суперджеты, ВВП, "длинные деньги" и прочие курсы $$ не могут даже приблизительно компенсировать людские потери за 1 год. Достоевский писал о слезе ребёнка, а власть застенчиво молчит о реках слёз и тысячах смертей. Поэтому я остаюсь при своём мнении: вся пресс-конференция - это наглая бесстыжая ложь. Жить мне уже недолго осталось, поэтому если сподобятся судить, то пусть судебную повестку мне в гроб присылают.
С уважением, Владимир.
Давайте разбирать его по порядку. Начали вы со ссылки на "комунитариста" Мартиниса (в миру Кирилл Мямлин). Начинал этот "комунитарист" с финансового анализа, часто цитируя и мои статьи. Теперь пересел на антипутинскую пропаганду. Видимо получил грант от Березовского. О чём он там пишет? Что Путин нахамил какой-то Маше, назвав её "Машей"? Получил в ответ "Вову". На мой взгляд это не хамство, а проявление юмора, причём с обеих сторон. Единственный интересный эпизод на всей пресс-конференции. Более скучных и тупых вопросов было сложно придумать. Восхищён терпением Путина, отвечающего на все эти вопросы с подковыркой про сердюкова и проворовавшихся баб в его ведомстве. Ведь подобные вопросы и не требовали ответа! Это были обвинения в форме вопросов, а не вопросы. Сплошная демагогия, которую подхватывают антипутинские агитаторы вроде "комунитариста" Мямлина. Вы хотя бы вникли в его "теорию коммунитаризма"? А? Жуть. Но не важно. Где проявление "слабоумия"? В том что Путин назвал некую журналистку Машей, вместо Марии? Или отчество ещё нужно было? Даже если это было "хамство", то при чём тут слабоумие?
Ну ладно. Идём дальше. "в 2010 году от передозировок погибло 7728 человек, а от употребления наркотиков - 126 000 (сто двадцать шесть тысяч человек!)." Спрашиваете - вменяемая ли это политика? Отвечаю. Это вообще не политика. От наркотиков гибли и в СССР и при Ельцине. Это социальная болезнь, которая обусловлена многими факторами, прежде всего открытостью границ после распада СССР. И тяжёлым социальным положением в бывших союзных республиках. Там способов заработать на жизнь весьма немного. Обслуживать наркотрафик - один из оставшихся. Вы ссылаетесь на интервью Виктора Иванова Российской газете. А читали его? Оттуда:
Цитата:
Виктор Иванов: Если говорить о проблеме у нас в обществе, то она достаточно тяжелая. С момента коллапса СССР Россия лишилась внешних границ по всему периметру. Это, конечно, дало толчок развитию наркомании. Границы все-таки выполняют определенные функции, служат препятствием для организованной преступности и дают возможность защиты национальных интересов. С момента распада СССР начался приток наркомании в Россию. Афганистан - страна, в которой производят гигантское количество наркотиков. По сути, сегодня все мировое производство героина сосредоточено в этой стране - 95 процентов. Наркотики идут к нам и в Европу также через территорию Пакистана и Индии разносятся по всему свету, в том числе в Африку или Америку. Но больше всего наркотиков поступает в Россию и страны Европы. Европейское сообщество защищено мощной правовой системой, развитыми информационными базами и сильной границей, в отличие от наших рубежей, которые по сути не являются препятствием для наркоторговцев. Тем более что у нас действуют упрощенные визовые режимы со странами Средней Азии - а ведь именно они отделяют нас от Афганистана. При этом мы не можем повлиять на процесс производства наркотиков в Афганистане, нас там нет.
И не надо думать, что российские власти не борются с этим:
"20 марта в Ленинском суде состоялось оглашение приговора наркоторговцу Роману Оглы по кличке "Зеленый". "Зеленый" один из тех, кто не кололся, а банчил героином ради наживы. Торговал в Ленинском цыганском поселке. Его жену, Риту Бардинову , мы приделали в декабре 2002 года, за что ей дали 10 лет л/св. "Зелёного" задержал Госнаркоконтроль, за что мы им благодарны."Так кто задержал-то? Госнаркоконтроль, специальный орган, созданный указом Президента в 2002 году:
Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) — федеральная служба Российской Федерации, находящаяся в непосредственном ведении Президента России.Историю данного федерального органа можете почитать на его
официальном сайте.
Создание данного специального органа по борьбе с наркобизнесом и есть политика Президента. А гибель людей от наркотиков - социальная болезнь, поразившая страну в результате открытости границ и либеральных реформ 90-х годов. Эта болезнь свойственна всем капстранам.
Идём дальше.
"Но тогда возникает щекотливая ситуация: если президент вменяемый и благородный, то почему же столько лет ежегодно страна теряет 6,5 дивизий ??? (для сравнения: на дорогах гибнет 1 дивизия в год)."Статистики точной нет. К примеру:
Каждый день в России от наркотиков гибнут более 80 человек, более 250 человек становятся наркозависимыми, сообщил в четверг директор Федеральной службы по контролю по обороту наркотиков Виктор Иванов.80х365=29200 человек. В этом плане ДТП всё же больше жертв собирают:
По официальной статистике, озвученной на конференции, более 34 тыс. россиян ежегодно гибнет в автокатастрофах на дорогах страны. Более половины этих смертей приходится на территории крупных городов. За последние 10 лет в России в автомобильных авариях погибли 315 тыс. человек и более 2 млн получили ранения.Но к теме. Как я понимаю, наркобизнес у Вас свидетельствует, что Путин впал в старческий маразм? То есть , Вы не предполагаете, что сам этот бизнес кому-то выгоден и потому развивается? Что есть люди (не внутри России!), которые делают на этом большие деньги? Я писал когда-то на эту тему
статью. Вы читали её? Или только Мартиниса читаете, а потом бегом на мой форум? Вам не кажется самому странным такое поведение?
"Нет, я подозрительно не экономически мыслю. Потому что не считаю, что всякие Сколково, Сочи, Суперджеты, ВВП, "длинные деньги" и прочие курсы $$ не могут даже приблизительно компенсировать людские потери за 1 год."Вы не видите связи социальных болезней с экономикой? Когда людей лишают работы, то что им остаётся? Как находить утешение в этой жизни? Чтобы ликвидировать наркоманию, нужно лишить эту болезнь социальной базы, которая более всего определяется экономикой, наличием высокого уровня безработицы. Я скептически отношусь к "Сколково" и "Суперджетам", Вы это должны тоже отмечать. Но кто вообще правильно понимает экономические проблемы современной России? Ваш Мямлин? Я НЕ вижу даже среди профессиональных экономистов правильного понимания, потому и пишу статьи на эту тему. Единицы понимают, что основная проблема - это слабая монетизация экономики, элементарная НЕХВАТКА денег. И Путин, слава Богу, до этого понимания наконец дошёл! Впервые заговорил про низкие ставки! Впервые! Бесконечно рад этому. Если хоть немного будут сделаны выводы из этого понимания, то и экономика начнёт наконец развитие, а не выживание. И после этого уже снизится наркомания. После этого!
Цитата:
Жить мне уже недолго осталось, поэтому если сподобятся судить, то пусть судебную повестку мне в гроб присылают.
Мы все умрём. Три дня назад был конец света. Однако мои слова про судебную повестку Вы восприняли слишком всерьёз. Сейчас не 37-й год, а у власти не Сталин. Тогда бы к вам уже приехали. Однако нынешние свободы нельзя воспринимать как свободу клеветы и лжи. Столько помоев уже льют на Путина, что волосы дыбом! Просто какая-то вакханалия лжи! И я не буду терпеть это же у себя на форуме. Каждое своё обвинение Вы должны подтверждать аргументами. И если Вы так озабочены наркоманией, то должны найти связь этой социальной болезни с проводимой политикой власти. Конкретную связь! Я пока что вижу обратную связь - власть борется с этой болезнью, уменьшая наркотрафик и вылавливая наркодилеров.