Мнение о круглом столе в Питере одной из участниц кондопожского форума непосредственно там присутствовавшей.
http://cityk.onego.ru/forum/viewtopic.p ... &start=720
Круглый стол
Были журналисты, уполномоченный представитель президента чеченской республики Мовлади Мажиевич Ахматукаев, Йэха Москвы, соответственно представитель Делового Петербурга редактор рубрики Общество Константин Шолмов, какие-то профессоры.
Короче всего человек 12. Кроме нас.
Понравилось как говорил Дмитрий Гавра. Политолог, ученый. Не играл словами, не красовался, как иногда казалось, слушая других участников круглого стола. Константин говорил мало – лишь направлял участников стола в русло разговора, ибо каждый как казалось тянул лямку в свою сторону.
Особенно ДПНИ, представленное неким Алексеем и Дарьей. Любой вопрос они быстро перенаправляли в русло рекламы и уставов Движения.
Кстати – вот:
http://www.dpgazeta.ru/article/104409
Вкратце об вещавших.
Еще до оф-ного начала стола, пришел Ахматукаев, представился, и примкнул к нашему разговору с ДПНИ, когда я говорила Алексею – что нам нужен только мир,только боюсь что это невозможно, он сразу обратился и сказал: И я вам скажу что это возможно! Мир будет! Я замолчала, ибо мне очень хотелось чтобы он думал это искренне, а может потому что боялась что он скажет еще что-нить, и развеет мои надежды на его искренность.
Сначала нас спросили кратко о событиях, мы рассказали.
Потом Мовлади Можаевич рассказал о проделанной ими работе, когда ему задали вопрос – зачем Кадыров «прославился» такими словами (Если в Кондопоге не могут навести порядок, то мы можем «помочь») он стал говорить – что это вырвано из контекста, и что в этот момент он не владел ситуацией, и после чего он срочно выслал несколько шишек чеченской республики для прояснения ситуации в Карелию, в том числе и Мовлади.
«Мы приехали в Петрозаводск, пообщались с Катанандовым» (а у меня в голове звон как в игральных автоматах – дзынь!) Потом встретились с прокурором Карелии (дзынь). И потом типа мы уже знали о том, что произошло, приносим свои глубочайшие сожаления по поводу произошедшего (именно сожаления, не извинения, не еще чего-нить, а сожаления, как будто не при чем)
Просим понять нас, грил Мовлади, вы посмотрите – ну что нам делать – у нас в Чечне разруха, люди бегут оттуда, а приходим сюда – и здесь для нас война – мы терпим убытки… (тут я не выдержала) О каких убытках вы говорите – у нас зверски избитые и убитые! (Константин Шолмов умело перевел беседу на более спокойные тона или вопрос какой-то задал, не помню, помню что он не говоря практически ничего умел не давать беседе разрастись в склоку и не давал уйти в сторону, респект человеку.)
Переодически ДПНИ пыталось объяснить свою политику….
Профессор Дмитрий Дубровский из европейского университета, молодой, симпатичный человек, все время пытался поднять проблему именно межнациональных проблем обособенно от Кондопоги, задавал ДПНИ вопросы типа, а если украинец совершит преступление против русского – вы будете реагировать?
И тогда ДПНИ пыталось объяснить свою политику……
Дмитрий Дубровский много цеплялся именно к словам, типа кавказец – это неправильно, не надо обобщать – тогда я сказала ему – тогда скажу по другому. Часть жителей Кондопоги недовольна происходящими событиями, и она гораздо больше той маленькой части проживающих, что все еще хочет там проживать. И потому этой маленькой части надо сделать выводы – или уходить или жить по законам большинства.
Дмитрий Дубровский стал цитировать что-то с бумажки, адресуя вопрос мне, сказал – почему я вот так считаю? Я ответила что так не считаю.
Он грит – ну как же – у меня тут все записано – вы считаете людьми второго сорта кавказцев, я повторила что не считаю так, когда он еще что-то спросил, я просто взяла у него бумажку, коя оказалось распечаткой с оф-ного сайта ДПНИ. После чего я спросила – а вы видете под этим текстом мое имя? Говорю – что я во многом не согласна с ДПНИ, но пинать их не буду, как ни просите. Ибо говорю что в нашей ситуации на нашей стороне НИКОГО БОЛЬШЕ НЕТ! После чего воцарилась тишина.
Дальше Дмитрий Гавра говорил, что как ни считаем мы ДПНИ неправильной, но в результате атрофации и полной пассивности власти ДПНи раскрутилось, ибо сейчас народу нужен именно тот мускул как ДПНИ. Ибо нет у нас других мускулов.
А я еще подумала, что у нас на одной чаше весов лежит власть, чеченцы, кавказцы, СМИ, а на другой чаше ДПНИ…. Правда после разговора с ними мне почему то подумалось что ДПНИ по сути тоже лежит на ДРУГОЙ чаше весов, ибо они все равно не с нами…. Они тоже пытаются ухватить свой кусочек пирога…. И тогда получается что с нами вообще никого нет.
Я спросила Мовлади что они сделали чтобы такое не повторилось – он грит, что вообще это не в наших традициях плевать в колодец, из которого пьют, так вот? (он вообще все время вставлял – так вот?) И что конечно, с чеченцами проведена беседа, с каждым в отдельности, и что подобное конечно не повторится! И вообще говорит – что всполошились? Сча из кондопоги эвакуировано 68 человек – ну пусть их было в кондопоге вдвое больше, но вас то 36 тысяч, таквот?? Неужели типа так мешают?
Типа не стыдно бучу такую устраивать?
Они грит вообще не хотели возвращаться, так вот? Но мы им порекомендовали.
Кто-то спросил у меня мое мнение – как я считаю – надо ли уволить Катанандова.
Я лишь рассмеялась в ответ. И сказала что отвечать не буду – мне еще домой ехать Respekt
После того, как закончился стол, я подсела к Мовлади Мажиевичу, и хотела побеседовать с ним, сказав: Мовлади Мажиевич, вы понимаете – что люди все равно злые – ведь инцидент не исчерпан, что настало время каких-то может нестандартных решений, людям нужно увидеть что вы ТОЖЕ хотите мира, может обратится вам как-нить к народу? Ну или например организовать какую-нить финансовую помошь пострадвшим? (дальше я не успела сказать другие свои предположения), как Мовлади ответил – Вы что? Помошь пострадавшим? Если мы это сделаем – мы автоматически признаем себя виновными, так вот? А как же презумпция невиновности?
На этой оптимистической ноте я заканчиваю свой рассказ.
На крыльце Делового Петербурга мы пообщались с ДПНИ. Веселые ребята, приятные в общении, ДПНИ пыталось объяснить свою политику……
И все же меня все время не оставляет ощущение, что все это какое-то неправильное, странная у них манера - они вроде с тобой всегда соглашаются, а методы у них все равно жесткие, и идеология у них больная.
И еще было ощущение, что я связываться с ними побоялась бы больше чем с чеченцами… Хотя с ними так приятно общаться.
*===========================================
Вот некоторые из присутствовавших на круглом столе:
Полномочный представитель Президента Чеченской Республики в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации
В ранге Советника Российской Федерации 1 класса
Ахмутакаев Мовлади Межиевич
Санкт-Петербургский Государственный Университет
Гавра Дмитрий Петрович
заведующий кафедрой теории коммуникаций
доктор социологических наук
профессор
Европейский Университет в Санкт-Питербурге
Факультет этнологии. Программа «Ethnic Studies»
Дубровский Дмитрий Викторович
Исполнительный директор
Российская Академия Наук
Социологический Институт
Мацкевич Мария Георгиевна
Руководитель группы изучения динамики социального сознания
Эхо Москвы
Кирилл Манжула
Корреспондент