Думаю, что Петров прав. Не стоит рассматривать две крайности - национализм и интернационализм. Патриотом Сталин был. Это бесспорно. Но он не был националистом. Тем более русским. Думаю, что речь идёт о патриотизме советском - патриотизме нового народа, который Сталин собирал из различных наций на территории СССР. Это народ возник и его отличают вполне определённые национальные черты - культура, язык, менталитет...
Вообще, я думаю, что чувство патриотизма имеет определённые градации. От безразличия к национальным проблемам, некого чувства долга перед страной, до крайнего национализма. Я как-то писал об этом в
статье "Три вектора". Есть как бы пространство мировозрений. И "вектор патриотизма" определяет непрерывную линию, вдоль которой меняется "накал" патриотизма от полного безразличия к своей стране и народу до шовинизма - яростного неприятия чужих культур и наций. Накал страсти по этой линии соответствует состоянию инстинкта сохранения народа. Если народ потерпел некое поражение в некой войне с другими государствами, его существование стоит под угрозой, то народ испытывает некую напряжённость именно в национально-государственном отношении, рождается страсть и желание национально-государственного строительства. Сталин стоял на пороге рождения нового государства и потому не мог не испытывать соответствующие чувства по отношению к этому новому организму, живому и растущему. Думаю, что чувства его были накалены в достаточной мере, но именно к этому новому государству, к СССР, а не к конкретной нации.
PS. Сейчас действительно постоянно появляются статьи о Сталине с хорошими оценками его деятельности. Вот пример:
http://rian.ru/analytics/20050315/39522674.html
Статья довольно интересная...