malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 9:17 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пт май 20, 2016 10:23 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...И это называют протестом.
"карамельный протест" - что-то похоже припоминается из истории крестовых походов.
Тогла тоже сначала в Палестину погнали детишек (жертвенных агнцев на заклание).
А уж потом возмущённая европейская рыцарская общественность
нацепила латы и поехала распространять "европейские ценности".

Кстати, их полиция, особенно - французская, очень поднаторела
в доведении посредством провокаторов любых мирных мероприятий до погромов
с последующим жесточайшим разгоном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Вт сен 06, 2016 3:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Собственно на предмет выборов.
Наткнулся на весьма интересную "статью по теме":
Сетевой парламент вместо Государственной Думы.
Статья хороша не столько выводами, они, на мой взгляд, несколько наивны.
Сколько критикой.
«Вчера неизвестный позвонил в Госдуму и сказал, что там заложен смысл.
К счастью, приехали специалисты и выяснили, что никакого смысла в Госдуме нет»
:)

Процитирую сжато основные мысли.
Цитата:
...То, чем занимается Государственная Дума
- ничтожно с точки зрения значимости принимаемых решений;
- недопустимо дорого с точки зрения экономики;
- бессмысленно и противоречит здравому смыслу с точки зрения оценки деятельности депутатов;
- вредно и опасно...
...Число россиян, по мнению которых жизнь страны можно было бы организовать без Государственный думы, в 2013 году выросло до 43%, в 2011 году так считали только 32%...
...Может ли кто-нибудь вспомнить хоть один из принятых Госдумой законов, который пошёл на пользу стране и народу? Вряд ли. А вот список антинародных законов огромен...
...депутаты за последствия своей деятельности не несут никакой ответственности...
...Работа думских комитетов изначально настроена на безрезультатность, отчитываются они исключительно формальными протоколами...

Прочитав статью я решил вспомнить какую-нибудь позитивную инициативу из ГД - не смог.

Посему конечно необходимо искать лучшие формы организации власти.
Но, говоря о выборах и ГД, считать их пока неизбежными.
Посему предлагаю относиться к ним, как к внешним условиям и,
не имея возможности сделать что-то лучше, скорее уж понять, как бы не сделать хуже.

(продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2016 12:02 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Собственно на предмет выборов
(Продолжение раздумин)

Исходя из вывода о минимизации ущерба прихожу к необходимости голосовать.
Что бы мне не говорили о прозрачности/честности...
Чтобы не дать потенциальной возможности использовать мой голос не так, как мне не нравится, придётся пойти.
Осталось решить за кого или против кого.

ЕР при всех недостатках для меня зло явно не главное, а скорее - наиболее терпимое.
Хотелось бы, чтобы в думе у них было большинство, а то вообще ничего решить не смогут.
Скорее всего это большинство они получат и без меня.

Вопрос: какое большинство ЕР в думе меня устраивает?
Не подавляющее/всёрешающее, уже было, штамповали законы не читая,
а исполнители не знали плакать или смеяться над текстом.
Нужны тормоза, сильные, но преодолимые, желательно принципиальные, но вменяемые, а не упёртые.

Кроме того, желательно, чтобы ЕР получило голосов немного (не принципиально, но заметно) меньше, чем раньше.
Это стимулирует.
Особенно - в условиях безусловного подъёма патриотических настроений.
Может хоть немного с болтовни на дело переключатся.

Значит голосую не за ЕР, а за некую вменяемую оппозицию.
Осталось её вычленить.
Посмотрим весь список:

1. «Родина»;

2. «Коммунисты России»;

3. Российская партия пенсионеров за справедливость;

4. «Единая Россия»;

5. «Зелёные»;

6. «Гражданская платформа»;

7. ЛДПР;

8. Партия народной свободы;

9. Партия роста;

10. «Гражданская сила»;

11. «Яблоко»;

12. КПРФ;

13. «Патриоты России»;

14. «Справедливая Россия»

(Продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2016 12:28 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
(Продолжение)

Беда думателя - сомнения.
Вот написал, что ЕР и так пройдёт и засомневался.
А тут ещё уважаемый мною депутат Фёдоров нагнетает:
Предстоящие выборы. Комментарии Евгения Фёдорова 04.09.16
Конечно, плохо будет, если ЕР совсем провалится.
Но он сам от ЕР, он конечно за неё всем своим интеллектом...
А каковы прогнозы?

(Продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2016 12:50 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
(Продолжение)
Просмотрел кучу прогнозов.
Например (на мой взгляд - характерные):
Эксперты дали прогноз на Думу-2016
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году по мнению экспертов и результатам предварительных соцопросов
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году — прогноз
Ну и ещё куча.
Кто хочет поисследовать - наберите в Яндексе (или кто где любит)
"Прогнозы на выборы в госдуму 2016", мало не покажется.

Основные мысли:
- ЕР победит и получит большинство
- Медведев портит привлекательность ЕР
- Избиратель боится нестабильности, смуты, майдана больше, чем беспокоится об экономике
- КПРФ и Жирик получат почти весь остальной электорат
- В блогосфере в молодёжной среде раздувают Парнас
- Госдеп прогнозирует, что первые же законы новой думы вызовут массовое недовольство :)

(Продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2016 3:06 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
- Госдеп прогнозирует, что первые же законы новой думы вызовут массовое недовольство :)
Пусть о своих выборах и законах беспокоятся. Я, например, придумал для них закон: "Кандидатам с мочеприёмником в президенты США не баллотироваться".
Примерно так.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Чт сен 08, 2016 5:40 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
(Продолжение)

Убедился, что уважаемый мною депутат Фёдоров в агитационных интересах несколько перегибает.
По всем прогнозам ЕР победит, получив ~50% (40-70).
По всем прогнозам ещё 2 партии разделят почти всё остальное: КПРФ и ЛДПР, получив в сумме ~40%.
При этом часть электората КПРФ, в связи с отколом от неё части в лице "Коммунистов России" перетечёт к ЛДПР, а не к этой самой части.
Остальные 10 (ну может 15)% поделят остальные, кто сможет пробиться.

Посему никакой угрозы государственности в недополучении голосов ЕР не вижу.
(Кто верит, что Зюганов или Жириновский будут принципиально противодействовать в думе линии Кремля, могут высказывать аргументы :) ).

Итак, возвращаюсь к предыдущей идее.
Выбрать другую (не ЕР) партию так, чтобы не принести вред.

Тривиальный подход - фига в кармане = партия "Против всех".
Не осуждаю, хотя это отрезает конструктивное начало альтернативного выбора
- продвижение новых.

Пройдём по списку.

1. «Родина»;
2. «Коммунисты России»;
3. Российская партия пенсионеров за справедливость;
4. «Единая Россия»;
5. «Зелёные»;
6. «Гражданская платформа»;
7. ЛДПР;
8. Партия народной свободы;
9. Партия роста;
10. «Гражданская сила»;
11. «Яблоко»;
12. КПРФ;
13. «Патриоты России»;
14. «Справедливая Россия»

Ну за ЕР вроде объяснил, что нехочу и почему - п. 4.
Сначала выкидываю либералов пп. 8 и 11.
Потом выкидываю пустышки пп. 3 и 5.
Далее со всей пролетарской ненавистью выкидываю КПРФ, как предавшую светлую идею,
а также её боковой побег, предателей своей партии - пп. 2 и 12.
Партию Роста аргументированно опустил ФрицМорген, посему вычёркиваю и п. 9.
Всяких "гражданских" тоже не хочу, душок в названии, пп. 6 и 10.
Кто же остался?:

1. «Родина»;
7. ЛДПР;
13. «Патриоты России»;
14. «Справедливая Россия»

(Продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пт сен 09, 2016 1:43 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Здравствуйте Грибник! :D

Ввиду отсутствия ПВО Старикова, стоит на мой взгляд на персоналии смотреть.
Где то там в Москве, Вассерман избирается от Справедливой России.
Я бы его поддержал (т.к. мои взгляды совпадают с его), но я не в Москве. :(

Но это моя позиция :D , выбор конечно же за Вами!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пт сен 09, 2016 10:20 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...Ввиду отсутствия ПВО Старикова, стоит на мой взгляд на персоналии смотреть.
Где то там в Москве, Вассерман избирается от Справедливой России...
Благодарю за идеи.
Старикова и Вассермана уважаю и их мнения часто коррелирует с моим мироощущением.

(Продолжение)

Персоналийный подход, на мой взгляд, очень интересен, но имеет недостатки.
В борьбе за голоса известность фамилии кандидата - путь к голосу избирателя.
Почему американский истеблишмент выбрал Монику Клинтон? - Только из-за фамилии её блудливого мужа - президента (а так - дура-дурой).
Посему голосовать за фамилию, на мой взгляд, это попасться на замануху политтехнологов.
Вы голосуете за хорошего человека, но отдаёте голос не ему лично, а партии, кояя его в список поставила.
А будучи выбран он должен будет в Думе голосовать в соответствии с партийной дисциплиной.
А какие интересы у партии - это даёт только их рассмотрение.
Опять же посмотрим на использование человека.
Вот, например, Стариков. Очень хороший аналитик - пропагандист.
Представим себе его в Думе.
Он что там, кого-нибудь переубедит?
Нет конечно, там все со своими "установками".
Его речи в Думе потрясут страну?
Нет, если и появятся, то ролики в сети.
А вот времени у него думские процедуры и протоколы отнимут уйму.
И звание депутата (официального лица) и фракционная дисциплина ограничат его возможности высказываться.
То есть пропагандиста попросту теряем.

Исходя из вышесказанных соображений я пошёл по партийному списку.
Хотя, были бы силы (трудозатраты очень большие), прошёлся бы и по личностям.
В первую очередь - по тем, за кого не надо голосовать.

(Продолжу...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 1:42 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
(Окончание)

Итак осталось:
1. «Родина»;
7. ЛДПР;
13. «Патриоты России»;
14. «Справедливая Россия»


Пункт первый.
Партия "Родина"
Название хорошее, лозунговое хозяйство - не плохое.
Дружит с ПВО Старикова - тоже не плохо.
Однако.
Глубоких идей не видно, личностей государственного уровня нет.
Мало того, имеет грустную историю внутрипартийной грызни,
делёжке шкур не убитых медведей и борьбы за драный полушубок
Не лежит душа...

Пункт седьмой.
ЛДПР
Яркий лидер, не боящийся отбрасывать политкорректность и называть вещи своими именами.
Очень хорошая команда аналитиков, особенно - в области геополитики.
Невнятная внутри-экономическая позиция.
Полезны в Думе.
И так получит достаточно голосов.
Если больше ни на ком не остановлюсь - проголосую за них.

Пункт тринадцатый.
Патриоты России
Осколок КПРФ.
Ничего положительного, кроме названия не обнаружил:
ни идей, ни лидеров.
Вычёркиваю.

Пункт четырнадцатый.
Справедливая Россия
Партия создана по идее Суркова (отпечаток вторичности, несамостоятельности).
Во главе Миронов.
Мужик неплохой, но не идеолог, не лидер и не организатор.
Идейное наполнение убогое.
Других лидеров не видно.
Провал голосования даст повод трудоустроить Миронова вбок из политики.
Голосовать за них не буду.

Вот, пожалуй, и всё.
Остались реальных 3 кандидата:
- "Против всех"
- ЛДПР
- ЕР
.
Даже и не знаю кого выбрать теперь...

Любые мнения, соображения, критика предложения...
(Василич ваще затих,
Максон не высказывается,
что такое, может я чего не знаю,
может уже надо своё мнение в одно место засунуть?
)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 2:04 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
{kos}
А вы исходите из того, что нужно Путину. Парламент он и в демократиях-то профанация (по большому счёту), а в наших "палестинах" и того больше. Мы, вообще-то, больше к самодержавию привыкли, а не к демократиям. Но времена сейчас такие, что парламент должОн быть - хоть и формальность, но так ноне положено. Стало быть, формальность надобно соблюсти. А дальше смотрим первое предложение - какая, там, фракция за Путина? Оказывается, все (из перечисленных). Значит, голосовать надо за тех, кого больше. То есть, за ЕР. Это упростит работу думы, и, глядишь, меньше денег уйдёт на "поощрения" отягощенных ответственностью парламентариев в их страшно нужной законотворческой деятельности. Президенту в облегчение, что и требовалось достичь... {beer}
...
И чего вы так, Грибник, испереживались?
{dontknow}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 3:17 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
А_Ланов писал(а):
{kos}
Мы, вообще-то, больше к самодержавию привыкли, а не к демократиям.

Не к самодержавию, а к ИМПЕРСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ.
"Самодержавие" это такой же миф о крайности, как и "демократия".
Все эти "самодержавные помазанники" были сильно ограничены жречеством, сенатами или боярскими думами, партийной верхушкой (политбюро), тайным или явным ближним кругом, закулисьем и т.д. Даже личностные диктатуры быстро подпадали под зависимость коллективных структур власти и превращались в групповые тирании или свергались...

Цитата:
Значит, голосовать надо за тех, кого больше. То есть, за ЕР. Это упростит работу думы...

ЕР возглавляет вообще-то Медведев, а не Путин.
Вы, дорогой друг, уверены, что это простая формальность?
Я давно уже не уверен.
Иначе Путину не нужно было бы противопоставлять ЕР "Народный фронт" и прочие партийно-общественные структуры, широко представленные на этих выборах.

Можно ли бороться с коррупцией во власти, когда все последние аресты затронули в основном членов ЕР?
Если так пойдёт дальше, а оно таки пойдёт, перепахивая медведевское правительство и ЕРовских губернаторов, то эта
"партия власти" Президента быстро превратится в антипрезидентскую "партию антивласти", возглавляемую Премьером.

Все высказывания Медведева и его министров экономического блока давно уже можно характеризовать как провокационные, подрывающие авторитет Президента и его власть. Вот хотя бы последний перл Медведа, что за последние 15 лет пенсии выросли в 15 раз. И это накануне выборов. Можно конечно же это зачислить как дурость, а не прямая провокация недовольства значительной, причём самой активной части электората. И таких заявлений можно найти множество...

Цитата:
... и, глядишь, меньше денег уйдёт на "поощрения" отягощенных ответственностью парламентариев в их страшно нужной законотворческой деятельности.

Это мнимая экономия. Упрощение деятельности есть признак деградации. В данном случае власти. Деградация Думы за счёт фактической "однопартийности" и так дошла до опасного предела. Завтра, напуганная антикоррупционными репрессиями в отношении членов ЕР, "однопартийная" по сути подавляющего большинства, Дума вполне может пойти на переворот в широком спектре возможных сценариев. От скрытых форм, например, принятия законов, вызывающих массовое возмущение различных групп населения, до открытого силового переворота или принуждения Президента уйти в отставку под угрозой, скажем, покушения.

Так что я поддерживаю Грибника в мысли, что нужно дать максимальную свободу Путину в принятии внутриполитических и внутриэкономических решений. Ослабить его зависимость от ЕР во главе с Медведевым. Вплоть до предоставления повода почистить этот хлев по результатам "проигранных" выборов в ГД.
Но нужно получить хорошие результату от других государственно-патриотических партий и блоков.

При этом не пропустить в Думу всякую антигосударственную, русофобско-либерастскую дрянь. Потому как антикоррупционный удар будет наноситься и по их хозяевам-кукловодам.
Коррупция нынешнего разлива построена на экономическом союзе чиновничества экономического блока правительства и значительной части губернаторов от ЕР и компрадорской буржуазии - хозяев гнилых яблок и парнасов.
На этой основе конструируется ситуация по подобию украинского проекта США.
Пока только не хватает лукаво "распахнутых объятий" ЕС и\или пиндосов с обещаниями процветания народа России при условии смены Президента Путина, скажем, на Медведева или кого-то ещё.

Нынешние выборы лишь подготавливают ресурс для проведения последующих президентских...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 9:19 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
{kos}
А вы исходите из того, что нужно Путину...
Я исхожу из того, что по моему мнению нужно моей стране.
Цитата:
...И чего вы так, Грибник, испереживались? {dontknow}
Даже и не знаю, наверное потому, что не седукей и не детерминист.
Воля-то на всё божья, но нет у него рук иных, кроме человечьих.
(Это из Писания, вы знаете.)

Василич!
Благодарю за то, что откликнулись и дали своё видение.
К раскладу присоединяюсь.
Я действительно упустил из виду противовес ДАМу
и нарастающую кадровую активность Верховного
и "огонь по штабам" (Мао) коррупции...

Кстати, недавно были штабные мобилизационные учения.
К ним привлекли "штатских" в плане проверки гражданских ведомств к мобилизации.
Так вот в ЦБ появились офицеры из ГШ, принявшие (условно :) )
на себя руководство в условиях ЧП.
Замечу, что в этих условиях Верховный руководит всеми ведомствами,
причём гражданскими - через специалистов из ГШ.

Теперь фактически подготовлен механизм законной замены экономической власти.
Обкатано взаимодействие, проведено учение для задействованных офицеров...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2016 1:19 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Грибник писал(а):
Так вот в ЦБ появились офицеры из ГШ, принявшие (условно :) )
на себя руководство в условиях ЧП.
Замечу, что в этих условиях Верховный руководит всеми ведомствами,
причём гражданскими - через специалистов из ГШ.

Теперь фактически подготовлен механизм законной замены экономической власти.
Обкатано взаимодействие, проведено учение для задействованных офицеров...


Не только экономической и не только через ГШ.
Так при ВП (военном положении) все коммерческие охранные структуры переводятся в оперативное подчинение МВД и Военным комендантам. Не подчинившиеся мобилизации охранные структуры считаются бандгруппами и подлежат ликвидации вместе со своими нанимателями.

Министерство связи и операторы связи оперативно подчиняются Главному управлению связи ГШ МО и Службе специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (Спецсвязь ФСО России).

Министерство транспорта, РЖД, Росатом, все предприятия энергетики и электросетей и т.д., а также все коммерческие компании с долей государственного участия также подлежат военной мобилизации. Есть и мобилизационные мероприятия на чисто коммерческих организациях, банках...

Так в банках (при наличии лицензии обслуживания физических лиц или юридических лиц оборонной промышленности, транспорта, связи, и других подлежащих мобилизационному переподчинению) в течение 24 часов заменяются председатели правлений (с сохранением в составе уже мобилизованных членов правления, включая бывшего председателя)...

Т.е. страна за сутки реально переводится на военные рельсы и ощИтинивается (не путать с ощетиниванием) в прямом смысле этого слова. 8)
В том числе вводится орган мобилизационного планирования равносильный Госплану.
Суды переводятся в режим работы военных трибуналов и прочие любопытные вещи.

Вообще то мобилизационные сценарии весьма серьёзные и масштабные, после чего Россию лучше не трогать.
Да и доведения её до необходимости введения ВП внутренним и внешним либерастам нужно всячески избегать как самоубийства либерализма в целом и либерал-персоналий в частности... :lol: :twisted:
Ведь наш Народ очень любит мобилизационную экономику и крепкую военизированную власть. И может потребовать установить её настолько надолго, что назад в гнилую либерастию уже пути не будет...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выборы в Госдуму-2016
СообщениеДобавлено: Пн сен 19, 2016 11:37 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Трудные времена настали, однако.
Только собрался сформулировать свои мысли про выборы,
полистал И-нет - и вот, на тебе, твои же мысли уже кто-то другой выложил.
Не могу утверждать, что выражения, акценты и подтексты совпадают с моими,
Но с конвой согласен.
Читайте: "Единая Россия оглушительно победила, будет ли корректировка курса?"
Цитата:
...есть мнение, что дату выборов подобрали специально так, чтобы народу пришло как можно меньше...
...появление в избирательных списках партий, оттянувших голоса у оппонентов “Единой России”.
“Родина”, Партия зеленых и Партия пенсионеров набрали 1,4% , 0,7 и 1,7 % голосов соответственно.
Вот вам 4%, которые они явно отобрали у Справедливой России, еще 3% отошли видимо в плюс ЛДПР.
А почти 3%, набранные “Коммунистами России” товарища Максима Сурайкина, совершенно очевидно оттянуты у КПРФ.
Не будь в избирательном списке этих партий-новоделов и снижения явки,
старожилы Думы остались бы при своих в пределах статистической погрешности,
не считая ЛДПР, рост которой за счет Справедливой России тоже очевиден...
...оглушительный успех ее обеспечил новым избирательным законодательством,
где 50% депутатов избираются по одномандатным округам,
умелым вводом в избирательный процесс партий-спойлеров, оттянувших голоса у конкурентов,
и удачным выбором даты проведения...
...Единая Россия на 5 лет стала полным политическим гегемоном,
с полной ответственностью за страну...
...российскому электорату наплевать на программы политических партий, в которые не то что никто не вникал, а не читал даже.
Голосуют за личности.
Успех “Единой России” – результат подключения Путина...
...Зюганов всем надоел,
Жириновский в популярности не убавил ни прибавил,
Миронов же бесцветен и невнятен...
...Те, кто голосовал за “Единую Россию” осознавали, что они тем самым голосовали также за Улюкаева, Силуанова и иже с ними?...
...Попробуй теперь убери этих людей из правительства после такой ошеломляющей победы.
Беспокоит именно это.
Парадокс – голосуя за партию сверхпопулярного Президента,
электорат одновременно проголосовал и за пятую колонну во власти...

Если, конечно, у Верховного не заготовлен план именно под быстро-не-читая-соглашательскую Думу.
Поддержанный кучей средств информации (с чегое-то?) вброс Коммерсанта про создание МГБ такие мысли подкрепляет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.