malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:45 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: А глобальный предиктор это кто?
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 12:08 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Василич писал(а):
... Людей с врождённой, ярко выраженной и постоянно действующей способностью конструирования собственных виртуальных реальностей, включают в категорию людей с шизоидным типом личности. В отличии от патологических шизофреников они хорошо различают действительность и виртуальные реальности и осознают в какой из них они находятся. Они также умеют подчинять своей воле переключение своего сознания между реальностями. Больше того, они могут как бы расщеплять свое сознание на прибывание одновременно в нескольких реальностях. Жить как бы в многооконном пространстве реальностей...
Узнаю и себя и Василича, и Максон подходит, и многие другие. :D
Какая славная компания!

Максон писал(а):
...Тогда это очень полезная способность. По-сути, это означает личность с богатой фантазией и развитым абстрактным мышлением. Такие люди легче понимают суть событий, мысли и идеи других людей, могут строить весьма сложные стратегии поведения и выигрывать на этом в конкуренции с обычными людьми...
Правильно, мы - лучшая часть человечества, :)
мы способны конструировать реальность иную, чем имеющаяся, конструировать будущее.

Максон писал(а):
...Что касается оценок для деятелей КПЕ, то я тут не берусь судить строго.
В коллективе авторов ВП имеются талантливые люди и в их книгах есть ценные идеи.
Есть и ошибки (ИМХО)....
Согласен,
только не надо путать кто о чём говорит.
Василич причислял к наведённым шизоидам последователей,
а вы говорите об авторах, коии, согласен, отмечены талантом.
При этом не считаю, что раз талант, то во всём обязательно прав или,
что он обязательно хороший...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А глобальный предиктор это кто?
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 5:10 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
maxon писал(а):
Тогда это очень полезная способность. По-сути, это означает личность с богатой фантазией и развитым абстрактным мышлением.


Не только полезная, а сверх полезная для цивилизации в целом способность. Но и опасная для носителя:
1. Полезность относится только к врождённым шизоидам.
2. Степень врождённой шизоидости разная и при попытке поднять её выше прирождённого предела может привести к срыву в патологическую шизофрению.
3. Попытки превратить не шизоидную личность в НАВЕДЁННУЮ шизоидную приводит к противоположным результатам и резко отрицательным последствиям с целым букетом различных маний, временного слабоумия и всплеска агрессивности.
4. Общество очень бережно должно относиться к врождённым шизоидам, создавать специальные условия для его воспитания и обучения. Их учителями должны быть исключительно Видящие. Что нынешнее общество не умеет делать по разным на то причинам.
5. Есть и много других опасностей, в частности перехода врождённых шизоидов в состояние "Злой гений", но всё сразу не рассмотришь в рамках возможностей форума. Такую проблематику нужно разворачивать последовательно и в разных темах, рискуя получить от Вас обвинения в выходе за пределы узкой темы. А что делать, если практически каждая дискуссия в любой теме является иллюстрацией этой общей проблематики? :)

Теперь о "развитом абстрактом мышлении". Здесь всё с точностью до наоборот.
Врождённые шизоиды как раз характеризуются сильно сверх нормы развитым ассоциативно-образным мышлением. Оно многократно, иногда на порядки превышает их способности к абстрактно-логическому мышлению. Это не значит, что они плохие логики. Наоборот, способности к абстрактно-логическому мышлению у сильных врождённых шизоидов тоже многократно превышает среднестатистическую норму, но оно полностью подчинено ассоциативно образному мышлению.

Людей, с главенствующим ассоциативно-образным мышлением, концептуальные психологи называют Видящими или Чувствующими.
Людей, с главенствующим абстрактно-логическим мышлением - называют Думающими.
Людей, с примерно равными способностями к этим двум видам мышления - называют людьми Баланса.

Эти три категории людей изначально должны сотрудничать и представлять три примерно равные по численности группы.
Но силам, рвущимся к теневому управлению цивилизацией, такое сотрудничество людей не только не выгодно, но и опасно для их амбициозных замыслов. Поэтому они разными методами создали дисбаланс в пользу думающих и развязали скрытую концептуальную войну между Видящими и Думающими. Но об этой крайне важной и интересной проблеме лучше поговорить в отдельных сообщениях.

Пока же вернёмся к наведённым шизоидам.
Так вот, если наведённые шизоиды формируются из людей баланса, то это может дать относительно положительный, хотя и болезненный для их психики результат.

Но если попытаться делать шизоидов из Думающих, то мы получим крайне отрицательный для общества и принудительно мутируемых личностей результат. Психика их не выдерживает и расщепляется не только между реальностями, но и способами их понимания. Реальности теряют свои чёткие границы и начинают взаимно проникать друг в друга. Человек перестаёт понимать в какой из них он находится. Например, переносить принципы и ценности игровой или фэнтезийной реальности в действительную. Происходит уже виртуализация самой действительности, потеря чувства опасности и необратимости некоторых жизненно важных решений и много других психических, а иногда и психиатрических пакостей.

Казалось бы вред цивилизации очевиден, но ... именно этого и добивается Сообщество Тени. Когда нужно сломать непокорное ему государство, они разрушают прежде всего целостность его общества. Для этого нужна армия шизоидов, заражённая "безумием толп", повергающая всё вокруг себя в хаос. Хаос, который управляется Тенью через избранных выходцев из этих толпарей-безумцев.
Наверное нынешняя Украина и была дана нашему обществу для иллюстрации того, как это делается...

Цитата:
Такие люди легче понимают суть событий, мысли и идеи других людей, могут строить весьма сложные стратегии поведения и выигрывать на этом в конкуренции с обычными людьми.

Так то оно так. Да не совсем.
Дело в том, что Видящие действительно прекрасные творцы, стратеги, сценаристы перехода в будущее. Более того, они прекрасно видят скрытые процессы того, как настоящее переходит в будущее во всех возможных сценарных альтернативах.
Но Видящие плохие реализаторы своих идей. Они ведь "не от мира сего". Им скучно и даже болезненно противно заниматься рутиной "сего мира". Они генераторы идей и им не хочется отвлекаться на их рутинную реализацию.

Думающие в точности наоборот. Они "стерильны" в части генерации действительно новых, концептуальных идей. Зато весьма искусны в деле придумывания идей по реализации чужих Концепций Будущего (КБ).
Но здесь есть одна проблема. Видящие общаются между собой на уровне ассоциаций образов (картин реальности), а думающие - на уровне символьной абстракции (чертежей и планов местности).

Кто-то должен уметь перевести первое во второе. Вот здесь то и нужны люди баланса.
Они хоть и не умеют сами генерировать идеи, как Видящие, но зато могут хорошо понимать ассоциации уже готовых образов.
Он хоть и не являются такими мастерами-строителями по реализации идей, как Думающие, зато умеют перевести идеи Видящих с их языка ассоциаций образов реальности на язык чертежей, планов и карт местности...

Для того чтобы перехватить управление цивилизацией, Тени нужно разрушить этот естественный системный баланс и гармонию сотрудничества основных типов мышления людей. Воткнуть себя посредником, разорвав и переключив естественные связи на себя...

Цитата:
Полагаю, что та "закулиса", которую кобовцы называют ГП, и являются такими "шизоидами". Раз уж они строят глобальные планы и манипулируют людьми. Нам тоже нужно стремиться развить такие способности, чтобы суметь противостоять.


Не совсем так. Светлый замысел построения человеческой цивилизации реализовывался через полную сетевую структуру с присущей ей гармонией взаимодействий и динамического распределения функций управления. Центры управления возникали и передавали свои полномочия по принципу наивысшей компетенции для разрешения возникающих проблем.

Теневой же замысел строился по принципу жёсткой иерархии, как предельно вырожденной сети вверху и таких же жёстких сетецентрических принципах внизу пирамиды теневого управления.

При этом компетенция так же жёстко регулировалась между ступенями пирамиды. полная Концептуальная и Стратегическая компетенция по принятию решений предельно сакрализировалась и была доступна только на уровне отсечённого верха пирамиды (см. банкноту в 1$ США). В нижнюю часть пирамиды спускалась только информация о знаниях (но не сами знания) в части ситуационного и оперативного управления в разных пространственных и временных объёмах. Чем ниже по ступеням пирамиды, тем уже локализация в пространстве и времени. Недостающие знания за пределами локализации заменяются вымышленными легендами и виртуальной реальностью в соответствии с теневой идеологией для данного уровня подчинения.

Для толпы "гоимов" вне пирамиды всё повторяется, только в ещё более жёсткой форме порабощения сознания виртуализацией прошлого, настоящего и будущего и попыткой ещё большего сужения локализации компетенции.
Пример, узость компетенции толпарей в обществе США.

Цитата:
Вообще, всё, что Вы, Василич, написали про "шизоидов" очень хорошо укладывается в понятия и описания Карлоса Кастанеды про "точку сборки". Думаю, что Вы читали его. Если нет, обязательно прочтите. Там хоть и есть налёт мистики, но на мой взгляд, это лишь способ описания реальности, причём очень удачный. В его книгах "точка сборки" - это способ восприятия мира человеком. Легкое смещение "точки сборки" и мир вокруг меняется до неузнаваемости - только потому, что изменилось его восприятие, описание. Наше сознание использует другие образы и понятия, чтобы описать, отобразить во внутренних представлениях наши ощущения. И для человека создаётся ощущение, что он попал в другой, совершенно непривычный мир.


Именно так. Учение Толтеков, это одна из младших ветвей Ведизма Северной традиции (Гипербореи).
Сдвиг Точки Сборки (ТС) применяется во всех ветвях Ведизма. У волхвов и кудесников древних славян, у друидов севера Европы. У наших северных шаманов, у индуистских отшельников и йогов, у буддистских монахов, у египетских жрецов первых царств и т.д.

"Грешу" этим и я. В том числе и на Мальчише, раскачивая ТС у аудитории или у отдельных форумчан. Потом отхожу на время в сторону и с удовлетворением наблюдаю, как она начинает самопроизвольно блуждать, расширяя горизонты видения реальности у наших коллег. Потом в нужный момент "возвращаюсь", чтобы помочь продвинуться моим старым друзьям дальше. Я никогда этого не скрывал, писал ранее и сейчас откровенно об этом пишу. Так же как это делали Дон Хуан и Дон Хенарио у Кастанеды в "Откровениях мага". Это непреложный закон Прави Светлого Сообщества. Нельзя тайно манипулировать сознанием людей. Надо всегда, если не сразу, то потом обязательно разъяснять суть вашего общения с ними. Тогда это не теневая манипуляция, а светлое сотрудничество. Пусть и неравное по понятным причинам разной компетенции в некоторых вопросах... :)

Не скрываю, что я и в отношении Вас, дорогой друг Максон, частенько применял метод раскачки ТС. И, смею утверждать, Вам это приносило большую пользу. {beer}
А иногда и откровенно "дурачился", как Дон Хенаро, на форуме и информационном портале Мальчиша. Тоже с хорошим результатом для аудитории.
Уж, извините старика Василича. :lol:

Но, повторяю, авторство этих методов не за Новыми Толтеками. Они лишь доработали их под свои условия.
Присоединяюсь к вашей рекомендации почитать Карлоса Кастанеду. Только ни в коем случае не останавливаться на первых книгах, а хотя бы прочитать упомянутое "Откровение магов".
Тогда всем будет понятно, что это никакая не "магия" и даже не "мистика"...

И уж если зашла речь о мистике, то чаще всего прикрытие "мистикой" используется для "отпугивания" Думающих от тех знаний, которые могут причинить им вред через наведённую шизоидизацию.

Цитата:
Вообще говоря, все мы живём в "разных" мирах. Только потому, что воспринимаем нашу общую реальность слегка по-разному. Солдат на войне, политик, инженер на заводе и обычный обыватель живут в разных мирах. С разными законами, требующими разных реакций от человека. Эти миры близки и где-то пересекаются, но всё же существенно различаются...


Конечно в разных. Но этой "разницей" можно попытаться управлять. В нужное время сближать их по отдельным аспектам, создавая единомыслие нескольких социальных групп, или расширять, создавая конфликтные ситуации...
Чаще всего это делается опосредованно, через Концептуальные Среды жизнедеятельности этих социальных групп (например, информационную, или культурно-образовательную среду) методами Концептуального Управления (КУ).

Цитата:
И обычному человеку сложно самостоятельно сменить свой виртуальный мир (в которых мы все находимся), а шизоид может это делать легко и самостоятельно (по вашему описанию).

Конечно, но это не касается наведённых шизоидов из Думающих. Они не смогут быстро и безболезненно перестроится. Будут искать "дверцу сбоку" в прежнюю, уже не существующую реальность. Чаще всего этой "дверцей" становится алкоголь или наркотики. Иногда бандитизм или наёмничество. Иногда религиозное сектантство или фанатизм...
Они всячески будут искать суррогат, заменитель привычному боестолкновению с его адреналином балансирования на краю бездны.

Цитата:
Таким образом, всё, что Вы описали очень глубоко и правильно, но я бы не стал ставить знак минус шизоидным типам мышления.


Надеюсь, я выше достаточно полно описал различия между разными типами шизоидности.
Если появились вопросы, рад буду на них ответить.

Цитата:
Это дополнительная способность переключать сознание на разные способы восприятия, способность сдвигать свою "точку сборки" - замечательное умение, которое Карлос Кастанеда развивал специально.


Конечно же замечательное умение. Но есть одно но. Если помните, людей в группу нагваля и самого молодого нагваля. как руководителя группы, старший нагваль-учитель подбирал и проверял очень тщательно и не один год. Дон Хуан смог найти себе достойного ученика Кастанеду лишь в преклонном возрасте. Да и то изрядно ошибся, не заметив, что Карлос трёхдольный, а не четырёхдольный потенциальный нагваль...

У нас в России широко известен только один яркий последователь открытой системы нагуализма Кастанеды - Виктор Пелевин. Он большой мастер раскачивания ТС у своих читателей.
Остальные на поверку оказываются сторонниками друг направлений Ведизма. Более близких к древнеславянским ветвям.

Цитата:
Другое дело - это "наведённая шизофрения" - искусственное смещение точки сборки с помощью различных техник. Это способ манипуляции людьми, погружение их в искусственную реальность с желаемыми реакциями населения. Именно такую искусственную шизофрению мы наблюдаем на Украине. Тут Вы очень правильно описали. Из таких состояний люди не могут выйти самостоятельно и служат орудием в чужих руках. Вот это опасно, это психотронное оружие, а всё население Украины - его жертва.


Именно так. Но у современных методов "наведения шизы" есть довольно длинная и весьма любопытная история. Ближайший к нам отрезок истории показывает две яркие попытки разработки новейших технологий шизоидизации. Это применение психотропных препаратов (боевой химии щизоидизации) и разработка методологии Нейро-лингвистического программирования (НЛП).

Последнее основано на идее снятия некой "психоматрицы" с успешных врождённых шизоидов и попытками её переноса методами лингвистического (информационного) программирования на сознания других личностей с целью потокового тиражирования "гениев". С "гениями" как-то не очень получилось, а вот с наведённой шизоидизацией программированием через информационную среду ожидал большой успех...
В результате появилось информационно-психологическое оружие концептуального уровня противостояния.

Цитата:
В коллективе авторов ВП имеются талантливые люди и в их книгах есть ценные идеи. Есть и ошибки (ИМХО). Насколько это укладывается в рамки искусственных манипуляций сказать не берусь - вопрос требует дополнительного изучения. Но называть их "шизоидами" по вашим же определениям - это скорее комплимент получается. Хочу быть таким "шизоидом"... {kos}

Я не авторов рассматривал как шизоидами. Они, к сожалению, в подавляющем своём большинстве (за редким исключением) Думающие и люди баланса.
Да и авторы ВП и КОБ никогда не входили в КПЕ. Более того, они всячески противились примкнувшему к ним позже генералу К. П. Петрову (он никогда не был автором чего-либо) с его идеей создать КПЕ.

И проблема даже не а самой КОБ, этой сырой работе, имеющий лишь некоторые признаки концепции. А в том, что на базе её догматизации КПЕ Петолва соорудила механизм шизоидизации своих, прежде всего Думающих адептов. Случайно попавшие туда Видящие и люди баланса, быстро осознавали суть происходящего и либо изгонялись местной агрессивной шизой, либо сами уходили.

Что же касается Вас, то только врождённый шизоид смог бы создать Мальчиш и столь долго наполнять его идеями и расти вместе со своим детищем. Наполнять не только своими идеями, но и идеями других интеллектуалов. Перебороть в себе гордыню самовозвеличивания только своего авторитета, на чём погорели многие ваши коллеги. Уйти и от искушения "культом личности" со стороны разных "прилипал", на чём сломались весьма уважаемые и известные писатели. И, самое главное и трудное, остались верными своему первоначальному Светлому выбору. :)

Но всё же не возгордитесь ненароком от моей заслуженной похвалы. :lol:
Вы только учитесь быть высокопрофессиональным светлым "шизоидом". Но за какие-то 11 лет сделали весьма серьёзные, впечатляющие успехи. Можно сказать "школу" окончили с золотой медалью :D

О светлых и тёмных врождённых шизоидах поговорим позже, если уважаемая аудитория заинтересуется...

_________________
Я так ВИЖУ.


Последний раз редактировалось Василич Чт июл 16, 2015 6:10 pm, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А глобальный предиктор это кто?
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 5:36 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Грибник писал(а):
Узнаю и себя и Василича, и Максон подходит, и многие другие. :D
Какая славная компания!


А то. На Мальчише из старожилов почти все такие.
"Почти" написал специально. Абы кто не обиделся с недопонятку... :lol: {beer}

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 6:25 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Васильич -
Цитата:
Так же как это делали Дон Хуан и Дон Хенарио у Кастанеды в "Откровениях мага".

А в какой книге эта глава?
Может, Вы имеете в виду "Объяснение магов" (третья часть книги "Сказки о силе") ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 8:54 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
kai писал(а):
А в какой книге эта глава?
Может, Вы имеете в виду "Объяснение магов" (третья часть книги "Сказки о силе") ?


"Откровениями магов" условно называют всю четвёртую книгу Кастанеды. В последней третьей части, как бы подводится прощальный итог объяснений мага.
Но начинается уже с 1 главы "Свидание со знанием" ЧАСТИ I. "Свидетель действий силы" книги "Сказка о силе":

- Но почему это так, дон Хуан?
- У тебя еще недостаточно личной силы для того, чтобы искать объяснения магов.
- Значит есть объяснение магов?
- Конечно, маги - люди. Мы - создания мысли. Мы ищем разъяснений.


Но на этом Кастанеда не заканчивает публиковать откровения нагвалей Новых Толтеков.
Как и обещал Дон Хуан, Карлос начинает "вспоминать" те откровения, которые Хуан и Хенаро давали ему при сдвинутой ТС.
Со временем сознание стало возвращаться в те положения ТС, в которые его выводили Учителя.
И Кастанедо "вспомнил" те скрытые до момента готовности восприятия учеником откровения, которые ему сообщали в изменённых состояниях сознания...

Но читатель прочитав четвёртую книгу, уже не сможет остановиться. Поэтому я и посоветовал дочитаться до "Откровения магов", зная что бросают читать из-за непонимания только после первой, второй и вначале третьей книги. Начав читать "Откровения" (Сказка о силе) редкий читатель-интеллектуал (а до 4 книги доходят только интеллектуалы) остановится...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июл 16, 2015 9:53 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Василич писал(а):
"Откровениями магов" условно называют всю четвёртую книгу Кастанеды. В последней третьей части, как бы подводится прощальный итог объяснений мага.
Но начинается уже с 1 главы "Свидание со знанием" ЧАСТИ I. "Свидетель действий силы" книги "Сказка о силе":
.
Не перестаю удивляться Вам, Василич. Вы обещали поведать о каком-то высшем знании, а сами рекламируете Кастанеду. А где же арии ??
Цитата:
Ка́рлос Се́сар Сальвадо́р Ара́нья Кастане́да (исп. Carlos César Salvador Araña Castaneda; 25 декабря 1925 (либо 1931, либо 1935[1]), Кахамарка, Перу (либо Майрипоран, Бразилия[1]) — 27 апреля 1998 года, Лос-Анджелес, США) — американский писатель и антрополог (доктор философии по антропологии), этнограф, мыслитель эзотерической ориентации[2] и мистик[3], автор книг-бестселлеров, посвящённых шаманизму и изложению необычного для западного человека мировоззрения.[2]

Сам Кастанеда пользовался термином магия, однако, по его словам[4], это понятие не полностью передаёт суть учения, основанного на традициях древних и новых «видящих» — толтеков, — «Пути воина». Книги Карлоса Кастанеды в течение некоторого времени после их публикации сохраняли репутацию антропологических исследований, однако в настоящее время академическое антропологическое сообщество рассматривает их как художественную литературу.
Или надоели европейские писатели (Сартр, Камю и проч.) ?? И критикуя Юрия и КОБ, может быть заодно покритиковать Гурджиева и Блавадскую (тоже ведь вроде "мистики" и писатели). Противопоставлять "теориям" КОБ Кастанеду - это уговаривать читателей поменять европейское шило на американское мыло. ИМХО.
Нет там и там ни науки, ни философии, одни претензии на знание. Фрейд придумал свои "комплексы" хотя бы на основе анализа поведения детей.
Цитата:
Светлый замысел построения человеческой цивилизации реализовывался через полную сетевую структуру с присущей ей гармонией взаимодействий и динамического распределения функций управления. Центры управления возникали и передавали свои полномочия по принципу наивысшей компетенции для разрешения возникающих проблем.

"Светлый замысел построения" - ох, кто только не брал на себя эту ношу (ответственность). И почему тогда не верить в "промысел божий", коммунистам,
КОБ-балистам, астрологам и др.?
Не нашёл ни в одной "доктрине управления" ответа на вопрос: "Куда живём ?". То есть не ясна цель управления (или управление ради управления, типа "игры в бисер").
А как же "война всех против всех"? И куда подевались исторические периоды отдельных стран, когда у власти находились самодуры ??

Ничего личного.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт окт 29, 2015 12:17 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Тут товарищи интересовались, так вот есть такое небезинтересное мнение про КОБ:
Истинное лицо КОБ
Читать советую и текст и комменты.
Ну и конечно самостоятельно думать. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 30, 2015 1:57 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Здравствуй Грибник! {beer}
Я так понимаю это приглашение к продолжению разговора :D
Скажу сразу спорить и доказывать ничего не хочу, на это уходит много времени, сил и энергии (как правило, все это за счет времени свободного от работы и прочих забот, то есть за счет сна).
Высказать свое мнение, дать информацию, да.
А доказывать чего-то и кому-то, зачем?! Об этом же у Пушкина в стихе «свободы сеятель пустынный»
Цитата:
«…Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...»

Прочел "Истинное лицо КОБ". Не обессудь, но не впечатлило.
Грибник не принимай это на свой счет. Все, что я написал далее, относится к статье и ее автору.

Статья напомнила «Дженельменов удачи»: « Эй гражданина - ты туда не ходи-ты сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь».
Цитата:
«ни один кобовец ни разу не отвечал в соцсети своими словами)
По сути, автор требует чтобы каждый (воспринявший информацию КОБ) должен непременно передать информацию другими словами, причем каждый должен сказать по своему, не повторяясь. Иначе он будет обвинен в том, что повторяет другого, а значит это не его мнение, а мнение манипулирующего «кукловода». А он всего лишь попал под влияние манипулятора.

Но ведь информация в пересказе это всегда искажение и ограничение вольное и не вольное в силу индивидуальных особенностей человека (интеллекта, психики, способностей и пр.).

Если продолжить далее, то «хотелка» автора получается следующая – каждый непременно должен исказить информацию, а иначе ты примитив, попавший под чужое влияние.
Вопрос: зачем это делать? И для чего?
И что тогда будет с самой информацией и источником ее?
Помните у Булгакова о Левии Матвее:
Цитата:
« ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.»

Мнение мое такое, статья рассчитана на людей, не знакомых с информацией КОБ. Статья сама средство и продукт манипулятива и информационной войны.

А о чем КОБ, да о том что в мироздании существует две замысла мироустройства, две концепции:
- Праведная где человек честно трудится и никто на его труде не паразитирует. Люди совместно строят общество социальной справедливости и живут по правде Божьей.
- Не праведная, где паразитизм одних людей над другими оправдывается и внедряется в жизнь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 30, 2015 1:53 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Приветствую вас, Юрий!
Повторюсь, советовал прочесть и статью и комменты к ней.
По моему, их сочетание довольно верно передаёт существо.

Честно говоря, приглашения к дискуссии я не предполагал,
просто хотел поделиться с товарищами интересным.

Своё отношение к КОБ я неоднократно высказывал, в т.ч. и здесь.
Повторять?...Зачем, тут вроде умные собрались. :)

Если есть какие-либо новые мысли по теме - готов обсудить.

Кстати, насчёт паразитизма, у меня есть мнение, что не так всё однозначно.
Может даже статью рожу на тему паразитизма, много есть мыслей интересных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2015 1:12 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
Повторюсь, советовал прочесть и статью и комменты к ней. По моему, их сочетание довольно верно передаёт существо.
Грибник, не сомневайся, прочел все. :)
Но хочу обратить внимание на то, что у этой статьи есть цель, и сформулирована она в заголовке («Враги народа»).
Автор (и заказчик) уже все решил, и подобных статей, мыслей в иннете много.
Наша история с репрессиями 37 г. сразу после принятия Сталинской Конституции 36 г, вполне может повториться.
Во всяком случае, силы, желающие этого, находятся во власти, и они являются заказчиками подобной информации.
И данная статья, элемент подготовки и настройки масс к этому сценарию.

Приведу ссылку на ролик (особенно с 5м45с):http://www.youtube.com/watch?v=s8WfPeoHGgY
посмотрите какие вопросы поднимает КПЕ в отношении суверенитета и картинка сложится полнее.
Грибник писал(а):
Кстати, насчёт паразитизма, у меня есть мнение, что не так всё однозначно
Согласен Грибник, можно рассматривать это явление, к примеру, как необходимый компонент для обучения людей, и их роста. В конце концов, есть такая точка зрения, что мы все здесь (на этой Земле) учимся, и у нас соответствующие тематические уроки.
Грибник писал(а):
Может даже статью рожу на тему паразитизма, много есть мыслей интересных.
Было бы очень интересно, буду ждать :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2015 2:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...Автор (и заказчик) уже все решил, и подобных статей, мыслей в иннете много.
Наша история с репрессиями 37 г. сразу после принятия Сталинской Конституции 36 г, вполне может повториться....
А автор и получил в коментах по полной за перехлесты.
Что касается 37, то я в последние годы сильно пересмотрел свое отношение к истории СССР.
Разоблачители с подачи хрущева все валят в одну кучу и перевирают цифры (если вам интересно, могу поискать данные).
А процесс-то был сложный.
Сначала Бунд захватив власть начал уничтожать противников.
Потом троцкистов стравили друг с другом (сейчас бы демократов стравить) и они создавали врагов народа из политических противников.
И только потом, в 37, началась зачистка "верных ленинцев" - остатков Бунда и троцкистов.
Параллельно НКВД вычищало тысячи агентов, завербованных врагом во время гражданской войны и интервенции.
Вовсе не утверждаю, что все было хорошо.
Комната соседа - слишком большой куш, чтобы не написать донос.
Что интересно, более всего писали богоизбранные на богоизбранных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2015 6:51 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
Разоблачители с подачи хрущева все валят в одну кучу и перевирают цифры (если вам интересно, могу поискать данные).
Спасибо. Тоже изучал эту тему, когда решил разобраться и понять те события.
Грибник писал(а):
А процесс-то был сложный.
Верно. Непростые там были события, много заинтересованных сторон там было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2015 12:30 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Немного о ГП, Глобальном Предикторе http://ss69100.livejournal.com/2505888.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2015 12:30 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Дорогой Юрий.
Вы в самом деле верите в то, что большие и сверх большие социальные системы, к коим несомненно относятся Государства, Сверхдержавы и Мировая Человеческая Цивилизация могут монопольно управляться Иерархиями и такими её примитивами, как пирамидальная структура?

Но это возможно лишь в абсолютно закрытых системах, а социальные (общественные) системы принципиально открытые.
Значит рядом с любой иерархией обязательно возникнут много других. И тогда они организуются в сети. В самом простом варианте возникнет сетецентрическая стркутура управления, которая быстро разовьётся в гиперсетевую структуру (сеть сетей).

В такой структуре управления любая иерархия будет восприниматься как локальная вирусная инфекция и уничтожаться иммунной системой гиперсети.

Если бы господа КОБалисты были бы действительно компетентны в проблематике Концептуального управления (КУ), то они бы писали о паразитической сетецентрической структуре извращения реальности Человеческой Цивилизации, а не о тупой Каббалистической иерархии Элохима. С его каббалистическим же триединством Материя (Sipher), Информация (Sipur) и Мера (Sephar).

Так что ничего нового в приведённой Вами ссылке нет. Всё те же масонско-каббалистические заблуждения под названием Сефирот с десятивершинной пирамидой свойств "творца".
Для тупых профанов - триединство Сфирот - матреия, информация, мера, на которое молятся все КОБалисты.

Уважаемый Юрий, Вы всё ещё не переболели этой детской болезнью кобализны?
С вашим то интеллектом и так долго болеть детским "коклюшем" не есть нормально. :D
Может "антибиотиками" помочь? :roll: :lol: {beer}

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2015 1:11 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2015 11:29 pm
Сообщения: 30
Откуда: Балашиха, МО
Уважаемый Василич!
Пока с мыслями собираюсь - прошу привести мне пример - как "гиперсеть"\ее "имунная и прочая" уничтожила иерархическую структуру "большого государства".
Видимо, терминов не понимаю...
По мне - так ровно наоборот :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.