malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:11 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Вт фев 06, 2018 11:49 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
Поверить, что весь Конгресс - шпионы Путина - мне трудно.
А в чём замысел, если нам лучше - не ясно.
Кто то типа (покойного Макейна) считает что таким образом они пытаются ослабить Россию (такая мера понимания у них), а кто то знает что делает и зачем, но только прикрывается лозунгами "ослабления России". Но они не агенты ФСБ-КГБ, они инструментарий ГП, исполнители его воли. ;)

США будут превращать в нормальную страну, живущую как все - своим трудом, а не за счет ограбления всего мира.
Таким образом ГП ослабляет «страновые» (клинтоновские) элиты США, отрезая от них периферийные «страновые»(«росионские») «элиты» которые на них ориентировались, были их холопами.
Путин им дает им шанс переориентироваться на Россию, но некоторые из них с упорством ослов, пытались заслужить благоволения «хозяина». Но не могут сообразить что «хозяин» уже поменялся и новому они без надобности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Вс мар 25, 2018 4:54 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Ну прям по теме статья попалась, не могу не подулиться с товарищами.
В Калужской области документально закрепили права русского народа
23.03.2018

Точнее - нормативно, ещё точнее - законодательно,
к сожалению, и, надеюсь, пока - на уровне одной области.
Там приняли «Стратегические основы национальной политики Калужской области»,
в которой впервые в новейшей законодательной практике закреплены права русского большинства.
Охренеть!
Цитата:
...целями национальной политики Калужской области являются: укрепление многонационального единства, общероссийского гражданского самосознания и духовной общности жителей Калужской области как неотъемлемой части российской гражданской нации; сохранение и развитие этнокультурного многообразия народов России, проживающих на территории Калужской области; учет и обеспечение прав русского народа как национального большинства и прав национальных меньшинств, проживающих на территории Калужской области, и гармонизация отношений между ними; успешная социальная и культурная адаптация мигрантов и их интеграция в многонациональный народ России — российскую гражданскую нацию; обеспечение высокого уровня региональной безопасности Калужской области и качества государственного управления в сфере национальной политики.

Документ, конечно, пестрит мультикультуралистической шелухой, однако суть не меняется: стратегия закрепляет понятие русского народа, представителей которого в области 86% от общего населения, как национальное большинство и обязывает учитывать его интересы. Более того, как в целях, так и в задачах четко прописаны еще два пункта: интеграция мигрантов и недопущение создания их этнических анклавов, а также приоритет на возвращение соотечественников. При этом никто не собирается никого ущемлять: прописано равноправие всех проживающих народов и обязательное соблюдение всех конституционных норм и законов.

И вот это действительно прорыв. Что нужно для нормального существования разных народов в едином государстве? Если послушать европейцев, то очень и очень много, а прежде всего, лишить всяческой идентичности местное население, сломать традиции и устои, заменить на придуманные гендерные идентичности — и будет вам счастье. Все приезжие тут же забудут, что они арабы, афганцы, малийцы или руандийцы и радостно сольются в один большой европейский гей-парад под чутким контролем глобальных корпораций. Как показала уже почти 20-летняя практика, этот путь тупиковый, что и привело к кризису в Европе, но так как никакого другого в рамках глобального либерализма у них не придумано, то он объявлен единственно верным, а все кто не согласен — врагами демократии и человечества.

Есть и иной подход — не ломать то, что строилось веками и не пытаться скрестить ужа и ежа, дабы получить колючую проволоку. У нас, как ни у одной европейской нации, есть собственный опыт совместного проживания народов, которые не истреблялись, как индейцы, и не порабощались, как негры. Сегодня именно Россия стала мировым брендом именно такого — традиционного — подхода к решению, в том числе и межнационального вопроса, где запрет елок или пятачков — дикость, равно считается дикостью терпеть изнасилования тысяч детей, а родителям — бояться говорить об этом из-за обвинений в расизме.

Проблема в том, что брендом-то мы стали, но с 90-х годов Россия пыталась отчаянно и зачастую неудачно скопировать «передовой европейский опыт» или, как говорил ельцинский министр и уже бывший член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Зорин, «внедрить мультитолерантность». Итогом внедрения как раз и стали вспышки этнического противостояния. И вот калужане первыми попробовали сдвинуться с мертвой точки, что не может ни радовать. Впрочем, это только начало истории, мы же будем следить, как она будет развиваться далее.

Дума, вперёд,
если хотите, чтоб за вас проголосовало русское большинство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2019 4:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Хорошая статья попалась, не со всем согласен, но правильных, на мой взгляд, мыслей много.
Пятнадцать причин покончить с демократией
Цитата:
...
1. Ни человек не рождается свободным, ни государство невозможно построить на принципе свободы...
2. Настоящая, прямая демократия собственно есть выдумка философов...
3. Демократические идеи оказались значительно более опасны для человечества, чем даже великие завоевания...
4. В демократии Верховная власть только номинально принадлежит народу...
5. Пагубное для общества равенство. В демократии все личности, несмотря на их таланты, политически уравниваются...
6. Демократия уверяет нас, что вся Верховная власть математически точно в равных долях распылена в обществе, среди всей совокупности совершеннолетнего, допущенного до голосования населения...
7. Демократия не ценит опытность и знания...
8. Демократия никогда не ищет истину. Демократию интересует только арифметическое большинство голосов...
9. Государственная слабость демократии...
10. Западная демократия не работает в России...
11. Партийные политиканы превращают народное представительство в своего рода профессиональное кормление...
12. При демократии народное представительство перегружено невозможными для него государственными функциями: законотворчества и формирования законодательной ветви власти...
13. В одной крайности демократии пытаются придать правлению форму диктатуры закона...
14. В другой крайности при демократиях свобода часто приобретает черты вседозволенности, произвола и насилия...
15. Неработающее братство. Демократия, как правило, интернациональна по своей сути. Мультикультурализм, глобализм — порождение демократических идей
...


Судя по всему (прямо не говориться), автор более склонен к монархическим идеям.
Монарх конечно беспокоится о процветании страны - своей семейной собственности.
Но первый же дурак на троне обнуляет все преимущества монархии.

Я больше сторонник конфуцианского, военного и католического подходов к государственному строительству.
Все чиновники всех уровней назначаются их начальством после квалификационных экзаменов.
Чиновники высшего уровня, лично хорошо знающие друг друга, выбирают главу государства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2019 9:52 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3629
Откуда: Минск, Белоруссия
Сразу вспоминается Черчилль: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2019 8:54 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 9:33 am
Сообщения: 593
igrek писал(а):
Сразу вспоминается Черчилль: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».


Было бы смешно, если бы не было так грустно. Видимо опять будут те же грабли: капитализм, демократия, коммунизм, рынок, плановая экономика...

Уже пора понять, что основанное на материальном принципе, на животном телесном начале есть зло и ни к чему хорошему не приведёт. Homo Sapiens это тупиковая ветвь эволюции. Это разумный зверь, который зверствует и ни на что другое не способен. Способен только когда временно очеловечивается.

Нельзя строить добро на основе зла. Нельзя строить общество на разделяющих началах. Старое устарело и пора браться за новое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Ср июл 10, 2019 8:27 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Философы зовут это синхронизмом.
Одновременно с высказанными здесь идеями на эту тему
появились книги любимых мною фантастов

Изображение

Изображение

Причём о обоих это первая часть.

Советую, интересно и как книги и как вброс на концептуальном уровне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Сб авг 31, 2019 6:15 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Роджерс разродился наездом на гос.устройство Великобритании.
Наезд интересный, посему процитирую целиком:
Цитата:
Изображение
Как же меня умиляют все эти сказочки про британскую королеву. Вернее, про британскую демократию.
А ещё вернее, про британские «демократию» и королеву.

Кого из либералов не спросишь, так «в Британии конституционная монархия».
А вы видели британскую Конституцию? Где можно почитать?
Как, нигде? Видимо, потому что её никогда не существовало.

Как может быть конституционная монархия без конституции?
Но это западопоклонников не смущает, и они обязательно проблеют вам что-то про некий
«неписанный свод традиций, ограничивающий власть королевы».
Вот только его тоже не существует.

Я несколько лет назад написал текст о полномочиях британской королевы,
который вызвал эффект попадания дрожжей в сельский нужник.
Каждый либерал считал своим долгом высказать мне своё презрение и «вывсёврёти».
Хотя на самом деле тогда я перечислил далеко не все полномочия британской королевы, в реальности их ещё больше.

Ну нет в Великобритании никакой демократии, при наследственной верхней палате парламента (Палате Лордов или Палате Пэров,
полное название «The Right Honourable the Lords Spiritual and Temporal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled»),
имеющей право вето на любые решения нижней палаты, её и быть не может.

Особенно наглядно реальные полномочия королевы проявились после объявления результатов референдума по брекзиту.
Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к королеве ещё премьер-министром, а вернулся с него уже простым пенсионером.

Да, формально Кэмерон ушёл с поста по собственному желанию, но в этом как раз и состоит настоящая,
не формализированная власть, когда для исполнения желаний королевы не нужно даже писать указы – достаточно устного слова монарха.

Более того, как раз «демократия – это процедура», то есть соблюдение всех бюрократических формальностей,
а деспотия – это чистая, ничем не ограниченная воля деспота.
Впрочем, Кэмерон был не единственным премьер-министром, которого королева отправила в отставку.

И вот вчера пришла свежая новость, которая в очередной раз показывает нам реальные полномочия британской королевы.
Телеканал «Sky News» сообщил, что новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон намерен обратиться к королеве Елизавете II с просьбой приостановить работу парламента с 9 сентября по 14 октября.
«Чтобы беспрепятственно реализовать свою внутриполитическую повестку»...

(Уже обратился и получил...)
Цитата:
...Знаете, как называется роспуск парламента и/или передача его полномочий единоличному лидеру, главе исполнительной власти?
То есть совмещение законодательной и исполнительной власти в одном лице? Это называется диктатура.

Диктатура (лат. dictatura) – форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц.

Причём, если эта просьба будет удовлетворена, Борис будет не полновластным диктатором, а «диктатором по доверенности». На коротком поводке у королевы.

И вы хотите мне сказать, что существо, облечённое властью создавать диктаторов, само не является диктатором?
Как у них врут «reigns but does not rule», «царствует, но не правит»? На кого вообще рассчитаны эти сказочки?

Елизавета II меняет премьер-министров, как перчатки (и генерал-губернаторов колоний, между прочим),
переносит даты выборов в нижнюю палату парламента,
напрямую руководит разведкой (кстати, МИ-6 длительное время действовала вообще без малейшего законного основания,
её деятельность не регулировалась никакими законодательными актами
– фактически это была частная разведка короны),
отдавала приказы войскам на подавление волнений и многое другое.

И при этом правит уже 65 лет.
Но «сменяемость власти» нужна только в России. А там это «традиции, которые нужно уважать».

P.S. Смешные всё-таки эти западопоклонники. Видят несуществующее и не видят очевидного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Сб фев 15, 2020 8:26 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Диктатура (лат. dictatura) – форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц.
Я думаю, что надо судить по результатам правления.
Тома Санкара вытащил свой народ из нищеты и полностью победил коррупцию в рекордный срок

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пн апр 27, 2020 3:20 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Любопытный пример очень интересной (крест-на-пузе!) статьи,
в которой рассматриваются бредовые, на мой взгляд,
конспирологические версии истории.

Без знаний международного права не понять, что проиходит сейчас в России


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пт сен 25, 2020 2:06 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
25.09.2020
В последние пару недель наблюдаю занимательное явление.
В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов.
Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и демократия, а в России диктатура»...

Цитата:
Ещё раз о западной «свободе»

Для начала про демократию
В Китае действует 11 партий. В России зарегистрировано 42 партии, из них в российской Думе представлено четыре. И только в США всего две партии.
В России на выборах было шесть кандидатов в президенты.
В США всего два.

В России всеобщее прямое волеизъявление, «один человек – один голос».
В США архаичная система «выборщиков».

В Саудовской Аравии абсолютная монархия. В Великобритании абсолютная монархия (и наследственная верхняя палата парламента). Множество людей родилось, когда правила королева Елизавета, и умерло, когда она продолжает править.
В Европе в целом 12 монархий: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция.
Кроме того, абсолютным монархом является Папа Римский.

И после этого они рассказывают, что у нас мало демократии и нужна сменяемость власти? Серьёзно?

Теперь о свободе слова
В США несколько крупных медиа-холдингов, все они принадлежат людям типа Руперта Мердока,
и никто не может писать то, что не понравится владельцам этих СМИ.

Маккартизм придумали не в СССР и не в России.
Ну и достаточно назвать несколько фамилий: Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг и, конечно, Джулиан Ассанж.
Всех этих людей преследуют только за то, что те распространяли правду.

Мэннинг просидел в тюрьме несколько лет.
Сноуден сбежал в «тоталитарную» Россию.
Ассанж провёл несколько лет в осаде, а теперь ему грозит 175 лет тюрьмы,
хотя никто даже не может чётко сформулировать, что ему предъявляют.
И, кстати, напомните мне, что случилось с каналом Алекса Джонса, на котором было несколько миллионов подписчиков?
Как развивается карьера мегапопулярной (уже в прошлом) журналистки Мегин Келли, которая посмела задать Трампу неудобный вопрос?
Всего один вопрос… а уже никак не развивается, её уволили с волчьим билетом.
А есть ещё такой интересный комик, Джо Роган, самый популярный в Америке.
И что случилось с его аккаунтом на Ютубе? Почему ему пришлось уйти на «Спотифай»? Ни один либерал вам не расскажет.
В Британии был такой радиоведущий – Джордж Гэллоуэй.
Его уволили за инакомыслие, вещал не по спускаемым методичкам
(и слишком искренне поддерживал левое крыло лейбористской партии). Теперь работает на «тоталитарном» RT.
...
В реальности (а не по методичкам финансируемого Госдепом «Голоса Америки») честные и правдивые журналисты бегут с тоталитарного Запада с его жесточайшей цензурой и травлей инакомыслящих в свободную Россию, где истинная свобода слова (как по мне, то иногда даже чересчур).

Тирания

По запросу «полицейский произвол» гугл выдаёт 3,7 миллиона ссылок (и часть из них про жестокость западной полиции). По запросу «police harrasment» выдаёт 120 миллионов ссылок.
В США полиция ежегодно убивает около тысячи безоружных граждан.
В России таких случаев я вообще не могу припомнить ни одного.
Если бы у нас полиция убила кого-то безоружного – это было бы ЧП всероссийского масштаба, которое вспоминали бы несколько лет.
В США это обыденность, каждый день убивают по 2-3 безоружных человека.

В России за последние несколько лет декриминализировали целый ряд статей Уголовного Кодекса
(в основном, касающихся мелких экономических преступлений).
В США уголовное законодательство лишь ужесточается.

Кстати, как там со смертной казнью в Соединенных Штатах, напомните мне?
И не нужно забывать, что в США легализованы пытки.
И на последних слушаниях в Конгрессе обсуждалась не необходимость запрета пыток, а решали, как сделать пытки более эффективными!

Количество заключённых в России по состоянию на 1 сентября 2020 года составляет 493 тысячи,
из них более сотни тысяч «на поселении», то есть содержатся в предельно мягких условиях.

В тюрьмах США свыше 2,3 миллиона заключённых.
Это 25% всех заключенных планеты
(больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае),
хотя население США составляет всего 5% населения мира.
То есть количество заключённых в США в пять раз выше, чем в среднем по планете.
Слышите? Количество заключённых в «свободных» США на душу населения в 2,5 раза выше, чем в «несвободной» России!
В «ужасном» ГУЛАГе, которым всех пугают западные пропагандисты, на пике количество заключённых составляло около 1,4 миллиона человек.
То есть более чем в полтора раза меньше, чем сейчас сидит в «свободных» США.
Количество заключенных в Соединенных Штатах Америки самое высокое в мире – 716 человек на 100 000 населения страны!

Я уже молчу о том, что кроме численности заключённых США также в лидерах по средней длительности сроков заключения.
То есть сидит чертовски много людей и сидит большинство из них очень и очень долго.

Так кто после всего этого полицейское государство и тюрьма народов?!

Нищета

В США около 46 миллионов людей живут на продуктовые карточки (у нас их отменили в 1948 году и больше не вводили, даже в суровые девяностые).

Сотни тысяч бездомных. Из которых больше четверти – это ветераны американской армии.
Это к вопросу престижности службы в US Army. Служи, дурачок, получишь значок.

И даже те, у кого есть крыша над головой, по уши в долгах. Средний долг американских граждан около 63 тысяч долларов на человека (это личный долг, не путать с государственным).

Итого

США – страна-тюрьма, расовая сегрегация, полицейский режим, десятки спецслужб, произвол и насилие, нищета, бесправие, неблагодарность к собственным военным, цензура, пытки, смертная казнь, Гуантанамо, регулярные убийства безоружных граждан силовиками и сверхагрессивная внешняя политика.

И всё это сверху накрывается тоталитарной системой лжи и промывания мозгов. Доктор Геббельс учился у американских пропагандистов и рекламщиков, это исторический факт. И с тех пор их пропаганда и методики brain washing только многократно усилились.


Блестящая пропаганда!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2021 12:42 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Сб апр 07, 2012 1:52 pm
Сообщения: 1486
Зюганов: «Искусственный интеллект не сможет заменить собой депутатов»

Искусственный интеллект не сможет заменить собой депутатов, это лишь инструмент, который народные избранники смогут использовать в работе. Такое мнение высказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов в рамках семинара на тему IT-трансформации, который проходит на площадке Корпоративного университета Сбербанка в Аносино.

"Депутатскую работу невозможно заменить никаким искусственным интеллектом в силу того, что депутат обязан выражать настроения, мнения всех своих избирателей, понимать тенденции развития страны и мира", - выразил уверенность Зюганов.


Депутата может заменить даже дрессированная обезьяна, которую обучат по команде нажимать нужную кнопку: "за" или "против". Вообще идея интересная, если и начинать новаторскую цифровую реформу в сфере гос. управления, то ИИ должен заменить именно депутатов.

Представительная демократия в сфере принятия законов и контроля за исполнительной властью морально устарела. Депутатство в 21-ом веке - это анахронизм. На смену представительной демократии должна прийти прямая демократия, современные цифровые технологии и средства связи позволяют это сделать. Каждый гражданин, если того желает, при наличии высшего экономического или юридического образования должен иметь возможность на общественных началах исполнять обязанности "онлайн депутата".

"Офлайн депутаты" обходятся бюджету страны очень дорого, практической пользы никакой - это лишнее звено в гос. системе, от "офлайн депутатов" один только вред, они являются источником деградации, фактором разлагающим всё российское общество.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2021 9:03 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
неомарксист писал(а):
Представительная демократия в сфере принятия законов и контроля за исполнительной властью морально устарела. Депутатство в 21-ом веке - это анахронизм. На смену представительной демократии должна прийти прямая демократия, современные цифровые технологии и средства связи позволяют это сделать. Каждый гражданин, если того желает, при наличии высшего экономического или юридического образования должен иметь возможность на общественных началах исполнять обязанности "онлайн депутата".
:good: :good:
Отличный способ ликвидации парламента !
Не надо пыжиться, танками портить асфальт, чтобы кого-то расстреливать, как 1993 г.
Просто всех уволить, заменив компьютером. Хотя можно и без него обойтись (зачем лишнее звено в управлении ?).
Для несогласных можно использовать французский опыт (гильотина).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2021 3:28 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...
Отличный способ ликвидации парламента !
...
В принципе работающий концепт.
На сайте гос.услуг регистрируешься, как активист-законник.
Знакомишься с проектами постановлений своего сельсовета,
высказываешь мнения (форум), потом голосование активистов...
Если твой голос совпадает с другими или твои правки проходят - повышаешь рейтинг.
Если никто не слушает твой бред - понижаешь.
Дошёл, например до 100 баллов просим на уровень выше - в райсовет...
И т.д. до уровня Гос.Думы...

Правда если некий не бедный человек наймёт сотню-другую своих активистов...
Ну, с другой стороны, это же своеобразный лоббизм,
должны же более состоятельные граждане иметь большую возможность влиять...
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Вс янв 24, 2021 8:29 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
В принципе работающий концепт.

Правда если некий не бедный человек наймёт сотню-другую своих активистов...
Ну, с другой стороны, это же своеобразный лоббизм,
должны же более состоятельные граждане иметь большую возможность влиять...
:)
Я немножко не то имел ввиду.
Когда-то свеклу сажали вручную (ещё раньше землю копали вручную).
А сейчас всё автоматизировали и (незаметно) утратили навык.

Раньше ходили пешком, потом пересели на коней, а сейчас - на автомобили.
То есть автоматизировали процесс перемещения и (незаметно) утратили навыки ходьбы и сопутствующие привычки.

Раньше (и некоторые отсталые сейчас) пищу варили сами, заготавливали впрок консервы, потом переучились покупать.
То есть облегчили себе жизнь и (незаметно) утратили навыки.

Раньше депутатов выбирали и просили, чтобы они донесли чаяния до высшего начальства.
Теперь всё оцифруют (депутаты не нужны, хотя ручную массовку наверное оставят), начальству видней,
а СМИ нам растолкуют, чего на самом деле нужно делать, когда и как выгодно хотеть.
То есть всё автоматизируют и (незаметно) утратится необходимость в политическом руководстве.
Через смартфон платить, руководить и поощрять (бонусами) проще и легче.
Даже лоббировать ничего не надо.

Мои предположения:
Все эти майданы и митинги якобы протестов - это просто отработка технологии смарт-управления.
Хотя для спецслужб выгоднее рассматривать ситуацию политически (чтобы финансирование не урезали).
Даже проповедовать любовь или ненависть к ближним и дальним уже не актуально, поскольку все смотрят на экран
(не на красивых девушек и сильных мальчиков, а тем более на небо).

Или в отношении вакцин против коронавируса.
Нас запугивают чипированием, а тем временем могут добавить в неё генетический препарат, чтобы люди рождались бесплодными или (ещё хитрее) рождали бесплодное потомство. В Англии же в прошлом веке такие разработки апробировались на крысах (читал давно в журнале "Наука и жизнь).
Что испытывалось на крысах, то вполне могут применять и на людях.

Прогресс, понимаш ли, но (незаметно) человек деградирует (я даже не буду добавлять о разных зависимостях).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция государства
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 1:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
По моему, это имеет отношение к эволюции государства:
Борис Джонсон на саммите G-20

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Какого-то другого Бориса напоминает...
8-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.