ruark писал(а):
В связи с тем, что последнее тысячелетие Россия (Русь) была Православной, то из этой среды и появилась КОБ. Пример лично Петрова это показал - выход из Православия и переход в "неоязычество"...
Последнее тысячелетие не было однородным и в плане верований тоже.
А люди, стоявшие у истоков КОБ, вообще воспитывались в среде материалистической и атеистической (советское время), а не в среде ныне утвердившейся церкви.
Так что фраза:
Цитата:
«Пример лично Петрова это показал - выход из Православия»,
мягко сказать - не совсем точна.
ruark писал(а):
"неоязычество"... или просто в язычество, если хотите... "нео", потому что реальное язычество осталось тысячу лет назад, а сейчас это пародия или реанимация умершего, как больше нравится...
Что же плохого, в том что, кто-то пытается понять древних предков, интересуется их жизнью и мировозрением?
Что плохого в жизни предков, живших далее тысячи лет (ранее крещения Руси)???
Какую информацию и знания пытаются скрыть от людей, пугая «страшным зверем» под названием «неоязычество»?
На мой взгляд, это просто замечательно, что есть люди, занимающиеся изучением наших общих корней, а вдруг накопают, что-то стоящее!
ruark писал(а):
Определение "Зеленого цвета" - это полная «лажа», поскольку оно не дает возможности (самостоятельно) четко определить суть явления, следовательно, различить и выделить его фоне других.
Про зеленый цвет…
мною было сказано: определение («секта»)
в Вики - полная «лажа»
(перед этим были высказаны аргументы, почему я так считаю),
а вы мне приписываете, что я сказал: определение «секта» полная «лажа».
Неужели у этих предложений одинаковый смысл???
Конечно ваше утверждение, приписываемое мне, намного проще (без уточнения:
в Вики), но оно смысл несет совершенно другой.
Это тот случай, про который говорят: «когда простота хуже воровства».
А далее вы строите все свои рассуждения вокруг искажения, созданного вами. (Геббельс отдыхает).
ruark писал(а):
И заметьте, я не ставлю цели Вас в чём-то переубедить... я пишу больше для тех, кто будет это читать со стороны... а выводы они сделают уже сами...
Я это прекрасно понимаю, и дискутирую с Вами то же по этой же самой причине.
Хоть что-то нас объединяет!
Я понимаю НОД. Они хотят соединить разрозненные силы для общего дела на пользу всем.
ruark мне понятна ваша работа, фактически она направленна на внесение раскола в это объединение и не допущение роста влияния этих сил.
Считаю, что стоит подумать, вот о чем: Хрущев то же в компартии состоял, коммунистом себя считал.
Боролся за равенство и братство, справедливость и все такое…, и верил в это, думаю искренне….
Но он фактически стал разрушителем страны и всего того, за что на словах боролся. Почему так получилось?
А ведь это напрямую связано с его психической структурой (внутренний сутью, настроем) вот о чем стоит задуматься и события на Украине об этом же.
Вот пожалуй и все, что хотел сказать.