malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 6:31 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 98 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2015 5:25 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
"Полит-Ринг" Игорь Стрелков vs Николай Стариков.
Ну не знаю, что там за ринг будет, а вот пресс-конференцию Стрелков сделал (там даже Фёдоров участвовал): http://www.youtube.com/watch?v=rNdyz729J38#t=22

Ещё: Федор Евгений Алексеевич, депутат Госдумы от партии «Единая Россия», координатор «Национально-освободительного движения» выступил на конференции движения «Новороссия», проходящей сейчас в Москве.

Цитата:
"СМИ "не замечают", трагедий в Новороссии, уделяют им меньше внимания, чем терактам в Париже, например" - привел пример Евгений Алексеевич.

«Это тоже политика, - отметил он. - Мы живем в мире вранья», - диагностировал Федоров.

«Может помочь Путину, чтобы и в Москве все это прекратилось, чтобы не было вранья? Чем жители Славянска. Донецка, отличается от жителей Тамбова, разве это не одно и тоже?», - заметил Федоров.

Цитата:
Выступая на конференции движения "Новороссия", начавшейся в 12.00 в Москве, экс-министр оброны ДНР Игорь Стрелков заявил, что война в Новороссии скоро не закончится. "Война нас ждет очень и очень долгая", - отметил он, говоря, что потребности ополчения и населения Новороссии в гуманитарной помощи будут возрастать, если не наступит вразумление киевского режима, на что "рассчитывать не приходится".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 30, 2015 2:17 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Ролик старый 03.10.2013г.
Но вопросы актуальные: "Обращение КПЕ к НОД" http://www.youtube.com/watch?v=s8WfPeoHGgY


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 15, 2015 10:58 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
https://www.youtube.com/watch?v=YUD33N8dALk Прошедшая акция дальнобойщиков. Комментарии Евгения Фёдорова 13.11.15 (5,5 мин)

Федоров кратко:
Цитата:
Идет саботаж решений Путина, который в декабре прошлого года в послании Федеральному собранию предлагал ввести мораторий на 4 года на повышение налогов и ухудшение условий функционирования бизнеса. И он это сказал в жестких словах, что в течении 4 лет нельзя к этому возвращаться.
Прошло меньше года и совершенно открыто министры и чиновники попирают решение главы государства во исполнение решений МВФ, (сентябрьское указание прошлого года) поднимать налоги и сборы.
По самой акции, есть плюсы и минусы.
Если акция, в данном случае акция в поддержку курса президента, в рамках закона, то это нормальная позитивная вещь.
Если с нарушениями, то тогда это означает что туда пришла организация (майдан, США и тех кто путем провокаций ведет дело к ликвидации РФ).
Все должно быть строго в рамках закона.
Но а в целом, когда мы видим такую большую организацию и эта организация не лежит явно на поверхности, как организация национально освободительных сил (путинских сил). То скорей всего есть организация, координация, это не святой дух их координирует (тысячи мероприятий по всей стране).
Скорей всего эта координация связана с враждебными нашей стране организациями, притом что люди действуют абсолютно правильно, защищая курс Путина.
Принцип в другом: почему это ввели не в условиях более спокойных (лет 5-10 назад), почему сейчас?
Понятно чтоб раскачать РФ, туда же и повышение налогов на малый бизнес, повышение пенсионного возраста, повышение процентных ставок, туда же появление неизвестных тарифов статей на капремонт.
Вам не кажется что это не случайно и вопреки позиции главы государства (мораторий на 4 года).
Мы находимся в состоянии войны и методы работы пятой колоны это социальные бомбардировки вопреки позиции руководителя страны Путина.
Методы решения это укрепление власти главы государства и передача ему полномочий которые имеют в РФ иностранные специализированные учереждения. Это конституционная реформа которая позволит остановить деградацию гос-ва.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 15, 2015 11:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
http://rusnod.ru/netcat_files/61/65/h_f ... d62d6ffde7
Иностранные консалтинговые компании, координирующие работу наших министерств и осуществляющие управление ими:

Центральный Банк РФ:_______PricewaterhouseCooper (США), Oliver Wyman(США);
Министерство Финансов РФ:__KPMG (Нидерланды), Deloitte & Touch (Великобритания);
Минстрой: __________________Deloitte & Touch(Великобритания), PricewaterhouseCoopers(США), KPMG(Нидерланды);
Министерство транспорта, Росимущество, Минобрнауки:_PricewaterhouseCoopers (США);
Министерство Экономического Развития: ___KPMG(Нидерланды), Deloitte & Touch(Великобритания);
Минпромторг: ________Deloitte & Touch (Великобритания), PricewaterhouseCoopers (США);
ФАС, Росфиннадзор:__Deloitte & Touch (Великобритания)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 16, 2015 12:39 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
Не поймите меня уж совсем правильно, но я в приведенном Вами списке не обнаружил еще два ключевых ведомства - МинПрироды и МинСельхоз.
Недоработка корректора? Почему главред невнимателен? Не хорошо (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 16, 2015 1:48 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...Иностранные консалтинговые компании, координирующие работу наших министерств...
Я так понимаю, что те ведомства, которые используют иностранные консультации тем самым официально признают свою некомпетентность.
Только на этом основании министров можно было бы хотя бы уволить
(рев.тройка или по суду 25 с конфискацией - это мечта из красивых сказок про СССР).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 17, 2015 2:04 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Beginner писал(а):
Не поймите меня уж совсем правильно, но я в приведенном Вами списке не обнаружил еще два ключевых ведомства - МинПрироды и МинСельхоз.
Про МинПрироды и МинСельхоз, у Федорова ничего не сказано.
Наверное это к ним не относится, (т.е. их не консультируют). :)
Мое мнение: иноземцы не считают их существенными (ключевыми), вот и оставили без прямого надзора.
Поскольку:
1) сфера деятельности ведомств, ограничена только РФ;
2) ведомства работают в рамках возможностей и границ, очерченных другими ведомствами;
3) нет большой прибыли для иноземцев, так как специфика работы соответствующая (на земле);
4) сложно там голову дурить, результат становится слишком быстро виден.

Кроме того, если покопаться в прошлых событиях (может еще кто чего вспомнит), то в этих ведомствах постоянно возникали движения, в сторону национальных интересов страны.
То при помощи них проект разработки месторождений Сахалин-1, Сахалин-2 отожмут, в интересах страны.
То банк создадут со 100% государственным капиталом (Россельхозбанк), то возражали против вступления в ВТО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 17, 2015 7:21 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
Yury10 писал(а):
Про МинПрироды и МинСельхоз, у Федорова ничего не сказано.
Наверное это к ним не относится, (т.е. их не консультируют). :)
Мое мнение: иноземцы не считают их существенными (ключевыми), вот и оставили без прямого надзора.
Что не написано о них я заметил, потому и указал. А вот отчего? Отчего не написано у самого, не побоюсь этого слова, "Глашатая Правды (тм) " и почему ж не консультируют/управляют? Это ж крупнейшие органы исполнительной власти, которые вырабатывают, контролируют, надзирают и регулируют государственную политику в тех областях, которые принято относить к основным стратегическим ресурсам государства.
Свое понимание Вы как могли попытались выразить:
Цитата:
Поскольку:
1) сфера деятельности ведомств, ограничена только РФ;
2) ведомства работают в рамках возможностей и границ, очерченных другими ведомствами;
3) нет большой прибыли для иноземцев, так как специфика работы соответствующая (на земле);
4) сложно там голову дурить, результат становится слишком быстро виден.

Тезисно:
1) нефтегаз, полезные ископаемые, лес, вода, земля и все продресурсы есть то, за что нашу государственность пытаются уничтожить многие времена. ( как бы на виду "якобы" только за одно лишь это уже стоило бы нас изкоренить);
2) и да, и нет - ведь и называют "система государственного управления";
3) оч. трезво смотрите п.1 ;
4) бессиропа... Без комментариев.

Россельхозбанк у меня лично, хотя и допускаю ошибочность своего взгляда, вызывает ассоциацию с Росагролизингом и мамзелью Скрынник сотоварищи. Сахалинские же истории без светлого образа Митволя и подавно не вспоминаются. А если припоминать хоть толику нюансов тех событий, то... {beer}
Ладно, сменив акцент напишу, что лично Вы все упрощаете и упорно ведетесь на словоохотливого тов. Глашатая Правды(тм). При желании наших коллег громкий всхлип о связи нашего ЦБ РФ и их ФРС можно было бы разбить весьма просто. А оно Вам лично надо?
Причем вышеозначенный оратор не врет! Ни в коим случае! Просто чуть оттеняет нечто, слегка смещая акценты, то немного не договаривает. Ничего личного!
Ведь указанные им и Вами иностранные рейтинговые и консалтинговые компании в реалии ошиваются при этих ведомствах? Да! Их из этих всех общественно-наблюдательых советов и не отгонишь. Но у этого отражения факта есть нескоько разных граней, как положительных, так и отрицательных. Самое тривиальное, что нам, дилетантам, приходит в голову это взаимовлияние. Надеюсь, Вы не оскорбитесь оттого, что я причислил нас в этих вопросах к дилетантам и профанам? Или лучше к спецам и профи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 18, 2015 3:28 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Beginner писал(а):
Что не написано о них я заметил, потому и указал. А вот отчего? Отчего не написано у самого, не побоюсь этого слова, "Глашатая Правды (тм) " и почему ж не консультируют/управляют?
Это надо ему задавать вопросы, если у вас есть ответ, так озвучьте его. Кстати он еще Мин.Обороны не указал.
Beginner писал(а):
Свое понимание Вы как могли попытались выразить:
Пытался, но видать плохо получилось. :D
Свое мнение я высказал: эти ведомства важны для нас, но не так важны для них (иноземцев).
Им не зачем контролировать все, достаточен контроль ключевых точек, про это тоже «Глашатай» где-то ранее говорил и не только он.
Beginner писал(а):
нефтегаз, полезные ископаемые, лес, вода, земля и все продресурсы есть то, за что нашу государственность пытаются уничтожить многие времена. ( как бы на виду "якобы" только за одно лишь это уже стоило бы нас изкоренить);
Вспомните опостылевшую тут многим КОБу, и их «примитивные рисунки», в частности, схему обобщенных средств управления. Если вы контролируете финансы, идеологию, науку и образование, религию и историю, то доступ ко всем ресурсам будет для вас открыт, и нет необходимости в контроле (управлении) Мин.Обороны например.
Beginner писал(а):
Россельхозбанк у меня лично, хотя и допускаю ошибочность своего взгляда, вызывает ассоциацию с Росагролизингом и мамзелью Скрынник сотоварищи.
Про эту тему, насколько сейчас помню, в (07-08 г) были приняты решения о поддержке отечественных производителей сельхозтехники и аграриев, при помощи организации лизинга.
Эту идею вроде бы продвигали тогдашний министр Минсельхоза (Гордеев) и предприятия производители сельхозтехники, в частности Ростсельмаш. Решение было принято, деньги на это в бюджете выделены, программа должна была начать работать с 08-09 года.
Но пришел Медведев, и Гордеев был снят, поставлена новый министр Скрынник. А далее произошло, как и с поддержкой отечественной авиапромышленности, деньги были отправлены на покупку зарубежной техники.
Причем Скрынник на тот момент уже вроде занималась этим бизнесом (собственные компании).
Путин в 12 году вернулся, а она слиняла за бугор, ну и дело ей теперь шьют по денежным вопросам.
Сейчас и прокуратура Швейцарии тоже на нее возбудилась…
А в каком ведомстве были скандалы такого уровня, только в МинОбороны тоже наверное без консалтинга обходились…. :lol:
А в остальных все четко выстроено тишь да гладь и никаких эксцессов.
И именно при Путине из этих ведомств (не указанных Федоровым, но указанных Вами), начали исходить инициативы в сторону интересов страны (может конечно далеко не все удались).
Beginner писал(а):
Ладно, сменив акцент напишу, что лично Вы все упрощаете и упорно ведетесь на словоохотливого тов. Глашатая Правды(тм).
Да я вообще, просто мимо проходил… :lol:
Beginner писал(а):
При желании наших коллег громкий всхлип о связи нашего ЦБ РФ и их ФРС можно было бы разбить весьма просто.
. А только что там разбивать-то? То, что ЦБ РФ встроен в мировую фин.систему, и ФРС тоже ее часть? Или то, что они как «Проктор энд Гембл» думают о нас и нашем здоровье? {dontknow}
Beginner писал(а):
Причем вышеозначенный оратор не врет! Ни в коим случае! Просто чуть оттеняет нечто, слегка смещая акценты, то немного не договаривает. Ничего личного!
Вполне допускаю.
Но у каждого свой субъективный механизм различения.
Beginner писал(а):
Самое тривиальное, что нам, дилетантам, приходит в голову это взаимовлияние. Надеюсь, Вы не оскорбитесь оттого, что я причислил нас в этих вопросах к дилетантам и профанам?
Нет конечно, не обижусь, так оно и есть.
Но это же не значит, что нам нельзя пытаться понять что происходит?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 10:23 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Статья: "Как различные PriceWaterhouseCoopers гадят России" http://ss69100.livejournal.com/2520291.html
Цитата:
Именно эти организации пишут для наших министров план действий, именно они производят аудит - другими словами, иностранные компании требуют от министерств отчета по всем сделкам, даже представляющим государственный секрет.

На содержание этих компаний Россия ежегодно тратит 2 миллиарда долларов. Иностранные компании (якобы независимые) на законных основаниях копаются в наших государственных секретах. Сами министры - лишь исполнители американской воли.

Министры сами ничего не придумывают. Им это не положено делать. Министерствами руководят иностранцы. В эпоху Ельцина иностранцы были прямо в министерстах (все знают, что у Чубайса советники были из ЦРУ. Кто не знает, наберите в поисковике слова Путина о Чубайсе и его консультантах.).

Потом иностранцев вывели за штат министерств в виде частных компаний. Так, Центральным Банком руководит компания Оливер Вайман. Министерство финансов управляется компаниями КПМГ и Делойт Туш. Министерство строительства и ЖКХ - "Делойт Туш и СНГ" и "Прайс Вотерхаус Купер". Министерство транспорта - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство экономического развития - КПМГ. Министерство промышленности и торговли - Прайс Вотерхаус Купер. Росимущество - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство образования - Прайс Вотерхаус Купер. Росфиннадзор - Делойт Туш. Министерство спорта - КПМГ.

Теперь вы догадываетесь - кто придумывает объединение и сокращение больниц? Кто дает рекомендации, обязательные к исполнению о сокращении милиционеров на 10 тысяч и о повышении пенсионного возраста в России? Кто предлагает уже в этом году сократить на 110 тысяч число бесплатных мест в ВУЗах?

Цитата:
три года назад Минобр заплатил лондонской консалтинговой компании, что мы видим в заголовке, 30, внимание, не миллионов, а 30 миллиардов рублей. За что? За необходимую работу, целью которой было бы „попадание пяти российских вузов в глобальные рейтинги ТОП-100 ведущих мировых университетов”.

Вузовский воз, как прекрасно понял читатель, и поныне там - за пределами списка.

Наконец, сегодня присоветовали недавнюю статью в Российской газете „Путь к здоровью через кассу?”. Суть предстоящих реформ - заставить всех платить. Кроме детей и стариков. Платить за любые медуслуги. Предлагаются некоторые безплатные лимиты, скажем, на число вызовов Скорой. Но, как все прекрасно понимают и знают на собственном опыте, все подобные лимиты имеют свойство со временем уменьшаться до нуля. Т.е. в не столь отдалённом будущем практически все медицинские услуги станут платными. Для всех.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 24, 2015 11:51 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...в Российской газете „Путь к здоровью через кассу?”. Суть предстоящих реформ - заставить всех платить...
В серии зело доказательных (на американской статистике) статей
Что происходит с медициной: протокол вскрытия
чётко показано, что в реальности здоровье зависит не от денег.
Главная беда - разные цели участников "процесса".
Врач заинтересован в величине зарплаты (количество пациентов).
Фармаколог - в размере прибыли (объём и цена лекарств и пр.).
Государство действует вообще непонятно в чьих интересах.
Пациент единственный, кто хочет выздороветь
(дурашка, его быстренько в хроники определят, будет регулярно к доктору ходить и лекарства покупать :) ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 2:07 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2015 11:29 pm
Сообщения: 30
Откуда: Балашиха, МО
Yury10 писал(а):
Статья: "Как различные PriceWaterhouseCoopers гадят России" http://ss69100.livejournal.com/2520291.html
Цитата:
Сами министры - лишь исполнители американской воли.



Позвольте скромное мнение...
Как только вы видите подобную фразу - смело считайте источник скомпрометированным.
Ибо нет такого понятия - "американская воля".
Там есть минимум 6 крупных групп\кланов власти. И интересы и цели у них - весьма разные. Вплоть до наоборот (и даже снесения башен-близнецов:)). Как и способы достижения целей.

Например - группа Бушей-Уокеров - национально ориентирована, правые, производственники. Наши надежные партнеры.
Группа Дюпон - де Немур - производственники, прокси- Старая Европа, договороспособны. Их Денвер - практически уже готовый кластер под будущий техуклад.
Группа тети Клинтон (брэнд - Рокфеллеры) - левые отморозки, почти уже допилившие Штаты и очень желающие оттуда свалить...
И тыпы.

Кого из них - даже пусть в рамках кооперативной стратегии ( здесь - мат. термин теории игр) имел ввиду автор приведенного опуса? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 7:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
В серии статей Что происходит с медициной: протокол вскрытия
чётко показано, что в реальности здоровье зависит не от денег.
Главная беда - разные цели участников "процесса".
Это верно подмечено.
Грибник писал(а):
Пациент единственный, кто хочет выздороветь
(дурашка, его быстренько в хроники определят, будет регулярно к доктору ходить и лекарства покупать ).
Волей не волей приходишь к этому выводу, что: cпасение утопающих, дело рук самих утопающих.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 7:16 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
михрюн писал(а):
Кого из них - даже пусть в рамках кооперативной стратегии ( здесь - мат. термин теории игр) имел ввиду автор приведенного опуса?
Оптом, и всех сразу.
Да групп несколько. Естественно что различие в интересах тоже есть.
Но есть и совпадающие интересы и соответственно консолидированная политика в отношении других стран.
Вся предыдущая история показывала, что все эти группы, вели единодушную политику подчинения в отношении других стран.
Только неудачи и сбои в проведении этой генеральной политической линии они (эти группы) использовали в борьбе за власть и место на политическом олимпе.

Разве не может быть того, что их объединяет или объединяло ранее?
Запад тоже утверждает, что в Сирии много разных политических групп, которые борются с Асадом (условно: «умеренные и не умеренные, поддерживаемые разными странами).
Но до сих пор как это не странно, их интерес, в отношении политической системы нынешней Сирии был одинаков (так называемая кооперативная стратегия).
И только с появлением новой силы в лице РФ, в сирийских событиях, начали складываться условия к трансформации этой интегральной стратегии.

Но я согласен с вами, что сейчас это различие в интересах сейчас ведет тому что наступает раздрай в США.
Но как в аналогии с Сирией, мое мнение таково что это проявление другой глобальной силы (и это не РФ ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 8:22 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2015 11:29 pm
Сообщения: 30
Откуда: Балашиха, МО
Уважаемый Юрий, ну какая э... консолидированная\единодушная политика штатовских групп в отношении других стран?
Например, одни группы целовались в десны с нашими хохлогенсеками (глобалисты\рокфеллеры), другие (Буши) - их валили. Одни валили британскую Корону, другие - поддерживали (например, ЮАР) и тыпы...

И да, в Сирии много групп. Но мы там появились - именно потому, что там началась эта самая "трансформация", а не наоборот...
И у нас появилась (была создана) возможность - не тратя ресурсов, а ровно наоборот - дальше продвигать свои интересы в регионе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 98 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.