ruark писал(а):
Относительно "темы для Федорова" - это не верно, имхо... тема под КОБ, упрятанную в фантик от НОДа...
Тему создавал я, при этом мысли «…упрятать «КОБ в фантик НОДа» полностью отсутствовали, да и такая задача не ставилась.
Создавалась под НОД Федорова, по просьбе уважаемого
DAO.
Вообще НОД это площадка для объединения патриотических сил для решения первоочередной задачи: суверенитета России.
Она открыта для всех, кто готов помогать решать эту задачу, совместно и скоординировано, видит точки соприкосновения друг с другом.
Конечно, кроме КПЕ есть и другие движения, которые поддерживают НОД, например: ПВО (Партия Великое Отечество) Старикова.
Переговоры велись даже с движениями националистов, ин-фа здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=oTtJ4Q6zXIU Если знаете о других пишите, кто же против?
О Федорове:
ruark писал(а):
... кратко его позиция такова: освободимся от зависимости (американцев), а дальше будем решать (на вече, земском соборе, съезде народных депутатов, и т.д. - параллельно)... одним словом, как народ решит, так уже суверенное государство жить и будет...
А на время освободительной борьбы он не раз призывал оставить эти вопросы в стороне (что, имхо, не верно)
Считаю что Федоров прав. По одной причине, просто все переругаются раньше, в выяснении отношения кто же из них более прав. Об этом же прекрасная русская поговорка про шкуру не убитого медведя.
Есть много патриотично настроенных людей и движений, но все они по отдельности имеют разные взгляды на какие-то аспекты. Поэтому изолированы друг от друга, и не представляют особой силы. Так действует принцип:
«разъединяй и властвуй».
Следует придерживаться нового принципа:
«соединяй и здравствуй», об этом говорил Петров и говорит КОБ-КПЕ.
Нужно найти одну объединяющую и общую цель для всех: это ближняя цель (суверенитет Родины).
По мере движения к этой цели, разные силы, взаимодействуя друг с другом, неизбежно будут корректировать свои убеждения и установки, оценивая их на адекватность реальности.
ruark писал(а):
...сектой называть конечно - утрировано, но определенные признаки этого есть... да и многие из обывателей их так уже и воспринимают...
Ну и по каким признакам (критериям) КПЕ причислили к секте?
"Обыватели так воспринимают" конечно аргумент сильный.
Ярлык «секта» - очень часто используется в информационной борьбе, уж очень он удобен.
Повесил как замок и все…, обычные люди смотреть туда уже не должны и многие и не будут.
А раз решил заглянуть то экстремал, экстремист и т.д.
А раз ты экстремист то и статья в УК для тебя найдется. Вот такой универсальный метод борьбы с неугодными течениями.
Так вот борются с КОБ-КПЕ при помощи государственных структур.
Только зачастую, развешивающие его, не дают четкого определения термина: «секта».
А вот КОБ говорит, что всем без исключения сектам свойственны как минимум, пять характерных особенностей:
1. в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. наличие догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
maxon писал(а):
Что-то меня беспокоит Кургинян: Не напоминает "Правый сектор"? Только тут будет "Левый сектор"...
У меня нет полной информации по Кургиняну, по моим личным предположениям, основанным на информации, которая мне попадалась,
в движение НОД Федорова он не входит и не поддерживает, держится обособленно (гуляет сам по себе).