igrek писал(а):
Василич перебрал все варианты удара, от слабого до сильного, и провидцем для этого быть необязательно — какой-нибудь один да сработает. Зато если посмотреть, какие он дал прогнозы реакции России на эти варианты, то видно, что попал пальцем в небо
Сколько я Вапм писал, вы так нихрена и не поняли. Я предсказания не делаю, и прогнозирую не конкретные события, а вероятные сценарии.
Есть трендовое статистическое прогнозирование на конкретный результат, а есть сценарное прогнозирование в целях мобилизационного планирования в условиях высокой вероятности счётных рисков и угроз.
Статистическое прогнозирование применимо на линейных траекториях развития, где работают инертные тренды (тенденции).
Вне линейных траекторий развития (в условиях кризиса, точки фуркации) старые статистические тренды перестают работать. Куда придёт система в будущем рассчитать при помощи матстатистики невозможно. Тогда меняются и цели прогнозирования. Становится актуальным описание возможных сценариев для охвата их всех мобилизационными планами с возможностями быстрого переформатирования моб. ресурсов и отработки императивных планов по их развёртыванию (штабные игры и учения).
Иногда, по договорённости, с оппонентами такие учения проводятся совместно, при максимальной минимизации возможных потерь. В прежние времена такие договорняки проводились постоянно и на всех уровнях, от стратегического до тактического...
Так во время чехословацких событий НАТО провело "учения". Если мне не изменяет память "Прыжок пантеры". Войска альянса были выдвинуты и развёрнуты в боевой порядок вдоль границ Чехословакии и ФРГ. Воска ГСВГ были подняты по боевой тревоге. Первая Ударная танковая армия (дислоцированная тогда под Дрезденом) получила боевую задачу в кратчайшие сроки закрыть эту границу. Вскрыв пакет Командующий армии понял что у него два пути:
1. Идти по территории ГДР, в обход небольшого клина (ширина 5 км.) территории ФРГ до следующего горного перевала (Саксонская "швейцария") и не выполнить боевую задачу в срок.
2. По варианту начала войны двинуть войска через ближайший перевал и 5 километров территории ФРГ, но выполнить боевую задачу.
Он принял решение действовать по второму варианту, который, кстати, по тем временам соответствовал международному праву. Западные немцы, между прочим", бросали на броню проходящих советских танков цветы и вывесили на балконах красные флаги с серпом и молотом, а на муниципальных зданиях ещё и белые флаги капитуляции и покорности.
Армия выполнила свою боевую задачу. "Пантера" в панике, как говориться "бросая обозы", отпрыгнула назад от границы на 80-120 км. в глубь ФРГ. Временный поверенный в делах ФРГ в Москве прибежал к Громыко с единственным вопросом. Советские войска и далее будут использовать территорию ФРГ в своих интересах и тогда чем помочь?
Громыко, коротко ответил своё знаменитое "Нет". После этого "Пантера" крадучись кошачьей походкой маленькими группами вернулась к чехословацкой границе и простояла там тихо до конца событий...
Это из набора действий типа "ещё одного варианта" о котором я написал, а Вы как бы и не заметили. Но такие варианты до срока не разглашаются.
Если долго нет войны, то геополитические оппоненты сверяют баланс сил через вот такие и подобные события. Вот и возникают 1 и 2 чеченские войны, Грузия, Крым, Сирия, различные учения, самолётные перехваты и всплытия подводных лодок, например, у Статуи Свободы, перехват мелкобританской ПЛ на боевой позиции для атаки Сирии...
Надо ещё учесть, что Куки и Пуки, после облёта нашими самолётами и фиксации нацеленности на них береговых противокорабельных ракетных установок, также отказались от атаки, а ракеты с пиндосовских кораблей в Красном море либо промазали, либо были сбиты (времени ведь для реагирования сирийских ПРО было выше крыши).
Есть ещё большой вопрос, куда подевались французские самолёты вместе с воздушными танкерами и пиндосовскими аваксами (AWACS), почему наша старенькая противосамолётная С-200 "не попала" ни по одной цели (и зачем стреляла, если крылатые ракеты не её профиль).
Страшно однако, когда такая дура прёт на тебя и в паре сотен метров демонстративно самоликвидируется. Ведь после "предупредительного выстрела" следующий на поражение...
Французский же фрегат и вовсе мелко обгадился тавотом. 3 из 6 ракет застряли в пусковых установках (за компанию с 22 американскими), а 3 не долетели с перепугу до берега, после того, как французы засекли облучение своего фрегата сирийскими локаторами береговой системы противокорабельной обороны.
Что это было?
Комбинация вариантов а), б) и того самого х), о котором я только упомянул без детализации. Он и состоялся, потому как пиндосы знали о тех наших возможных ответах, которые были мной перечислены.
А вариант х) как раз и гарантировал, что наша группировка не будет задета, а ответы Сирии по носителям будут демонстрационно-показательными, при которых они будут "условно уничтожены" и выйдут из боя, иначе не условно.
Главная потеря у пиндосов две "новейшие, умнейшие и красивейшие" ракеты не взорвались и теперь в России на изучении...