malchish.org

Извините за задержку с ответом.
Христианство - это производное учение из иудаизма ? (не смешивайте учение с интересами церквей).
Ну так просветите в соответствующей теме. Я уже неоднократно писал, что "научный атеизм" был нужен в интересах идеологии марксизма, чтобы легитимировать финансовый и производственный обман (заповеди: "не укради", "не обмани" мешали). Ну и т.д. Кроме того, прежде чем упрекать меня (в чём я разбираюсь, а в чём нет), не мешало бы почитать мои статьи (здесь на форуме). Что-то я не помню там Ваших комментариев (чай лет 6 прошло).
Например: О древней мифологии
Основное лукавство диамата
О смысле религиозного пути
Откуда началась идеологическая война
Да будьте честным. Только не забывайте, что это религиозный пережиток: Кроме того, Вы честно держите "козырного туза" в рукаве (а есть ли "туз" и достаточно ли он "козырен" ??? - проверить не представляется возможным).
Я имею ввиду тексты Правед, о которых Вы неоднократно говорили, но просьбы предоставить тексты проигнорировали.
Почему обязательно иудейского ? Атеисты и вообще наука спекулируют на невозможности логического доказательства существования Бога.
18 Бога не видел никто никогда;
То есть "Организованный характер творения" все видят. А вот с объяснениями как-то не очень.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Именно так. В рамках рассмотрения СДР время двунаправленное. И Душа, как соборная личность, может воплощаться как в будущее, так и в настоящее, и в прошлое. Ипостаси воплощения отличаются уровнем своего развития (количеством воплощений). Вот почему даже ближайшие родственники одного Рода так неравны по духовному, интеллектуальному и психологическому развитию.

Когда Роду, на каком-то периоде своего развития, нужен герой, духовный лидер, выдающийся философ, учёный или изобретатель, то воплощается ипостась высшего развития (условно-относительно из будущего). Т.е. мудрая или опытная душа с многими воплощениями. Но в любом периоде присутствуют как молодые, так и опытные, и мудрые души...

Вот это нужно постоянно учитывать при анализе любой социально-политической и тем более геополитической ситуации. В том числе и в рассматриваемой теме.

Совокупность всех соборных личностей составляет единую СДР или Сверхличность СДР. Т.е. все воплощения СДР, как в соборных личностях и их инкарнациях, так и в их ветвлениях (клонах) - есть одна Сверхличность СДР, обладающая общей личностной памятью.

А вот вместе с Аспектами Нави (Высшими Духами Природы) мы получаем полный континуум Слави (СДР+Аспекты) уже с двухмерным временем. Становится доступным понимание множество СДР не только человеческих, но и других разумников, а ещё и СДР "царств природы". Они могут пересекаться в своих цивилизационных воплощениях в Яви...

И это тоже нужно учитывать в соБытийном анализе. Ведь наш мир это ещё и Совместное_Бытие многих СДР. И не только человеческих...
И Сирия есть один из цивилизационных перекрёстков встречи разных СДР! Как и Украина, и Европа, и США, и конечно же Россия. И то, что эти пространства так "воспаляются" в последнее время - говорит о многом...


Но в этой философской фразе-декларации есть одна тонкость, которая извращается в понимании религиозными жрецами.
Кто такой ближний?
Авраамисты под "ближним" понимают своих единоверцев, из них же православное христиане (под воздействием евразийской Ведической Культуры) - вообще всех людей.

Ведическая же формула такова:
"Люби себя и равно предков, пол-тебя и детей своих, и детей их, и весь люд Рода своего, и чти приРОДу округ Рода твоего как доли разъятия Единого, уважай люд соседних Родов и помогай в годину крайней нужды их".
Т.е. наша исконная Культура чтёт весь окружающий мир. Вот это почитание "многих чтимых" аврааимисты и извращают как "многобожие язычников", а научное преклонение атеистов перед природой - как "безбожие"...

И в этом Культурном различении есть многое, что определяет предпосылки для правильного событийного анализа происходящего в Сирии, на Украине и в Европе...

Наступает критический момент столкновения Цивилизаций, когда ранее скрытое концептуально-мировоззренческое противоборство Культур властно и явно выходит на главную роль среди сил влияния на дальнейшее развитие Человечества.

_________________
Я так ВИЖУ.

Они же имеют разную энергию жизни и развития, поэтому и НЕ равнозначны. Как и "клоны" личностей (листва) в них обитающие.

Те ветви, которые имеют больше энергии и больше "листвы" - "толще". Когда боковые ветки "сбрасывают листву" и отмирают, то оставшиеся в этом ветвлении получают больше энергии от "корней" и значит развиваются ещё "лучше" и "толстеют".
В полном соответствии с базовой аналогией дерева.



Булгаков и описывал одного из Кощеев и один из миров Кощи. А Мастера с Маргаритой поместил в конце романа в "петлю времени", одновременно освободив из таковой Прокуратора.


И всё же это так, как написал уважаемый kai.
Жизнь нашего текущего воплощения (инкарнации) - Рок, состоящий из множества уРоков и их ветвлений.
Наставниками прежде всего являемся мы сами - наша Соборная личность и Сверхличность СДР. Кроме того Высшие Духи природы в части касающейся их ответственности и СДР старших Цивилизаций. Но они могут откликнуться лишь в случае необходимости и без нарушения нашей Воли.

С нарушением же нашей Воли вмешиваются лишь кощные духи (Кощеи) и бесы (бестелесные сущности-подсадки Кощи).
Ни одна Высшая Духовная сущность не нарушит вашей суверенной божественной Воли Рода.

Разница такая же, как между откликом России на просьбу о помощи от Сирийского правительства и вмешательством во внутренние дела Сирии с нарушением её суверенитета со стороны США, Турции и прочих пиндосовских угодников.

_________________
Я так ВИЖУ.

(Ю.М.Чернов)
Что здесь неверно? В противном случае Время- однонаправленно.

_________________
Как умею.

Это тот Юрий Мойшевич Чернов, который имел таки протеже от самого Самуила Яковлевича Маршака и являлся одним из редакторов альманаха "Истоки"?
Так то ж таки надо понять о чьём боге он говорил...

А неправильно здесь всё.
Кто сказал, что его бог есть "абсолют", а абсолют есть личность, даже и божественная, а не, скажем, разумная стая, наивысшая цивилизация, разумный процесс саморазвития Вселенной или Разумное Мироздание?

И в чём оно может быть максимумом если всё вокруг и есть оно?


А это уже чистейшей воды оксюморон.

Оксюморон, оксиморон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

Для просто "солдатского поэта" это допустимо, но вот уже для редактора альманаха, даже поэтического, ни в какие ворота. Будь это стихотворение, а не проза, тряхнул бы стариной и написал бы пародию на этот "максимальный минимум"...


Ага, вот и иудейского авторитета Исаию пристегнул. Это как сигнал "свой-чужой"...
Но если этот "поэт-философ" утверждает Абсолютное Единство, то о каком Мини-Максе он пишет? При этом сам же пишет о недопущении Различия. А разве категории "минимальный" и "максимальный" не являются показателями противоположно предельного количественного различения?

Исайя (Йешаяху сын Амоца) выдал иудейскую хохму, а не правду.
Уже произнося такое суждение о себе их бог становится другим, не таким как до произнесения.
Так как же он может быть "тот же"?
Деятельный Абсолют не может быть неизменным, потому как своими действиями он меняет всё вокруг, а значит и себя, как нечто вбирающее это "всё".


Всё, доморощенный "философ" окончательно запутался в понятиях.
Абсолютное Единство в принципе не подлежит никакому сравнению. Понятие "равно" даже по отношению к самому себе запретно по сути понятия "абсолютное". Сравнивать можно только частные проявления абсолюта между собой и самих себя в пространстве-времени. Они же меняются постоянно, делая Единство Всегда Новой Новью...


Вот это уже демагогический бред.
Единство и единица это совершенно разные понятия. Единство по сути есть объединение, множество "единиц".
Но если в этом бреде некое множество находится вне единства, то какой же это "абсолют", который должен включать всё что есть без какого-либо исключения?

Дальше идёт полный и беспробудный бред.
Хотите чтобы я эту ахинею комментировал?
Потренируйтесь лучше сами в сравнительном концептуальном анализе...
Начните с самого простого, бредового термина "Непрерывное количество". Выяснит что такое количество и определите может ли оно быть непрерывным. Ну и дальше...
А я прокомментирую ваши выводы.

Но я так и не понял откуда берётся ваш вывод, что если со всем этим многократно противоречивым бредом Чернова не согласиться, то время "однонаправлено" во всём Мироздании?
Это потому, что автор сего бреда путает нуль-время (отсутствие времени) квантовой суперпозиции Единого с вечностью (бесконечностью) к которой стремятся все временные измерения?
Но тогда он должен быть последователен и в отношении нуль-пространства (отсутствие пространства) квантовой суперпозиции Единого и спутать с бесконечностью, к которой стремятся все пространственные измерения.
И что, если мы не признаем и такой бред, то пространство в своих измерениях тоже "однонаправлено" во всём Мироздании?

Нет, тут что-то не так...

_________________
Я так ВИЖУ.

МИД: визит директора ЦРУ в Москву не связан с выводом ВКС из Сирии
Песков: директор ЦРУ не встречался с представителями Кремля
CIA boss Brennan visited Moscow in early March
В Кремль и МИД не ходил: зачем глава ЦРУ приезжал в Москву?
Зачем-зачем...
Диспансеризацию он проходил

Василич, Чернов, которого Вы нашли в Википедии , не имеет никакого отношения к "моему" Чернову. "Мой" Чернов - вологжанин.

Вам нужна явка и пароль?
Замените Абсолют на Единого, только в печь не сажайте.

Потому-что Единый не может быть больше самого себя, поэтому и Максимум.

Потому-что Единый не может быть меньше самого себя.

А разве Единый до разъятия имел Различия или Множественность?

Вот поэтому Единый и Равен всегда самому себе. Каким-бы Новым не становился Единый - он всегда остаётся Самим Собой.

Единый , как Абсолютный Минимум , есть Ноль, сингулярность, в которой нет частей.
Безконечность тождественна Нулю, в котором Времени нет.
А когда Время начало "движение" и появилось в виде Единицы - вот тогда и начался отсчёт Времени и появилось его Направление.

Василич, читал я про эти "чистые состояния, спутанность, квантовые состояния и т.д." и мне это напоминает такую-же мульку, как "цветные, пахнущие или очарованные кварки".
Я понимаю - "это всё придумал Чёрчиль в 18-ом году!"
Полностью статья Чернова - "Простейшая концепция пространств времени."
Что меня в ней привлекло, так-это наличие Физического смысла и ясности в изложении, что напрочь отсутствует в попытках объяснить Мир с помощью "квантово-механических эффектов".

_________________
Как умею.

Отсутствие ссылки,
поэтому и путаются разные черновы.
Приведите пожалуйста ссылку, интересно прочесть-подумать.

Насчет "физичности" квантовых эффектов можно здесь почитать
http://www.ppole.ru/b_kv_3.htm

Пожалуйста.
http://www.skif.biz/files/7392e4.doc

kai, спасибо за ссылку, но у меня есть книги и Заречного и Подводного и Деревенского по данной тематике
.

Грибник, очень интересно. Мужик то очень не ординарный и судя по воспоминаниям лично знавших, из "видящих".
http://www.skif.biz/index.php?name=Foru ... 571#376571

_________________
Как умею.

Благодарю, скатал.

Пентагон и Госдеп срочно эвакуируют из Турции семьи своих сотрудников

С учётом отказа Барака встречаться с Эрдоганом,
начала эвакуации с явно курдских районов и
стремлением показать себя на фоне успеха русских, да перед выборами...
Можно ожидать создание "демократического Курдистана" под американским протекторатом.
Часть территории - иракская, часть - турецкая, и претензии к сирийской.
А после признания Курдистана в ООН (или одновременно или до того)
сделают Сирию виновной в подавлении свободолюбивого курдского народа и
на колу мочало - начинай сначала - "долой кровавого Асада".
Тогда успехи Путина в Сирии становятся бессмысленными
ибо Асад не захочет отдавать курдов с территорией.

Сирия - осколок Византийской империи. Защита христианских храмов - это не такое уж бессмысленное занятие. Хотя, конечно, мне неизвестны мотивы и планы нашего Генштаба.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Мысль интересная,
но меня (и Рамзана ) волнует также судьба мечетей и в Турции и в Сирии.
А в Саудии ещё надо исламские святыни надёжно защитить,
очистить ислам от скверны вакхабизма, справедливо поделить скважины...
(Планы могут иметь развитие.)

...Я, вот, тоже равен самому себе. Причём, всегда. Встал на весы, глядь - уже 93 кГ. А ещё вчера было 92,5. Но, что примечательно, и вчера и сегодня равен самому себе:
Я = Я.

....
Я что, этот самый ваш ЕДИНЫЙ?!