malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс июн 02, 2024 7:42 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 18  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт авг 23, 2013 11:21 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Стариков:

Цитата:
В статье «Египет – маятник Хаоса» я написал: «Это Маятник Хаоса. Придут светские власти для того, чтобы через какой-то промежуток потерять её в пользу ещё более радикализованных исламистов. Так этот маятник и будет качаться для раскачивания Хаоса. Качели».

И подчеркну еще раз – действия египетских военных обязательно согласованы с Западом. Иначе быть не может. Ни одного слова о «бесполетной зоне» мы не слышим, хотя за сутки в Египте убили куда больше людей, чем погибло во время разгона первых митингов силами Каддафи. Мы не слышим возмущенных голосов правозащитников, хотя в Китае во время подавления мятежа на площади Тяньаньмынь погибло сопоставимое число «студентов».


Вообще, я всё больше удивляюсь, насколько не согласуется популярность Старикова с глупостью его высказываний. На кой хрен кому-то нужны "качели"? Кто и, главное, зачем радикализует исламистов? Или они сами радикализуются? Стариков даже вопросы правильно поставить не может. На чём основана его популярность? Умеет пользоваться гуглом? :lol: Ну пусть найдёт эту тему. Может это даст ему новые идеи для новой книги...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 1:19 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
maxon писал(а):
На чём основана его популярность?
Кажется вопрос риторический. Но всё равно интересно разобрать данный пример: PR-технологий и денег на это.

Генеральная идея - подхватывание естественного, стихийно возникшего социального процесса, создание из этого социально-общественных организаций с социально значимой целью и с четко сформулированной и явно обозначенной целью по изменению сознания и поведения социальных общностей, изменению социальных структур и регулированию социальных отношений: "Профсоюз Граждан России", "Партия Великое Отечество", "Интернет-Ополчение".

Далее технология:
1) устное сообщение (пресс-конференции, выступления перед различными социальными группами, а также подготовка речей для других соратников и их тренинг в области ораторского искусства): например, форум Селигер, кажется август 2013: "Неудобный Путин", а ещё "Школа блоггеров", "Памятка комментатору";
2) паблисити (в том числе через контакты с прессой, радио и ТВ, издателями для содействия последующей публикации материалов с новостями об организации): например, "Позиция" в эфире РСН и др.;
3) написание репортажей, пресс-релизов, текстов к буклетам, рекламных статей и пр.: в выше указанных партиях и движениях;
4) издательская работа: например, книгоиздательство «Питер», серия книг «Николай Стариков рекомендует прочитать»;
5) специальные мероприятия по представлению организации, например, специальные показы, акции, способные восприниматься как интересные для аудитории новости и обеспечивать атмосферу доверия: например, "Марш Успеха!", "Интернет-Ополчение";
6) распространения с наибольшей эффективностью печатных, фото- и видеоматериалов среди различных групп общественности: например, популярные социальные сети Вконтакте, Живой Журнал, Youtube, "Памятка при раздаче листовок" на сайте Профсоюз Граждан России;
7) имиджевая реклама (имени и репутации): например, страничка "Автор" на личном сайте;
8 ) спонсорство: не нашёл, скорей всего сами получатели;
9) аналитические и консалтинговые технологии: аналитический центр ПВО.

Как пример затрат, могу попытаться оценить личный сайт, который хорош и удобен, информативен и без излишеств, я бы сказал - почти скромно и со вкусом:
на поддержку, не менее трех тысяч у.е. в месяц;
на создание, не менее десяти тысяч у.е.;
за стиль, ну тут может быть гораздо больше...

А по партиям и движениям - там затраты на порядки больше. И где-то же деньги находятся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 29, 2013 10:29 am 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Понравилась статья, навевающая аналогии с обществом и "мировым правительством".

http://www.vz.ru/columns/2013/8/28/647514.html

Интернет vs "мировое правительство"

"в середине 80-х, отдельные узлы интернета время от времени давали серьезный сбой. И чтобы устранить его, приходилось перезапускать всю систему. То есть остановить весь интернет, а потом включить весь интернет заново.

Вот только нажать на кнопку reset уже не получится, потому что в 2013 году просто нельзя остановить все. Более того, сегодня никто вообще не понимает, как устроена вся Сеть. Она меняется быстрее, чем эксперты успевают почистить зубы. Так что мы живем сегодня в по-настоящему анархическом мире, где интернет – этот всеобщий посредник для наших дел – живет по собственным правилам, хаотично растет и развивается.

интернет уже не только и не столько инженерная система. То есть не нечто, что создается людьми в соответствии с заранее разработанным планом для того, чтобы сделать то-то и то-то.

сравнивает Сеть с мировыми финансами. Представьте себе эксперта, который заявляет, что для борьбы с экономическим кризисом нам нужно создать резервную, параллельную финансовую систему. Это абсурдное предположение, потому что все современное движение товаров и услуг развивается внутри финансовой системы, а не наоборот. Любая альтернатива будет здесь в действительности либо частью существующей экономики, либо просто окажется неработоспособной.

потому, что сложность современной экономики такова, что ее поведение не может предсказать ни один ученый, для нее не существует эффективного технического решения, которое страховало бы все риски.

Да, наша жизнь зависит сегодня от интернета. Но это зависимость от живого и сильного организма, способного к саморегуляции, а не симбиоз с жестким инженерным решением, навязанным бюрократами (вот здесь и навеяло).

Тут мы сталкиваемся с самым слабым и даже опасным моментом в рассуждениях сторонников «Плана Б». Дело в том, что необходимость создания подобного интернета-2 станет отличным поводом для властей по всему миру положить конец старому «дикому» интернету-1. Нам уже сегодня постоянно твердят о том, как опасен интернет. Он развращает детей, становится местом для сходок экстремистов, извращенцев, пиратов и недобросовестных журналистов без лицензии, в нем процветает торговля оружием и наркотиками.

Тем не менее, сейчас и государства, и частные лица пользуются общей Сетью, то есть находятся в одной лодке. И топить эту лодку нельзя, как бы этого ни хотелось некоторым горячим головам в правительствах и спецслужбах. Но как только «План Б» будет создан и начнет свою работу, по свободному интернету-1 ударят с новой силой.

Попросту говоря, как только государство получит эффективный и полностью регулируемый аналог интернета, старую Сеть можно будет сдавать в музей. О свободе слова можно будет забыть, нам предложат обзавестись веб-паспортами, подтверждающими нашу личность и нашу благонадежность онлайн. Торренты, порнография или критика правительства станут чем-то немыслимым, а аналоги Великого китайского файервола появятся повсеместно, ведь «План Б», созданный за счет госбюджетов, будет объявлен собственностью национальных правительств.

Впрочем, даже самые апокалиптические сценарии появления государственного интернета-2 не исключают дальнейшей эволюции и борьбы за свободу в Сети. Уже сейчас мы прибегаем к помощи зашифрованных каналов информации, таких как VPN или Tor. В рамках большого интернета создаются отдельные, изолированные островки, не подчиняющиеся ничьим правилам – будь то обычные корпоративные сети или опасные либертарианские сайты".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 29, 2013 11:54 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
srha писал(а):
Вот только нажать на кнопку reset уже не получится, потому что в 2013 году просто нельзя остановить все. Более того, сегодня никто вообще не понимает, как устроена вся Сеть. Она меняется быстрее, чем эксперты успевают почистить зубы. Так что мы живем сегодня в по-настоящему анархическом мире, где интернет – этот всеобщий посредник для наших дел – живет по собственным правилам, хаотично растет и развивается.


Звучит страшно для тех, кто далёк от компьютеров и совершенно не знает принципов работы Интернета. Я знаком. И ПОНИМАЮ как устроена Сеть. Очень просто, почти как почта - каждый компьютер в сети для связи с другим формирует СООБЩЕНИЕ С АДРЕСОМ того компютера, кому сообщение направлено. ВСЁ! Сеть состоит из узлов, которые передают подобные сообщения согласно адресу. Неопределённым является лишь алгоритм передачи этих сообщений через узлы сети - ведь можно использовать разные пути передачи. Именно поэтому, кстати, выход из строя каких-то узлов не нарушит работу всей сети - сообщения могут передаваться в обход повреждённого участка.

Дискуссия может вестись также вокруг принципов формирования сообщений - ведь каждая программа в компьютере может это сделать и даже без ведома пользователя. То есть, в компьютере могут работать программы шпионы, вирусы, любое вредоносное ПО, которое может использовать сеть для распространения. Поэтому проблему безопасности нужно сводить к проблеме работы операционной системы компьютера, которое предоставляет программам доступ в сеть. И тут, я вам скажу, целое поле для всякой конспирологии. Майкрософт, похоже, специально открыл в своей ОС ВСЕ возможные дыры для того, чтобы убрать доступ в сеть из под контроля пользователя. Специально распространяются разные протоколы и стандарты, позволяющие удалённый запуск программ в компьютере. Настройки Windows делаются изначально (по дефолту) такими, что позволяют удалённо входить в компьютер и запускать программы. Более того, Майкрософт и для себя оставил какие-то точки входа, совершенно недокументированные. И, похоже, сделано это было в сотрудничестве со спецслужбами. То есть, тот, кто работает на Windows, может с уверенностью считать, что его личная переписка может просматриваться спецслужбами США. Так устроена ОС Windows, но не сам Интернет, который лишь предоставляет среду для передачи сообщений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 31, 2013 10:31 am 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Вопрос же не о технических протоколах интернета. А о социальном устройстве и развитии сетевых сообществ на основе этих протоколов, которые и обеспечивают достаточно высокую степень независимости от регуляторов в лице всяких правительств.
maxon писал(а):
[Звучит страшно для тех, кто далёк от компьютеров и совершенно не знает принципов работы Интернета. Я знаком. И ПОНИМАЮ как устроена Сеть. Очень просто, почти как почта - каждый компьютер в сети для связи с другим формирует СООБЩЕНИЕ С АДРЕСОМ того компютера, кому сообщение направлено. ВСЁ! Сеть состоит из узлов, которые передают подобные сообщения согласно адресу. Неопределённым является лишь алгоритм передачи этих сообщений через узлы сети - ведь можно использовать разные пути передачи. Именно поэтому, кстати, выход из строя каких-то узлов не нарушит работу всей сети - сообщения могут передаваться в обход повреждённого участка.
И именно поэтому, Интернет плохо контролируются правительствами, и сеть часто развивается по своим законам, не предсказуемым для экспертов.
http://itstrateg.net/story/internet-vs- ... od-kontrol
Цитата:
восемь стран, в т.ч. Россия, Китай, Саудовская Аравия и ОАЭ, сделали неудачную (пока) попытку пересмотреть действующий регламент международной электросвязи в части, касающейся технического регулирования интернета.
осуществлять (даже создав вместо ICANN межправительственную организацию) глобальный контроль над сетью все равно невозможно по техническим причинам: он несовместим с самой его распределенной архитектурой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 31, 2013 11:57 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
В статье шла речь именно от технике сети. Не о социальных сетях, возникающих в результате.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 02, 2013 9:11 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Николай МАЛИШЕВСКИЙ.
Сирия, всемирный джихад и нефтяной халифат.

Цитата:
«Крестным отцом» джихада на Западе считается умерший от старческого слабоумия актер, успешно сыгравший роль президента США - Рональд Рейган. Реально же им является тогдашний директор ЦРУ, затем - вице-президент и наконец 41-й президент США Джордж Буш-старший, и сегодня играющий весомейшую роль в американской и глобальной элите. Когда советские войска вошли в Афганистан, американцы предложили ваххабитскому королевству Саудитов окончательно оформить стратегический союз. К этому времени Эр-Рияд уже научился регулировать мировую цену на нефть, и каждый гражданин королевства получил возможность жить «по потребностям».

Первой жертвой экспорта «исламской революции» стал Афганистан. На деньги Саудитов и при поддержке аятолл сюда устремились массы добровольцев-исламистов. Не только арабов. Здесь они одержали свою первую победу над первой «империей зла» и стали основой т.н. «мирового фронта джихада» - созданного Усамой бен Ладеном в феврале 1998 года «Всемирного исламского фронта борьбы против иудеев и крестоносцев», объединившего практически все террористические организации исламского мира. Этот «Исламинтерн» уже в начале 2000-х гг. имел свыше 50 филиалов в более чем 20 странах мира. Главный резерв боевых подразделений – многотысячный контингент молодых моджахедов - участников военных конфликтов в Афганистане, Таджикистане, Боснии, Чечне, Албании, Кашмире. В настоящее время значительная часть этих лиц находится в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и Пакистане. Среди них: алжирцы, египтяне, албанцы, иорданцы, чеченцы, турки, пакистанцы, уйгуры, суданцы, марокканцы, саудиты, иракцы, ливийцы и боевики других национальностей. Лозунгом этого «интерфронта» вполне может стать призыв: «Террористы всех стран, объединяйтесь!»

Параллельно и одновременно с Афганистаном в полигон для иной версии всемирного джихада был превращен Иран, где т.н. «белая» или «февралистская» революция шаха стремительно превратилась в «красную» революцию, завершившуюся в том же 1979 году при поддержке Лондона, триумфальным «пломбированным» приездом из Парижа аятоллы Хомейни. Роль «тарана» в свержении шахского режима была предназначена иранским левым радикалам из организаций «Моджахедин-э Халк» и «Федаин-э Халк». После того, как они сыграли свою роль, в ходе непродолжительной гражданской войны их структуры были либо уничтожены, либо эмигрировали в Ирак.

В наши дни, наблюдая стремительный рост цен на нефть и резкую активизацию исламистов, поневоле приходишь к мысли, что история повторяется, причем в глобальном масштабе. Недаром, по мнению моджахедов, война в Ираке – это война за освобождение не одной страны, а «всех мусульманских земель, мусульман и самого ислама».

Сегодня основная задача исламистов-глобалистов – и ваххабитского, и квази-шиитского толка – создание плацдарма для распространения всемирного джихада. А вот стратегии разные – для одних это разрушение националистических режимов в мусульманских странах, для других – прозападных… Задача западных кукловодов – использовать энергию и тех и других исламистских революционеров на пользу себе – на пути к глобальному сверхгосударству.


Есть ещё одна интересная статья этого автора:
Вавилонская башня нового мирового порядка

Я бы не стал преувеличивать значение "археологического фактора", но то, что он учтён и используется - вполне вероятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 02, 2013 10:37 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
maxon писал(а):
Есть ещё одна интересная статья этого автора:
Вавилонская башня нового мирового порядка

Я бы не стал преувеличивать значение "археологического фактора", но то, что он учтён и используется - вполне вероятно.
Николай МАЛИШЕВСКИЙ.
Сирия, всемирный джихад и нефтяной халифат.

Любопытное заострение внимания. Последнее время достаточно "опасное", так как можно сразу же заполучить кучу лейблов,ярлыков и обвинений в распространении чуши в стиле Теории Заговора. К примеру, из статьи:
Цитата:
Помимо банального стремления к обогащению, в действиях этих людей неизменно сокрыт оккультно-мистический смысл. Они вступают не на территорию современного Ирака или Сирии, а в Древнюю Месопотамию, в столице которой, Вавилоне, был воздвигнут Эль-Темен-Ан-Ки - «дом краеугольного камня небес и земли». Это магическое строение, предназначавшееся в том числе для наблюдения за звездами, названо в Библии Вавилонской башней. Углы её соответствовали четырем сторонам света, в направлении которых и будут теперь предприниматься военно-террористические действия претендентов на роль новых хозяев мира. В планах оккультистов, захватив Ирак, Сирию, Египет, потомки строителей Вавилонской башни, споривших с Богом и рассеянных за это по земле, вернутся, наконец, в свою колыбель для возведения нерушимой, как им мнится, башни нового мирового порядка.

Хотя определенно в этом есть смысл. Слишком уж всё многопланово становится в Сирийском противостоянии, и эти разные планы порой отчетливо проступают и начинают взаимодействие друг с другом. Кстати, можно пытаться выдвинуть версию о том, что в этом неком "археологическом" плане Ливия нам была уже равнодушна и Россия, как модно стало утверждать, за нее "не впряглась". Равнодушна в том смысле, что либо слишком поздно, либо слишком рано, поскольку всё глубоко сокрыто от посторонних. А в Сирии может быть иначе...
И предыдущая статья - "Сирия, всемирный джихад и нефтяной халифат." - весьма интересная.
На днях обнаружил на mixednews.ru небольшое авторское объяснение некоторых процессов в околосирийских делах. Рискну предложить для ознакомления.
Новый Афганистан. Почему джихадисты рвутся в Сирию
Цитата:
С появлением в Сирии новой штаб-квартиры Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП), меняется всё представление о революции против сирийского правительства. Координатор базы ТТП в Сирии Мухаммед Амин сообщил «Би-би-си», что эта база должна «следить за джихадом в Сирии». Использование термина «джихад», лингвистически означающего совершение усилий, довольно проблематично ввиду того, что имеют место сотни, если не тысячи его различающихся толкований. Более того, концепция джихада в священном Коране не ограничена одной главой или страницей; более того, понимание термина изначально происходит из множества коранических выражений, которых пишут на современном арабском языке, что затрудняет их понимание и оставляет простор для разных интерпретаций. Специалист по сравнительному и исламскому правоведению Мухаммед Саид аль-Ашмави (1986) даёт толкование джихада, которое не может объяснить поведения лиц, ведущих джихад в Сирии. Он утверждает, что понятие джихада прошло через различные этапы своего развития и соответствующим образом изменило свой смысл. Во время первой стадии оно означало совершение духовных усилий стойким перенесением лишений во имя Аллаха (Бога). В силу определённых инцидентов, имевших место на заре Ислама в 7 веке, джихад приобрёл иное значение, включающее в себя совершение финансовых усилий. Более раннее понимание известно как «большой джихад», а второе – «малый джихад», что предполагает сравнительно более высокую важность первого. Что интересно, ни одно из значений не имеет отношение к войне. Так или иначе, продолжает аль-Ашмави, после того, как враги новой религии объявили войну с целью истребления всех её последователей, значение джихада стало больше связываться с войной. Несмотря на эти события, потребность сражаться с «врагами ислама» не была абсолютной, у неё были свои ограничения и правила. Согласно этим ограничениям, джихад можно интерпретировать как священную войну прежде всего тогда, когда происходит агрессия против мусульман. Более того, знаменитое кораническое высказывание гласит, что агрессоры противны Богу. Из этого аль-Ашмави делает вывод, что призыв к джихаду – это призыв к самообороне от агрессора, а не к агрессии против других.
Если самый угодный Богу джихад – это нравственный джихад; если война-джихад – это оборонительная необходимость с целью защиты ислама, то призыв к джихаду против «Запада» или подобных сирийскому правительств вряд ли может рассматриваться как джихад. Вообще-то, многие джихадистские движения не принимают данного толкования джихада в исламе.

Многим из них, в том числе и ТТП, более близко объяснение Абу Мусаба аль-Сури – автора «Призыва к мировому исламскому сопротивлению» (2004). Эта важная книга, которая состоит из 1600 страниц, написана современным арабским языком и содержит множество цитат, является научной работой, объясняющей идеологическую мотивацию джихадистов. Данный тяжёлый манускрипт осторожно анализирует и разъясняет концепцию джихада, зачастую используя те же самые фразы из Корана, что и аль-Ашмави. Однако выводы в ней зачаровывают своей непохожестью – и не из-за разницы в источниках, а в силу иного понимания этих текстов джихадистами. Как следствие, их восприятие политики в «исламском мире» значительно отличается. Аль-Сури изначально рассматривает весь «исламский мир» как прямо или косвенно оккупированный «крестоносцами». Он также устанавливает, какие режимы являются «кафирными» (нарушающими законы религии), а потому представляющими собой законную цель джихадистов. Если коротко, то подпадающими под данный критерий считаются все режимы, которые не исполняют законы Аллаха. Кроме того, война, которую мусульмане должны вести против захватчиков или их агентов – вопрос не выбора, а долга.
Кроме обобщённых описаний и объяснений аль-Сури обращается напрямую к арабскому миру. Он настаивает на том, что арабский мир (отличный от исламского) полностью коррумпирован неверующими лидерами, которые дали иностранным захватчикам возможность опосредованно захватить их страны. По этому принципу Сирия (или, если конкретнее, Шам, так как аль-Сури вместе с большинством джихадистов не признаёт границ соглашения Сайкса-Пико 1916 года, которые к тому же нанесли на карту современные границы Ближнего Востока) является законной целью для всех мусульман, которые должны откликнуться на призыв к джихаду и свергнуть безбожное правительство Сирии, установив вместо него исламские законы. Более того, основное политическое и военное руководство Сирии принадлежит к секте алавитов, представляющей собой направление внутри шиизма. Это ещё сильнее усложняет картину, потому что группировки джихадистов, сражающихся с сирийским правительством, состоят главным образом из суннитов, считающих шиитов не имеющими отношения к настоящему исламу, что делает их ещё более законной целью по сравнению с другими религиями. Таким образом, это понимание джихада даёт его носителям право на захват Сирии, невзирая на границы, легитимность правительства, или желание местного населения. Эта тенденция объясняет движущие мотивы тысяч просачивающихся в Сирию гостей, прибывающих, к примеру, из стран Персидского залива, Ирака, Иордании, Ливии, Туниса, Чечни, Азербайджана, Афганистана и Пакистана. Соответственно, существование этих посторонних по отношению к «гражданской войне» в Сирии лиц основывается на самых глубинных и системных идеологических факторах, к которым не допустим циничный подход или поспешное наклеивание ярлыков.
........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 06, 2013 3:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8373
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
...Сериал "Звёздые врата" решил посмотреть...
Хороший сериал, на несколько сезонов с ответвлением "Атлантис".
И серятины не много, процентов 20, не больше.
Только жалко, что всех русских членов команды убивают.
И еще зачем-то спецназовца с одной планеты (сильно похожа на карикатуру на СССР) Колей назвали,
сделали отрицательным персонажем и уничтожили.
Это так, издержки, а в целом фантастика классная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 13, 2013 11:24 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Немного продолжения Интернет vs "мировое правительство"
maxon писал(а):
То есть, тот, кто работает на Windows, может с уверенностью считать, что его личная переписка может просматриваться спецслужбами США. Так устроена ОС Windows, но не сам Интернет, который лишь предоставляет среду для передачи сообщений.
Так же устроен и Android c Google Chrome который индексирует для Google любую открытую вами страничку, даже ваш черновик в on-line почте. Наверняка, так же организованы ОС и от Apple, где без разрешения их store даже пернуть тяжко. Они вместе заняли более 90% рынка. Большинству это удобно.

Но, слава создателям интернета (и временам противостояния), сетевые протоколы протоколы устроены так, что с криптозащитой и межсетевыми экранами позволяют даже наркобаронам теневого интернета вести свои войны. http://slon.ru/appheroes/mezhdu-narkoba ... 9251.xhtml

"Ужасный Пират Робертс (Dread Pirate Roberts) – так называет себя владелец сайта ..., крупнейшей онлайн-площадки по торговле самыми разнообразными наркотиками. В ... можно попасть исключительно через анонимную сеть TOR, а расплачиваться там можно лишь криптовалютой Bitcoin".
"Ужасный Пират Робертс не использует традиционные методы коммуникации – телефон, Skype, мобильные мессенджеры. Лично он не встречается даже с самыми приближенными людьми".
"Сайт надежно спрятан в подвалах так называемой глубокой паутины и гарантирует максимальный уровень анонимности: до сих пор спецслужбам не удалось вычислисть Ужасного Пирата Робертса".
"Ужасный Пират Робертс ответил...
«Мы говорим о монументальном сдвиге в структуре власти по всему миру. Люди могут контролировать распределение информации и денег. Одна сфера жизни за другой – государство постепенно лишается власти в каждой из них. И власть возвращается к личности»".

Жаль, что продвижением такой политической задачи нынче озабочен лишь один наркобарон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 8:18 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8373
Откуда: инженер из СССР
srha писал(а):
..."Ужасный Пират Робертс (Dread Pirate Roberts) – так называет себя владелец сайта ...
Какое пафосное напыщенное имя, пахнет бутафорией.
srha писал(а):
..., крупнейшей онлайн-площадки по торговле самыми разнообразными наркотиками. В ... можно попасть исключительно через анонимную сеть TOR, а расплачиваться там можно лишь криптовалютой Bitcoin". ...
Не надо ля-ля. Оборот всей криптовалюты - это о-маленькое от оборота средненького наркодилера. Видать площадка врет в целях саморекламмы, что она крупнейшая.
srha писал(а):
..."Сайт надежно спрятан в подвалах так называемой глубокой паутины и гарантирует максимальный уровень анонимности: до сих пор спецслужбам не удалось вычислисть Ужасного Пирата Робертса"...
Или он спецслужбам не мешает и не нужен или он сам работает по их заданию.
Я бы не обращал внимание на такую буфонаду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 10:30 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Попытки связать тему Интернета с Мировым правительством я считаю безосновательными. Интернет - просто современный способ связи. Любой. Он как эфир передаёт любые сообщения. Увязывать его развитие с закулисой - это всё равно, что увязать изобретение радио со всемирным заговором. Нет, какая-то связь даже может и быть! И радио возможно изобрели в связи с некими нуждами Мирового правительства. Как и возникновение самой науки, как сферы человеческой деятельности.

Кстати, я считаю, что Исаак Ньютон был представителем закулисы. А уж масоном - точно был. У меня вызывает сомнения авторство столь значимых открытий в самых разных областях за одним человеком. Скорее он публиковал и распространял уже известные ему знания, чем делал открытия. Что бином Ньютона, что законы движения Ньютона - эти знания создали основу современной науки. Зачем это могло понадобиться закулисе - большой вопрос, но тут что-то не чисто. Закулисе зачем-то вообще понадобился технический прогресс, его резкий скачок. И за два века человечество практически из эпохи железа перешло в "атомную" эру. Может захотелось устроить большую войну с массовыми жертвами? Оружие массового поражения и требует технического прогресса. Возможно быстрый рост населения испугал закулису и та решила вооружить население опаснейшим оружием и стравить друг с другом? А две мировые войны и были такими попытками? Изобретатель динамита Нобель был богатейшим человеком и он стал одним из главных пропагандистов и спонсоров такой науки. Динамит когда-то считался оружием массового поражения... Настолько опасным, что способным уничтожить человечество. Сам Нобель называл себя пацифистом и считал, что "если каждая армия будет иметь оружие, способное уничтожить противника за несколько минут, никто не решится воевать." В лучших традициях демагогии! И сейчас самые высокие затраты на науку идут в "оружейных областях" - в физике и биологии. Термоядерной бомбы оказалось маловато, чтобы уничтожить расплодившееся человечество, нужен смертельный вирус или какая-то "кварковая" бомба. Для этого понадобилось расшифровать человеческий генокод и создать теорию "суперструн"... Построить адронный коллайдер и восстановить вирус "испанки"...

А интернет... Ну что такое интернет? Среда для передачи сообщений. Она позволяет шифровать, передавать сообщения скрытно. И что? Обычный эфир тоже используется для передачи шифрованных сообщений. Проводной интернет лишь сделал процесс передачи сообщений более помехозащищённым. Вся разница. Даже широковещательные радиостанции имеют аналогию с web-серверами. Интернет лишь упрощает доступ к информации и увеличивает число каналов. Делает связь более интерактивной. Конечно, он создал новое качество. Прежде всего в распространении информации. Но не в контроле над ней. Пока информация стала более доступна. Если это в заслугах закулисы - то стоит ей сказать большое спасибо. Я пишу эти слова и через минуту их прочтут десятки человек. Спасибо, закулиса!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 11:49 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8373
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
... Ну что такое интернет? Среда для передачи сообщений. Она позволяет шифровать, передавать сообщения скрытно. И что? Обычный эфир тоже используется для передачи шифрованных сообщений. Проводной интернет лишь сделал процесс передачи сообщений более помехозащищённым. Вся разница. Даже широковещательные радиостанции имеют аналогию с web-серверами. Интернет лишь упрощает доступ к информации и увеличивает число каналов. Делает связь более интерактивной...
Полностью соглашаясь со всем ходом умозаключений, хочу обратить внимание на то,
что "лишь...делает связь более интерактивной" - это вероятно все-таки не "лишь", а принципиальный сдвиг.
Интерактивность это очень важное явление, особенно в И-нете, без границ.
Мир возвращается в "деревню", где каждое слово оценивается социумом,
где уже трудно быть охломоном (единицей толпы),
где мнения людей равны по весу и никого не заткнешь.

Когда радиожурналист или телеведущий вещают нам с апломбом свое (дядино, проплаченное) видение,
то у нас нет шанса макнуть его вранье лицом в нечистоты,
а он, гаденыш, упивается своей безнаказанностью, издевается в эфире над письмами слушателей и т.д.
Попробовал бы он на эхоконференции в Фидо или сейчас на форумах в И-нете так вякнуть,
от говна бы не отмылся.
На форумах надо быть готовым всегда получить другую точку зрения,
а на хамство получить в ответ не меньше.
Телеведущего легко контролировать, их мало, как и теле- и радиостудий, мало,
можно купить и рулить.
Участников форумов купить мало реально.
Купил форум, а народ в другой ушел, где свободы больше.
Форумная активность плохо контролируемая.
Вот сайты контролировать намного легче, можно купить автора или сайт.
Но сайт не достаточно динамичен и лишен интерактивности.

Посему были изобретены блогеры. Это почти что те же журналисты.
Они ведут блог и вещают истины.
А обсуждение всегда можно поадминистрить так, чтобы были только "правильные" мнения.
Блогеров можно купить, да, их больше штук, но они намного дешевле телестудий и ведущих.
Купленные блоги можно раскручивать и выпячивать,
в том числе и в традиционных средствах массовой информации,
возвращая ситуацию к управляемой массмедиа-сфере.
Обратите внимание, в нынешних масс-медиа вы не найдете ссылок на форумные выступления.
Только на сайты и блоги, иногда - на чирикалку (и то от первых лиц).

Конечно, есть попытки (и не всегда безуспешные) и на форумы накинуть аркан внешнего управления.
Кто-то будет навязывать свое мнение как тетерев на току.
Кто-то будет забалтывать опасные темы.
Но все это очень трудоемкая деятельность.
Атаки проводятся только на наиболее весомые форумы.
А в целом, на мой взгляд, идет политика
увода народа с форумов в блогосферу и
попытки понижения интеллектуального уровня дискуссий.
Такая деятельность как раз и показывает, что форумы опасны для кукловодов.

В целом же форумы остаются местом свободного общения,
свободного обмена идеями,
свободного вырабатывания точек зрения,
всемирной "деревенской лавочкой для посиделок", :)
где не боятся любых точек зрения,
где не действуют принципы политкорректности,
где говорят то, что не увидишь в массмедиа...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 2:50 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Грибник писал(а):
Форумная активность плохо контролируемая.
Вот сайты контролировать намного легче, можно купить автора или сайт.
Но сайт не достаточно динамичен и лишен интерактивности.

Посему были изобретены блогеры. Это почти что те же журналисты.
Они ведут блог и вещают истины.
А обсуждение всегда можно поадминистрить так, чтобы были только "правильные" мнения.
Блогеров можно купить, да, их больше штук, но они намного дешевле телестудий и ведущих.


Интересная мысль. Полагаю правильная. Я как-то заметил наличие специфических кампаний в блогах. И это дало повод считать, что используются определённые технологии влияния. Эта техника даже имеет название - "симпатическая индукция". Вполне официальное название явления, известное официальной науке, только в приложении к животному миру. Человеческие инстинкты не ушли далеко от животных. И реально используются. Такой я сделал вывод. А технику использовали ещё в древнем Египте.

Кстати, вспомнил ещё раз ту историю - "Новгородское дело", которое раскрутил тот блогер, Кирилл Мартынов. Сбежавшую мать так и не нашли. А ейный муж, блогер Мартынов, как ни чём не бывало так и строчит, так и строчит в ЖЖ. Типовой представитель либеральной оппозиции. Исчезновение жены как-то даже прибавило прыти...

PS. На свой счёт (я же тоже блогер!) я такие мысли о продажных блогерах не принимаю. Ну про себя же я всё знаю! :wink:

PPS. И, наконец, про сам интернет. Такие истории, про блогеров, показывают, что интернет стал именно новой средой для информационных войн. Средой, но не оружием сам по себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 9:00 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Ну почему я вечно в чём-то не согласный...
maxon писал(а):
Кстати, я считаю, что Исаак Ньютон был представителем закулисы. А уж масоном - точно был.
Тогда, согласно официальной истории, свободных каменщиков ещё не было?
Цитата:
Скорее он публиковал и распространял уже известные ему знания, чем делал открытия. Что бином Ньютона, что законы движения Ньютона - эти знания создали основу современной науки.
Историю Ньютоновской физики не изучал. Но в Вики указано, как минимум, на два конфликта Ньютона с современниками по поводу его приоритета открытий в физике и математики - Гуком и Лейбницем. Из чего можно предположить, что наука и без Ньютона бы развивалась бы столь же успешно, вследствие потребности и возможностей общества.
А вот химию пришлось поизучать (для тех, кто этого избежал, могу рекомендовать в качестве обзора Азимов Айзек "Краткая история химиии"). Как наука, была в основном создана в 19-м веке и изучение её оставляет ощущение стремительного, но последовательного процесса открытий и озарений, как поиска ответов на загадки природы с помощью новых (в то время) методов и инструментов, даже приснившиеся таблицы Менделеева и бензольного кольца Кекуле говорят о научной страсти охватившей тогда химиков. Просто появились новые технические возможности, которые стимулировали революционное развитие и появление новых возможностей. Кстати, Менделеев, к концу своей карьеры отстал от современных ему воззрений химии, настолько быстро она развивалась даже в Питере. Потом был взлет ядерной физики, без всяких тайных откровений - последовательная работа больших коллективов. Сейчас, например, идет лавина открытий в космологии, потому что появились новые инструменты и методы наблюдений.
Во времена Ньютона, наверное, тоже созрела техническая среда для Ньютоновских открытий.
Цитата:
Закулисе зачем-то вообще понадобился технический прогресс, его резкий скачок. И за два века человечество практически из эпохи железа перешло в "атомную" эру. Может захотелось устроить большую войну с массовыми жертвами?
Читал когда-то статистику, в которой просчитывались потери в военных конфликтах на душу населения по векам - так вот, 20-й век оказался самым гуманным. Как минимум, Папе не пришлось вновь разрешать многоженство...
Цитата:
Термоядерной бомбы оказалось маловато, чтобы уничтожить расплодившееся человечество
Я слышал другое, не мощи было маловато, а последствия не контролируемые. Когда американские врачи опубликовали статистику роста на порядки раковых заболеваний, причем коррелируемые с мощностью атмосферных испытаний Я и ТЯ бомб, причем во всех слоях общества - "элиты" договорились о запрете испытаний практически мгновенно. И, в середине 80-х меня учили, что если ядерного оружия хватает для полного уничтожения населения Земли за раз, то химического - хватает на 20 таких раз.
Цитата:
А интернет... Пока информация стала более доступна. Если это в заслугах закулисы - то стоит ей сказать большое спасибо. Я пишу эти слова и через минуту их прочтут десятки человек. Спасибо, закулиса!
Но ведь эта особенность Интернета противоречит достижению заявленной цели - контролю и управлению "хозяином"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.