malchish.org

Вот. Именно здесь наши с Вами разногласия. У Вас мультикультурность - процесс "исторический". У Вас непонятно, каким образом радикальный ислам находит сильнейшую поддержку со стороны правительств западных развитых стран. Вы не видите опасность со стороны российского ислама, который сейчас стремительно становится радикальным. Вы не поймёте, почему сейчас убивают имамов в России. Естественный процесс? Кто из нас пытается закрыть глаза на идущий процесс?

Я конечно согласен про импотенцию российской власти. Но ведь указывая на это её не вылечить. И сменой власти не вылечить, скорее наоборот, усугубите болезнь. Нужно искать мотивы для действующей власти направлять свои усилия на юг. Спецлужбы туда направлять и чистить от засланцев с Катара и Саудовской Аравии. Им нужны понятные ЦЕЛИ. А чтобы их понять и нужно ситуацию просчитать.

И чего, вы искрене верите, что тенденции самообразуются из неких "объективных" законов? Проходили, сдавали, Истмат называется.
Мне, как инженеру, ближе подход из Торы (Ветхий Завет) - "вначале было Слово".
То есть сначала придумал, потом сотворил.
И всякую "объективную" тенденцию кто-то к своей пользе сначала придумал, а потом сотворил.

Вот глобализация, например.
По мне так это чистой воды пропагандистский манипулятив,
где под "объективным" процессом глобализации внушается мысль о том.
что сопротивляться власти США (глобальная власть) бессмысленно,
потому как "объективный" процесс.
Да нет никакой глобализации.
Мир сократился в размерах не сейчас, а когда телеграф проложили и радиосвязь наладили.
То есть более 100 лет назад.
Но тогда о "глобализации" не трещали, не надо было.

Власти не-США. США только пока являются тараном глобализаторов, но это, надо полагать, не навсегда. Если власти США не справятся с долгами (другими словами - не начнут и не выиграют войнушку), глобализаторы сменят штаб-квартиру на Китай или Россию. А еще лучше для них - полностью ликвидировать национальное разделение, оставив юрисдикцию корпораций. И будут в этом мире граждане майкросовт, общество дженерал электрик, народ газпрома

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Угу. То-то российские авиаконструкторы в 30-х 20-го за новыми идеями и планерами с двигателями в США на пароходе плавали месяцами.
Сто лет назад было шесть технологических зон. Поэтому тогда "трещали" о другом... Нынче осталась одна. Вот так проявляется глобализация. А имамов в России убивают радикальные россияне. В других регионах же потише? Из-за чего в Дагестане вырастают радикалы? А у радикалов такой метод борьбы.

Вообще, все, что вы объясняете "закулисой", я пытаюсь объяснить реальными группами. И историчность вижу в действии этих групп, а не только в глобальных исторических процессах.

Эта историчность проявляется в том, что различные группы стохастически появляются, действуют и отмирают. Постоянно возрождаются и изменяются. Адекватные группы закрепляются в сообществе, не адекватные исчезают иногда вместе с сообществом. Естественный отбор групп.

Система же "мирового правительства" от "египетских жрецов" не жизнеспособна вследствие отсутствия в ней методов коррекции ошибок, отсутствия системы возрождения.

И ислам в России и Европе вызывает чувство дежа вю - истории.

Кстати, Билл Гейтс: Даёшь нанопрезервативы! http://www.mk.ru/social/article/2013/03 ... tivyi.html давно замечен в операциях по всему миру по снижению рождаемости. Что противоречит Исламу. Какая из этих сил тогда соответствует "современной политике и целям Мирового Правительства"?
Много других подобных противоречий.
- Нет - "Мировому Правительству"!
- Нет - власти корпораций! Не хочу.

Где вы такие пароходы видели и сколько им угля надо было, чтобы "месяцы"?
Побольше здравого смысла!

Идей у советских конструкторов было достаточно,
а вот подоить русского же гения Сикорского по заданию иностранного отдела ГПУ, это скорее всего.

Ваш пример ничего не досказывает,
Основной тезис глоба-лизаторов - ускорение обмена информацией, а не скорость перевозки человеков.
Даже ежели принять ваш принцип правильным, то все равно не выходит.
Современная скоростная гражданская авиация сформировалась в 70-х.
Никто тогда такой хренью, как глоба-лизация не стращал,
тогда больше про евросоциализм и конвергенцию пели.
Так что по всему выходит - выдумка недавняя, объективно не обусловленная,
то есть вброшенная и распространяемая с определенной целью,
посему - пропагандистский манипулятив.

Какой метод? Вырастать?
Никакой логики.

Не будьте наивны.
Любую войну кто-то кормит.
Война, в том числе террористическая, стоит дорого.
Кто-то платит деньги, и целенаправленно.
Кто-то выдумывает идеологическое обоснование,
кто-то его распространяет,
кто-то под эти идеи создает организации или, как вы говорите, "группы",
кто-то их обучает и выявляет способных "вождей",
кто-то нацеливает на конкретные действия,
кто-то выбирает нужные территории,
кто-то вырабатывает тактику,
кто-то определяет цели,
кто-то выделяет средства на оружие,
кто-то дает конкретные задания.
И на все это нужны деньги.
Ну а дальше - по Высоцкому:
шагают бараны в ряд,
бьют барабаны,
кожу на них дают
сами бараны.

Наив.
Нужные той или иной элите группы подкармливаются, возглавляются и используются.
Мешающие - давятся безжалостным образом.

Это они вам сказали?
Хороший, чисто гебельсовский прием.
Вы сами придумали систему с некими недостатками и сами объявили ее нежизнеспособной.

Борьбы с чем? Точнее за что?

Может кому-то не смешно показалось, но я вспомнил Анчарова.

Я не про пароходы, я про скорость технологических операций - командировки (причем не единственная): "С целью обеспечения строительства этих машин и другой авиационной техники было необходимо поднять качественный уровень нашего самолетостроения, отставшего от зарубежного уровня в области технологии и организации производства. По инициативе Г. К. Орджоникидзе правительство СССР направляет в феврале 1935г. правительственную комиссию из 17 специалистов" руководимую Андреем Николаевичем, для ознакомления с авиационной промышленностью США." - учите матчасть.... И "побольше здравого смысла". А предпоследняя зона распалась в конце 80-х - СССР называлась. Так, что в 70-х рано было.
Если не владеете темой, не имеете понятийного аппарата то конечно, остается лишь кричать о пропагандистском манипулятиве... Угу, а что его заставляет это делать? Ваша "закулиса"? А дальше? Так вы всё к ней сведете! Даже физику! Лишь бы не видеть своих глупостей. Лишь бы самим ни чего не делать! Где в вашем "кто-то", тот кто сопротивляется вашему "кто-то"? В войне как минимум две стороны. Где ваша логика, мистер? Поэтому вы и не видите того, кто выращивает у вас в стране радикалов. На закулису легче кивать. Страну потеряете с таким подходом. По вашему моделирование и анализ это гебельс придумал?

Считаю это наглым оскорблением. Выражаю вам свое фи...

По теме.

Google на страже демократизации России
Сообщается о подготовке к массовой манипуляции выборкой информации по российским ресурсам в западном поле: "Если вдруг завтра Google-выдача начнет пестреть роликами про переворот в России (... снятыми где-то в Канаде. Почему в Канаде? Да хотя бы поэтому: тыц) за пределами России с высокой долей вероятности это будет воспринято как правда в последней инстанции".

США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России
"Параллельно с покупкой E1.RU ИД Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп приобрел 75% акций сети сайтов «НГС» (NGS.RU — Новосибирск, NGS55.RU — Омск, NGS24.RU — Красноярск, NGS70.RU — Томск, NGS22.RU — Барнаул, NGS42.RU — Кузбасс и NGS38.RU —Иркутск). Все ресурсы, включая E1.RU, объединены в сеть городских порталов — Regional Network Hearst Shkulev Digital. В 2012 г. в ее состав вошли NN.ru (Нижний Новгород), PRM.RU (Пермь) и Samara24.ru (Самара), а также собственный проект Sochi-Express.ru (Сочи). С учетом приобретенных E1.RU и сети «НГС» совокупная месячная аудитория составила 12,2 млн посетителей, ежедневная — 1,15 млн. Президент ИД Виктор Шкулев отмечает, что в создание и развитие сети Regional Network Hearst Shkulev Digital были инвестированы «десятки миллионов долларов».
Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. Блог Алексея Навального более не актуален - теперь стратегическому противнику доступно на порядок более мощное информационное поле".

Сетевые войны
"Невозможно выстроить адекватного ответа без понимания того, что против нас ведется именно война, хотя она и ведется она без использования обычных, таких привычных для нас вооружений. Сетевая война ведётся на более тонких уровнях, с использованием информационных технологий, дипломатических сетей, неправительственных организаций, с подключением журналистов, СМИ, блогеров и т.д.
Это многоуровневая стратегия, результатом которой становится весьма конкретная военная победа, выраженная в отторжении территорий. Непонимание этого будет заведомо ставить Россию в состояние проигрыша. Мы всегда будем оказываться лишь перед фактом того, что очередная территория, государство, республика вышла из-под нашего контроля. " - статья намекает, что и данный ресурс и его пользователю участвуют в войне 21-го века. Призывает к бдительности и адекватности.

Тогда сразу так и пишите, чтобы вас понятно было.
Это были замечательные действия молодого советского правительства.
Но причем здесь скорость обмена информацией и глобализация?
Вы что, всерьез думаете, что в наши дни все можно получить через Интернет?
Какая зона, мы вроде о зонах не говорили, не понял вашего потока сознания, извините.
В отличии от вас, владею.
Прежде, чем говорить о понятийном аппарате, научитесь владеть русским, чтобы вас понимали.
Ну вот опять вы за меня придумываете, теперь про физику, а потом обижаетесь, когда вам указывают на некорректное ведение дискуссии в точном соответствии с идеями доктора Геббельса.
Кто вам сказал, что не вижу? Опять за меня придумали?
Легче - замечать лишь то, что перед носом.
Кстати, опять о вашем русском.
Выражение "Страну потеряете" подразумевает, что я потеряю, а вы не потеряете.
То есть совет со стороны, будто у вас - другая страна. Или это не оговорка, а правда?

Конечно многоуровневая, умница!
Полностью согласен, ведь можете.

Я бы назвал всех этих глобализаторов кастой банкиров, которые захватив мировое господство "нагибают" политиков и ТНК в нужную сторону. В свете последних событий (назначение главы ЦБ) у меня возникает вопрос: старина Набиулин (муж Набиулиной) взял под контроль ВВП ? Или они поделили сферы влияния ?? Или ВВП только изображает, что он якобы сверху ??
То есть "старина Набиулин" подходит на роль аятоллы российской экономики? Или слабоват?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Моя ИМХА не позволяет предположить, что какая-либо баба может взять под контроль ВВП.
В таком случае - и мужу этой бабы контроля не светит.
Думается, что старина Набиуллин сам - не из контролеров, а так себе - ихний флигель-адъютант. Ну, а Набиуллина - адъютант-порученец

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

На мой взгляд Высшая школа экономики - это аналог Школы Красной профессуры (до войны) или ВПШ (после войны). То есть готовит ведущих идеологов деньгомании. Ну и аналитический центр у них преподносится как самый крутой в стране. Они указывают, какое направление развития является перспективным. И преподавателей для ВУЗов натаскивают. То есть не такой уж Ясин простой "флюгер", к тому же был когда-то министром экономики. Хотя я могу и ошибаться (т.к. не считаю себя экономистом).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

А кто ее финансирует?

Те, кто финансирует, могут и не осознавать, что стимулируют "игру шулеров" (в интерпретации Пойнтса). Просто думают, что работают "на выигрыш".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты