malchish.org

Навскидку
...
Трагедии в год президентских выборов
выборы 26 марта 2000 года - 12 августа 2000 г. Гибель атомной лодки Курск...
выборы 14 марта 2004 года - 01 сентября 2004 г. Терракт в Беслане
выборы 2 марта 2008 года - 08 августа 2008 г. Агрессия Грузии в Южной Осетии...
выборы 4 марта 2012 года - ...
07 июля 2012 г. Затопление города Крымска... или нас ждёт что-то ещё?

Я внимательно смотрел в интернете описание событий в Краснодарском крае. Безотносительно от той трагедии, которая там произошла, тут я даю слово специалистам, должен отметить, что общая направленность обсуждения в блогосфере явно антигосударственная. Удивительного в этом ничего нет, власти постоянно дают повод для того, чтобы их, мягко говоря, пожурить (чтобы не сказать – развесить по деревьям), однако любое более или менее сильное государство должно заниматься контрпропагандой. И вот практически полное отсутствие этой пропаганды и бросилось мне в глаза.


Даже на моем собственном Форуме люди, которые уж точно не относятся к власти, а просто трезво смотрят на ситуацию, оказались в меньшинстве. Более того, их выступления подчас смотрелись достаточно бледно и нарочито – так, как будто они через силу отрабатывают номер. Это говорит не столько о слабости их аргументации – скорее, о большой работе, проделанной альтернативным направлением. Которое, как раз, с большой вероятностью, подпитывается различными внешними силами. «Внешними» – в данном случае, не синоним «иностранными», скорее, оно говорит об отношении к самой трагедии в Крымске – которая для этих сил является инструментом, а не основной задачей.

И вот здесь самое время вспомнить мои прогнозы начала года, когда я писал о том, что Путин, нравится ему это или нет, должен будет в ближайшее время начать «чистку» современной российской «элиты». Просто ресурсов содержать ее в прежнем составе уже нет – так что существенное ее сокращение только дело времени. Другое дело, что решать, кого сокращать сегодня может Путин – и многие очень бы хотели, чтобы он такой возможности лишился. А для этого необходимо делигитимизировать его как фигуру, имеющую мандат от народа. В том числе – и на чистку элиты.

Напомню, что пресловутый «Болотный» процесс, по мнению многих авторитетных (уж для меня-то точно) экспертов, координировался и финансировался так называемой «семейной» группировкой. Это мнение, кстати, не противоречит высказанному выше мнению – поскольку одна из его явно артикулированных целей – лишить легитимности нынешнюю российскую власть. А то, что Путин вряд ли будет любой ценой спасать «семейных» - не есть большое откровение. Так что они как раз должны быть заинтересованы в его всемерном ослаблении.

Но и атаки на власть в блогосфере (в том числе с явно подозрительной информацией, типа, «глушилок мобильной связи», которыми, якобы, окружили Крымск) явно направлены на достижение той же цели (хотя и власть, региональная в том числе, делает все, чтобы народ ее воспринимал именно как врага), что дает основания считать, что и у этой активности есть какие-то координаторы и спонсоры.

А вот у власти, в том числе лично у Путина, судя по всему, такой системы идеологической поддержки нет. Более того, молодежь, которая сегодня телевизор не смотрит, явно тянется к патриотическим идеям, однако на официальном уровне эта ее тяга никак не поддерживается. Власть финансирует явно антисоветские военные фильмы и темы, направленные на размывание патриотизма, патриотическая тема не поддерживается официальными изданиями, а активность отдельных лиц явно забивается бессмысленным и, во многом, вредным фоном. Более того, средняя часть госаппарата, явно контролируемая «семейной» группировкой (которая и выдвигала этих лиц в течение почти 15 лет) активно уничтожает все ростки конструктивной деятельности, которая возникает в нашей стране.

С учетом событий в Краснодарском крае, я бы сказал, что для Путина сегодня ситуация стала критической. Весной я предполагал, что у него есть время как минимум до середины осени. Сегодня уже понятно, что оно сильно сократилось – еще несколько недель такой активности и мандат доверия, который он получил на мартовский выборах, растает, как шагреневая кожа. И сделать уже ничего будет нельзя – поскольку даже те, относительно осмысленные, люди, которых поставил Путин на некоторые посты, не могут пробиться через созданную старым аппаратом завесу, как идеологическую, так и административную и кадровую.

Путин должен срочно решить как минимум две задачи: во-первых, создать собственный институт идеологического противоборства в рамках сегодняшней России и, во-вторых, создать свой собственный, не контролируемый уже на сегодня явными политическими противниками, кадровый аппарат. Есть у него, конечно, и экономические задачи, но эта – политические, самые главные и не терпящие отлагательств. Если этого не сделать – для него это будет стоить очень дорого.

История появления и распространения фейка про "открытие шлюзов" Неберджаевского водохранилища интересна с точки зрения нового вида ведения войн с помощью менталовирусного оружия. Сетевых хомячков, являющихся распространителями менталовирусной инфекции заразить просто: антивирусная защита мозга у них отсутствует напрочь. Никаких попыток проанализировать заглатываемую ими информации не делается, априорных знаний нет, логические способности отсутствуют.

В конкретном случае трагедии в Крымске любому непредвзятому человеку бредовость высказанных обвинений очевидна исходно. Удивительным образом, у хомячков не вызвала реакции настороженности даже имя и фамилия "источника информации" о сбросе воды: Юлия Андропова.

1. Нет, оно кончено, и такое может быть... Но не поставить на всякий случай галочку против такого словосочетания?

2. Знания школьной географии достаточно, чтобы сообразить, что Геленджик, подвергшийся удару стихии одновременно с Крымском, находится по другую сторону Кавказского хребта и ничего, кроме природной стихии не могло вызвать их одновременное затопление.

3. Даже те, кто никогда не бывал в Новороссийске могут пойти в "Гугле" и после первого же сообщения найти Неберджаевское водохранилище (при этом по первоначалу и водохранилище перепутали) и убедиться, что никаких шлюзов там и в помине нет, так как водохранилище имеет узкое назначение - служить хранилищем воды для Новороссийска. Любуйтесь:


Но менталовирусное оружие не было бы проблемой, если бы оно поражало только белолетночных идиотов. Проблема в том, что при массовом распространении, оно уничтожает страну. Всю страну. Ибо может приобретать чрезвычайно разные формы. Именно с помощью этого оружия, одним словом "Обогащайтесь", была уничтожена великая советская цивилизация. Благодаря забрасыванию антимилицейских вирусов, прежде всего, с благословения Медведева, вознамерившегося поменять милицию на полицию вряд ли сегодня найдется много честных "полиционеров" - если "всем известно", что в милиции/полиции сплошь одни жулики, кто честный пойдет туда работать? - Аналогично: "если во власти "все коррупционеры", то разве захочет идти во власть честный человек?

Разумеется, для успешного применения менталовируского оружия - как и всякого биологического оружия - нужна благоприятная среда, что включает, в частности, определенные традиции. Например, в Европе чума выбила три четверти населения во многом из-за той традиционной бытовой грязи, в которой веками жили европейцы (и многие живут до сих пор). Традиции - это исключительно консервативный элемент.

Это подразумевает активный поиск слабых мест в ментальности того или иного народа. По слабым местам можно бить.

Скажем, в России - таким слабым местом является понимание свободы, как вседозволенности для себя и порядка, как ограничения вседозволенности для других. Для США таким слабым местом долгое время был белый расизм, а сегодня - такое слабое место - это корреляция бедности с расой и угнетением.

Так или иначе, менталовирусное оружие становится грозной реальностью.

Совершенно очевидно, что никакого искусственного сброса воды из Неберджаевского водохранилища не было и быть не могло. Одного дождя более чем достаточно, чтобы объяснить все произошедшее. Тем не менее, если жители Крымска не врут, - а вполне возможно, что врут, - есть единственная понятная мне версия, которая могла бы объяснить образование аномально высокой "короткой волны" - это ОПОЛЗЕНЬ. Оползень затронувший водохранилище. То, что массированные осадки могли вызвать оползень - это очевидно. То, что оползни плохо предсказуемы - общеизвестно. То, что оползень - в том числе ПОДВОДНЫЙ, мог вызвать крупную волну в водохранилище, причем с заплеском выше самой плотины - тоже. Так, . 9 июля 1958 года в результате землетрясения на Аляске в бухте Литуйя возник оползень. Масса льда и земных пород обрушилась с высоты 1100 м. Образовалась волна, достигшая на противоположном берегу бухты высоты более 524 м. Здесь столько не надо.

При этом аварийный дренаж просто мог не сработать - в отличие от ситуации с плавным увеличением уровня. Но если оползень сгенерировал крупную волну, то ее следы должны присутствовать на внешней стороне плотины и сооружения в ее основании, видимые на снимках должны быть разрушены. И это единственная физически мыслимая не прямо связанная с обычным наводнением возможность, достойная анализа.

Что касается отсутствия или неэффективной системы предупреждения, ничего сверхъестественного. Это обычный либерализм. Ничего больше. Либералы разрушили гражданскую оборону. Причем не только и не столько технически, сколько психологически. Скажем, до войны во всех домах, где было электричество, были и радиоточки, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕНЫ. Задача радиоточек и состоял в информировании населения о чрезвычайных ситуациях. У страны были отработанные планы эвакуации и много лет после войны сохранялись (во крайней мере в Москве и Питере) стрелки - указатели на ближайшие бомбоубежища, например. Спасибо Хрущеву, с его легкой руки это все было похерено, разве что в школе вместо довоенных учений Росавиахима и ДОСААФ, сохранились скучнейшие и, как нам казалось по молодой глупости, бессмысленные, уроки "ГРОБа". Вообще, что характерно, принципы: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Умри ты сегодня, а я завтра" - ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ, ГЛУБИННЫЕ И НАИБОЛЕЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ МАКСИМЫ ЛИБЕРАЛИЗМА, которые сегодня успешно внедряются в России. Так что, ничего удивительного. Просто, добро пожаловать в либеральную реальность: "Они утонули? - Сами виноваты. Зачем-то поселились в опасной зоне. Поселившись там, пожадничали и не озаботились покупкой надувных лодок и вообще полагались на государство... А государства должно быть МЕНЬШЕ, не так ли"?

1. Я атеист. Я считаю любую религию - мракобесием, любых попов - мошенниками, любых верующих - идиотами. Точка
2. Я - анти-антисемит, и вообще анти-националист. Я считаю антисемитов, русофобов, "чуркофобов", и т.д. - параноиками.

Но, у меня есть вопрос: вот вы заступаетесь за девиц, устроивших оскорбительный для православных акт в ХСС и мотивируете это тем, что тут нет предмета для уголовного преследования, так как они никого не убили, ничего не украли.

Ладно. Это понятная с гуманитарной точки зрения позиция.

ДОПУСТИМ, ТЕПЕРЬ - ВЫ ЧЕСТНЫ. - Я допускаю и такой, пусть, маловероятный,на мой взгляд, но теоретически возможный поворот.

НО, ГДЕ ТОГДА ПОДПИСАННОЕ ВАМИ ВАШЕ ПИСЬМО В ЗАЩИТУ ДВУХ, СТОЛЬ ЖЕ МОЛОДЫХ, КАК И УЧАСТНИЦЫ PUSSI RIOT МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ТОЖЕ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ И НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ И ДАЖЕ НЕ ВХОДИЛИ В ПОМЕЩЕНИЕ, ГДЕ ВЕРУЮЩИЕ ОТПРАВЛЯЮТ СВОИ ОБРЯДЫ?

ЭТИ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ "всего лишь" расписали внешние стены СИНАГОГИ свастиками. И "ничего больше".

При этом, за это "совершенно безобидное" - С ВАШЕЙ СЕГОДНЯШНЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К PUSSI RIOT - действие (повторяю ваш аргумент еще раз: ОНИ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ, НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ) , в 2009 году молодые люди получили по уголовной 282 Статье ШЕСТЬ ЛЕТ РЕАЛЬНОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

Если вы честны - где ваши письма в их защиту? Где обращения в суды?

Либо, дорогие мои, пишите и подписывайте В ТОМ ЖЕ СОСТАВЕ письмо с требованием помиловать "ни в чем не повинных молодых людей", либо ТРЕБУЙТЕ ОСУЖДЕНИЯ НА ТАКОЙ ЖЕ ШЕСТИЛЕТНИЙ СРОК ПО ТОЙ ЖЕ 282 СТАТЬЕ УЧАСТНИЦ PUSSI RIOT.

Ибо эти два преступления АБСОЛЮТНО РАВНЫ - это публичное оскорбление в одном случае приверженцев православия, в другом - приверженцев иудаизма.

Будьте последовательны хоть в чем-то: равные действия должны наказываться равным образом, не так ли?

Зная изнутри "либерально-правозащитную" тоталитарную секту я, разумеется, ни минуты не верю в вашу, господа, порядочность и даже не выражаю надежды, что вы примете во внимание мое обращение.

Но, хочу заметить одно: если, с моей точки зрения, и Pussi Riot, и антисемиты-неонацисты, в равной степени должны быть обследованы психиатром и их место, скорее всего, в психиатрической лечебнице, а не в тюрьме, (о чем свидетельствует, например, публичный половой акт мадам Толоконниковой в Зоологическом музее, оскорбляющий нравственное чувство отнюдь не только православных, с одной стороны, и параноидальный антисемитский бред - с другой), то уж ВЫ-ТО ВСТАЮЩИЕ НА ЗАЩИТУ ОДНОЙ МРАЗИ И ОСУЖДАЯ МРАЗЬ ДРУГУЮ, более чем заслуживаете осуждения по 282 Статье за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Ибо, нет лучшего способа возбудить вражду по признаку отношения к религии, чем делать именно то, что делаете вы - поддерживать оскорбляющих одну религию и не то что не поддерживать, ОСУЖДАТЬ оскорбляющих другую религию.

...Основываясь на этом главном принципе гуманизма, я однозначно заявляю:

ДА. Я СЧИТАЮ ДЕЙСТВИЯ ПУССИ НЕИЗМЕРИМО БОЛЕЕ ОПАСНЫМИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЧЕМ ДЕЙСТВИЯ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫХ МНЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ОРЕНБУРГСКИХ БРИТОГОЛОВЫХ АНТИСЕМИТОВ.

Более того, я считаю что для того и затевалась эта провокация, которую я от души желаю власти раскрыть до конца - до организаторов, планировщиков, финансистов, - чтобы ПОСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ПЕРЕД РЕАЛЬНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ: ВЫБОРОМ МЕЖДУ ПЛОХИМ И ОЧЕНЬ ПЛОХИМ.

...Акция Пусси Риот имеет совершенно иной смысл. Она, разумеется, направлена и на оскорбление Путина (не в первый раз, чай), и на оскорбление чувств Православных (иначе, зачем ХХС?). Она, разумеется направлена на разжигание розни между православными и антиправославными... Но если бы их выходка объективно исчерпывалась этими двумя-тремя факторами, то и плевать бы, честно говоря. Но, повторю, ответственная политика должна исходить из анализа КРИТИЧЕСКОГО, САМОГО ПЛОХОГО ВАРИАНТА И ИСКЛЮЧАТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЭТОТ ВАРИАНТ. В казино играют только дураки. А выигрывают только хозяева казино.

А самый плохой вариант не плох, а страшен.

Прежде всего, очевидные очевидности. Пусси Риот это:
- Действия спланированные ИЗВНЕ.
- Действие отфинансированное ИЗВНЕ.
- Действие имевшее глубокую информационную поддержку.
- Провокационное действие, как вы видите акциям подписантов, объективно направленное на эскалацию напряжения в обществе с далеко идущими последствиями.
Вот эти потенциальные последствия и надо обсуждать.

Есть два варианта действий власти: либо участниц акции наказать мягко (вплоть до "журения"), либо наказывать серьезно, с серьезной посадкой. ЭТО И ЕСТЬ ТОТ ВЫБОР, КОТОРЫЙ ОРГАНИЗАТОРЫ АКЦИИ ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ.

СУРОВОЕ НАКАЗАНИЕ ПЛОХО. Во-первых, Запад не преминет эти воспользоваться в пропагандистских целях, это укрепит "прогрессивную", как паралич "интеллигенцию, которую и без того долго настраивали против власти - 200 лет уж точно. Впору юбилей справлять. Это усилит позиции РПЦ, которая вне сомнений тянет страну в мракобесие и средневековье. Что не вызовет сочувствия у атеистов не-белоленточного профиля и фаса. Плохо.

А если наказать их мягко... Совершенно очевидно, "демочки" (нет опечатки) тупое мясо, "шахидки", подобранные и накачиваемые профессионалами, умеющими, в отличие от них, считать последствия и возможные следующие ходы.

А следующий ход очевиден. Если бы за них играл я, то из "обозленных мягким приговором осквернителям" белолетночных националистов из серии "Долой Чечню и Жидов", собрал бы ударный отряд, который учинил бы что-нибудь покруче чем "Путин зассал" - не буду предлагать конкретику, кто умный сам догадается...

И тут становится совсем плохо: при провокации в синагоге, даже если местные раввины заходят (если смогут) дело спустить на тормозах - это не выйдет, так как Западные СМИ вне сомнений будут иметь всю информацию и власть окажется между двух огней - ее либо т.н. "мировое сообщество" обвинит - вдогонку к тоталитаризму, в ОТКРЫТОЙ ПОДДЕРЖКЕ АНТИСЕМИТИЗМА - и, здравствуй, "Империя зла"... Либо уже русские националисты и православные совершенно справедливо будут требовать мягкого приговора на основании казуса ХХС... И тут тоже мало не покажется

А с выступлением в мечети будет еще веселее: если провокаторы выйдут из мечети живыми и власть назначит им легкое наказание, страна, Москва рискует вместо двадцатитысячной шайки офисных хомячкофф(ТМ) получить марш реального миллиона, а то и полутора реальных мусульман - азербайджанцев, татар, чеченцев с предсказуемо непредсказуемыми последствиями.

Если же они, что вполне вероятно, живыми не выйдут, то разговоры о России для русских обретут соооовесем иной смысл и наполнение.

Строгий же приговор - см предыдущий параграф. А то что товарищи попытаются до миллиграмма взвесить действия следующих провокаторов - тут сомнений нет. Если демиурги Пусси не идиоты, нет сомнений, что они изберут один из этих путей с большой вероятностью. Это и есть критический путь.

... Нет, я совершенно не случайно поставил в эпиграф слова, вложенные М. Булгаковым в уста Кайафы. И в связи с этим, хочу напомнить "реальные" - в смысле написанные уже авторами Евангелий слова первосвященника Каифы: "Пусть лучше один погибнет, чем весь народ"... Это и есть практический гуманизм, радикально отличающийся от "гуманизма" истерического.

И пусть вас не смущает "сравнение" Пусси с Христом - я атеист и у меня мозг не клинит от "божественного слова". И у меня лично нет ни малейшего сомнения, что Христос был римским агентом влияния как раз и призванным уничтожить сражающуюся против против римского ига Иудею и ,вероятно, первым в истории шпионом (перед Штирлицем и Путиным), который стал культовым героем. Так говорит логика...

Шутки - шутками, но очевидно то, что если выходка оренбургских нацистов - это неприятный местный дождик, но Пусси - это только первые капля надвигающегося разрушительного урагана, шум которого уже слышен. Так что проблема Пусси не в их локальном хулиганстве - они, повторяю, тупое мясо, которого не жалко, - проблема в том. что ими начата глобальная операция с далеко идущими политическими последствиями.

Я не завидую тем, кому предстоит принимать решение. Лучшее решение, повторяю - это уничтожить демиургов. Тогда можно и "гуманизм" некий проявить.

Но вот применительно конкретно Толоконниковой лишение родительских прав - это просто автоматом должно быть при любой погоде. И непонято, кто ее прикрывает от той очевидности до сих пор. Это вопрос следствию тоже. Уж на это доказательств - выше крыши.

PS. Попутно Девушки любят слово РИОТ (или в английском произношении "Райот"). Ах, говорят они: "Власти его боятся". Правильно боятся. Восстание в Лос Анджеле 1992 года, вспыхнувшее из за сущих пустяков привело к гибели 57 от рук властей и ранению 2000 человек. Это и показывает адекватность, пусть и относительную, власти, и полную неадвкватность этих дур.

В ночь на 7 июля 2012 года в Краснодарском крае произошло разрушительное наводнение, сопровождавшееся многочисленными человеческими жертвами. Наводнение затронуло расположенные на черноморском побережье города Новороссийск, Геленджик, поселки Дивноморское и Кабардинку, а основной своей силой обрушилось на северные предгорья - город Крымск и прилегающие к нему поселки и станицы.
О причинах происшедшего выдвигаются самые разные версии, от интересных до откровенно глупых. Шумиха в СМИ развивается по своим обычным законам журналистского балагана. Местные и краевые власти, для которых происшедшее явилось сугробом холодного снега на разгоряченную курортным сезоном голову, уже снова надулись. Они при деле, рассуждают о неслыханной беде, которую сотворила природа (и только природа). Поэтому есть большая доля вероятности, что все поговорят и успокоятся, а подлинная причина трагедии останется, чтобы повторить ход страшных событий в очередные неизвестные никому день или ночь.
Крымск - мой родной город, и окрестности его мне хорошо знакомы. Не один десяток километров исхожен по руслу едва струящейся летом Адагумки и её притоков. Помнятся рассказы старожилов и краеведов. Помнится и мой последний визит в родной город в августе 2009 года, когда войдя на ржавый мосток и заглянув в речную долину, я понял, что вижу смерть, которая своей острой и длинной косой готова пройти здесь.
Страшное, тяжелое впечатление осталось от пересохшего Адагума, его заплывшей наносами и заросшей травой, кустарником и деревьями поймы, от разбитого и разрушенного комбинатовского поселка. Консервный комбинат был мёртв. В парке от клумб остались лишь пятна. Вокруг - ни одного метра целого асфальта, да ощерились раззявленные наркоманами колодцы, без единой крышки люка на них. Не горел вечный огонь на мемориале памяти павших в Отечественной войне...

Адагум, при всей своей невзрачности и небольших справочных длине (всего 66 километров) и площади бассейна (336 квадратных километров), является одной из самых селеопасных и паводкоопасных рек западной оконечности Северного Кавказа.
Общеизвестные цифры о длине реки и площади её бассейна лукавы, они считают её от слияния главных притоков - рек Баканка и Неберджай. Длина Баканки - ещё 29 километров. Неберджая - несколько больше. В то же время справочные данные о длине другого притока Адагума - речки Абин дают цифру 81 км. Общая длина этого речного комплекса от истоков в горах до места впадения в реку Кубань достигает более 120 км.
Адагум со своими притоками дренирует весь Свинцовый хребет, большую часть северного склона Маркотхского хребта, истоками Абина дотягиваясь до хребтов Коцехур и Убин-Су. Площадь водосбора реки, таким образом, превышает 1000 квадратных километров. Почти половина площади бассейна - 484 квадратных километра, приходится на реку Абин, которая впадает в Адагум (а точнее, в созданное на нем Варнавинское водохранилище) ниже города Крымска, и, таким образом, не является прямым участником трагедии.
Но так было не всегда. Абин - такое же спящее чудовище, как и сам Адагум. Его название происходит от шапсугского (адыгейского) слова Абин или Абун - гиблое место. Одно из преданий гласит, что некогда Абин затопил и снес адыгейский аул, мало кто из жителей спасся...

Старожилы и краеведы утверждают, что в старые времена Адагум был значительно полноводнее. До такой степени, что по нему до самых предгорий поднимались мелкие турецкие суда и баржи для торговли с адыгейцами. Но в Х1Х-ХХ веках река стала понемногу пересыхать, и к середине 70-х представляла собой цепь ям и омутов, связанных между собой небольшой речкой, почти ручьём, звенящим на быстрых перекатах.
Весенние и дождевые паводки всё ещё продолжали иметь место. Адагум периодически поднимался на несколько метров, заливая большие площади. Поэтому, когда в 30-е годы в Крымске построили, а затем в послевоенные годы расширяли большой консервный комбинат, русло реки напротив него спрямили и взяли в бетон, то есть провели долговременные противопаводковые работы для защиты комбината.
В других местах русла подобные работы не велись, но в городке все хорошо знали, до какого уровня поднимается вода. И ниже этого уровня не строили, не ставили даже сараев. В пойме были только огороды.
Но климат продолжал меняться, паводки случались все реже, а вместе с климатом и временами менялись человеческие представления об ответственности. Понемногу расцветало махровое головотяпство.
В конце 70-х начали строить новый комбинатовский 3-х этажный дом в излучине Адагума, на месте, о котором было хорошо известно, что его заливает. Голоса старожилов не были услышаны. Это строительство почему-то никто не остановил, и не запретил.
Наступление на пойму реки развернули частники. Все новые и новые дома возникали в низине, особенно в центре города. Все же хотели иметь дом ближе к центру, а об истории родного города и края почему-то знать не хотели...
Наконец, пришло время горбачевской перестройки, распада СССР и лихих 90-х, когда уже ничто никому казалось не нужным, и всё, что десятилетиями поддерживалось хотя бы в относительном порядке, пришло в запустение. Комбинат и городской бюджет агонизировали, за руслом и поймой реки вообще перестали следить. Вопросы новостроев и "нахалстроев" оказались вопросами денег и только денег, но никак не вопросами безопасности. Так и образовалось то страшное, что я увидел в 2009 году...
И вот, в году 2012 в реку Адагум вернулась большая вода. Нельзя сказать, что это произошло без предупреждения. Смерть, перед тем как своим ударом высадить двери в сотнях домов, потопталась на пороге, прилежно позвонила в двери, повздыхала...

В течение начавшихся двухтысячных годов стало выпадать все больше неравномерных осадков. Летом 2002 года сильно пострадало от наводнений Ставрополье и частично - Краснодарский край.
Тогда, по мнению представителей МЧС России, причиной масштабных последствий наводнения стали "несвоевременное проведение мероприятий превентивного характера, некачественный прогноз погоды, который точно не указывал, насколько поднимется вода, низкое качество оповещения о надвигающейся стихии".
Спустя 10 лет тот воз, который должны были потянуть местные и центральные власти, остался там же, где и был. А грозные предвестники продолжались.
В июле 2008 года сильнейшие ливни обрушились на почти пограничный с Краснодарским краем город Невинномысск. В октябре 2010 года произошло аналогичное наводнение неподалеку от Крымска и Новороссийска, в Туапсинском районе Краснодарского края, начавшееся после сильных дождей, из-за которых вышли из берегов реки Пшенаха и Туапсинка. Вода затопила 22 населенных пункта, были разрушены восемь мостов и несколько дорог. Погибло 13 человек.
Предупреждений от природы было более чем достаточно. Но никто из сладко спящих чиновников и самодовольных граждан не проснулся. Между тем любому заинтересованному человеку после нескольких минут ликбеза стало бы ясно: самый страшный удар воды может произойти здесь, у городов Крымск и Абинск, где для него все приготовлено рельефом и особенностями на первый взгляд вроде бы безобидной местности.

Большую часть осадков на низковысотные хребты, стоящие между Крымском и морем, обычно несут ветры с северных румбов. Во время сильных зимних антициклонов, когда напор воздуха с севера очень силен, холодный тяжелый ветер скатывается с вершин и склонов Маркотхского хребта на юг, к морю, разгоняясь до скоростей свыше 100 км/час, рождая знаменитую Новороссийскую бору. Высота гор для образования боры в районе Новороссийска оптимальная - 450-550 метров. А в Геленджике, над которым возвышается наиболее высокая часть Маркотха с высотами 600-750 метров, бора слабее. Неизвестно почему, бора всегда продолжается число дней, кратное трем: 3, 6, 9 и т.д. Так что если пошел 4-й день боры, то, значит, и следующие два дня "ховайся". Сила боры бывает невероятна. Ей ничего не стоит выбросить на камни крупное морское судно.
Несколько выше хребты Убин-Су и Коцехур, с отметками 879,9 и 921,4 метра соответственно. Они как бы ограничивают с севера и юга низковысотное плоскогорье, центром которого является гора Папай или Папайская Пила (817 м), самая западная вершина Главного водораздельного Кавказского хребта, и, по совместительству, крайняя западная скалистая вершина Кавказа.
Невысокий горный барьер у Новороссийска и Геленджика может быть пройден и в обратном направлении, с юга - насыщенными влагой теплыми воздушными массами из акватории Черного моря. Активный черноморский циклон может по инерции заскочить на вершины Маркотха, Свинцового, Коцехура. И тогда рождается другое страшное явление в двух ипостасях.
Ипостась первая, когда с севера гор воздух тоже неспокоен, и идет столкновение воздушных масс. Начинается сильная турбулентность, выпадают мощные локальные ливни и идут грозные смерчи, срывающие крыши, ломающие лес, порой выбрасывающие на северные склоны гор... водоросли и даже рыбу из Черного моря. Если Вы мечтаете вместо обычного града средней полосы получить "по кумполу" упавшей из облака камбалой, или увидеть, как из сливной трубы появляются выпавшие на крышу дома медузы, то надежда запечатлеть такой феномен у Вас будет только в окрестностях города Крымска, и более, пожалуй, нигде. Наводнения при такой погоде случаются, но они не столь велики.
Ипостась вторая, когда с севера воздух спокоен. Тогда "выпрыгнувшая" на горы, лишившаяся поддержки ветров с моря, влажная воздушная масса неподвижно остается там, на плоскогорье между близкопараллельными хребтами Маркотх, Свинцовый, Коцехур и Убин-Су. Охлаждаясь, она изливает в бассейны Адагума и Абина всю свою воду до последней капли. Идет многочасовой, не перемещающийся, как при обычной грозе, ливень. Такой ливень усиливается во время максимального охлаждения - в ночь. Что и произошло в ночь на 7 июля 2012 года. Причем очевидно, что основная масса осадков пришлась на Маркотх и межгорную котловину между кребтами Свинцовый и Маркотх, в результате чего поднялся Адагум и менее значительные потоки воды двинулись обратно к морю в обход Маркотха от Баканского перевала через Новороссийск, и от перевала Бабича к Адербиевке и Геленджику. А если бы их большая часть пролилась в котловине между Убин-Су и Коцехуром, в свирепого монстра превратилась бы река Абин.
Во время такого ливня может выпасть до 500 мм осадков. В ночь на 7 июля выпало около 300. Грунты оказываются пересыщены водой ещё днём, и не могут больше впитывать влагу. Она вся идет вниз.
Такой "пассивный" характер ветров к северу от гор после попадания на плоскогорье влагонасыщенных южных масс воздуха из акватории Черного моря, как раз и "спускает с цепи" водяных барсов" Адагума и Абина.

Дальнейшее - простая математика. Если принять:
- количество осадков равным 250 мм (на 10% меньше заявленного);
- площадь водосбора равной 280 квадратных километров (в 2 раза меньше реальной);
- коэффициент водостока равный 0,7 (30% удержания бессточной воды в горах);
- продолжительность дождя в 5 часов,
- то по формуле Д.Л. Соколовского, по которой рассчитывается речной сток Qmax = (0.28H*alf*F*f)/tp = (0,28*250*0,7*290*0,5)/5 = 1421 куб.м/сек.

То есть, через русло Адагума при сделанных допущениях должно пройти 1421 кубических метров воды в секунду. А предел мощи Адагума - свыше 3000 кубических метров воды в секунду. Для сравнения - средний расход воды в Днепре у Киева - 1380 кубических метров в секунду. И во время самых грозных своих паводков могучий Днепр в низовьях или равен Адагуму, или не намного мощней...
В таких условиях высота подъёма воды и площадь затопления определяются скоростью ухода (расхода) воды дальше вниз по течению.
Расход воды равен произведению площади поперечного сечения разлившейся реки (w, кв.м) на скорость течения (v, м/сек) т.е. Qmax = w*v. Следовательно, площадь поперечного сечения разлившейся реки w = Qmax/v.
Если принять скорость течения потока (в среднем, с учетом сопротивления городских построек, растительности и т.п. факторов) v=0,50 м/сек. (при этом максимальная скорость по оси русла может быть намного выше), то, следовательно, w = Qmax/v = 1421/0,50 = 2842 кв. метра сечения воды.
Очевидно, площадь сечения w = B*H, где B - ширина разлившейся реки, Н - искомая глубина в метрах. Примем ширину разлившейся реки 1500 метров.
Получаем, что, глубина затопления в среднем равна Н=w/В= 2842/1500=1,9 м. То есть, 1,9 метра должна была быть глубина разлившейся реки на улицах Крымска в полосе шириной 750 метров по обе стороны от неё при использованных для подсчета данных.
С учетом сделанных допущений, у города шансов уцелеть не было. В то же время, если бы в пойме и русле Адагума, которые на территории города имеют естественное падение с высоты 26-28 до 14-15 метров и проходят через вымытую сотнями паводков лощину, производились систематические противопаводковые работы, убирались наносы и растительность, не допускалось строительство домов и сооружений вблизи от реки, скорость течения воды в русле по всем канонам должна была быть на порядок выше, и обширных глубоких подтоплений можно было избежать.

Но этих элементарных и не очень затратных (при разбивке на ряд лет) вещей не делалось. В результате сработали два наложившиеся друг на друга фактора, создавшие подпор воды.
Фактор первый - это уже неоднократно упоминавшаяся заиленность, зарощенность и захламленность русла, его стесненность неоправданно возведенными в зонах возможного подтопления постройками.
Фактор второй - резкие переломы русла Адогума в черте города, с уменьшением его наклона. Прямо в черте города Крымска довольно прямая выше по течению горная речка, выйдя на равнину, начинает петлять среди собственных размывов и наносов, которые не только не убирались и не спрямлялись, но ещё в этих "петлях" строили дома, сараи, заборы.
Наложение этих двух факторов, естественного и созданного людьми, оказалось убийственным. Вода шла с гор с большой скоростью и резко замедлялась. Ей некуда было деваться, кроме как вширь. Так и произошло наводнение на территории, на которой оно обычно не должно происходить - не на ровной, а на наклонной поверхности с перепадом высот в основной части города не менее 10-15 метров. Крайняя его южная окраина приближается к отметке 60 метров над уровнем моря, крайняя северная находится на высоте около 12-14 метров. Благодаря этому всего несколько часов хватило воде, чтобы уйти обратно. Но непоправимое уже произошло.
Обилие в воде грязи и горных наносов, увеличившее плотность воды и превратившее её в "полусель", увеличило разрушающее действие воды. Попав в такую реку и её водовороты, не выплывет даже олимпийский чемпион. В купе с отсутствием оповещения, которое при понимании механизма паводка и наличии постов наблюдения за погодой в горах, было реально дать за 4-6 часов до его пика, это объясняет большие жертвы.
Все остальное, что можно услышать или прочесть, типа "аварийного сброса воды из Неберджаевского водохранилища" - является чепухой. Это водохранилище мало, имеет небольшую площадь водосбора и лишено сооружений, с помощью которых можно провести аварийный сброс воды. Его плотина, как уже известно, не повреждена. А говорить о Варнавинском водохранилище, расположенном ниже по течению реки и на 10 м ниже самой низкой части города - все равно, что бредить. Указывать на водохранилища - это переваливать ответственность с одних голов, больных, на другие - здоровые. Для чего, вероятно, эта версия и пущена в ход.
Рассчеты и описание местности убедительно показывают, что все чиновничьи стенания "об исключительности выпавших ливней" лишены всякого под собой основания. На самом деле могло быть гораздо хуже. Максимальный расход воды в Адагуме в ночь на 7 июля вряд-ли превышал 2000 кубических метров в секунду.
Хочется спросить некоторых господ, что было бы, если бы река "выдала" в эту ночь свои максимальные 3000-3500, и к ним присоединились бы ещё 3000 кубов в секунду ревущего Абина? Сколько бы жизней забрали тогда грозные белые барсы шапсугских легенд?
Ничего исключительного. Обычные природа и человеческая тупость. Только, как обычно, глупят, пакостят и не выполняют свой долг одни, а гибнут и лишаются имущества другие.
"А ля гер ком а ля гер". Даже когда свистят не свинцовые, а водяные пули.

12.07.2012. ПОСТСКРИПТУМ.

Спустя шесть дней после крымской трагедии вся мозаика событий вроде бы становится на свои места. Единственное, что продолжает поражать, - это недоумение некоторых российских "экологов" и "МЧСологов" по поводу того, откуда уже перед Крымском на реке взялся водяной вал высотой до 7 м, и продолжающих судачить о некоей "аномалии", т.к. (по их мнению) в случае дождей вода в реке Адагум будто бы "должна была подниматься равномерно".
Одно из двух: либо эти "учёные" наблюдали за поведением воды только в собственной ванной (в крайнем случае, на московских Царицынских прудах), либо они находятся под давлением администраторов, продолжающих панически искать для себя хоть какое-то, пусть лживое и некомпетентное оправдание.
В случаях подобных горных паводков вода никогда не поднимается равномерно. График подъёма воды в начальной фазе потопа оказывается ближе к гиперболическому, следуя по пологой ветви гиперболы. Затем наступает быстрый перелом графика вверх, за ним - длящаяся короткое время (часы) плато-фаза (максимум) паводка, а потом вода снижается по графику ближе к линейному (то есть медленнее, чем она прибывает).
Причиной такого поведения паводка является то, что вода головной части ливней впитывается грунтами и растительностью, затекает в мелкие понижения на горной местности создавая лужи, озерца. Поглощающая способность местности и грунтов поначалу велика, и вода в реке, обеспечивающей сток, поднимается медленно. Затем эта способность все быстрее иссякает, и уровень воды все быстрее идет вверх.
Затем коэффицент удержания воды становится равным нулю. Вся вода идет с гор вниз. А теперь представьте себе удар воды интенсивностью 1,5-2,0 тыс. куб.м/сек по территории шириной в начале от нескольких десятков и сотен метров, а затем до 1,5-2 км.
Глубина полностью заполненного водой русла составляет как раз 7 и более метров. Именно такой высоты "водяной столб" вылетает на случайного наблюдателя, когда разбушевавшаяся река натыкается на любое препятствие, будь то резкий поворот заиленного русла, или жилой дом. В потоках, обтекающих препятствие, глубина воды моментально оказывается 3-4 м.
Что касается дальнейшего разлива воды по улицам, не буду считать (это я, как не специалист, для такой задачи не умею), но, очевидно, что в зоне близко к руслу реки скорость подъёма воды может исчисляться многими десятками сантиметров в секунду, в краевых зонах - сантиметрами в секунду, то есть близко к 0,5-1,0 м в минуту даже в относительном отдалении от реки.
Это создает видимость большой волны, "цунами", о чём и начали говорить очевидцы.
Древние шапсуги (Адыги) не даром сравнивали удар воды из гор с прыжком барса.
Впереди Зверя движутся его длинные, стройные лапы. Острыми когтями вскипают, колются в русле реки первые буруны. Горе тем, кто не понял, что видит "лапы". Следом за ними налетает огромное тело паводка, от удара о первое препятствие вздымается его гигантская голова. Блеклые, безжалостные глаза водяного барса глядят в лицо не успевшим бежать. Гул миллионов тонн сходящей воды - его рёв. Уцелеть уже нельзя. Можно только понять, что на тебя летит Смерть.
Эту легенду о водяных барсах, десятилетним пацаном я слышал в Крымске от одного старого горца. Тогда, конечно, трудно было понять её вековую мудрость.
Нельзя жить в таких городах, как Крымск, с чувством, будто они в Сахаре, гор рядом нет, дождей в них тоже нет, и площадь водосбора пересохшей речки - не больше чем у дешевого резинового бассейна. Если больших дождей не было какие-то тридцать лет, они все равно рано или поздно вернутся. У природы большие циклы. И тогда вступят в действие такие факторы, как большая площадь водосбора на хребтах, и горный барьер для тяжелых туч.
Нельзя управлять такими городами как Крымск и организовывать жизнь в них с чувствами, свойственными нашим властям и нуворишам - что они всё о жизни лучше всех знают, потому что оказались успешнее и богаче своих соплеменников. Водяным барсам плевать на чьи-то спесь, близорукость и деньги. Они сгребают струями своих когтей всех и вся. Они живут вечно, и возьмут свою дань с неизбежностью, сколько бы им не пришлось ждать. Их не убить. Можно лишь готовиться к их приходу. Если это будет сделано правильно, Адагум и Абин больше ничьих жизней не заберут. И тогда живые будут восторгаться невиданной мощью и красотой водной стихии, а не оплакивать мертвых.

Процесс над ... [ними] выставляет нашу страну на посмешище перед всем миром и превращается в международный символ правового беспредела, царящего в России. С таким обращением выступил сегодня, 31 июля, руководитель василеостровского исполкома «Единой России» Валерий Федотов. Единоросс призвал однопартийцев следовать его примеру и поддержать Pussy Riot.

Руководитель василеостровского исполкома «Единой России» Валерий Федотов обратился в своем блоге к участницам группы Pussy Riot со словами: «Дорогие Надя, Маша и Катя! Как и многие мои однопартийцы, я считаю, что вы поступили плохо, устроив съемки своего клипа в храме Христа Спасителя».

Валерий Федотов признал, что государство должно было как-то отреагировать на это выступление, поскольку в противном случае оно могло бы стать примером для последователей «и церкви по всей стране оказались бы наводнены десятками лиц, желающих легкой славы».

Однако, по мнению единоросса, наказание уже сейчас неадекватно проступку...

Три источника и три составные части марксизьма, товарищи.
Бухательно-творческая интеллигенция, правозащитно-экологическое движение и креативно-еб.ивое искусство.
"Взболтать, но не смешивать." (с)

Фоточка любезно подогнана Левою Щаранским II.

АПДЕЙТ от камрада pofigisticus:
@tolokno Чирикову потрясла работа Бенглис 74г. Заодно мы объяснили Жене, что такое двусторонний дилдо... https://p.twimg.com/AyVx_NMCAAEhN_e.jpg
@tolokno: Настя Удальцова, пока мы с ней стояли за кулисами перед моим выступлением, предложила на сцене поцеловаться взасос.

Посмотрел на досуге "Невинность мусульман" в англо-язычном варианте, так как ждать выхода версии с субтитрами надоело. Возможно в виду лингвистического барьера я что-то из содержания и упустил, но общим смысл передаваемый вербальными и зрительными образами вполне понятен.

Фильм "Невинность мусульман" очевидным образом потворствует радикальному исламу. Именно потворствует, а не высмеивает. Он специально подан в виде "набора клише неверных о пророке и исламе".
Не секрет, что радикальные исламисты в большинстве мусульманских стран составляют меньшинство, порой маргинальное. До недавнего времени, господство умеренных форм ислама, где по сути в той или иной форме наличествовал своеобразный конкордат между светскими институтами и религиознами формами объединения суннитов и шиитов, обеспечивал исламским странам определенную стабильность, безотносительного того, кто стоял на вершине пирамиды - автократ-военный, наследственный монарх или связанный с духовенством президент. Если посмотреть на такие разные страны как Марокко, Египет, Сирия, Иран, то мы увидим, что при разных формах организации государства и взаимодействия светского общества с исламом, везде радикалам не оставалось места в реальной политике.



Рост влияния радикального ислама начался в 80-х, когда ослабление позиций СССР на Ближнем и Среднем Востоке вкупе с Афганской войной открыли широкую почву для роста радикальных исламских течений, которые уже в 90-е, на фоне панического оставления Россией своих позиций в регионе заполняли собой образовавшийся вакуум силы.
До определенного момента, этим процессам прямо или косвенно потворствовали США, которые трактовали исламских радикалов, как удобный расходный материал для противодействия СССР на Ближнем и Среднем Востоке.
Афганская война была пиком этой политики, когда многие нынешние террористы или террористические организации, вполне открыто обучались и поддерживались "цитаделью Свободы", так как с точки зрения США, они были заведомо меньшим злом, нежели "империя зла". Радикальному исламу, такая ситуация была только на руку, ведь в сложившемся двух-полярном мире, радикальному исламскому, да и даже умеренному исламскому глобальному проекту просто не было места. Все роли была давно определены, а правила игры определены без участия стран исламского мира, хотя эти страны представляют значительную часть населения Земли. Поэтому сложившийся по итогам Ялтинско-Потсдамской системы мировой порядок, объективно ставил страны исламского мира в невыгодное положение второразрядных и зависимых от сверх-держав игроков. И если умеренный ислам принял это положение дел, согласившись на роль младших союзников/сателлитов сверхдержав в их мировом противостоянии, то радикальный ислам, грезивший мечтами о "новом халифате" или попросту говоря, о мощной исламской сверхдержаве, был в своей основе направлен против основ той системы мироустройства, где эти желания было невозможно воплотить в жизнь.



Поэтому радикальные исламисты вполне резонно сотрудничали с США против СССР, так как это вело к разрушению старой законсервированной системы мироустройства. Было прямое совпадение интересов, только вот цели у сторон были разными. И нет ничего удивительного в том, что когда СССР пал, радикальный ислам довольно быстро переключился на США. Тут причина противоречий предельно проста - доктрина США ставит своей целью контроль над Центральной Азией и Ближним Востоком, что еще в конце 90-х предельно ясно изложил Бзежинский, а чуть позднее подтвердили некоторые неоконы.



Радикальный ислам, вернее его наиболее пассионарные представители, ставят себе сверх-целью создание исламского сверх-государства/"нового Халифата", примерно на тех же территориях. Поэтому конфликт США с радикальным исламом был неизбежен. И этот конфликт прежде всего геополитический, хотя протекает он и в религиозной, и в социо-культурной сферах, и в военной сферах.



До определенного момента, различные автократы управлявшие исламскими странами с позиций примата светского общества и опоры на умеренный ислам, вполне устраивали США и деятели вроде Мубарака, Каддафи, Асада, бен Али и прочих, были рукопожатны, нужны и полезны, так как сдерживали конкурирующий проект.
И по большому счету, так продолжалось ровно до начала открытой фазы глобального экономического кризиса, поставившего вопрос гегемонии США в рамках поздне-вашингтонского мироустройства под большой и жирный вопрос.



Старые схемы контроля и управления над зависимыми или контролируемыми режима начали ослабевать, радикальный исламский же проект, набирал силу. Войны в Ираке и Афганистане, где США воевали как раз с радикальными исламистами, решая между делом свои геополитические, экономические и просто полицейские задачи, продемонстрировали, что асимметричная тактика радикальных исламистов, с опорой на партизанские действия и терроризм оказывается весьма успешной в борьбе против многократно более сильных армий индустриального и даже пост-индустриального типа.

В какой-то момент, ориентировочно в 2007-2009 годах, было принято решение о смены доктрины, и от бушевской стратегии прямого контроля и силового подавления радикального ислама в оккупированных странах и поддержки лояльных режимов на Ближнем и Среднем Востоке, перешли к доктрине управляемого хаоса, когда радикальным исламом пытаются манипулировать и использовать в своих целях точно так же, как когда-то использовали против СССР.

Разумеется, радикальный ислам как был, так и остается врагом США. Контролируемые агенты и организации, которые в свое время пестовались ЦРУ на данном этапе составляют лишь незначительную часть той интернациональной когорты исламистских партий, движений, террористических групп и прочих организаций, ведущих вооруженную и идеологическую борьбу против американской системы мироустройства. За последние 30 лет, позиции радикальных исламистов в регионе значительно укрепились и частично именно с этим связаны изменения в американской стратегии.

США вполне резонно пытаются сталкивать радикальный ислам с умеренным, путем натравливания фундаменталистов на светских автократов вроде Каддафи или Асада. Тут не идет речь об управлении, речь идет именно о попытках манипулирования, то есть речь идет об управлении хаосом. Кровавая баня, которая с 2011 катится по Северной Африке и Ближнему Востоку, приводит к созданию того же состояния хаоса, когда происходящее в Сомали, Ираке и Афганистане распространяется на те страны, где еще недавно царил относительный порядок.
Максимальное затягивания этой кровавой вакханалии, где мусульмане убивают друг друга и попутно режут христиан и прочих неверных, и разрушают своей войной собственные государства, представляется выгодным для США с точки зрения того, что крайне затрудняется создание исламского надгосударственного проекта, так как строить "новый халифат" на фундаменте из кровавой каши затруднительно. Ослабление Египта, Ливии и Сирии, на фоне полной зависимости нефтяных монархий Персидского залива от американского военного присутствия, оставляют лишь двух серьезных игроков, которые теоретически могут предложить такой проект - это Иран и Турция. Причем эти проекты не обязательно должны нести в себе черты радикального ислама, а осуществляться по линии синтеза умеренного ислама и светских принципов организации государства.


Проект Курдистана из кусков территорий Сирии, Ирака и Турции.

Именно поэтому так сильно давление на Иран и именно поэтому "как бы случайные" выступления курдов, так затрудняют турецкую политику. США разумеется не нужен исламский центр силы и объединения в надгосударственных формах. И поэтому Иран должен быть уничтожен в нынешней своей форме (и желательно частично расчленен), а Курдистан созданный из обломков Ирака, Сирии и Турции, блокировать создание над-государственных форм и центров силы на Ближнем Востоке. Ликвидация нынешнего режима в Сирии, приведет к полному вытеснению России и Китая из региона, что и позволит США остаться главным и единственным арбитром в местных делах без зримого риска для своей гегемонии. Это и будет промежуточной победой США в рамках стратегии доктрины управляемого хаоса.

Но тут стоит помнить, что при всей склонности радикального ислама поддаваться манипулированию, это пусть и не вызревший до конца, но довольно самостоятельный проект, у которого есть свои цели, свои лидеры, своя идеология, которые в корне расходятся с глобальными целями США.



Если для США свержение автократов вроде Каддафи и Асада это способ сеять хаос и пытаться им в дальнейшем управлять, то для радикального ислама, это возможность освободиться от оков светских режимов и ослабить умеренный ислам. Именно поэтому мы и наблюдаем чудесные картины, когда войска НАТО и исламские фундаменталисты фактически рука об руку воюют против режимов, которые недавно США вполне устраивали. Надо просто помнить, что цели у них разные.


Один из проектов "нового Халифата" с позиций радикального ислама

В идеальном варианте, после свержения всех старых режимов, радикальные исламисты будут стремиться к установлению контроля над старыми и вновь образованными государствами, дабы использовать их как кирпичики для "нового халифата", который очевидно будет направлен прежде всего против Израиля и США.
Собственно именно поэтому Израиль так сдержанно наблюдал за происходящем в Египте и довольно скромно как для Израиля участвует в агрессии против Сирии. При всей нелюбви к старым режимам в Каире и Дамаске, то что грядет им на смену, для Израиля в разы хуже, так как с сменщиками будет договориться намного труднее, а вопрос уничтожения Израиля как государства, там вообще носит не политический, а идеологический или даже религиозный характер.
Но как показывает линия США, если это будет в интересах гегемона, нынешним Израилем пожертвуют ради "высших целей". Сами же США демонстрируют уверенность, что после смены декораций, они смогут справиться с пришедшими к власти радикальными исламистами.



Соответственно, глубинный смысл происходящего сейчас на Ближнем Востоке, это противостояние (пока что неравное) двух доктрин - американской и условной "пан-исламской" в ее радикальной форме. Ситуативное сотрудничество тут не должно обманывать. Стороны занимаются тем же самым, чем занимались Германия и СССР по отношению к Польше - ликвидируют стесняющие их ограничения в виде местных автократических режимов. Дружбы тут разумеется никакой нет и большое столкновения между ними еще впереди.
Американцы конечно постараются приложить все силы, чтобы разрозненные силы исламистских групп не слились в геополитический проект по созданию исламской сверх-державы. Но вот получится ли у них?

Вполне понятно, что нынешняя линия с фильмом "Невинность мусульман" или систематическими карикатурными скандалами связана именно с тем, чтобы ослабить умеренный ислам и подогреть радикальный. Для США это представляется необходимым с целью ускорения процессов демонтажа старых режимов, погружения всего региона в управляемый хаос, что и создаст базовые возможности для территориального переустройства Ближнего и Среднего Востока в рамках намеченных еще в 2007 году целей.


Так должен выглядеть регион после реализации американской стратегии.

Эту вполне прозрачную американскую игру исламисты полностью поддержат массовыми демонстрациями, убийствами послов, разгромами посольств, террористическими актами. Для них это возможность дополнительного рекрутинга сторонников, популяризации своих идей и консолидации вокруг себя, как главных борцов против "мирового сатаны", еще большего числа сочувствующих. Таким образом, обе стороны на фоне погромов посольств и массового недовольства рядовых мусульман решают свои задачи.
Вполне понятно и то, что духовные и светские лидеры стран с мусульманским населением стремятся снизить накал этой игры, призывая не обращать внимание на этот фильм/карикатуры, блокируя к нему доступ, стремясь противостоять как распространению генерируемого США хаоса, так и усилению роли радикального ислама.


Карта протестов мусульман против скандального фильма.

Поэтому в конечном итоге, данный фильм, весьма убогий по форме и примитивный по содержанию, таки является орудием идеологической борьбы сопровождающим геополитическое противостояние США с исламским миром.
Фильм опасен не сам по себе - мало ли было анти-исламских агиток, он представляет опасность именно в том контексте, в котором он был запущен в оборот.
Разгромы же посольств и демонстрации, это не более чем сопутствующий и скорее всего заранее спрогнозированный ущерб. Возможно, гибель посла в Ливии и не предусматривалась (есть вероятность, что плохо сработали разведка и охрана вовремя не вывезшие посла), но не понимать последствий такой идеологический атаки на радикальный ислам в США конечно не могли и все последовавшие за фильмом жертвы и беспорядки, явились следствием проводимой США линии. Причем прогнозированное поведение мусульман, отлично показало, насколько просчитываемой может быть реакция исламского мира в рамках проводимой американцами стратегии.
Для исламского мира - как для умеренного сегмента, так и для радикального, первоочередным вопросом стоит выход за пределы американской стратегии манипулирования, когда такие нехитрые идеологические атаки перестанут достигать заранее прогнозируемых реакций. В зависимости от успешности решения данной задачи и будет развиваться перманентное противостояния США и исламского мира, где таких агиток как "Невинность мусульман" мы еще увидим немало.



Для России, реализация обеих сценариев разумеется ничего хорошего не несет - в одном случае мы получаем перманентную кровавую кашу под боком под опосредованным американским управлением. В другом случае - молодой амбициозный геополитический проект поджимающий наши южные рубежи. Поэтому вполне резонны попытки зацепиться за Сирию и сохранить нынешний формат Ближнего Востока, где Иран и Сирия пока что остаются препятствиями на пути двух проектов. Нас по большому счету устраивал старый расклад сил на Ближнем Востоке, но после начала реализации американской доктрины управляемого хаоса, когда светские режимы валятся совместными усилиями США и исламистов, возможностей противодействия такому ситуативному альянсу осталось не так много.



PS. Касательно возможного закрытия YouTube в России из-за этого фильма, я не думаю, что это произойдет, ибо по вполне понятным причинам такая акция приведет к росту недовольства направленного как на контролирующие органы, так и на государство которое они представляют. Недовольны будут прежде всего обычные потребители медийного контента, у которых отберут любимую игрушку. И я не думаю, что в условиях протекающих сейчас в обществе процессов, власти сами будут подливать в них бензин. Собственно, даже сама шумиха по этому поводу, лишний раз прорекламировала данный фильм и думаю, что после известия о том, что ради него хотят закрыть доступ к Youtube, его посмотрело гораздо больше людей, чем до начала шевеления властей на фоне воплей, "какие нехорошие люди закрывают мой любимый Youtube.
Так что скорее всего речь идет о давлении на Google, чтобы корпорация под давлением таких угроз сама убрала этот фильм со своего видео-хостинга.
В теории конечно могут и закрыть, тем более что передовой опыт Китая по огораживанию интернета в последние пару лет активно осваивают и уж в Google об этом хорошо знают. Да и в российской практике уже был прецедент, когда отличный ресурс исторического толка hrono.ru временно закрывали ввиду наличия на сайте текста "Майн Кампф", который в интернете найти ну никакой проблемы не составляет. В общем, посмотрим, как тут будет дело развиваться.

С технической же точки зрения угроза и вовсе пустая, так как прокси никто не отменял.


PS2. Касательно же самого фильма и вопроса - смотреть/не смотреть, то фильм сам по себе является обычной анти-исламской агиткой, выполненной в форме примитивизма. Если вы хотите приобщиться к его содержанию, но плохо знаете английский, то любой ресурс содержащий критику радикального ислама в частности, или ислама в целом - вам отлично подойдет.

Сообщают, что российские эксперты примут участие к эксгумации останков бывшего лидера палестинцев Ясира Арафата в вещех которого были обнаружены следы того самого полония-210, которым был убит пресловутый Александр Литвиненко, дело которого много лет безуспешно пытались повесить на Россию.


Сам полоний в вещах Арафата обнаружили швейцарцы, после чего из Палестины пошла волна с требованиями расследовать данное дело, что вполне понятно, с учетом того, что в Палестине многие уверены, что Арафата уморили израильтяне. Не удивительно, что представителей Израиля официально в числе участников эксгумации останков не наблюдается.

Собственно, еще в период обнародования информации об обнаружении 2-го покойника убитого полонием-210 я писал, что России крайне выгодно публичное расследование этого дела, так как если будет доказано, что Арафат был убит полонием, то такой крайне редкий способ убийства, позволит провести связь между смертями Арафата и Литвиненко, при этом главным подозреваемым по этому делу станет не Россия, а Израиль, ибо поверить в то, что в очень короткий срок в разных частях мира были убиты 2 человека столь экзотическим способом, причем разными заинтересованными лицами, поверить крайне сложно.

Израиль располагает возможностью использовать пресловутый полоний, так как уже давно является де-факто ядерной державой и к тому же имел явный мотив связанный с ликвидацией Арафата. Куда как более явный, нежели у России с Литвиненко. Ну и соответственно, роль Израиля в ликвидации Литвиненко, могла заключаться в организационном обеспечении провокации против России, где Литвиненко выступил ягненком на заклание.

В общем, ждем результатом эксгумации. Если наличие полония в останках Арафата потвердится, это приведет к очень интересным последствиям.