malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 9:54 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2013 10:15 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Ясно же, требуется перестраивать всю систему.
Не только формы исполнения наказания.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита какая нам нужна
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2016 3:54 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Vikapolyak писал(а):
И все таки лучше когда ООН есть ,чем когда его нет.
Хуже ведь от него не становится.


Как говорят пиндосы в таком случае - хорошая попытка.
Я бы даже добавил - утверждение удачное, а обоснование - ни в звезду, ни в красну армию.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Ср ноя 16, 2016 4:45 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Россия выходит из Международного суда
Изображение
Осталось и остальные послать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Чт ноя 17, 2016 3:32 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Осталось и остальные послать...
Хотелось бы развёрнутый комментарий (со всеми "+++" и "- - -" для нас).
Например, Гаага пусть идёт лесом, но если послать Интерпол, то это хорошо или плохо ??

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Чт ноя 17, 2016 4:48 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Делаем некий шаг в сторону независимости и признания национальных законов важнее внешних.
Посылаем на (или в) Международный уголовный суд в Гааге (МУС).
Документ вступает в силу со дня подписания. МИДу поручено уведомить генсека ООН.

Римский статут Международного уголовного суда был принят дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году.
Согласно Римскому статуту, Международный уголовный суд (МУС) является постоянно действующим международным судебным органом, "уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества".
МУС является самостоятельным по отношению к ООН международным органом.
Россия подписала документ в 2000 году.
(Правительство США, например, подписало Римский статут в 2000 году,
но уже в 2002 году отозвало свою подпись.)

15 ноября прокурор МУС Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий.

То есть повод хороший.

Песков: Отказ России от участия в Римском статуте МУС объясняется национальными интересами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Ср июн 14, 2017 11:29 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Презабавнейший документ.
"Открытая Россия" просит денег у "Военного обозрения" :shock: :pardon: :? :lol: :wall:
Изображение
На найм адвокатов для защиты задержанных за нарушение закона о митингах 12.06.17.
Наобещали, а бабки кончились, Госдепу средства урезали, подайте кто может! :good: :good: :hahaha: :jestok:
Цитата:
Текст письма (без правки):

«Наши адвокаты на вечер 12 июня совершили 25 выездов в ОВД Москвы.
Там было более 530 задержанных. Все мы этот делали на деньги, которые были присланы за день на наш счет.

Однако задержанные остались ещё как минимум в трех ОВД в Москве, деньги сегодняшние закончились,
и мы не можем отправить адвокатов даже в эти ОВД — защитники просят предоплату,
а собранных средств не хватает даже не тех, кто сейчас в отделениях.
И вполне возможно, что в ночи найдутся новые ОВД, где еще сидят люди.

Чтобы отправить адвокатов в три отделения Москвы, нужно где-то 60,000 рублей.
Но это только начало: на суды в Москве и Петербурге понадобится намного больше средств.
По данным Красной кнопки, в там задержано 1550 человек из 1790 по стране (750 в Москве и 800 в Санкт-Петербурге).

При этом в Питере 22 отделения, и на данный момент средств на весь город вообще нет.
Выезд адвоката на каждое ОВД сейчас, в ночь, стоит 25 000 рублей.

Даже в рамках экономии на каждых троих человек, которые попадают в суд, нужно 30 тысяч рублей за 2 инстанции.
С учетом количества задержанных — считайте сами».

Статья - Как «Открытая Россия» у «Военного обозрения» денег просила


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Сб ноя 16, 2019 6:04 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Изображение

Ссылка в тексте - на BBC

Обалдеть!
Путин их с рук кормил, а они на власть гадили.
Теперь у них денег нет.
И оказалось, что в стране никому, кроме Путина они не нужны.
Ну так за границей грантик возьмите,
это как у проститутки - стыдно деньги брать только первый раз.
:bayan:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Пн фев 24, 2020 6:06 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
...Французское издательство «Valeurs actuelles»...
расследования по связям Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
со структурами американского миллиардера Джорджа Сороса...
в период с 2009 по 2019 год, сто судей ЕСПЧ были связаны с его фондом «Открытое общество» ...

Цитата:
... депутат Европарламента Николас Бэй, который назвал опубликованные данные «поистине ужасающими».
По его мнению, долгосрочная стратегия, разработанная «филантропом» Соросом, при помощи подобных фондов обеспечила ему такое влияние, которому могут позавидовать многие главы государств.
Еще дальше в своей оценке создавшегося положения пошла лидер партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. В своем Twitter она объявила, что Франция должна прекратить исполнять решения ЕСПЧ.

Она призвала президента Франции Эммануэля Макрона обратить на ситуацию внимание и обязать Кассационный суд и Государственный совет страны отныне прекратить принимать во внимание мнение ЕСПЧ.

«Свободное государство должно действовать против этих недемократических манипуляций!» — написала Марин Ле Пен.
Напомним, что постановления Европейского суда по правам человека обязательны к исполнению властями того государства, в отношении которого они вынесены.
Ранее EADaily сообщало, что по словам президента России Владимира Путина, наша страна выполняет даже те решения решения ЕСПЧ, которые считает неприемлемыми.

https://eadaily.com/ru/news/2020/02/22/ ... em-sorosom - цинк
https://www.valeursactuelles.com/clubva ... ces-116197 - оригинальный материал Бастьен Лежен на французском (там всего 4 части, требуется регистрация на сайте)

То есть получается, выполняет неприемлемые решения вынесенные судьями, которым платил или платит Джордж Сорос.
Некоторые умудрились напрямую и судить и состоять в прямых связях с "Открытым обществом" Сороса. Отличная схема.
Зачем только тогда "Открытое общество" в России блокировали...

Мне почему-то кажется, что уважаемый Сорос в этом деле - "прокладка",
громоотвод - злой олигарх, мировое правительство и т.п.
Деньги тратит американский бюджет скрытно финансируя полезный фонд частного лица.
Американские власти же и принимают решения за судей.
Сорос же, согласившись на политическое сотрудничество, наверняка поимел преференции в другой сфере.

В свете обновления ряда статей нашей конституции статья очень своевременная,
её бы ещё в нужное место нужным людям пропихнуть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 1:11 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Цитирую целиком,
потому, что считаю, что так надо.
Последнее слово Юрия Алексеева в латвийском суде
Цитата:
Ваша честь, уважаемый суд!
За редким исключением любое преступление имеет свои мотивы и своих бенефициаров. И первая задача суда, как я её понимаю, -- выяснить, кому это преступление выгодно. В своей речи я хочу рассмотреть вменяемые мне обвинения именно с этой точки зрения.

Начну с комментариев в сети Интернет, где с моего ай-пи адреса были опубликованы призывы "убивать латышей".
Я уже 30 лет в журналистике, это моя профессия. Из этих 30 лет я 7 лет возглавлял газету "Бизнес и Балтия", как генеральный директор, 5 лет -- как главный редактор. 5 лет я был главным редактором журнала "Коммерсант Балтик" и 5 лет -- шеф-редактором журнала "Бизнес.ЛВ".
Я определял редакционную политику этих изданий, я опубликовал в газетах, журналах и Интернете тысячи своих статей. За 30 лет ни я сам, ни одно издание, которым я руководил, не опубликовало ничего, что можно было бы счесть разжиганием национальной розни. Я думаю, никто не усомнится, что я ЗНАЮ, что такое "разжигание национальной розни".
Более того: я САМ ещё 4 марта 2013 года опубликовал в Интернете на странице IMHOclub.LV статью, посвященную теме "разжигания национальной розни", цитирую:
"...лучше вести себя грамотно в тот самый момент, когда вы пишете свой комментарий в Интернете.
...знайте, что перед тем, как нажать на кнопку «отправить», нужно внимательно и неторопливо (и на трезвую голову) перечитать свой комментарий – исправить грамматические ошибки, а заодно – убрать оттуда слова, о которых вы можете потом пожалеть.
В интернете НИЧЕГО НЕ ПРОПАДАЕТ БЕССЛЕДНО."
https://imhoclub.lv/.../kak_vesti_sebja_na_doprose_v_pb
И вот в сентябре 2017 года, как утверждает обвинение, я вдруг взбесился -- принялся строчить в Интернете под разными псевдонимами ежедневно десятки совершенно идиотских комментариев с явно криминальным содержанием. Причём, делал я это из своего дома, со своего ай-пи адреса. Прекрасно зная, что найти меня по ай-пи адресу -- элементарно.
Возможно ли то, что я, опытный и умный журналист, действительно на один месяц в сентябре 2017 года сошел с ума? Возможно, такое тоже бывает. Иначе объяснить мотивы и цели этого преступления просто нельзя никак. Но в этом случае надо провести психиатрическую экспертизу, и если она покажет, что у меня -- тяжелая шизофрения, меня надо не судить, а лечить. Я -- глубоко больной человек...

А вот теперь взглянем с другой стороны. В 2011 году я запустил в Интернете портал IMHOclub.LV . И уже в 2012 году мой портал вошел в годовой отчёт Полиции безопасности Латвии. Цитирую выдержку из этого отчёта:
«За последний год интернет-портал IMHOclub стал одним из значимых ресурсов, на котором рассматриваются актуальные вопросы, связанные с политикой отдельных национальностей. IMHOclub действует как платформа для публикации определенных противоречивых и тенденциозных взглядов и идей (вопросы автономии Латгалии, проблематика неграждан, неоднозначно оцениваемые вопросы истории)».
И с тех пор мой ИМХОКЛУБ и я лично каждый год упоминаемся в отчётах Полиции Безопасности. В одном из этих отчётов была даже опубликовала моя фотография.
Меня несколько раз вызывали на беседы в Полицию Безопасности по вопросам, связанным с работой ИМХОКЛУБа. И в процессе этих бесед следователь однозначно намекал мне, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать".
То есть, к сентябрю 2017 года я прекрасно знал, что уже пять лет нахожусь под пристальным вниманием ПБ. Пять тысяч статей, опубликованных за эти годы на ИМХОКЛУБе, и сотни тысяч комментариев к ним ни разу не перешли грань Закона Латвийской Республики. Формального повода заставить меня закрыть ИМХОКЛУБ у Полиции Безопасности не было.
Но в 2017 году они нашли способ: обвинить меня в преступлении, которого я не совершал, изъять у меня на год всю компьютерную технику, все носители информации и все архивы. То есть они меня фактически ограбили, полностью лишив орудий труда. Далее они лишили меня, журналиста, на год права свободного передвижения. И, наконец, устроили мне на 4 года "весёлую жизнь" с допросами, обысками и судами. При этом мне неоднократно намекали, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать". То есть, меня явно хотели запугать и заставить замолчать.
Как журналист с 30-летним опытом, я сам многократно проводил журналистские расследования, я умею искать "откуда ноги растут". И потому я усматриваю в таковых действиях Полиции Безопасности явный интерес и главное -- очевидные мотивы.

Второе обвинение -- хранение патронов в моей квартире. Для начала факты: накануне моего задержания и последовавшего за ним обыска мне позвонили по телефону из Полиции Безопасности и пригласили на допрос. Замечу: не на "беседу", а именно на ДОПРОС. То есть, как участника уже возбуждённого уголовного дела. Я полюбопытствовал, в качестве КОГО меня приглашают, в качестве свидетеля или обвиняемого? Следователь ответил: "там посмотрим".
То есть, ваша честь, уважаемый суд, я, разумный и опытный человек, уже зная, что в моей квартире возможен обыск, тем не менее, продолжил держать в ней патроны? Да ещё и детскую порнографию? Я не избавился от них немедленно? Ну в этом случае я был действительно сумасшедшим.
Далее: следствие нашло в моём семейном архиве фотографию, где я со своими сыновьями в стрелковом тире стреляем из пистолетов. Следователь не поленился сходить в тот тир и сделать копию из журнала учёта оружия и патронов, выданных на моё имя. Эти документы подшиты к делу. По мнению следователя, именно там я "утаил" патроны, чтобы принести потом их в свою квартиру и спрятать.
Но дело в том, что в документах, подшитых к делу, значатся два пистолета и патроны к ним, которые никак не могут быть патронами для пистолета Макарова. У них разные стандарты! Патроны от пистолета Макарова не подходят к оружию, из которого стреляли мои сыновья, и за получение которого я расписался в журнале. Это видно и на фото, и в копии с учетного журнала стрелкового тира. И я не верю, что офицер Полиции Безопасности мог этого не знать. Офицеров, а тем более следователей полиции, этому учат ещё на первом курсе училища. Но тем не менее, следователь не постеснялся подшить эту явную "липу" к делу. Чем ввёл уважаемого прокурора в заблуждение.
(мой поклон в сторону прокурора)
Этот факт говорит только об одном: следователь Полиции Безопасности вёл дело тенденциозно. Цель его была -- не расследовать беспристрастно преступление, а конкретно -- обвинить в нём МЕНЯ и только меня, подшивая к делу любую бумажку, лишь бы она бросала на меня подозрение. Ну и естественно, этот факт говорит о самом качестве следствия.
Напомню, что ни на патронах, ни на мешочках, в которых они хранились, экспертиза не нашла ни моих отпечатков пальцев, ни даже генетического материала. Они были стерильны.
Логику следствия я тут вижу такую: если уж я обвиняюсь, в написании в Интернете комментариев с призывами "убивать латышей", то для убедительности надо бы подкинуть мне ещё и патрончики. Так суд скорее поверит в мою "патологическую кровожадность".

Последнее: про обвинение меня в хранении детской порнографии. Я некоторое время гадал, зачем им ещё и ЭТО понадобилось? Это же не такая тяжелая статья, как "разжигание розни". За "разжигание" -- до 5 лет реальной тюрьмы, а за "порнушку" -- ну штраф...
Первая моя мысль -- обмазать меня, известного журналиста, грязью. Это всегда полезно, если цель -- унизить человека. От "детского порно" отмыться ой, как трудно...
Но есть и ещё один, более важный мотив: сделать так, чтобы судебный процесс проводился в закрытом режиме (дела о порно в Латвии рассматриваются в закрытом режиме, как оскорбляющие общественную мораль).
Так вот: это было сделано для того, чтобы устранить из зала прессу, которая непременно придёт послушать, как судят их коллегу Юрия Алексеева. А пресса на суде наверняка заметит, что дело против их коллеги состряпано криво, и что из него явно торчат "белые нитки".

Ваша честь, уважаемый суд, в своём последнем слове я попытался внятно изложить, что набор и последовательность преступлений, в которых я обвиняюсь, не имеет обоснования с точки зрения разумной логики. Писать со своего ай-пи адреса десятки совершенно криминальных комментариев и потом терпеливо ждать обыска, храня при этом в квартире и боеприпасы, и детское порно... Это не имеет никакой мотивации. Ну разве что я -- неадекватный человек и сам не понимаю, что творю.
А вот мотивация Полиции Безопасности как раз просматривается отчётливо. Им было нужно испугать и наказать журналиста, который им по определённым причинам не нравится. Который их не слушается, не закрывает свой ИМХОКЛУБ. Этой цели они добивались ещё с 2012 года. Но пока ещё не добились.
И не добьются. Спасибо, ваша честь, я закончил.

:shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Вт фев 14, 2023 4:53 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
"Окулус"

Цитата:
...
Роскомнадзор запустил систему автоматического поиска запрещенного контента «Окулус»

Главная задача «Окулус» – это выявление нарушений российского законодательства в изображениях и видеороликах. Система способна (https://www.vedomosti.ru/technology/art ... ska-okulus) автоматически искать и распознавать нарушения закона в сети интернет.

Система распознает изображения и символы, противоправные сцены и действия, анализирует текст в фото- и видеоматериалах. «Окулус» автоматически обнаруживает такие правонарушения, как экстремистская тематика, призывы к массовым незаконным мероприятиям, суициду, пронаркотический контент, пропаганда ЛГБТ и др.», – пояснил представитель ГРЧЦ.

«В среднем операторы обрабатывали 106 изображений и 101 видео в день. «Окулус» же будет анализировать более 200 000 изображений в сутки (около 3 секунд на одно изображение)»

"Программа не занимается сбором данных, она их классифицирует"

"К 2025 году её научат более детально анализировать действия людей в интернете", - сообщают Ведомости.

Фактически, новая система работает как классификатор с уже заданным набором источников информации, в которых анализируется контент на предмет соблюдения или несоблюдения требований закона.

https://t.me/boris_rozhin/77975 - цинк

Будущее интернета - автоматизированные системы контроля основанные на нейросетях борются с контентом производимым нейропрограммами вроде ChatGPT, которые затапливают социальные сети автоматически генерируемым контентом.
Свободный интернет, если он вообще когда-то существовал, закончился еще в нулевых, нынче это пространство войны и контроля правительств и корпораций.

...

:pardon:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2023 1:36 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Плохой поступок Дмитрия Пескова

Цитата:
«Безусловно, за такой неприятный поступок, как служба сына в ЧВК «Вагнер», Дмитрия Сергеевича
нужно срочно уволить с занимаемой должности, потому что он как минимум нарушил корпоративную этику глубинного государства.
Дети представителей российских политических элит и дети представителей того самого глубинного государства должны
учиться в Гарварде, Оксфорде и занимать должности директоров государственных предприятий, банков
или на худой конец быть губернаторами или вице-губернаторами.
Поэтому Дмитрий Сергеевич поступил очень плохо, дав согласие Николаю на службу в ЧВК «Вагнер». (с) Пригожин


:hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2023 5:04 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
"Конкретизированное наказание"
"Продолжающиеся протесты во Франции вынудили правительство страны рассмотреть все возможные меры и способы воздействия на население,
дабы исключить возможное распространение протестной волны по всей стране.

По этой причине, Макрон уже заявил, что согласно внесённым изменениям в законодательстве,
к семьям молодых людей, которые принимали участие в протестах, будет применяться финансовое наказание и ряд ограничительных мер.
По словам французского президента:
«Каждый участник несанкционированного протеста должен понести наказание.
Поэтому принято решение, что помимо протестанта, штрафами будут облагаться также все его члены семьи,
которые являются близкими родственниками. Помимо этого, все на кого будет наложено финансовое наказание,
будут лишены определённых прав, таких как управление транспортным средством, выезда за пределы Франции на определённый срок».

Кроме того, «лидер свободолюбивой Франции» добавил, что в случае, если в семье имеется несовершеннолетний ребёнок,
будет рассматриваться вопрос об изъятии ребёнка из семьи, вплоть до лишения родительских прав.
Макрон считает, что изменённое законодательства, которое предусматривает «конкретизированное наказание»,
заставит задуматься каждого человека, перед выходом на протест и
поспособствует диалогу народа и правительства, для решения внутренних проблем.
"


Вот это настоящая демократия, власть народа, правозащита! :good: :good: :good:
:ugeek: :old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Сб авг 12, 2023 10:24 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
США повторяют ошибки СССР
Суть:
Если в СССР в одно время для эмиграции требовали уплатить расходы государства на обучение,
то сейчас в США требуют со всех своих граждан за рубежом (у кого есть американское гражданство) платить налоги в казну США со своих доходов в любой стране проживания.
Особенно требуют с особенно обеспеченных...

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Вт авг 29, 2023 6:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Об отмене неправильных решений бывших троек НКВД

Изображение
Изображение
Архив - ГАСО. Ф. Р-3286. Оп. 1. Д. 4. Л. 110-110 об
Цинк - https://istmat.org/node/68247 (там же можно в PDF скачать)

Одно из важных решений, которое легло в основу Бериевской амнистии 1939-1940 сопровождающейся массовым пересмотром приговоров 1937-1938 годов и началом процесса реабилитации незаконно репрессированных граждан и восстановлением социалистической законности.
По факту, мы видим, что процесс был запущен при Сталине, ошибки при проведении репрессий государством очень даже признавались и исправлялись. Многие виновники незаконных репрессий были наказаны, начиная с Ежова и руководства НКВД.

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правозащита, какая нам нужна...
СообщениеДобавлено: Вт авг 29, 2023 9:07 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Чего непонятного? Сталин мочил большевиков...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.