malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Громкое дело http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=1159 |
Страница 7 из 33 |
Автор: | Владимир Галка [ Пт сен 14, 2018 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
igrek писал(а): Эта улика факт убийства не устанавливает, зато устанавливает факт нахождения подозреваемого в доме потерпевшей, что служит. То есть косвенное доказательство. "Но Штирлиц стоял на своём".Василич писал(а): Совершенно верно! Спасибо, Василич, за поддержку. Но если Игрек сказал НЕТ !!! , то надо уважать мнение собеседника (может быть в Велико-Гей-тании свои правила и Скоты из Ланд-Ярда пользуются другими учебниками по криминалистике).
Но это не "так называемые следы", а, точнее, МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ, которые (в соответствии с трасологией - криминалистическое учение о следах) признаются как прямые улики исследуемого события (преступления). .. |
Автор: | А_Ланов [ Пт сен 14, 2018 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
igrek писал(а): Особенно радуют комментарии: Мне тоже один понравился:«педерасты ликвидаторы у нас никудышные да и нервно паралитический гель новичек у нас отстой если жертва еще в обед измазалась наследила в пабе и ресторане и только вечером приснула на лавочке... » |
Автор: | Грибник [ Пт сен 14, 2018 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Аланов писал(а): ...Мне тоже один понравился... Не-а, то, что Кай надыбал про говно на МКС, много лучше.Скажу больше. Связался со знакомым, работающим со станцией, тот подтвердил. С его слов командир получил не по морде, а под памперс, в невесомости это не крепко. Баба сейчас забилась в угол американского сегмента в неадеквате, она считает, что у неё тромб, который не выдержит посадки, астронавты НАСА в памперсах, запах не выветривается... Спецы с двух сторон на Земле пытаются разрулить ситуацию, опыт есть. Ранее американцы на МКС уже вляпывались во что-то (секрет), но хорошо откупались и обходилось без огласки. |
Автор: | igrek [ Пт сен 14, 2018 6:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Василич писал(а): В Солсбери 14 гей-баров, 3 бдсм-свингер клуба, 4 гей-клуба. А они нам про соборы затирают", – пишет Telegram-канал Караульный. Действительно, на город с 45 тысячами населения такое подобных заведений явно излишне. В Солсбери нет ни одного ни гей-бара, ни гей-клуба. Был один-единственный гей-бар, поработал четыре месяца и закрылся в январе этого года по причине слабой посещаемости:THE only gay bar in Salisbury has closed after just four months in business. Для желающих развлечься по этой теме в Солсбери есть карта с гей-барами. Ближайший находится в Саутгемптоне, в 37 километрах. На гейский центр больше подходит Бристоль, в котором шесть гей-баров, а Солсбери на мекку ну никак не тянет. Ну совсем не гейский город. В связи с этим вопрос: что же там делали эти двое? Неужели собор смотрели? Сняв самый дешёвый номер в Лондоне, зачем-то дважды туда попёрлись, да ещё соврали, что в первый день там всё снегом завалило, хотя в тот день уже всё было убрано? На собор посмотреть и при этом не сделать ни одной фотографии себя, любимых, на его фоне? А другие фотки в Англии где? Странные турысты, даже для геев. Зато пасьянс сразу складывается, если предположить, что они приехали с целью убийства. Если, конечно, допустить, что ГРУ топорно работает. А почему нет? А_Ланов писал(а): У России нет самого мотива «убийства» Давно уже озвучен мотив — предатели должны быть наказаны. Вслед за Литвиненко.
|
Автор: | А_Ланов [ Пт сен 14, 2018 6:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
А он и был наказан - за предательство. Его просто потом обменяли. В таких случаях мстить, да ещё задним числом, не резон - в следующий раз облом будет. Не, не убедительно... |
Автор: | Yury10 [ Пт сен 14, 2018 7:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
igrek писал(а): Странные турысты, даже для геев. Зато пасьянс сразу складывается, если предположить, что они приехали с целью убийства. Если, конечно, допустить, что ГРУ топорно работает. А почему нет? Ну конечно у нас же все разведоперации в ГРУ, разрабатываются непременно под водочку и с балалайкой... А в чем выигрыш кроме примитивной мести? Есть еще цели? Вы хотя бы список написали: с одной стороны в чем выигрыш, а в другой какие издержки. Причем не только для РФ, но для англосаксов. Ну Игрек, защищая эту английскую «тухлятину», Вы прям разочаровываете! Куда Ваш интеллект испарился!? igrek писал(а): Давно уже озвучен мотив — предатели должны быть наказаны. Вслед за Литвиненко. Всех отработавших предателей устраняет их хозяин. Как курицу, которую откармливают пока она несет яички, а как пользу приносить перестала (состарилась) или праздник какой намечается тут и птичке конец.Неужели Вы настолько наивны...., что считаете что британские спецслужбы это недосягаемый образец чести, гуманизма и нравственности? Поэтому провести операцию с условным названием: «Последний раз –и…, в добрый путь», целевой задачей которого являлась оптимизация расходов разведслужб, утилизация отслужившившего (потерявшего ценность ) материала с повышением его отдачи, ну никак неспособны. |
Автор: | Yury10 [ Пт сен 14, 2018 9:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Грибник писал(а): Не-а, то, что Кай надыбал про говно на МКС, много лучше. Скажу больше. Связался со знакомым, работающим со станцией, тот подтвердил. Вот история, так история... Вот еще о нынешней космической дырке (с фото): 1.Как будет расследоваться первое космическое преступление? 2.Появление дыры на «Союзе» признали «спланированной диверсией» |
Автор: | Грибник [ Сб сен 15, 2018 9:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Yury10 писал(а): ...1.Как будет расследоваться первое космическое преступление? Там сомневаются, что получится подозреваемого экстрагировать.2.Появление дыры на «Союзе» признали «спланированной диверсией» Фигня вопрос. Союз можно приземлить и в центральной Сибири (конечно по обоснованным причинам), лучше зимой, тогда даже на этапировании виновного можно сэкономить. (Осудить можно и в местном суде, где-нибудь в низовьях Индигирки, для исключения проблем транспортировки.) После этого летать на наших кораблях им станет стрёмно, мы лишимся доходов, они - дешёвых извозчиков (а может они вообще лишатся извозчиков), а мы де-факто получаем себе всю станцию. Как-то, так, как любит говорить Галка. И что здесь хорошо, а что - плохо - ещё очень даже вопрос. По опыту прошлых "случаев", они проглотят, откупятся и продолжат летать на Союзах. Ну а сидельца-американца можно будет на Бутину поменять иль ещё на кого. |
Автор: | igrek [ Вс сен 16, 2018 12:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
У кого-нибудь есть версия, зачем Боширов и Петров купили по два билета на обратный рейс при том, что в Лондоне они сняли номер в самой дешёвой гостинице? У меня объяснение этому только одно: дорогу им оплачивало начальство, а проживание было за их личные средства, которых было не так уж много. Что опровергает версию о туристической поездке за собственный счёт. |
Автор: | Yury10 [ Вс сен 16, 2018 1:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
igrek писал(а): У кого-нибудь есть версия, зачем Боширов и Петров купили по два билета на обратный рейс при том, что в Лондоне они сняли номер в самой дешёвой гостинице? А вы уверены что было так как вы пишете, а не возникло искажение при передаче информации? А на самом деле было два туда и два обратно, то есть покупалось сразу, причем опять таки в целях экономии средств. igrek писал(а): У меня объяснение этому только одно: дорогу им оплачивало начальство, а проживание было за их личные средства, которых было не так уж много. Что опровергает версию о туристической поездке за собственный счёт. В бухгалтерии такой номер не прокатывает. Мне как то в одной скупердяйской организации, отказались поездку в купе оплачивать, только плацкарт оплатили. |
Автор: | Yury10 [ Вс сен 16, 2018 1:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Грибник писал(а): оюз можно приземлить и в центральной Сибири (конечно по обоснованным причинам), лучше зимой, тогда даже на этапировании виновного можно сэкономить. (Осудить можно и в местном суде, где-нибудь в низовьях Индигирки, для исключения проблем транспортировки.) Я не думаю что их осудят, не будут наши мелочиться. А судя по корейской олимпиаде, соответствующим чиновникам даже и в голову не придет мысль выбить хотя компенсацию за ущерб. Хотя выбить было бы правильно. Грибник писал(а): По опыту прошлых "случаев", они проглотят, откупятся и продолжат летать на Союзах. Скорей всего так и будет, но амеры постараются все же не платить. Грибник писал(а): Ну а сидельца-американца можно будет на Бутину поменять иль ещё на кого. Лучше уж на Бута с Ярошенко, давно сидят. Тем более что, как мне кажется, с Бутиной все очень не просто.Она попала под раздачу в силу того что принадлежала к определенной (россионской) клановой группировке, одним из членов которой является бывший сенатор, нынешний зампред ЦБ Торшин, член ЕР. Бутина работала у него помощницей, когда тот был сенатором. Сей господин один из представителей тех сил («новые баре»), в интересах которых: удерживать страну в том состоянии, которая позволяет им грабить ее. Например о его делах рассказано здесь: 1.Александр Торшин оказался американским агентом влияния 2.Американский лоббист и российский сенатор Александр Торшин Эти два лица очень плотно продвигали легализацию владения оружия в РФ, для чего создали организацию «Право на оружие», которую Бутина возглавляла поначалу. Тема для многих очень не простая и дискуссии на этот счет были и на этом сайте. Максон тогда высказался что эта идея нужна была для создания дестабилизации и хаоса в стране (т.е.переворота), я с ним согласен. Если коротко, то я склоняюсь к такому раскладу: Клановая группировка к которой принадлежит Бутина и Торшин замкнута на силы в американской политической системе с которыми борется Трамп, которых условно называют «клинтонитами». «Клинтониты» затеяли против Трампа и его людей войну под лозунгами «связей с Россией», а Трамп под использованием этого же лозунга начал укорачивать руки «клинтонитам» используя зачастую их же кадровую базу внутри страны. Ее ведь взяли как раз перед саммитом Трампа и Путина. Т.е. вполне вероятно, что таким образом Трамп делал предложение Путину: «Видишь, я помогаю тебе, а ты помоги мне». |
Автор: | igrek [ Вс сен 16, 2018 2:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Yury10 писал(а): А вы уверены что было так как вы пишете, а не возникло искажение при передаче информации? Какое может быть искажение, когда вполне авторитетные источники типа «Гардиан» (и многие другие) пишут прямым текстом:They purchased return tickets from London to Moscow for both Sunday 4 March – the day the Skripals were poisoned in Salisbury – and Monday 5 March. Boshirov and Petrov took the first of the two flights. Перевод: Они купили обратные билеты из Лондона в Москву и на 4 марта, воскресенье — день, когда Скрипали были отравлены в Солсбери, — и на 5 марта, понедельник. Боширов и Петров полетели первым из этих рейсов. Yury10 писал(а): Мне как то в одной скупердяйской организации Очевидно, что организация, от которой полетели Боширов и Петров, не такая скупердяйская. Вы явно не от той организации ехали.Так зачем нужно было было брать два билета? На самом деле это ничего не доказывает, я спрашиваю из чистого любопытства, есть ли какие-то версии? На просторах гугла мне пока что ничего найти не удалось. Я могу предположить только один вариант: неизвестно, удастся ли провести операцию в задуманный срок, но уезжать после этого нужно было срочно, даже один день задержки мог обернуться задержанием исполнителей. На случай второго дня и подстраховались. То есть план был такой: в первый день 3 марта проверка на местности. Во второй день 4 марта операция. Если удачно, то в тот же день улететь. Если не получится, то справиться на следующий день и опять же сразу улететь. Если бы купили билет только на четвёртое число, то могли не успеть управиться за один день, и операция сорвалась бы, ибо на следующий день улететь не удастся. Если бы купили только на пятое, то очень сильно рисковали бы, если бы справились четвёртого и потом сутки ошивались в стране, где полиция была бы поднята на уши. Два билета — оптимальное решение, когда стоит цель свалить как можно быстрее после содеянного. По-моему, логично. Не доказательно, но просто моя версия, всё объясняющая. Какие есть другие версии, зачем нужно два билета? |
Автор: | Владимир Галка [ Вс сен 16, 2018 8:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
igrek писал(а): Два билета — оптимальное решение, когда стоит цель свалить как можно быстрее после содеянного. Да всё просто. Не было никакого "содеянного", потому что английская сторона имитировала отравление (или Скрипали уже помрэ ??). По-моему, логично. Не доказательно, но просто моя версия, всё объясняющая. Какие есть другие версии, зачем нужно два билета? А Вы, участвуя в этой пропаганде якобы громкого дела, делаете из мухи слона. При полном отсутствии ФАКТОВ. Лучше подумайте, куда из Минска свалить, на тот случай, если с неба посыпятся американские ядерные боеголовки (их достаточно в Германию завезли ещё при Обаме - или это неправда?). У нас-то и олигархи, и депутаты, и чиновники уже давно подсуетились: детишек отправили за бугор, недвижимость там же купили. На тот случай, если нынешняя власть рухнет. А мы, простые люди России, будем ждать, когда нас начнут истреблять. |
Автор: | igrek [ Вс сен 16, 2018 12:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
А_Ланов писал(а): В таких случаях мстить, да ещё задним числом, не резон - в следующий раз облом будет. А мне вот кажется, что ваше «не резон» не убедительно. Что это за месть, если предатель после неё живёт припеваючи в Англии? Предатель жить не должен. Мотив очень даже убедительный.Не, не убедительно... Владимир Галка писал(а): Да всё просто. Не было никакого "содеянного" Ну, допустим, не было. Зачем два билета брать?
|
Автор: | Грибник [ Вс сен 16, 2018 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Громкое дело |
Yury10 писал(а): ... судя по корейской олимпиаде, соответствующим чиновникам даже и в голову не придет мысль выбить хотя компенсацию за ущерб. Наши спортивные чиновники - это вообще другой биологический вид, у них в голову едят и пьют, а не мысли приходят.Хотя выбить было бы правильно... Некуда там мыслям приходить, дрессированные мишки умнее. Yury10 писал(а): ... Скорее всего - заплатят, не обязательно прямо, там много вариантов.Грибник писал(а): По опыту прошлых "случаев", они проглотят, откупятся и продолжат летать на Союзах. Скорей всего так и будет, но амеры постараются все же не платить...Yury10 писал(а): ... Благодарю за очень нестандартный поворот и ссылки, очень интересно, я это совсем не копал.Грибник писал(а): Ну а сидельца-американца можно будет на Бутину поменять иль ещё на кого. Лучше уж на Бута с Ярошенко, давно сидят. Тем более что, как мне кажется, с Бутиной все очень не просто...1.Александр Торшин оказался американским агентом влияния 2.Американский лоббист и российский сенатор Александр Торшин...вероятно, что таким образом Трамп делал предложение Путину: «Видишь, я помогаю тебе, а ты помоги мне». Что же касаемо космического говна и положения на МКС, я вот всё думаю, а что будет, когда у американских астронавтов кончатся памперсы? Можно конечно хихикать, но это ведь ужас. А как их нашим в свой корабль сажать для посадки, когда они все в говне? Из гуманизма встречу на Земле придётся засекретить... Хотя, принимая во внимание другие громкие дела, можно крупным планом в прямом эфире. |
Страница 7 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |