malchish.org

Это не странно. Я не смотрю ролики с говорящими головами, тем более на полчаса.
На мне сейчас замена в теплице стекол из 70-х на современный поликарбонат и малолетний хулиган, пытающийся помочь дедушке с инициативой через край.
Так что только то, на сколько хватает.
Если б автор где-нибудь выложил текст, прочёл бы с интересом.
Роджерса я, например, читать люблю, но когда он ударяется в ролики - просто пропускаю.
Текст на публику с непрофессиональными погрешностями это в лучшем случае 150 слов в минуту.
Читаю про себя я примерно в в 5 раз быстрее.

Поликарбонат "шестёрку" ставьте, если выпуклая теплица. А если плоские окна - десятку смело! "Тройка" и "четверка" под снегом проседают и лопаются. Я уже заменил...

За совет благодарю.
Но у меня теплица "домиком", а наклон скатов и профиль/сечение балок я посчитал на 2 метровый слой снега.
Сопромат у меня хороший -
Элементарный учебник сопротивления материалов-И.И.Иванов Москва 1956

Поэтому, в отличии от многих соседей у меня и стёкла 50 лет стоят и листы 3 мм поликарбоната под снегом уже 3-й год держатся.

С 2000 года (а пробовать начал еще и раньше) перешел по большей части на чтение на слух, с помощью программ-говорилок. Сначала была "Говорящая мышь", потом "Говорилка" и теперь на компе "Балаболка". Сложные тексты конечно глазами читаю, но популярное - на слух стараюсь. Там и скорость запускаю по максимуму. И главное, можно параллельно работать!!!

А с появлением смартфонов, да еще и наушников блютуз, вообще без проблем. На андроиде ставлю читалку - https://play.google.com/store/apps/deta ... l=ru&gl=US
Рекомендую попробовать, массу времени съэкономите

Я к тому еще, что с беспроводными наушниками можно так же запускать любые говорящие головы со смартфона. Я так за рулем дюжину лекций Дугина прослушал.

Я ничего подобного не говорил (но и не исключал). Я лишь констатировал факт: белорусская молодежь ненавидит Лукашенко. Независимо от моего к нему отношения. Я это просто наблюдаю по жизни. И потому белорусские военные, среди которых призывники 18-20 лет, не встанут на его защиту, если вдруг какие-то добровольцы с оружием пойдут его свергать.

Лично моё мнение — я очень не доверяю этим калиновцам, они меня пугают, симпатии к ним не испытываю и не скажу, что очень хотел бы такого марша с их стороны. Но думаю, что вагнеровцев Лука позвал именно по этой причине, из страха.

Не могу ничего предсказывать, возможны самые разные варианты. Но думаю, что большинство из них лучше, чем то, что имеется сейчас. Плохие варианты скорее противоречат желаниям Запада и связаны только с вмешательством в наши дела России. Если не вмешается — всё будет хорошо. В приходе Тихановской не вижу ничего плохого. У неё в программе быстрое проведение новых президентских выборов, что вполне разумно. Президент из неё никакой, и она прекрасно понимает, что её выбрали не за какие-то качества лидера, а просто против Лукашенко. Кстати, калиновцы против Тихановской.

Вся Ваша аргументация сводится только к личной в этом уверенности, фактов нет. А моя личная уверенность сводится к тому, что если Западу оказалось выгодно иметь в нынешнем виде Польшу и Прибалтику, то нет никаких оснований не хотеть этого и в отношении Белоруссии. Западу нужна в первую очередь стабильность, а это возможно только с демократическими режимами. Любые диктатуры несут риски, Западу не нужные.

Я сомневаюсь, что при любом раскладе (кроме вторжения России) с моей страной может случиться что-то худшее, чем случилось в 91-м году. Однако я рад тому, что тогда случилось, коммунистов нужно было скинуть. Аналогично и сейчас — допускаю, что после свержения Луки начнётся развал экономики и бардак. Но он рано или поздно закончится, как закончился в девяностых, а Луки у власти быть не должно, как не должно было быть в своё время и коммунистов.

Эту повестку диктует в первую очередь Путин. Как только он уйдёт с политического поля, война закончится — она никому не нужна, кроме него лично. А свержение Лукашенки ускорит уход Путина, поэтому чем раньше его скинут, тем быстрее закончится военная повестка.

В термоядерную не верю. Ещё год назад она казалась вероятной. Теперь видно, что Путин проигрывает, а бомбу не кидает — значит, боится. Более того, даже если он и применит тактическое, ядерной войны не будет, потому что НАТО тут же сметёт его конвенциональным оружием, и он это хорошо понимает. Потому и не применит. А баллистическое не применит тем более, потому что это сразу смерть для него. Путин — не фанат идеи по типу шахидов, он не готов за идею умирать. Ядерным оружием он может только пугать.

Пример с Пригожиным показал, что Путин даже нахальному бандиту на своей территории достойно ответить не может. Два раза обращался к народу и каждый раз мямлил что-то невнятное. Говорит о преступлении и при этом отпускает организаторов. Какое тут ядерное оружие? Авторитет Путина в мире как сильной личности теперь вообще ниже плинтуса. Чем больше он грозит ядерным оружием, тем больше обычного оружия получает Украина, никто его не боится.

По всем признакам - организованный КГБ Белоруссии "трест" для выявления и сбора антиправительственных лиц. Сейчас их уже собралось аж 200 человек...

Ещё один интересный текст попался.

Роджерс:
О силе, слабости, целях и методах

Переворот в Украине поддержан Западом, это факт. Минские соглашения оказались заведомым обманом, это тоже факт. И таких фактов - воз и телега. А вы добавьте к этому списку "нынешний вид Украины". С чего вы думаете, что "там" не захотят вас видеть "как Украина"? ... потому, что они управляются Западом через назначение "демократических ценностей", право на трактовку которых оставляют за собой. Мнение "демократических вассалов" никого не интересует. Вы тоже не исключение.Ясен пень, диктатура не управляема. Любое первое лицо государства, ставящее интересы своего народа выше ино-сторонних мнений, становится "диктатором" - ибо не тупо исполняет чужие приказы, а осмеливается иметь свое видение, что неслыханно для колоний. Естественно, Западу такое не нужно, кто б сомневался.
Ну, да. Все пожары заканчиваются. И на Украине тоже всё рано или поздно закончится. Вопрос, что там останется после всего произошедшего... Это я расцениваю как вынужденная жертва объективным пониманием ради поддержания веры в "либерализм на ровном месте". Неужели вы действительно верите, что сейчас, в 21-м веке, когда любые значимые действия не могут происходить без масштабных скоординированных материальных подвижек, в которых участвует много людей, одному человеку возможно начинать и прекращать войны? Это какие-то детские рассуждения. Здесь мое собственное мнение полностью противоположно вашему. Путин старается не дать Западу довести ситуацию до критической, и время тут работает на нас (ибо я - с Путиным). Но он уже не раз доказал свою способность не дожидаться "казуса белли". Так было с Чечнёй, так было с Грузией, с Крымом, с Сирией. И сейчас с Украиной. Все случаи оказались провидческими и успешными. Так почему Украина должна стать исключением из этого успешного списка? У вас нет объективных оснований в этом сомневаться - практика последних 15 лет это опровергает. Так что, применение ТЯО это лишь вопрос обстоятельств - если возникнет соответствующая комбинация, в которой иные выходы из неё окажутся малоперспективными, Путин применит ТЯО.
А вот Запад на применение СЯО не пойдёт - начавший первым проигрывает (нам это ещё в институте объясняли).

Плохо то, что США выгодно уничтожить Европу, с синхронным выводом из игры России. Экономика Китая без сбыта просядет, возникнут проблемы в социальном плане, и Китаю станет не до мировых амбиций - с внутренними проблемами бы разобраться. А на этом фоне и все остальные станут шёлковыми. Не исключено, что англо-саксы специально ведут ситуацию к такому сценарию, и Путин тянет время специально, ибо время против них.

Но благополучие "какой-то беларуси" в этом ключе для Запада по значимости равно "в какую урну мусор выбросить" (уж извините). Одной "украиной" больше, одной меньше - мелочь, не стоящая даже мимолетного внимания.Игрек, возвращайтесь в реальность. Даже на Западе время от времени уныло констатируют, что рейтинг и доверие Путину растёт на фоне СВО. Даже молодые "навальнята" постепенно переходят в стан "запутинцев" (хотя ещё косят от призыва). Авторитет Путина даже в западном мире "ниже плинтуса" лишь в СМИ-шном мейнстриме. А почитать комментарии европейцев в яндекс-переводе, возникает мысль, что там "запутинцев" тоже хватает. Особенно доставляет французское телевидение. Смех, но, судя по комментариям, оно впрямую работает на рейтинг Путина.
При этом почти всё остальное - большинство! человечества - за Путина! Африка почти вся поголовно! Латинская Америка - тоже. Китайцы, те, по-моему, Путина просто обожают.

За "мятеж Пригожина" я уже высказался - спецоперация по передислокации. Ждите развития событий - в том числе и ради предотвращения применения ТЯО.

Было бы странно, если бы не поддержали. Но этот факт не говорит о том, что Украина нужна Западу исключительно только как таран против России, а не, например, как Польша, просто дружественная демократическая страна.

Тем более что и переворота, по сути, не было. Сбежавшего президента отстранил законно избранный, между прочим, парламент.

Никакого обмана не было. Обе стороны прекрасно понимали, что эти соглашения всего лишь отсрочка конфликта. Украина этим воспользовалась и подготовилась к нападению России, это факт. В этом для неё была польза соглашений — тоже факт. Тарана никакого не готовили, и это тоже факт. Таран оказался только со стороны России.

Покажите хоть один, который доказывает, что Украина готовилась Западом как таран против России. Ни один из предъявленных Вами под это не подходит.

Захотят, конечно. И Украину, и Беларусь там хотят видеть такую же, как Польша. Мешает только Путин. Но он, к счастью, не вечный.

Всё будет хорошо. Когда Путин исчезнет с политического поля, война закончится, Россия начнёт выплачивать репарации, а Запад предоставит Украине план Маршалла на сотни маллиардов долларов. В Германии тоже мало что осталось после войны, а теперь с ней всё в порядке. Восстановление демократических государств в интересах Запада. Да, я знаю, что Вы в это не верите, но фактов против таки нет. Казалось бы, зачем Америке сильная Германия? А ведь воссоздали, теперь самая сильная в Европе страна.

Получается, возможно. Именно это мы и наблюдаем. Как только Путин исчезнет с горизонта, война прекратится.

Да хотя бы потому, что в Украине Путин уже терпит поражение. Херсон навеки с Россией, серьёзно?

Для сравнения, вспомним 1941 год. Гитлер взял Саар, Рейнскую область, Австрию, Чехословакию, Западную Польшу, Данию, Норвегию, Нидерланды, Бельгию, Францию. По сути, подчинил себе всю континентальную Европу, кроме Швейцарии и Швеции. Даже формально независимые Испания, Италия, Болгария и Финляндия были превращены в союзников, это ли не успех? Так почему Советский Союз должен был «стать исключением из этого успешного списка»? Не потому ли, что наглость рано или поздно натыкается на упорное сопротивление?

Я говорил об авторитете в мире, а не в России. И вот они, факты:

23.03.2023 В четверг на чрезвычайной спецсессии делегаты Генеральной Ассамблеи ООН приняли резолюцию о необходимости скорейшего достижения «всеобъемлющего, справедливого и прочного» мира в Украине в соответствии с принципами Устава ООН. В поддержку резолюции проголосовала 141 страна, 32 страны воздержались и семь – Беларусь, КНДР, Эритрея, Мали, Никарагуа, Россия и Сирия – высказались против. Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. ссылка

7 из 141 — это, что ли, растущая поддержка Путина? По-моему, плинтус.

Подоплека мятежа Пригожина


Выглядит вполне правдоподобным.
Хотя можно предположить и целенаправленный слив.
Впрочем, одно другому не противоречит.

Все пропало, это не мы
почему попытка мятежа в РФ вызвала панику в США

Слишком оптимистично, по моему,
отнесусь с осторожностью.

От бывшего сотрудника закрытого медиа-холдинга «Патриот» про взаимодействие с бывшим шефом.
Басня о жадности и гордыне (о гордыне больше)

Характер Пригожина вырисовывается весьма характерно.

Главная интрига саммита НАТО в Вильнюсе


Правда говорят, что есть ньюансик:

В Вильнюсе украинская делегация поставила вопрос о выдаче на Украину украинских мужчин призывного возраста, находящихся в Евросоюзе.
По оценке Генштаба, эта мера должна дать около 30-40 тыс. человек, что компенсирует потери в летнем наступлении.
Кроме того, это сделает бессмысленным бегство из Украины в Европу, принявшее особо угрожающие размеры.
И все "патриоты украины", воняющие в Сети из Норвегии, Румынии, Германии и прочих мест - пойдут на утилизацию.

Зеля в своём стиле - в кроссовках и толстовке хаки. Типа, только что из окопов, не до переодеваний.
А куда "бедному актёру" деваться - как режиссер с клипмейкером и маркетологом решили, в том и снимается.
Законы жанра...

Режиссёра он, похоже, задолбал.

С т.з. Режиссёра нужны "успехи" для публики к выборам в США:
- как-то завершить войну на Украине - Байден - "миротворец";
- сохранить какую-нибудь Украину, как долговременную "антироссию" - Байден - защитник долговременных американских интересов;
- принять Украину в НАТО - Байден держит слово, укрепляет НАТО:
- для достижения согласия на "мир" надо как-то задобрить русских, согласившись на русские Крым и Донбасс (плюс-минус иные территории),
при этом повторяя священные мантры, что Америка "никогда не признает..." - Байден "умеет договориться даже с русскими"

Следует отметить, что изложенный сценарий Россию совершенно не устраивает.
В то же время, Зеленский лично мешает осуществлению такого сценария.
Предполагаю, что
"патриотически" настроенные офицеры ВСУ и СБУ могут организовать заговор против "предавшего украинские интересы Зеленского" (конкретная причина не важна), совершить военный переворот.
Заговорщики объявят перемирие и начнут переговоры с русскими.
Возможно, НАТО выступит гарантом (на хрен он нам такой нужен!).
Соглашаться они на переговорах будут на всё, что угодно, лишь бы мир с сохранением страны.
Если их заклинит, то возможен второй переворот...(ведь все украинцы за мир...)

После подписания договора о мире Украину срочно принимают в НАТО,
а потом и в ЕЭС, чтобы под фанфары какого-нибудь плана помощи и восстановления, закрепить обязанность выплатить все долги и
застолбить колониальное подчинение.

К сожалению, разумного сценария для нас я не вижу.
Хотелось бы Харьков - Херсон - Николаев - Одесса - Приднестровье...
На мятежи среди военных по местячковому признаку надежды не просматриваются.

Можно правда на переговорах упереться рогом, что
- где живут русские - там российская земля,
- пусть народ решит - провести везде референдумы (при нашем слабом Агитпропе - рисковано)
- защитить православные святыни и народ православный...

Можно ещё и обнаглеть и потребовать
- отказ от вступления Украины в НАТО и её нейтралитет
- выход из НАТО и нейтралитет Польши, прибалтов, Швеции, Финляндии и бывшей ГДР
- передачи России Сувалкского коридора и Шпицбергена,
ну и поговорить про Аляску и Калифорнию