malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:53 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 486 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 2:28 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 1:20 pm
Сообщения: 77
Василич писал(а):
Игрек, ну признайтесь наконец, вы враг России?
Я желаю России выбраться из ямы. Враг этого желать бы не стал.[/quote]

Очень спорное утверждение :)
Весьма привлекательно вытащить противника из ямы на край обрыва...
Затем - провал в пропасть...

Это азбука тайных войн...
Извините за вмешательство...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 3:25 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
Двух миллиметровая дырка в космическом корабле, просверленная изнутри с 8 раза,
возможное участие дрона,
странный мотив,
завязка на международные отношения...
Готовый сюжет а-ля Агата Кристи или Конан Дойль (конечно, авторы-образцы - только англичане :) ).
Проще всё... "Чего в цирке не увидишь, в авиации (космонавтике) досмотришь". Дырку ж снаружи клеем залепили. Какая ж это "диверсия". Непрофессионализм, а по-русски - распи...йство. Потому, что три стадии контроля прохлопали. С другой стороны, когда серия идёт, и есть определенный уровень культуры производства, некоторые огрехи просто немыслимы. Проткнуть сверлом дырку - это именно из этого.
...

Раскрою одну "тайну" без указания кто, где и когда.
Несколько лет назад на одном авиационном заводе случай произошёл. При обычном испытательном полёте "готовой продукции" на большой высоте лётчик потерял сознание, 2 минуты падал, потом пришёл в себя и благополучно сел. Причиной оказался пережатый катапультируемым креслом кислородный шланг. Шланг не должен был проходить под креслом, он должен идти по ребру жесткости с другой стороны, но его проложили не правильно, и он оказался в пространстве, предназначенном для кресла. Кто в теме, того при описании этого дефекта оторопь берёт. Это примерно, как на складе вооружений кто-нибудь решил бы на капсюле снарядной гильзы выбить дату проверки. Ну, или в легко-воспламеняемой среде проверить напряжение методом "искрения контактов". Чтобы было понятнее: шланг отбортовывал какой-то "ученик" - потому, что нет ни соображения, ни опыта, не говоря про чтение чертежей. Кто его туда допустил? (Ответ: "Нет людей! Никто на эту зарплату "пьяного такелажника" не идёт"). Далее: куда смотрел контролёр? Ведь, он же подписал ведомость дефектов, и он же её должен был "закрыть". Следом такой же вопрос надо задать контрольному мастеру, а потом и военпреду.

Но в реальности могло быть так, что все всё сделали нормально-штатно, но из-за недопоставки какой-то "шняги" (сейчас обычное дело), уговорили приёмку принять работы с указанием в дефектной ведомости отсутствия этой "шняги", которую можно установить и "когда-нибудь потом". Уболтали, и всё было бы хорошо, но потом принесли долгожданную "шнягу", а для её установки пришлось демонтировать в том числе и кислородный шлаг. Недостающую деталь поставили, а того, кто этот шланг временно снимал, срочно послали на другой объект. Поэтому шланг "на место" пришлось ставить тому, кто был под рукой, и кто его первый раз в жизни видел. Вот как он его видел, так и отбортовал.

Потом позвали контролёров ОТК, военпреда и все до единого принимали один лишь незакрытый пункт дефектной ведомости - установку недостающей детали. А на шланг никто уже не смотрел - про него же в дефектной ведомости ничего не было, чего его смотреть?

Потом самолёт откатили в другой цех, где установили кресло. Те, кто устанавливал, проверяют отсек лишь на отсутствие посторонних предметов, их и не было. А с той ли стороны шланг или с этой - это не их сфера ответственности, у них и своей ответственности хватает, потому и всё внимание оказалось направлено мимо шланга (да и не было такого никогда)
....

Дело спустили на тормозах, пожалели лётчика - после 2-х минутного обморока лётчика с лётной работы, как правило, списывают. Поэтому никакого "официоза" не раздували, а так - "для себя" выводы сделали, и всё...

На ГСС ("Гражданские самолёты Сухого") в приёмке работает дочка приятеля. Месяца два назад увезли с места работы по скорой с диагнозом "сильное нервное истощение". Девочка - умница: школу - с золотой медалью, МАИ - с красным дипломом. Ответственная - на шантаж, угрозы и подкупы не идёт, дефекты в эксплуатацию не пропускает (воцерковлённая, кстати говоря). Представляете, какое давление на неё оказывается, в каких психологически сложных условиях приходится ей работать, что даже физически не выдержала. Я-то прекрасно её понимаю. Сам в мастерах когда ходил, на свою контролершу - Зою Молоткову - матом орал, та за сердце хваталась (прости, Господи). Инфаркты и инсульты "от производственных отношений" и во времена СССР были не редкостью.

Причиной большинства дефектов в производстве Суперджета, как мне сказали, является программное обеспечение проектирования (мэйд ин юэсэй)- то ли версия какая-то "ублюдочная", то ли штаты умышленно так сделали. В результате получаются ситуации, когда, например, жгут проводов оказывается лежащим на остром крае конструкции самолёта "по чертежу". Так не должно быть по ТУ на прокладку жгутов, но при этом - "по чертежу". Рабочий сделал так, как начерчено, значит, принимай и плати премию. Не приняла - оставила людей без зарплаты, ни в чём не повинных... Тяжко так жить, под таким прессингом...

Полагаю, в космической отрасли ситуация не намного лучше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 3:51 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Цитата:
возможное участие дрона

Кто из американцев дрон?
Сейчас на станции непростая ситуация. Космонавты напряженно делают вид, что спят, прислушиваясь - не зажужжит ли где дрель?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 3:52 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Виталий, привет!
рад видеть Вас на форуме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 3:54 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
igrek писал(а):
Владимир Галка писал(а):
Это прямые улики (так называемые "следы").
Нет.
Очень убедительно :pardon:
Вы прежде, чем упрямиться, почитайте (всё же доступно излагается и примеры приводятся для непонятливых):
Цитата:
§ 3. Прямые и косвенные доказательства

Доказательства делятся на прямые и косвенные в зависимости от того, устанавливает ли доказательство главный факт - со­вершение обвиняемым инкриминируемого ему преступления — или доказательственный факт, т. е. какой-либо побочный факт, не вхо­дящий в главный факт, но который в совокупности с другими об­стоятельствами дела служит основанием для установления главного факта.

Прямое доказательство устанавливает главный факт. На­пример, показание свидетеля-очевидца преступления о том, как об­ виняемый на его глазах совершил преступление, это прямое дока­зательство. Показание обвиняемого, признавшего себя виновным и рассказавшего обстоятельства совершенного им преступления, это также прямое доказательство.

Нe следует думать, что само наличие прямого доказательства означает, что обвинение обязательно считается доказанным. Прямое доказательство, как и всякое доказательство, подлежит проверке и оценке, которые покажут — достоверно ли оно, или недостоверно, недоброкачественно. Например, свидетель-очевидец мог неправильно воспринять факт, о котором он показывает; мог ошибиться, а мог и сознательно исказить истину, дать ложное показание. Поэтому прямое доказательство может быть не только правильным, досто­верным, но и ошибочным или ложным.

Доказательство называется прямым не потому, что оно обя­зательно влечет признание того или другого факта доказанным, а потому, что оно доказывает главный факт, прямо указывает на со­вершение преступления обвиняемым.

Косвенное доказательство устанавливает не главный факт, а доказательственный факт, который в свою очередь является доказательством главного факта.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 6:44 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Виталий Орлов писал(а):
...Весьма привлекательно вытащить противника из ямы на край обрыва...
Виталий, приветствую!
В политике достаточно просто вытащить кого-либо из ямы, причём на самом деле.
Вот Эрдогана вытащили, например. И Асада вытащили...
Друзья теперь.

Тут насчёт дронов сомневались, официально на МКС есть 1 дрон - японский, для фотографирования.
Есть ли у американцев небольшой ремонтный дрон - не знаю.

Насчёт разгильдяйства при сборке - не согласен.
Анализ для комиссии проводили в ФСБ, сор из избы уже выметен.
Рогозина так приложило, что его как ребёнка облапошили с распилом по Восточному,
что он теперь на воду дует.

Больше похоже на американцев, надо найти их контракты и повнимательней почитать.
Предполагаю, что в случае досрочного возвращения по болезни оплата и страховка будут сильно ниже,
нежели чем при форсмажоре, да ещё из-за русских.
Командир-то дырочку заделывать не хотел, пытался время тянуть, ситуацию обострить...
Ну а сейчас - бунт с вотумом недоверия капитану.
Его счастье, что на рею в невесомости не вздёрнут,
но правда можно ещё по традиции морского гуманизма за борт ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 7:24 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
Виталий Орлов писал(а):
[Извините за вмешательство...
Моё почтение! Вас, уважаемый Виталий, не хватает здесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Чт сен 13, 2018 10:58 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Точно, два педика ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 1:51 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3628
Откуда: Минск, Белоруссия
Владимир Галка писал(а):
Вы прежде, чем упрямиться, почитайте
Всё уже читано-перечитано. Возникают сомнения, а удалось ли Вам это осилить?

- сравнительное исследование брюк подозреваемого и микрочастиц следов наложения посторонних предметов на стуле, изъятом в доме потерпевшей, показало их полную идентичность;

Эта улика факт убийства не устанавливает, зато устанавливает факт нахождения подозреваемого в доме потерпевшей, что служит. То есть косвенное доказательство.

- в доме потерпевшей (в частности, на ковше для воды) обнаружены отпечатки пальцев рук подозреваемого.

Здесь то же самое. То есть улики косвенные, как и все остальные в том примере.

А_Ланов писал(а):
Точно, два педика
Особенно радуют комментарии:

- А-ха-ха, это пять ! Школьная самодеятельность выглядит убедительнее. Текст надо заранее учить, чтобы выглядело естественно. Не тот нынче штирлиц пошел, не тот.

Самое интересное, что многие в коментах говорят: раньше верил России, а после этого спектакля верю Британии. В шахматах это называется цугцванг: любой ход ведёт к ухудшению ситуации. Промолчит Россия — будет хуже. Признается — тоже хуже. Начнёт врать, как Симоньян — опять же хуже. Это именно то, что я называл грубым литературным словом.

А вообще ход с голубизной примитивный, но понятный: RT рассчитано на западную аудиторию, а там геи вызывают сочувствие. Но сделано, конечно, топорно. Не тот Штирлиц, это точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 3:18 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
Владимир Галка писал(а):
igrek писал(а):
- сравнительное исследование брюк подозреваемого и микрочастиц следов наложения посторонних предметов на стуле, изъятом в доме потерпевшей, показало их полную идентичность;
- в доме потерпевшей (в частности, на ковше для воды) обнаружены отпечатки пальцев рук подозреваемого.
Это прямые улики (так называемые "следы").

Совершенно верно!
Но это не "так называемые следы", а, точнее, МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ, которые (в соответствии с трасологией - криминалистическое учение о следах) признаются как прямые улики исследуемого события (преступления). К ним относятся отпечатки пальцев и другие ПЖС (потожировые следы), следы крови или испражнений, следы обуви, автомобильных шин, гильзы и пули, орудия преступлений, и прочие материальные следы для исследования экспертами-криминалистами. Обобщённо к материальным следам относятся «отпечатки» события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле потерпевшего и т. д.

Есть ещё идеальные следы - отпечатки события в сознании, памяти преступника, потерпевшего, свидетелей и других людей. Чаще всего это косвенные улики, потому как носят психологический фактор извращения толкования субъектом.

В последнее время многие учёные-криминалисты, анализируя особенности формирования следовой картины при совершении преступления в сфере компьютерной информации, пришли к выводу о необходимости введения понятия «виртуальных следов» как промежуточной стадии между материальными и идеальными.

Но у госпожи Лазаревой (автор ссылочного учебного материала) женская логика. А, согласно результатов изучения этого феномена, она мозаична как минимум в изложении материала.
Ведь в ссылочной публикации ни слова не сказано о наличии или отсутствии орудия убийства и следов его применения на теле жертвы. Также не говориться о получении признательных показаний или отказа от них подозреваемого. А, как известно, "признание - царица доказательств".
Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия. Правда этому противоречит "презумпция невиновности". Поэтому прокуратура заставляет следствие представить доказательства отсутствия самооговора подозреваемого, а адвокаты пытаются найти и доказать возможные альтернативные сценарии преступления...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 3:42 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1388
Откуда: Москва
А_Ланов писал(а):
Точно, два педика ...

Точно!
Особенно если учесть, что это своеобразная "мекка" для мирового ЛГБТ сообщества. Раз в год главный собор Солсбери окрашивается в радужные цвета флага ЛГБТ. В городе имеется всемирно известный ЛГБТ-паб, куда стремятся приходить все пидоры и лесбиянки, посещающие Лондон.

Примечательно, что Солсбери, помимо своего архитектурного наследия, славится как гей-столица туманного Альбиона. "В Солсбери 14 гей-баров, 3 бдсм-свингер клуба, 4 гей-клуба. А они нам про соборы затирают", – пишет Telegram-канал Караульный. Действительно, на город с 45 тысячами населения такое подобных заведений явно излишне. Судя по всему, туда стекаются представители сексуальных меньшинств со всего мира. В Солсбери активно проводят мероприятия, посвященные сообществу ЛГБТ.
https://tehrosinfo.ru/blog/43039927898/Solsberi---gey-stolitsa-tumannogo-Albiona?tmd=1

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 11:04 am 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Про космическую дырку есть такая хайли-лайкли- версия
https://glav.su/blog/18809/1331789/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 12:14 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
igrek писал(а):
А_Ланов писал(а):
Точно, два педика
... ход с голубизной примитивный, но понятный: RT рассчитано на западную аудиторию, а там геи вызывают сочувствие. Но сделано, конечно, топорно. Не тот Штирлиц, это точно.
Наоборот, видно полное отсутсвие «репетиций». Говоря о причинах приезда в Солсбери эти двое с трудом подбирают слова и перебивают друг друга. Это и понятно - им не хочется «раскрывать» себя, вот они и заливают про «готику» и «достопримечательности». И про кровать в гостиничном номере, и понятно их беспокойство о бизнесе, и о нежелании раскрывать подробности. Ведь, мелкобританцы их уже «огласили». Если мне пришила мысль, что они педики, то и их партнерам и клиентам это тоже могло придти в голову. А это может серьезно повредить спросу на их услуги.

Представить, что «два гея» это такая «легенда», конечно, можно. И тогда следует признать, что это был бы «высший пилотаж» в разведывательно-диверсионных операциях. :D :D :D
Но для этого такую «легенду» надо хорошо «заякорить», как новоиспеченная она не прокатит. А для этого их надо было «светить» педиками долгие годы, чтобы все выглядело натурально - возить их по европам, по гей-клубам, делать их участниками ихних сборище и, вообще, собирать на них «гей-компромат». И всё для всего лишь одной акции, которую можно провести много проще, дешевле, оперативнее и «естественнее»?
Не верю...

У России нет самого мотива «убийства» - для меня это главное. Основная причина театра со Скрипалями - поднять истерию для обоснования введения санкций (экономическое ослабление противника перед войной). Так же поднял истерию в своё время Рейган после того, как наши в 83-м году что-то сбили над Татарским проливом. Истерия как медиа-ход (благо, что профессиональный актёр) нужна была штатам для обоснования введения экономики финансовых пузырей (рейганомика). Провокацию выдало то, что Рейган тогда пустился в международное турне с лекциями об «империи зла» (слоган рекламный, опять же, придумали). А известно, что международные визиты первых лиц согласовываются очень долго - примерно за полгода до визита. То есть, они были согласованы задолго до акции.

При достаточной фантазии можно предположить и ситуацию, когда наши знали о готовящейся провокации в Солсбери (и её целях), но предотвратить, повлиять на это не могли. И решили поднас...ать - «втёмную» подсунули мелкобританским службистам двух ни о чём не подозревающих пид...ов, в расчёте, что MI-5 клюнет. Те и клюнули.
Вот теперь пусть отмываются...
....
P.S. Мне как-то подозрительным показалась слегка проступишвшая «весёлость» Темнейшего, когда он призывал этих бедолаг выступить в СМИ.
:crazy:


Последний раз редактировалось А_Ланов Пт сен 14, 2018 12:54 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 12:49 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
kai писал(а):
Про космическую дырку есть такая хайли-лайкли- версия
https://glav.su/blog/18809/1331789/
Ох, Kai! Огромное удовольствие доставили! Трижды приходилось прерывать чтение - ржал от души! Только в себя пришёл...

Верю сразу и навсегда. Космонавт Ляхов как-то в не очень узком кругу рассказывал, как они сигареты пронесли на станцию. Покурили , коньячку попили... и потом до смены две недели жили как в пепельнице - система регенерации не была расчитана на удаление табачного запаха. А когда новый экипаж открыл стыковочный люк, тот ему сразу палец к губам приложил: «Тс-с-с». Тот воздух втянул и кивнул, мол, всё понял.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Громкое дело
СообщениеДобавлено: Пт сен 14, 2018 2:07 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
kai писал(а):
Про космическую дырку есть такая хайли-лайкли- версия
https://glav.su/blog/18809/1331789/
Благодарю!
Пятница удалась...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 486 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.