malchish.org

Объявленные в эфире канала «Россия 24» предварительные результаты голосования по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%, не имеют отношения к официальным данным Центризбиркома, сообщил глава областного избиркома Сергей Юсов.
Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК стоп-кадр с эфира.

«В Центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: «У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич», – цитирует Юсова РИА «Новости».
По его словам, табло, которое зафиксировано на стоп-кадре, «убедительно показывает – к Центризбиркому это не имеет никакого отношения».

«Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене», – сказал Юсов.

По его мнению, «совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения».
Юсов уточнил, что результаты из ГАС «Выборы» в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система, и она вообще не связана с интернетом.

Стоп-кадр с данными по Ростовской области, показанными в эфире ТВ, широко обсуждался в блогосфере. Согласно выведенным на экран показателям, у «Единой России» было 58,99%, у КПРФ – 32,96%, у «Справедливой России» – 23,74%, ЛДПР – 19,41%, а у «Яблока» – 9,32%. Всего получалось 146,47%.

Аналогичная ситуация на «России 24» произошла с показателями по Воронежской области. Как следует из фотографии, выложенной спецкором «Коммерсанта» Олегом Кашиным, телеканал показал, что в Воронежской области явка составила 130%. «Газета.Ru»

Насчёт табло было пояснение (в подзамочном посте, но спросила взаимных френдов - подтвердили что оно там есть, а не выдумка)
"Тут из блога в блог переползает картинка вчерашнего конфуза нашего канала в прямом эфире, когда ведущие ВНЕЗАПНО обнаруживают, что то в Ростовской, то в Воронежской области суммарный объем голосов превышает 100% и составляет более 140%. Куча всяких конспирологических теорий уже появилась, куда же без неё. В чём же причина на самом деле?

Причина, как водится, в чьих-то кривых руках. Это лучшая иллюстрация к известному утверждению, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Всю эту хрень, которая на стене, делал наш отдел инфографики, который давно уже стал притчей во языцех на всём канале за свою исключительную тормознутость, нежелание работать и руки, растущие из задницы. Но сделали, ок.

Вся информация в эту самую инфографику вбивается ручками. В данном случае либо ошибся вбиватель-криворучка, либо ошибся человек из группы подготовки, который ему эти циферки написал, либо сбой произошел где-то ещё на линии передачи информации из ЦИКа. Возможность технического сбоя я также не исключаю, но полагаю крайне маловероятной, т.к. система проста, как топор, там тупо нечему ломаться. Хотя инфографисты у нас талантищи, может, и топор внезапно дал сбой.

Когда я работал на дневные эфиры, всю свежую информацию по явке мы получали от корреспондента в ЦИКе по мобильнику, не исключаю, что это происходило и ночью, либо кто-то переписывал циферки с технической трансляции и накосячил, либо, как я уже писал выше, накосячил человек-вбиватель, либо маловероятный технический глюк. Нет, никаких сверхсекретных кабелей, ведущих прямо в ЦИК или подключенных к системе ГАС "Выборы", у нас не стоит.

Вот, в общем, и всё. Надеюсь, больше темы выборов касаться не придётся, и я без помех продолжу штудировать конституционное право. "

Вот за такое, ЯКОБЫ НАКОСЯЧИЛ, и надо давать десять лет без права переписки. Потому что этот "косяк" еще неизвестно во что стране, где главная партия спокон веку - ПРМ - Партия Российских Му...ков, - обойдется.
Да, и попутно: фальшивка не в подзамочном посте, а оправдание в подзамочном? НЕ ВЕРЮ.

Что ж такого? За нелицеприятные высказывания о своём месте работы (заметьте, там не сказано "Я накосячил", а описывается специфика, узкие места и констатируется факт уймы косяков без всяких выборов) нынче несложно с него вылететь, это не правительство ругать. И так то френды не очень красиво поступили, что вытащили на свет, да с указанием автора.

Вы вообще понимете, какую чущь несете? Этот фальшивый ролик поставил пол-страны на уши, и... просто "извините"? А где доказательство, что это не намеренная провокация с запланированным извинением? Хотя какая разница - намеренная не намеренная. Это жизнь миллионов людей. За такие "косяки" надо убивать. По суду. Но убивать непременно.

Не понимаю я вас. Это не извинение и не оправдание. Просто человек проинформировал о происходящем на канале друзей, в то время наверняка по полной программе теоретизирующих от "вручную ЦИК, суки, откорректировали и проверить забыли, срать они на нас всех хотели" до "сняли козлы оппы в съёмной студии, всё делают лишь бы дискредитировать". В мою картину мира (в плане творящегося в СМИ бардака и непрофессионализма) это вписывается. Я не отрицаю, что за такие фокусы стоит наказывать, но не наказывают :-/ Объяснения этому феномену у меня нет.

Я не про информатора, а про "И так то френды не очень красиво поступили..."
1. Нет никакой гарантии, что это "просто бардак"
2. Информатор, бежать он ответственным человеком, должен был и ДОЛЖЕН! - бежать в прокуратуру с именами, адресами и явками: кто, когда, где.
3. Этого спускать нельзя. Это нужет публичный суд, как в 1937 году. При Сталине такие вот "случйно ошибшиеся" и становились жертвами сталинских репрессий. И не просто правильно, а супер- правильно.

А, в этом плане. Полная потеря ориентиров и апатия. Ведь даже искать и докладывать не надо, тем более что он может быть не в курсе кто конкретно там сидел в эту смену. Следователь может спокойно зайти и вопросить "кто, собственно, был на пульте? подайте график дежурств". И где? Хотя, может, где-то какой-то следователь и есть, просто не рассказывают. Драгоценные наши швабодные СМИ изрядно наловчились что надо замалчивать. Но если такого следователя нету, то человек впустую рискует работой за "нелояльность".

...Света Бондарчук ... все-таки пришла на митинг. ...она еще не была уверена -- не могла подставить Федора, мужа своего. Но Федор сам благородно разрешил ей пойти. Вместе со Светой была Полина Дерипаска (уже практически Юмашева). У Полины, как вы понимаете, все в жизни шоколадно. ...но она пришла выразить свою гражданскую позицию.
...пришла Ульяна Хачатурова. Красавица, жена миллиардера и автор того самого прелестного платьица с воротничком, в котором я была на Интерне. Это Ксения Собчак привела ее на митинг и приобщила к Сопротивлению. ...
Ксения -- эффективнейший деятель Сопротивления. А нашему Сопротивлению как раз и не хватает эффективных людей.
Собчак приобщает к этому богатых и знаменитых, это раз. Она реально выводит людей на площадь. И у Ксении огромная паства -- она кумир крольчат. ... многие сомневающиеся приходят в Сопротивление благодаря ее деятельности.
У Светы в конце аукциона было братание всех пришедших на митинг. Среди них оказалась жена зама крупнейшего питерского деятеля. Все у нее хорошо. Красавица редкая, ослепительная. Дети в Лондоне. ...Я собственными руками привела троих олигарчиков на площадь, думала, ну четверо их там было. Но после встречи у Светы понимаю, что реального олигархоза было до фига. И это вселяет )

В последнее время стало модно выкладывать разные статистические графики. При этом, констатируется лишь факт нарушений, но не дается оценка масштаба нарушений. Так что, я решил исправить это упущение.

Для начала я усомнился в выложенной в интернетах общей статистике выборов. И усомнился не зря - человек, собравший все эти данные не подозревал о том, что комиссии могут иметь глубину вложения не три (Область-Город-ЦИК), а два (Республика Адыгея (Адыгея) > Майкопская районная) или четыре. Из-за чего в данных серьезное расхождение.

Так что, вот мой фетчер на перле: fetcher.pl
Запускается так: perl fetcher.pl > UIKs_full_0712.txt
Вот результат его работы: TXT или GZIP

И снова расхождение. Начал проверять вручную, сверяясь с общей таблицей и нашел любопытную аномалию:
В общей таблицеВолгоградская область - Волгоградская имеет 458506 действительных бюллетеня, тогда как если зайти по ссылке, то их будет лишь 330009.

Ну что тут можно сказать? Программисты-бюджетники...

Итак, по данным снятым с отдельных участков всего было 64620019 голосов, а ЕР набрала 32382231 голосов (50.1%).

Ссылка на анализатор: ana.pl
Запускается: perl ana.pl UIKs_full_0712.txt > result.txt
Подробно описывать его не буду - кому надо, тот легко разберется.

Первый график показывает распределение числа комиссий по 0.1% процента голосов. Т.е. сколько комиссий набрало 30%, 30.1%, 30.2% и так далее. Графики кликабельны [в первоисточнике].

Видны явные пики на 50% и 75%. Более мелкие на 40%, 80%, 85%.
Любопытные места на 0% и 100%.

Но какой смысл считать число комиссий? Ведь важны не сами комиссии, а итоговые голоса.
Поэтому, вот то же самое распределение, но каждая комиссия "весит" столько, сколько всего в оказалось действительных бюллетеней.

Картина резко изменилась, хотя по-прежнему есть странный пик на 75% и стал виден еще пик на 85%.
Тогда как остальные пики получили перед собой "провалы". Т.е. накрутка если и была, то на доли процента, "до круглого числа" - отсюда и провалы. Нехорошо, конечно.

А давайте их уберем. Вот просто грохнем все кратные пяти проценты +/- полпроцента вокруг. Что тогда?

Оставшееся количество голосов: 50774562, из них за ЕР: ~25066054 (49.4%).
Напомню, что по начальным подсчетам за ЕР было 50.1% голосов.

А значит речь идет о возможной накрутке аж в 0.7%. Поймите меня правильно, фальсификация даже 0.7% - это плохо. Это преступление и виновных следует найти и наказать. Но на общую картину это влияет чуть меньше, чем никак.

Но давайте пойдем на крайности и отрежем еще и результаты, где у ЕР > 75% голосов, посчитав их заведомо ложными, хоть это и неправильно:
См рис 4. ЕР без участков с 75% долями
Оставшееся количество голосов: 43387304, из них за ЕР: 18569503 (42.80%)

Это беспощадное и адское урезание голосов, поскольку даже у других партий бывает 75%+ на некоторых участках. Т.е. это заведомо заниженная оценка. И даже тут расхождение "всего лишь" 7.3%

Кстати, на прошлых выборах КПРФ вела параллельный подсчет и расхождение составило ~6%

Опираясь на эти данные, я делаю вывод, что реальная фальсификация, включая использование админресурса и давление на бюджетников, была в пределах 5-7%.

Однако, почему мы считаем, что у ЕР монополия на жульничество? Давайте посмотрим остальных кандидатов.

См рис.5. КПРФ:
Ой как нехорошо получилось. Откуда этот странный бугорок ровно на 75%? И в числах отлично виден Конечно же масштабы меньше, но все же:
74.1 - 27
75.0 - 11348
77.8 - 9
Вычеееркиваем КПРФ из списка тех, кто имеет моральное право жаловаться на выборы.

См рис.6. ЛДПР:
Специально ограничил график 30%, чтобы рассмотреть очень интересный пик на нуле. Выглядит так, словно у них где-то позаимствовали голоса.

См рис.7. Справедливая Россия:
То же самое, что и у ЛДПР. Вот как это выглядит в таблице - куча участков, где у СР считанные доли процента голосов, при этом там "доминирует" ЕР.
Это те самые участки, с >75% у ЕР.

См рис. 8. Яблоко:
Та же картина.
См рис 9. Усредненное распределение процентов голосов за партии в зависимости от процента явки
Подытожу:
Очевидно, что выборы проходили с нарушениями. Что ЕР "позаимствовала" голоса у Яблока, ЛДПР и СР. Однако, суммарно эти голоса составили не более 5-7%. Разумеется, это много, особенно когда ставкой является обладание большинством мандатов. Но ни о каких 10-15-25% "приписок" речи и быть не может. Реальный рейтинг ЕР все еще больше 40%. И соц. опросы это подтверждают. Нравится это кому-то или нет, но ЕР действительно самая популярная партия в России.

Update: Список участков, где проголосовало от 1000 человек и у ЕР рейтинг >= 85%

Update: Данные за 2007г. TXT или GZIP
Партии начинаются на одну колонку правее (22 колонка, ЕР - 31я).
Любопытно, что на сайте избиркома указан неправильный процент за ЕР: 64.30%, тогда как должно быть 65.01% (44714241 голос из 68777136)

Или о движущих силах болотной р-р-р-революции.
Первоисточник...

Какая прелесть!
Какая самоотверженность, какой Rеволюционный поRыв!
Простодушие и щедрость души олигархических особей женского пола умиляет, спасибо.

Лучшей рекламы для Путина, чем недовольство олигархов, трудно придумать.