malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
НАТО готовится к глобальной войне http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=1113 |
Страница 13 из 14 |
Автор: | Владимир Галка [ Вт окт 13, 2020 11:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
igrek писал(а): Владимир Галка писал(а): А после распада блока Варшавского договора страны НАТО пододвинули военную инфраструктуру к нашим границам для мирного сотрудничества ? Почему нет? Мирное сотрудничество ещё не означает братскую дружбу.У русских то, что Вы подразумеваете, называется наглостью (ежели Вы не в курсе). |
Автор: | Yury10 [ Ср окт 14, 2020 10:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
igrek писал(а): Почему нет? Мирное сотрудничество ещё не означает братскую дружбу. Есть два варианта мирного сотрудничества Запада.1) Выкачивание ресурсов за бесценок у ослабленной страны (при помощи коррумпированной администрации или ставленников Запада). 2) Если страна сильна, то получение необходимого при помощи торговли и проведение комплексного давления для достижения собственных целей. В перспективе приведения партнера в ситуацию 1, для чего проводится соответствующая работа по подчинению или ослаблению страны. |
Автор: | А_Ланов [ Ср окт 14, 2020 10:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
igrek писал(а): Владимир Галка писал(а): А после распада блока Варшавского договора страны НАТО пододвинули военную инфраструктуру к нашим границам для мирного сотрудничества ? Почему нет? Мирное сотрудничество ещё не означает братскую дружбу.А у меня, например, информация о концентрации гитлеровских войск на границе СССР накануне войны ассоциаций о «мирном сотрудничестве» почему-то не вызывает.... Или я чего-то в этой жизни не понял? |
Автор: | Владимир Галка [ Пн окт 19, 2020 10:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Сивков выдал отличный ответ на учения НАТО. Экс-сотрудник Генштаба Сивков: в случае ядерной войны Германию уничтожит одна подлодка РФ Цитата: Как пишет китайский интернет-ресурс Sohu, немецкие ВВС и союзники Берлина по Североатлантическому альянсу некоторое время назад организовали секретные маневры, участники которых отработали боевые действия с применением ядерного оружия. По словам Константина Сивкова, ядерная война привела бы к гибели ФРГ. Как отметил специалист, в случае подобного конфликта европейское государство уничтожит одна субмарина РФ «Кальмар 4», имеющая шестнадцать ракет по десять боеголовок. Насчёт ассоциаций затрудняюсь. |
Автор: | Грибник [ Вт окт 20, 2020 3:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Владимир Галка писал(а): Сивков выдал отличный ответ на учения НАТО. Экс-сотрудник Генштаба Сивков: в случае ядерной войны Германию уничтожит одна подлодка РФ Цитата: Как пишет китайский интернет-ресурс Sohu, немецкие ВВС и союзники Берлина по Североатлантическому альянсу некоторое время назад организовали секретные маневры, участники которых отработали боевые действия с применением ядерного оружия. По словам Константина Сивкова, ядерная война привела бы к гибели ФРГ. Как отметил специалист, в случае подобного конфликта европейское государство уничтожит одна субмарина РФ «Кальмар 4», имеющая шестнадцать ракет по десять боеголовок. Насчёт ассоциаций затрудняюсь. Глупости это всё. Не надо германцев уничтожать, это наши дальние родственники. Им достаточно отключить связь (по максимуму ещё и электричество, водопровод и канализацию). А дальше военный комендант ограниченной группы зелёных человечиков в каждом населённом пункте вновь организует жизнь. Всех из ЛГБТ - на лесопосадки в Васюганское болото. Восточных германцев - на все руководящие должности. Американских военнослужащих с баз НАТО мирно интернировать на родину на комфортабельных баржах Сев.мор.путём. Боеспособные части Бундесвера подчинить российскому командованию и, частично использовать для патрулирования Сусекса и Уэльса бывшей Британии, а частично расквартировать в западной части Польши (бывшей). Кстати и восстановить российско-немецкую границу 1913 г... (У меня ещё много идей по упорядочению Европы). |
Автор: | Maxhell [ Вт окт 20, 2020 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Владимир Галка писал(а): Кстати и восстановить российско-немецкую границу 1913 г... - а как же Калининградская область? Было бы очень глупо отдать этот красивый край. Прочие предложения поддерживаю
|
Автор: | Грибник [ Ср окт 21, 2020 3:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Maxhell писал(а): Владимир Галка писал(а): Кстати и восстановить российско-немецкую границу 1913 г... - а как же Калининградская область? Было бы очень глупо отдать этот красивый край. Прочие предложения поддерживаю Конечно Калининград (бывш. Кенингсберг ~= город короля ~= Царьград) с Прибалтикой и Финляндией должны быть в РФ. Причём никаких национальных границ! Административно-территориальное деление только смешанное, продвигающее дружбу народов на русском языке. |
Автор: | Грибник [ Сб июл 10, 2021 10:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Чью стороны должны занять европейцы в конфликте США и Китая Ну, как-то, кроме шляхты за американцев умирать мало кто хочет. |
Автор: | Yury10 [ Сб июл 10, 2021 10:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Грибник писал(а): Ну, как-то, кроме шляхты за американцев умирать мало кто хочет. Да и поляки несмотря на пропаганду, не очень то рвутся воевать за интересы США (судя по графикам). Пропаганда власти (подпиндосников) там сильнее работает
|
Автор: | неомарксист [ Ср авг 18, 2021 2:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Пишет Олексій Романов, живёт в г. Харьков: Унизительное бегство из Кабула западных дипломатов, военных и их прислужников из числа местных коллаборантов - серьезный сигнал для всех созданных и поддерживаемых западом марионеточных режимов. Американцы не только бежали из Афганистана, но и бросили своих союзников. Моджахеды скоро будут казнить тех, кто помогал американцам и британцам. Нанесен колоссальный урон авторитету и престижу США, Запада и продвигаемых ними "ценностям". И это поражение даже нельзя сравнивать с поражением США во Вьетнаме в 1972-м и поражением СССР в Афганистане в 1989-м. Тогда был режим "прокси-войны" сверхдержав. Вьетнам выиграл руками и оружием СССР. Афганистан - оружием и инструкторами США. Однако нынешняя афганская война происходила в режиме, когда местным партизанам никто толком не помогал. Тем не менее, талибы разгромили 100-тысячный американский корпус и еще 300-тысячную армию их сателлитов. 100 тысяч трупов правительственных войск и еще 4 тысячи трупов американцев - это огромное поражение. Талибы просто измотали американцев партизанской войной и заставили их нести неприемлемый ущерб. Расходы на войну в Афганистане составили более 1 ТРИЛЛИОНА долларов. Чтобы вы представили эту сумму - это примерно как если бы талибы УТОПИЛИ ВЕСЬ ФЛОТ США. Все авианосцы, все подводные лодки, всю инфраструктуру и так далее. Это даже не Перл Харбор. Это была настоящая народно-освободительная война против иноземных оккупантов. А для военных всех стран - это урок. Созданная по лекалам холодной войны армия США может много раз разбомбить города, пещеры и просто участки территории, но потом все равно проиграть партизанскую войну. Авианосцы неэффективны против партизан. А легкий миномет + китайский квадрокоптер ценой в пару сотен баксов могут уничтожить солдат и технику, в подготовку и закупку которых вложены миллионы. Очень хочется процитировать слова президента США Рональда Рейгана: "Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием – это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподаёт нам важнейший урок – в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. Я говорю жителям Афганистана – мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданностью свободе, вашей непрекращающейся борьбой против ваших угнетателей". Проамериканская Украина находится пока ещё на стадии отрицания. Но, думаю, это ненадолго. Чай, кофе и хорошее настроение. |
Автор: | Yury10 [ Чт авг 19, 2021 12:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Может пока рано радоваться? А разве все не так задумывалось изначально? Взрастить, усилить и сплотить в силу (на подобие ИГИЛ), создать в стране условия для ее поддержки. И оставить проблему для Китая, Ирана и РФ. В Ираке с ИГИЛ ведь уже было нечто подобное. Раньше Северный Альянс мешал талибану, но его уже нет. Но при США, его как-то переварили и растворили, а талибан-то остался. |
Автор: | Грибник [ Ср сен 01, 2021 4:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Насчёт "радоваться" - радуюсь. Умотали "полосато-звездные" - уже хорошо. (Кстати - и им тоже хорошо, я с Байденом согласен.) Бардак же при выводе войск очень напоминает срежиссированный. (Скорее это внутри-американские разборки) Насчёт "опасаться" - надо. Сначала надо понять, кто их кормит. Война стоит очень дорого - кормёжка, одежда, бензин, боеприпасы, оружие, техника и её обслуживание... Даже приблизительные прикидки не стыкуются с 10%-м налогом на подконтрольных территориях. И наркотики положения не исправляют (к тому ж они там стоят многократно дешевле). На подозрении - Пакистан, Эмираты, Турция. Возможно - Китай. Пакистану скорее нужен кусок подконтрольной территории и только, наверное. Эмиратам нужно распространение крайнего исламизма. А вот бред геополититческой пассионарности наблюдается только у турок. Турки уже достаточно активно туда влезли и не особо уже скрываются. Идея фикус - расширение пантюркизма. Метод - хаос -> беженцы -> аля-янычары -> отуречивание... Китайцы вряд ли "за идею" снабжают талибов "чем-нибудь", менталитет не тот. Китай если и заинтересован, то в редкозёмах, литии... Для разработки == вложении милиардов на десятилетия, нужна стабильность. Китайцы могли бы ввести "ограниченный миротворческий контингент" 100-200 тысяч или миллион... И решили бы все задачи перемолов постепенно все проблемы, как в Синцзяне. Но не верится, что они на это готовы. Поэтому опасность предполагаю со стороны турок. Хорошо бы их стравить с пакистанцами, хотя они и сами вряд ли в восторге от турок в "своем огородике". Вдогонку: Представитель «Талибана» Муджахид: Китай является главным партнером движения Медь... А изумруды, литий и редкозёмы - через Панджер. |
Автор: | Yury10 [ Пт сен 03, 2021 9:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Грибник писал(а): Бардак же при выводе войск очень напоминает срежиссированный. Вся режиссура - это отсутствие централизованного управления процессом вывода. Его убрали (или не вводили) на какое-то время, чтобы всем показать что США перестали быть гегемоном и не надо на них ориентироваться и им прислуживать. И усилить тех кому дали под контроль страну.(Скорее это внутри-американские разборки) Поэтому получилось как в Сайгоне Грибник писал(а): Насчёт "опасаться" - надо. Кормить могут множество различных источников, которые совсем не обязательно будут выгодоприобретателями. Их кормили в т.ч. и США - через Пакистан, саудитов и пр., сейчас кроме них могу на каком-то этапе подключить турок, китайцев, но настоящими хозяевами процесса являются глобальщики. Сначала надо понять, кто их кормит. Они будут решать к кому подключить эту страну, которая кстати богата природными ресурсами. Сейчас глобальщики пока сдали страну талибану, у которого нет специалистов по построению и управлению государством. Кто им поможет построить систему управления государством, обучит кадры тот вероятнее всего и возьмет под контроль страну. Но вопрос будет скорей всего будет направляться глобальщиками. Будут смотреть как будут справляться талибы. Будут вести себя как-то не совсем правильно или не адекватно, загонят обратно в горы. Вероятнее всего бенефициарами процесса хотят сделать Иран. |
Автор: | Грибник [ Вс сен 05, 2021 6:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне |
Yury10 писал(а): ...Вероятнее всего бенефициарами процесса хотят сделать Иран. Не понял,прошу разжевать с какого перепугу там персы? Ирану могут сдать Ирак с возрождением Персии (заодно хана Азербайджану). А Афганистан как-то в этом раскладе не причём, по моему... |
Автор: | Yury10 [ Пн сен 06, 2021 1:37 am ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: НАТО готовится к глобальной войне | ||
Грибник писал(а): Не понял, прошу разжевать с какого перепугу там персы? Почему? По людям их вере и мировоззрению Афганистан ближе к Ирану чем к Китаю. А Ирак уже сдали Ирану.Ирану могут сдать Ирак с возрождением Персии (заодно хана Азербайджану). А Афганистан как-то в этом раскладе не причём, по моему... В Пакистане талибы с 2004г взяли под контроль целую область – Северный Вазиристан, а в 2006 г объявили о создании там исламского государства. Попытки пакистанской армии восстановить власть на этой территории закончились перемирием. И с тех пор в Пакистане продолжались различные эксцессы, связанные с этим конфликтом, где пакистанская армия с талибами мочат друг друга. Это говорит о том, что власти Пакистана давно уже потеряли контроль над талибами. А это значит что поддерживать талибов официальные власти Пакистана сейчас не могут - не зачем ...себе дороже. Власти Пакистана ориентируются на Китай, который оказывает ему поддержку в т.ч. и военную помощь. Нынешняя власть Ирана была приведена к власти в 1979г., как помните под знаменами ислама, с намерением установить в стране законы Ислама. Приехали эти революционеры из Европы, где скрывались до этого момента. Руководство Талибана, согласно информации приведенной СМИ, находится в Катаре и они позиционируют себя аналогично, как стремящиеся построить исламское государство. Вопрос на кого ориентируется Катар или если сказать по-другому, от кого он хочет быть независимым, если его армия вооружена преимущественно боевой техникой французского и немецкого производства? У Катара с Ираном сейчас очень хорошие отношения, особенно на фоне различных разногласий с ОАЭ и Саудовской Аравии. Афганистан связан дорогами с бывшими советскими республиками, Пакистаном и Ираном. Слабое государство всегда вынужденно опираться и прислонятся к более сильному. С кем будет выстраивать взаимовыгодные связи? Кто остается? - Иран. Можно сказать это для них естественный партнер и союзник, который уже выстроил то, что по декларациям хочет сделать талибан. О каких-то претензиях друг к другу я ничего не слышал, т.е. между ними вроде как все ровно и тихо. Кроме того, взгляните на карту, на которой отображено то, кем и как контролировалась территория Афганистана по на 07.2021г. Западная часть Афганистана, там большая часть граничащая с Ираном контролировалась талибаном. Так само собой получилось, то-ли так Воля Аллаха распорядилась… Кроме того в Иране еще в 2014г. в планах развития железнодорожной сети было намечено строительство железной дороги в Герат (Афганистан), которую как понял в 2020г построили. Все перипетии с этой дорогой Стратегические перспективы и значение железной дороги Хаф — Герат.
|
Страница 13 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |