malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 2:12 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Владимир Галка писал(а):
Да, примерно так.

[Модерация. Личный выпад. Админ.] Вы подтверждаете своим "примерно так", что Россия должна иметь оружия больше, чем весь остальной мир и именно весь остальной мир, а не только НАТО. Ведь не занимаясь политикой умиротворения в окружающем пространстве, Россия попросту положит на всех болт. А это обстоятельство естессна не понравится никому из соседей, что автоматически обратит их к другому центру силы, то есть - НАТО (и любому другому). Россия будет изгоем и врагом для всех.
Будет ли у неё возможность при этом вооружиться так, чтобы уверенно противостоять всему миру? Даже США этого не может, откуда же такой потенциал у нынешней России? А ведь вы именно для нынешней России такой выход предлагаете.
Система ПРО в Европе это, по всей видимости, прежде всего радары, а уж потом ракеты, которые, скорей всего защищают именно эти радары, отслеживающие старт и траекторию МБР. Ведь современные противоракеты способны сбивать МБР только на начальном и конечном участке траектории (хотя производство гиперракет не за горами). Противоракеты в Европе способны пролететь 1-5 тыс км и нацелены не столько на уничтожение стартовавших МБР, к которым они могут не успеть, сколько на уничтожение еще нестартовавших МБР и прочей инфраструктуры своими ядерными БГ.

Таким образом, чтобы гаратированно избежать ядерного поражения своей территории, США нужно иметь эшелонированную ПРО от наших границ до собственных плюс возможность выведения из строя наших СЯС еще до старта. Именно это они и делают, размещая ПРО как можно ближе к нам и желательно методом нашего окружения. Ваше гипотетическое "АнтиПРО" в таком случае надо размещать тоже как можно ближе к их системам ПРО. Но у нас же нет физической возможности сделать этот набор эшелонов, начиная от границ США и кончая собственными, не говоря уж про гигантские средства на это! Так что, начав эскалацию ПРО-АнтиПРО-АнтиантиПРО... и так далее, мы заведомо проиграем в гонке. И этот "выход" вы предлагаете своим "примерно так".

УПД. Блин, я даже преуменьшил опасность. Нонешние ракеты уже сбивают МБР на любых участках траектории, если могут сбивать и спутники

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 6:47 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
У меня впечатление, что вы не вполне адекватны.

Думайте как нравится.
Анти-ПРО может быть и не таким дорогостоящим как сейчас. Я разумеется не специалист в области вооружений (за новинками не слежу). Однако считаю, что современные средства противостояния (именно их цена) продиктованы интересами ВПК.
Есть дешёвые проекты по уничтожению чего бы то ни было.
Я помню ещё со времён своей службы в армии.
Разрабатывалось оружие массового уничтожения в советские времена, которое похлеще ядерного.
Поэтому не надо поддерживать миф о баснословных ценах гонки вооружений.
Есть яды, газы и другие средства запрещённые Женевской конвенцией и не запрещённые. Все эти дорогостоящие самолёты, ракеты, косм. оружие и прочая техника - это же для развития инженерной мысли, технологий и других "игр" ВПК и ген.штаба.
Типа показать какие крутые игрушки мы умеем делать.
Поэтому не надо ля-ля насчёт адекватности.
Вы может быть просто не в курсе?
Есть много всяких хитрых способов.
Для примера: 1 тонна цианида сколько стоит? А попутный ветер - бесплатно.
И ничего уже никому и ни от кого не придётся сбивать.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 8:11 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Владимир Галка писал(а):
Для примера: 1 тонна цианида сколько стоит? А попутный ветер - бесплатно.
И ничего уже никому и ни от кого не придётся сбивать.

Конечно, дешево и сердито. Россиянский диктатор В.Галка забросив самолеты и ракеты напроизводил дешевого цианида, дождался попутного ветра и начал вожделеть, когда ему доставят ключей от Парижа.
А в это время, бестолковые натовцы на супердорогих неэффективных самолетах пролетели над облаком цианида и сбросили ему на голову дорогую, но при этом такую эффективную ядрену бонбу. Россиянский диктатор В. Галка, кончено, прикрылся дырявым зонтиком, только все его склады с цианидом полопались и облако внезапно накрыло его самого. Хорошо, что он обзавелся дешевым, а потому эффективным противогазом. Однако натовцы его опять в покое не оставили, а приперлись прямо сквозь облако на своих неэффективных абрамсах и леопардах прямо ко крыльцу...
Долго еще раздавался над москвою печальный плач казнимого по всем международным законам диктатора.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 9:37 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
А в это время, бестолковые натовцы на супердорогих неэффективных самолетах пролетели над облаком цианида и сбросили ему на голову дорогую, но при этом такую эффективную ядрену бонбу.

Ну, так я и предполагал, что Вы просто не в курсе.
Выпускаешь ракеты с углекислотой в верхние слои атмосферы. Там углекислота превращается в облако, которое начинает работать как линза. На земле +500 и вся электроника плавится, а из натовских летчиков дожаривается шашлык.
Попутный ветер, вращение Земли - бесплатно.
Цитата:
Ведь не занимаясь политикой умиротворения в окружающем пространстве, Россия попросту положит на всех болт.

Во всяком случае необязательно пятясь задом искать интимной дружбы за 30 серебренников.
Настоящие друзья не замышляют подлости.
Вы просто любите слушать Еху Москвы про их вой насчёт международных законов. Международных - против кого?
Цитата:
мы заведомо проиграем в гонке

Позиция труса (маленькая КНДР не боится), но ваши любимые пиндосы тоже хотят жить.
И их можно заставить отказаться от зловещих замыслов.
Главное, продержаться в мире лет 20, а там придёт вирус, который проведёт "справедливую зачистку" населения планеты.

В связи с молчанием у меня возник вопрос: а чем мотивируют необходимость базы НАТО в Ульяновске?
Потому что у меня есть подозрение несколько иного плана: это не база НАТО, а база наркотрафика, чтобы сбросить "с хвоста" всяких там посредников из Средней Азии. Да и надёжней безопасность доставки "товара", чем на ишаках через перевалы Памира.
Почему не вывозить войска или технику через Турцию или Грузию?. Путь короче получается на 3-4 тысячи километров (я, правда, точно не считал), чем через Ульяновск.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2013 6:00 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Интересный взгляд на будущую войну:

США своим отставанием и разрухой в области ядерного оружия поставила себя и весь мир в безвыходную ситуацию наращивания конфронтации в которой шанс на победу имеет только первый выстрел без взаимного гарантированного уничтожения. ПРО США скрывает свои стратегические возможности, которых нет. Площадки для американского ПРО в Европе будут использоваться для пуска американского тактического ядерного оружия первого, внезапного удара по России. Кубинский кризис наоборот.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 28, 2013 8:13 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Арджил Тернер. http://worldandwe.com/ru/page/Velikaya_ ... sham_.html

"Но ведь у США самые мощные в мире вооруженные силы, и самый мощный в мире арсенал ядерного оружия…
-- Думаю, что их возможности сильно преувеличены. Американцы не только никогда не выигрывали войн с равным по силе противником, они даже никогда с ним не воевали. Что говорить, если в американских СМИ нынешнюю операцию в Афганистане постоянно называют современной войной…"

"Американцы настолько высокомерны и поэтому неразумны, что увлеклись созданием таких видов оружия, которые хороши разве что только в войнах против зулусов или, в крайнем случае, талибов. Я имею в виду, например, те же самые беспилотники, которые в войне против сильного противника буду попросту бесполезны. Ведь достаточно заглушить помехами канал связи с такими летательными аппаратами, и они ослепнут и оглохнут".

"Гигантские авианосцы хорошо только против тех стран, у которых нет высокоточных ракет с дальностью 500-1500 километров.Если они есть, и их много, то авианосец – это просто очень хорошая мишень".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 31, 2014 1:40 pm 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2011 12:36 pm
Сообщения: 498
Откуда: г. Санкт-Петербург
Не нашел куда разместить эту новость (пусть модераторы перенесут этот мой пост в другое место, если сочтут нужным).

Но считаю, что данная новость все же имеет отношение к грядущей глобальной войне, и вот почему.

Когда-то давно (помнится еще до начала войны в Ливии, или в самом её начале), я объяснял стремление США и их сателлитов к развязыванию мелких региональных войн и разжигание войны общемировой - глобальной - тем, что у них назрели вполне себе экономические причины для этого. А именно, их растущий внешний долг, инфляция, погоня за нормой прибыли и "надувание кредитного пузыря". И для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем, им требуется рост негативных тенденций, связанных с этими их действиями и желаниями, уравновешивать позитивными - реальными финансовыми поступлениям, способными собой покрыть все остальные их издержки. А такими финансовыми поступлениями при постоянно растущей норме прибыли с определенного момента может быть только прямой грабёж, или ВОЙНА. Другого, настолько же прибыльного, вида деятельности человечество не изобрело.

Поэтому войны для США - это, как говорил классик, всего лишь прямое продолжение их экономики. Только бизнес - ничего личного.

Ну и поскольку ситуация у них только ухудшается, то войн им требуется всё больше и больше, всё чаще и чаще, всё глобальнее и глобальнее. Поэтому раздувание войны будет продолжаться до тех пор, пока все страны не будут так или иначе вовлечены во всеобщую бойню. Но для действительно БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ им нужно найти и стравить между собой ГЛАВНЫХ УЧАСТНИКОВ (я так думаю, что на эти роли готовят Россию и Китай). А США в этой всеобщей войне всех со всеми будет, как всегда, оставаться в стороне, и извлекать профицит, помогая как той , так и другой стороне (так они думают).

И постольку-поскольку причины разжигания глобальной войны у них свои - внутренние и экономические, то избавится от них им не представляется возможным (по диалектике, разрешение противоречия возможно лишь путем уничтожения одной из сторон, либо их синтеза, а это, по любому, либо война, либо революция), то войны нам не миновать - и нужно отдавать себе в этом отчет, а нужно к ней планомерно готовиться (хотя считается, что третья мировая уже началась и давно идет, просто до нас она еще не докатилась, но уже стоит на пороге, так что, вот-вот и начнется...).

А данная новость всего лишь указывает нам, что у врага действительно всё плохо, и всё что он делает - это меры вынужденные. И поэтому никакими уговорами и "доброй волей" вы ничего не исправите и не остановите. Темпы обрушения их устоев превышают темпы поступления компенсаций, даже получаемых за счет войн и прямых грабежей. Поэтому - им остается только хардкор, только идти ва-банк, либо теряя всё абсолютно (возможно, вместе с человечеством, самой планетой Земля и жизнью на ней), либо (как они думают) глобальное мировое господство, все блага цивилизации и бессловесные рабы в услужении до скончания веков (а себе - вечную жизнь).

А теперь сама новость.

Новый этап большого грабежа начинается

Вчера Федеральный резерв второй раз решил сократить ежемесячный выкуп активов на 10 миллиардов дензнаков. Это, наверное, было важное решение, которое должно было вселить уверенность в мировые рынки, но они отреагировали на этот шаг американского центрального банка довольно специфично. Фондовые рынки ушли вниз, а драгоценные металлы выросли. Таким образом, инвесторы оценили решение ФРС однозначно, дальше будет только хуже.

Возможно, на такую реакцию рынки подтолкнула и речь американского президента о положении в стране, прозвучавшая буквально накануне заседания ФРС. Наиболее интересной в ней является президентская инициатива, касающаяся пенсионных сбережений местного населения. Если отбросить словесную шелуху, он прямо предложил американцам отдать в долг правительству свои сбережения, гарантируя взамен «приличное вознаграждение без какого-либо риска потерять то, что было вложено.» О чем-то подобном в Европе мы уже слышали. Хотя и там пенсионные накопления изымались лишь частично и в отдельных местах. Идея, что нечто подобное возможно в США, воспринималось еще пару-тройку лет назад как полное кощунство. И вот этот день настал.

Президент страны, правительство которой, по его же собственным данным, должно 16 триллионов дензнаков своим кредиторам, решил подправить все более ухудшающееся финансовое положение страны. По данным налоговой службы США, на пенсионных счетах частных лиц накоплено более 5 триллионов дензнаков, и пройти мимо такого горшка с медом для всякого уважающего себя государственного чиновника просто невозможно. Когда правительству нужны деньги, ему нужны твои деньги. Так что предложенная президентом США программа это значимый шаг по реализации очередной схемы изъятия накоплений населения.

Если абстрагироваться от конкретной страны, то подобный шаг политического руководства любой державы может означать лишь одно: все иные ресурсы по затыканию дыр исчерпаны. Страна – банкрот, но признавать этот факт ее власти не хотят ни при каких условиях и готовы утащить с собой на дно тех, кто в отличие от правительства и всех прочих ветвей власти заботился о своем будущем.

Последствия этого шага американских властей могут коснуться прежде всего населения США, но для всех это лишь очередной повод самым серьезным образом задуматься о том, насколько безопасно хранить свои средства в рамках банковской и пенсионной системы той или иной страны, то есть там, где они могут быть с легкостью изъяты властями, которым вдруг срочно понадобились деньги.

http://trueinform.ru/modules.php?name=N ... &sid=23912

=================================================
Правительство США не брезгует грабить даже своих собственных граждан. А почему? Потому что средств, получаемых от грабежа других стран (за счет так называемых "локальных" войн и конфликтов) им уже не хватает. Не хватает на что? Я считаю, что средств им не хватает на "затыкание дыр" и поддержание собственной экономики на плаву. И единственный выход для них сейчас - это развязывание новой Глобальной Мировой Войны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2015 12:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Более подходящей темы не нашёл, новую создавать не хочу (и так тем слишком много).
А не сообщить приятное товарищам не могу. :)
Транзит НАТО через Россию отменён
Цитата:
Вчера, 18:44
Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал документ,
который официально указывает на прекращение транзита натовских грузов в Афганистан и обратно через территорию Российской Федерации.
В документе (постановление №468 от 15.05.2015) говорится о том, что утратило силу постановление образца 2008 года,
носившее название «О порядке наземного и комбинированного транзита через территорию России вооружения,
военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан».
Утратило это постановление силу в связи с тем, что прекращён срок действия ооновской резолюции №1386 от 20.12.2001, в которой говорилось,
что создаются Международные силы содействия антитеррористической операции на территории Афганистана для ликвидации режима движения «Талибан».

Правительство России сообщает, что миссия ISAF формально выполнена – режим талибов не является правящим в Афганистане,
а потому нет смысла продлевать срок действия договора о транзите грузов НАТО через российскую территорию.

Может, на самом деле, из-за этого Керри и рванул в Сочи,
или наоборот, постановление выпущено по "результатам" его визита?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2015 12:08 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Новая инкарнация "голоса америки" и "радио свобода" :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2015 6:29 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
Новая инкарнация "голоса америки" и "радио свобода" :lol:
Не понял, о чём это вы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2015 8:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Это я о персонаже: qwertyuiop, который тут недавно появился, и его сообщениях.
И которого похоже того… "репрессировали", т.е. его постов уже нет, а мой на его сообщения остался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2015 11:28 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Да, данный персонаж начал высказывать оскорбления в адрес участников форума и его аккаунт был ликвидирован вместе с постами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2015 12:46 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Порошенко подписал закон, разрешающий допуск на Украину иностранных войск

И его поддержала Европа.
ПАСЕ признала Россию агрессором
Кто-нибудь скажет, когда война начнётся? Или это просто риторика?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2015 11:08 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...ПАСЕ признала Россию агрессором...Кто-нибудь скажет, когда война начнётся?...
В новом докладе Госдепа США о ситуации в Донбассе не упоминается «российская агрессия»
Отстают европолитики от указующего перста чёрного.

Задайте вопрос:"Кому это выгодно?", кто может рассчитывать на выигрыш (не обязательно военный).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2015 10:49 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Задайте вопрос:"Кому это выгодно?", кто может рассчитывать на выигрыш (не обязательно военный).
Ответ: всем, кроме России. Но мне интересно, теперь НАТО "официально" войдёт на Украину или побоятся?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.