dmi писал(а):
Российская станция помогла иранцам посадить американский беспилотник:
http://army-news.ru/2011/12/avtobaza-po ... spilotnik/Там опять мелькнуло одно подозрительное имя:
"По оценке военного специалиста Владислава Шурыгина". Шурыгин - это вообще не "военный" специалист, а чистый пропагандон Белковского (российского представителя революционера Березовского, ныне играющего роль Троцкого). Его враньё мне тоже пришлось разгребать в статье про "компрадора" Путина. В данном случае речь конечно не идёт о политике и недостатках в армии, но привычку к вранью ради "красного словца" у данного персонажа нужно учитывать. Что в этой истории подозрительно?
Опять же первоисточник:
http://topwar.ru/9086-rossiyskaya-stanc ... ancam.htmlСуть статьи лишь в одном предположении:
Цитата:
"Более сложный вариант представляет собой взлом шифрованного сигнала, передаваемого с наземных станций в системы управления беспилотным аппаратом. После чего его заглушают и передают на беспилотник новые команды, уже со своего наземного источника. Вполне возможно, что используя «Автобазу» иранские военные смогли осуществить этот вариант и успешно «посадили» американский разведчик на своей территории."
То есть, заголовок статьи заманивает, но внутри лишь какой-то домысел. Типа перехватили управление. НИКАКИХ доказательств посадки аппарата нет. Зато примешали российскую систему к борьбе с американским разведчиком. Типа уже
поучаствовали в конфликте... Видимо это конечная цель подобной лжи. Почему лжи? Разберёмся.
С технической точки зрения для того чтобы перехватить управление мало подавить чужой управляющий сигнал, нужно ещё и сформировать свой, соответствующий системе команд аппарата, которая совершенно очевидно секретная и к тому же зашифрована. Код шифрования вскрыть на лету уже непросто. Считаю даже невозможным - с этим можно неделями возиться и без успеха. Военное шифрование это вам не фигушки из-за угла воробьям показывать... Это серьёзная наука. Но, допустим, расшифровали... А дальше? Сформировать свои команды и зашифровать тем же кодом это совершенно другой этап задачи. Ибо современное шифрование и декодирование делаются
разными ключами. Смогли расшифровать - это вы узнали только одну половинку ключа. Ключа получателя шифровки. Вторую, отправителя
для шифрования, вам вообще не узнать, нет для этого информации в сообщении. Иначе говоря,
подмена шифровок в современной науке шифрования невозможна. Значит и невозможен перехват управления, где применяются современные методы шифрования.
Враньё Шурыгина рассчитано на неспециалистов. Он и сам не специалист, несёт чушь в полном соответствии со своими слабыми знаниями военного дела. Но важно также понимать, с какими целями он это делает...
А аппарат скорее всего просто сбили. Может с помощью и российских систем, но другого наименования...