malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:35 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 26, 2012 10:50 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 1:20 pm
Сообщения: 77
К вопросу о том, почему наши политики стали несколько свободнее в своих высказываниях

http://tv.km.ru/igor-korotchenko-kakoi-dolzhna-b


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2012 1:44 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
maxon писал(а):
Почему "под эгидой"? Почему "приучают"? Нет. Просто 4-ый пункт программы Игнатова. Сотрудничество со всеми центрами силы. Это трудно понять, когда вы делите мир на "наших" и "не наших". Проще понять, если построить аналогию политических блоков с соседями по дому. Кто-то с кем-то ругается, конфликтует, но вы стараетесь поддерживать отношения со всеми. В результате вашу машину во дворе никто не царапает. Так понятнее?

Куда уж понятнее.
Кто такой Игнатов? Почему он "программирует" глобализацию?
База НАТО на Урале, китайцы в Сибири и т.д., и не надо делить на "наших" и "не наших".
Главное, "договориться" и жить дружно, то есть создавать для других условия для проживания.
Нам русским не привыкать жертвовать собой ради друзей.
Ну и т.д.
Хотя и другие программы не отстают:
http://ckychnovosti.livejournal.com/2012/03/25/
Кстати, Ваше "договариваться" подпадает под определение коррупции.
Я в той теме пытался тоже объяснить, что типа можно договориться с врачами.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2012 2:55 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Владимир Галка писал(а):
Кто такой Игнатов? Почему он "программирует" глобализацию?


О программе Игнатова идёт обсуждение в теме "Заслуги Путина". Почему программирует - читайте его статью.

Цитата:
База НАТО на Урале, китайцы в Сибири и т.д., и не надо делить на "наших" и "не наших".


Как-то вы скачете слишком далеко. У меня не хватает ассоциативных связей в мозгу, чтобы уследить за логикой... Первалочный пункт от "базы" надо отличать, да и китайцы-то при чём?

Цитата:
Главное, "договориться" и жить дружно, то есть создавать для других условия для проживания.
Нам русским не привыкать жертвовать собой ради друзей.


До жертв я вообще никак связи протянуть не могу...

Цитата:
Кстати, Ваше "договариваться" подпадает под определение коррупции.
Я в той теме пытался тоже объяснить, что типа можно договориться с врачами.


К коррупции тоже как-то непонятно отнесли. Если я дружу ("договариваюсь") с соседями, то я коррупционер???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2012 6:11 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
maxon писал(а):
О программе Игнатова идёт обсуждение в теме ".

Читал. Вопросы остаются. Он то появляется, то исчезает, на прямой контакт не идёт.
А Вы обсуждаете, не задумываясь, что это может быть выгодная кому-то деза.
Цитата:
Как-то вы скачете слишком далеко. У меня не хватает ассоциативных связей в мозгу, чтобы уследить за логикой... Первалочный пункт от "базы" надо отличать, да и китайцы-то при чём?

Так может быть надо попробовать мыслить аналогиями? Вы уж извините, я попробую.
Возьмём футбол (для примера).
1. Фанаты обсуждают.
2. Тренеры обсуждают.
3. Владельцы клубов обсуждают со спорткомитетом или УЕФА.
А кто же выиграет? (40% матчей - договорные).
Мы тут на сайте тоже чего-то обсуждаем (у нас 1-ый уровень обсуждения).
А базу НАТО уже решили ставить, а китайцы уже расселились, а гострбайтеры уехали (не платят, кризис), а наркотрафик как был, так и есть. И путин чего-то там говорит, и Рогозин, и председатель по контролю за наркотрафиком (2-ой уровень).
Ай-я-я-яй! Почему нас не спросили?
А может быть ФРС просто договорилось с нашим (?) Центробанком, как будут делить "удои"?
А все обсуждаемые нами обсуждения разных "аналитических центров" - это просто "гадание на кофейной гуще"?
Цитата:
До жертв я вообще никак связи протянуть не могу...
А я сужу по делам, Москва с Питером процветают, а провинция не может выбраться из нищеты. Или Вы полагаете, что те, которые за чертой бедности, проживают в Москве и Питере? Вот их-то и продолжают приносить в жертву. Был в одном районе Карелии, с начала 90-х открыли 4 новых магазина и центр по лечению наркомании. Работы нет, совхоз прекратил своё существование. Воруют друг у друга картошку с огородов, продают и пропивают. Ещё рыбку ловят в Ладоге.
Далеко идущие гениально-стратегические "шпионские игры" Кремля в плане великой дружбы - это конечно интересно.
Но вот смотрю одним глазом в "ящик", а другим на Карелию, на людей живущих там.
И пытаюсь внушить себе образ сверхдержавы.
Чуть не забыл, а электричество в нашей стране в каждой деревне есть?
Цитата:
К коррупции тоже как-то непонятно отнесли. Если я дружу ("договариваюсь") с соседями, то я коррупционер???

Все договоры, которые не проплачены государству или банкам, коррупционны.
Все сделки, которые не проплачены государству или банкам, "теневые".
То есть дружить и договариваться можете, но не в ущерб гос.бюджету.
Если возникают сомнения, то лучше проконсультируйтесь у адвоката.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Последний раз редактировалось Владимир Галка Ср мар 28, 2012 5:43 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2012 10:10 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Владивмир Галка, еще ВТО вспомните - гол, забитый в ворота России хавбекшей Набиуллиной :)

А почему вы Ульяновский перевалочный пункт упорно называете "базой", подразумевая видимо, натовцев с автоматами у ворот? Там будут садиться наши коммерческие "русланы" и прочие "антеи", там же будет наша таможня, которая хоть и без права вскрытия, но с правом отправки взад. По сути, это будет таможенный склад запечатанных контейнеров, оружие отдельно, боезапас - отдельно, чтоб "нелетально". Более того, там на случай нештатной ситуации рядом - целая бригада ВДВ :)

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 1:19 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
Владивмир Галка, еще ВТО вспомните - гол, забитый в ворота России хавбекшей Набиуллиной :):)

Я же вспоминал:
http://ckychnovosti.livejournal.com/77641.html

Я поясню смысл: властям не выгоден народ вообще. То есть он вроде как нужен (когда надо проголосовать, заплатить налоги, коммунальные услуги) и в то же время не нужен (мешает модернизации). Надо платить пенсии, отслюнивать из бюджета на поддержание деревень, оплачивать больничные листы и т.д., и т.п.
Иностранная раб.сила выгоднее (не нужно никаких соц.выплат и т.д.).
Цитата:
А почему вы Ульяновский перевалочный пункт упорно называете "базой"

По привычке. Ещё называл "плацдармом" (в соответствии с обсуждаемой темой).
Я ведь только стараюсь самому себе внушить, что это не против нас (как и с программой ПРО), что это высшее благо для России. Но к сожалению, Ваши доводы недостаточно убедительны. Извините. Попробуйте ещё.
А про нашу базу не хотите посмотреть??
http://kommunika.ru/?p=2036

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Последний раз редактировалось Владимир Галка Чт мар 29, 2012 4:06 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 9:03 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Ха, забавно:

Подслушанный разговор Обамы с Медведевым спровоцировал скандал в США:
Цитата:
В США разгорелся скандал, причиной которого стала случайно попавшая в прессу беседа американского президента Барака Обамы и его российского коллеги Дмитрия Медведева. В ней глава Белого дома выразил уверенность в собственном переизбрании и пообещал российскому лидеру разрешить разногласия по системе ПРО. Утечка стала настоящим подарком для соперников Обамы, которые поспешили обвинить его в продаже страны.

Разговор, содержание которого попало к журналистам, состоялся 26 марта в Сеуле, куда ряд мировых лидеров приехали на ядерный саммит. Инцидент произошел в тот момент, когда Барак Обама и Дмитрий Медведев завершали двусторонние переговоры, проводившиеся в закрытом режиме, и готовились дать совместную пресс-конференцию. Как оказалось, из-за недосмотра у находившейся рядом с президентами камеры раньше положенного времени включился микрофон. В результате, пресса стала невольным свидетелем окончания приватной беседы.

Попытки достичь договоренности о системе ПРО предпринимаются Москвой и Вашингтоном уже несколько лет. США настаивают на размещении элементов системы, в том числе противоракет в странах Восточной Европы, обосновывая это опасностью ракетного удара со стороны Ирана и КНДР. В Москве же высказывают опасения, что истинной целью системы является попытка ограничить военный потенциал России. Последней жертвой дипломатической войны между двумя странами едва не стал новый американский посол Майкл Макфол, назначенный в декабре 2011 года. Изначально его кандидатуру отказывался утвердить Сенат, опасавшийся, что, пытаясь задобрить Россию, чиновник передаст ей секретные сведения о системе ПРО. Впоследствии в СМИ появилась информация, что США передали России подобные сведения, которые в Москве сочли бесполезными, однако позже факт передачи информации опровергли.

Обращаясь к Медведеву, Обама признался, что ему не хватает "пространства" для решения ряда проблем в отношениях с Россией, прежде всего - по вопросу системы противоракетной обороны (ПРО) НАТО в Европе. Из слов американского лидера следовало, что предоставить ему подобное пространство способно российское руководство. "Сейчас я буду избираться в последний раз," - добавил Обама, имея в виду президентские выборы, которые состоятся в ноябре 2012 года. "После выборов я смогу действовать с большей гибкостью," - заключил он. Медведев в ответ выразил понимание и пообещал передать сказанное Обамой Владимиру Путину, который уже в мае сменит его на посту президента.

Диалог сразу вызвал ажиотаж в американской прессе, затмив собой сам ядерный саммит, в рамках которого встретились президенты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 10:15 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Владимир Галка писал(а):
Я же вспоминал:
http://ckychnovosti.livejournal.com/2012/03/25/
Но ссылку закрыли (кто не успел, тот опоздал).
Я поясню смысл: властям не выгоден народ вообще.


Мы здесь проблему НАТО обсуждаем. Ваши мысли насчёт выгоден власти народ или нет - в другую тему пожалуйста.

Цитата:
Цитата:
А почему вы Ульяновский перевалочный пункт упорно называете "базой"

По привычке. Ещё называл "плацдармом" (в соответствии с обсуждаемой темой).
Я ведь только стараюсь самому себе внушить, что это не против нас (как и с программой ПРО), что это высшее благо для России. Но к сожалению, Ваши доводы недостаточно убедительны. Извините. Попробуйте ещё.
А про нашу базу не хотите посмотреть??
http://kommunika.ru/?p=2036


Про ракетные поезда. Ракеты для них делала Украина. Днепропетровск. Это та Украина, что долгое время хотела вступить в НАТО, базу которой мы обсуждаем. Она же делала знаменитую Сатану. И если с Сатаной как-то удалось продлить срок эксплуатации, то в отношении ракетных поездов - нет. И, к тому же, скрытность этого варианта маскировки очень спорна. На мой взгляд мобильный Тополь - гораздо менее уязвим. Поэтому тут всё логично.

Что касается, "базы" НАТО в Ульяновске, то я свои взгляды высказал. Не убедили? Ну что тут поделать? Особо и не надеялся. В политических баталиях противникам редко удаётся переубедить собеседника. Могу только ещё раз повторить, что роли плацдарма у "базы" в центре России нет и быть не может. Это скорее небольшая группа заложников в случае конфликта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 2:49 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
maxon писал(а):
Что касается, "базы" НАТО в Ульяновске, то я свои взгляды высказал. Не убедили? Ну что тут поделать?

Как этими доводами можно убедить человека, который ничтоже сумняшеся приравнивает базу к размещению ПРО:
Цитата:
Я ведь только стараюсь самому себе внушить, что это не против нас (как и с программой ПРО)

Как будто натовцы уговорили ульяновского губера точно также как поляков с чехами, противостоять Москве под их, натовцев, крылышком{rotate}

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 5:13 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
Как этими доводами можно убедить человека, который ничтоже сумняшеся приравнивает базу к размещению ПРО:

Может быть я и "ничтоже", но ПРО - это сущие пустяки (проблема решаема). Просто в Кремле из мухи сделали осминога (не без помощи СМИ). А вот база наркотрафика и переброски оружия, куда более серьёзней. Завезут пиндосы ядерную боеголовку, вот тогда и станет ясно: кто у кого в заложниках.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 12:14 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Владимир Галка писал(а):
ПРО - это сущие пустяки (проблема решаема). Просто в Кремле из мухи сделали осминога (не без помощи СМИ).

До сих пор при помощи СМИ (того же венедиктова) из осьминога ПРО сотворяли как раз таки муху.
Позвольте узнать, каким образом Россия может пустяково решить проблему ПРО? Какой шаг ей нужно сделать?
Цитата:
Завезут пиндосы ядерную боеголовку, вот тогда и станет ясно: кто у кого в заложниках.

Даже если допустить (а я вполне согласен допустить), что у амеров будет возможность совершить этакую диверсию, то как это поможет тем же амерам? Как, на взгляд шантажистов, несколько десятков тысяч жизней ульяновцев могут уравновесить уничтожение нескольких миллионов американцев, причем, вместе с их гегемонией?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 1:20 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
Позвольте узнать, каким образом Россия может пустяково решить проблему ПРО? Какой шаг ей нужно сделать?

Поставить анти-ПРО.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 5:27 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Владимир Галка писал(а):
Поставить анти-ПРО.

А что, - оно у нас есть? :) То есть, по вашему, - не надо никого вокруг и в мире умиротворять, надо просто больше клепать ответного оружия? И если весь мир наклепает его миллиард тонн, нам просто нужно слепить полтора миллиарда. Это ж нам как два пальца.
И нехай поляки с чехами радостно сидят в НАТе, нехай туда же тащат украинцев и белорусов, - нам мол не страшно, у нас анти-ПРО есть. И в Смоленске с Брянском пусть ставят - мы же анти-ПРО усовершенствуем до суперанти-ПРО
А когда дойдет до того, что натовцы свою ПРО уже вплотную возле и вокруг наших шахт построят, вы опять будете надеятся на чудесное супер-пупер-анти-ПРО, которое за наносекунду нейтрализует все окружающие противоракеты?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 12:04 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Пойнтс писал(а):
И если весь мир наклепает его миллиард тонн, нам просто нужно слепить полтора миллиарда. Это ж нам как два пальца.
А когда дойдет до того, что натовцы свою ПРО уже вплотную возле и вокруг наших шахт построят, вы опять будете надеятся на чудесное супер-пупер-анти-ПРО, которое за наносекунду нейтрализует все окружающие противоракеты?

Да, примерно так.
А что Вы переживаете за чехов и поляков?
Они на своей территории размещают ПРО, значит, пусть сами и переживают.
Если ядерная война неизбежна, то самое лучшее - умиротворять??

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 12:40 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Владимир Галка писал(а):
Пойнтс писал(а):
И если весь мир наклепает его миллиард тонн, нам просто нужно слепить полтора миллиарда. Это ж нам как два пальца.
А когда дойдет до того, что натовцы свою ПРО уже вплотную возле и вокруг наших шахт построят, вы опять будете надеятся на чудесное супер-пупер-анти-ПРО, которое за наносекунду нейтрализует все окружающие противоракеты?

Да, примерно так.
А что Вы переживаете за чехов и поляков?


За поляков-то никто особо не переживает. Просто удивительно, что перевалочный пункт НАТО в центре России вы воспринимаете как угрозу, а ракеты ПРО, способные сбивать наши баллистические ракеты - нет. Какая-то удивительная аберрация зрения. Масштабы возможной военной угрозы несопоставимы. В случае конфликта база "НАТО" в Ульяновске - лишь небольшая группа военнопленных, не более того. А вот базы ПРО по границам России - это невозможность ответного ядерного удара, увеличение угрозы превентивного ядерного удара со стороны США. Как это не замечать? Не понимаю. {dontknow}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.