malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс апр 28, 2024 1:22 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 1:25 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Грибник писал(а):
Все эти сферы во всех странах контролируются мафиозными структурами.
Значит Трамп - их выдвиженец.
Значит в голове у него не законы и юRисты,
а понятия и конкретные пацаны.
И убрать этого парня будет не просто.


Совершенно верно. Впрочем, большая политика формируется именно "конкретными пацанами". Которые знают относительность прописанных законов и силу неписанных. Их картина мира в итоге ближе к реальности получается и это даёт успех. Тут ещё нужно понимать, что крупный бизнес и большая политика просто пропитана криминалом. ЦРУ торгует наркотой (оптом, занимается доставкой из Афганистана), а сама наркоторговля ещё королевскими семьями поддерживалась и формировала историю как Китая (опиумные войны), так и Южной Америки. Сейчас процветает торговля органами и её тоже поддерживают спецслужбы (на Украине, в Турции целые клиники режут беженцев и раненых на органы). До этого поставкой органов занимались албанцы из Югославии. Так что Трампа не нужно считать таким уж бандитом - казино и проституция не такие уж большие грехи. Полагаю, что Хиллари замешана в криминале не меньше. Просто чуть другая сфера деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 4:00 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8337
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
...Трампа не нужно считать таким уж бандитом...
Да как можно-с, вполне себе уважаемый, в законе, в натуре, конкретно и без базара. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 10, 2016 7:46 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8337
Откуда: инженер из СССР
Те же яйца, вид сбоку (от Блумберга):
Trump’s New Russia Adviser Has Deep Ties to Kremlin’s Gazprom
Мало того, что планируемый госсекретарь США связан с Газпромом,
он ещё в Москву рванул (прям шас), токмо нихто об ентом не говорит, почему-то. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 2:11 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Возвращаясь к теме, открытой ссылкой на Чипстоуна про скупку земли Рокфеллерами в Бразилии... Типа "запасной аэродром готовят". Я тогда возразил, что Ротшильды тоже готовят, но на Украине - тоже скупают землю. Возражение в виде шутки, хотя и на самом деле скупают... В моей версии - для контроля над сельскохозяйственным мировым рынком. Тут Монсанто и ГМО ещё замешено - не хотят ротшильды, чтобы производители из своих семян выращивали, хотят, чтобы семена у них покупали... Ну ладно, это другая история. Вернёмся к теме про "запасной аэродром". Я тут неожиданно обнаружил в сети некоторые факты, которые подтверждают именно эту версию. Хотя причина для организации запасного аэродрома совершенно иная - геофизическая, можно сказать:

На вопрос корреспондента о будущем страны, миссис Клинтон неожиданно ответила, что Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими последствиями для Северной Америки и ставящей под угрозу само ее существование. По словам Хиллари, времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а, следовательно, необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию. Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств, решение этого вопроса находится под угрозой срыва.

Может показаться, что это "утка" такая, почти первоапрельская, но СМИ в массовом порядке её перепечатывают. Хотя оригинал на ABC News я так и не увидел. Однако идея столь же неожиданная, сколь и вполне вероятная. Ибо США реально сидят на пороховой бочке. И потому их элита НЕ МОЖЕТ игнорировать опасность и должна строить какие-то запасные варианты, то бишь эти "запасные аэродромы". В этом плане ОБА озвученных варианта могут иметь место - и Бразилия, и Украина. Бразилия поближе, но и опаснее (геофизически опять же), а Украина - самое то. ПОЭТОМУ, скупки земель финансовой элитой в этих странах, а также попытки поставить их правительства под свой полный контроль могут иметь именно такую причину. Я теперь отношусь к этому вполне серьёзно. И не только потому, что факты скупки земель имеются, как и успешные акты смены правительств на подконтрольные США... Но ещё и потому, что в США серьёзно относятся "геофизической угрозе". Она действительно серьёзна и объясняется теорией Ларина о расширяющейся Земле. Усиление вулканической деятельности свидетельствует о продолжающемся процессе и очередном цикле активного расширения. Это новые разломы земной коры и фильмы "2012" и "Разлом Сан-Андреас" можно считать пророческими.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 3:18 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8337
Откуда: инженер из СССР
Как узнать бы наперёд,
Что вперёд произойдёт.
Йеллоустоун ли рванёт
Или доллар упадёт.

Иль согласно синхронизьме,
Пропадут в один момент
Все в единой катаклизьме:
И доллар и континет...


(Извините, вырвалось :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 3:25 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Да, нормально. Можно и шутить на эту тему, я не против. Я совершенно спокойно рассматриваю все варианты. Могу и с юмором... Я же не навязываю свои версии и вполне стерплю, если их будут обсмеивать. Мы привыкли к стабильному миру? Ха, на наших глазах пала империя СССР. Но привычки остались. Кажется всё так стабильно и постоянно... А климат постепенно меняется, вулканы всё чаще извергаются, а земная кора пучится... Повлиять на процесс мы не можем и потому лучший выход - шутить. Так что поддерживаю. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 5:00 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3647
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
но СМИ в массовом порядке её перепечатывают
Сильный аргумент! Может быть, стоит присмотреться, какие именно СМИ перепечатывают, чтобы потом их не читать?

maxon писал(а):
Хотя оригинал на ABC News я так и не увидел.
Вообще-то Рос Чайлдс работает не в американском ABC News, как сказано в статье, а в австралийском. И что интересно, все ссылки на новость про Клинтон и переселение на Украину ведут на русские сайты. То есть понятно, откуда ноги растут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 5:47 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2521
igrek писал(а):
И что интересно, все ссылки на новость про Клинтон и переселение на Украину ведут на русские сайты. То есть понятно, откуда ноги растут.
Вы намекаете, что они наш форум читают?
{kos}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2016 6:42 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8337
Откуда: инженер из СССР
Аланов!
Уважаемый Игрек намекает на признак целевого вброса с отрежессированной оранжировкой.

А нас читают, "кому надо" и докладывают "чего надо" и "куда надо".
В связи с тем, что мы спокойно продолжаем общаться,
делаю вывод, что за флажки мы, если и заходим, то "в рамках" :)

Правда был случай явного целевого нападения в Луна-сраче, но это, скорее не наши,
а забугорные "наблюдатели" "приняли меры".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2016 7:24 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
igrek писал(а):
maxon писал(а):
но СМИ в массовом порядке её перепечатывают
Сильный аргумент! Может быть, стоит присмотреться, какие именно СМИ перепечатывают, чтобы потом их не читать?


Это не аргумент вообще. Это свидетельство того, что информация распространилась, то есть, идея вошла в оборот. Что касается того, какие СМИ читать, то я фильтрую по другим критериям. Для меня фактом является не только то, что где-то что-то произошло, но и само распространение информации определённого свойства. Причины вброса этой информации в оборот могут быть разные. А сама информация может иметь разное отношение к действительности. Вряд ли Клинтонша говорила те слова, что приводят в статье, они слишком острые в политическом смысле и слишком обнажают двойственную политику США в отношении Украины. Но те, кто вводили информацию в оборот могли и угадать реальные планы. И прощупывали соответствующую реакцию на вскрытие этих планов...

Меня же интересовала прежде всего логическая обоснованность таких планов. И я не вижу осечки - если планы есть, то они совершенно чётко обоснованы. И если это так, то вероятность существования таких планов очень высока. И потому можно и нужно их обсуждать - это важные направления в политической игре.

igrek писал(а):
maxon писал(а):
Хотя оригинал на ABC News я так и не увидел.
Вообще-то Рос Чайлдс работает не в американском ABC News, как сказано в статье, а в австралийском. И что интересно, все ссылки на новость про Клинтон и переселение на Украину ведут на русские сайты. То есть понятно, откуда ноги растут.


Я тут чётко пояснил, что оригинала нет. А то, что сама новость распространяется по русскоязычным сайтам говорит о том, что новость актуальна лишь для нашей аудитории. Но за ситуацией в нашем информационном поле очевидно следит и другая сторона. Чьё присутствие ощущается даже на этом форуме. Её реакция на вброс выглядит заготовкой и потому смысл вброса может быть дальней подготовкой иммунитета аудитории к реальной уже информации на данную тему. То есть, планы есть, они осуществляются, но главные действующие лица предпочитают скрывать их осуществление. Для этого делается ложный вброс, который легко опровергается. После этого ВСЯ информация на данную тему будет восприниматься ложной, даже если она несёт реальные факты. Обычный метод сокрытия реальных утечек. Которые, кстати, уже есть. Я же сообщал о скупке земли ротшильдами на Украине? А есть ещё предложение Путина о выдачи земли в Сибири англичанам... Картинка получается интересной, не правда ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2016 9:59 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8337
Откуда: инженер из СССР
К вопросу о планах, вбросах и т.п., пожалуйте, DER SPIEGEL даёт очень крутое интервью с Сергеем Карагановым
(личный советник Путина, заместитель директора Института Европы РАН, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике),
интервью сильно взбудоражило немецкие масс–медиа.
Поскольку я по минетски ну совсем никак, то нашёл перевод (адекватность проверить не могу :( ):
"Самое! гнусное интервью, что я читал в своей жизни".
Переводчик и его окружение (из комментов) явно не любит ни Путина, ни нашу страну,
посему его и его подпевал сильно корёжит от правды.
Длинновато, но дам целиком, ибо прочесть стоит.
Цитата:
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!!

Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...

Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.

Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?

Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.

Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?

Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.

Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?

Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!

Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?

Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.

Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?

Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.

Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?

Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.

Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.

Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...

Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.

Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?

Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.

Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?

Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.

Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?

Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.

Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?

Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.

Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?

Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.

Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.

Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.

Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?

Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2016 10:48 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1280
Я читал это интервью здесь http://putin24.info/lichnyy-sovetnik-pu ... pigel.html
Надо б сравнить, но суть та же ...при просмотре по диагонале


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2016 11:16 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3647
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
А то, что сама новость распространяется по русскоязычным сайтам говорит о том, что новость актуальна лишь для нашей аудитории.
В первую очередь это говорит о том, что новость родилась на русскоязычных сайтах.

maxon писал(а):
Я же сообщал о скупке земли ротшильдами на Украине?
Не дадите ли ссылку на источник? Хотелось бы проверить информацию на достоверность, а то на гуглопросторах не удалось найти подтверждения. О покупке облигаций говорят, о земле — ничего, одни только пророчества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2016 1:38 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
igrek писал(а):
maxon писал(а):
А то, что сама новость распространяется по русскоязычным сайтам говорит о том, что новость актуальна лишь для нашей аудитории.
В первую очередь это говорит о том, что новость родилась на русскоязычных сайтах.


:D Кто её родил - обсуждать бесполезно. Известно только, что далеко не все русскоязычные сайты финансируются российскими источниками. А кто финансирует, тот и "музыку заказывает". Сколько там Госдеп выделил на русскоязычный интернет? Не в курсе? Проявите своё усердие в поисках информации в конструктивном русле, будет интересно.

igrek писал(а):
maxon писал(а):
Я же сообщал о скупке земли ротшильдами на Украине?
Не дадите ли ссылку на источник? Хотелось бы проверить информацию на достоверность, а то на гуглопросторах не удалось найти подтверждения. О покупке облигаций говорят, о земле — ничего, одни только пророчества.


Ну, до 2016 на Украине действовал мораторий на приватизацию земли и продажу её иностранцам. Так что информации тут достоверной о продаже именно земли не найти пока. Но про скупку "мусорных" украинских облигаций писали самые влиятельные финансовые источники. Мелькала цифра 3,8 млрд долларов... Многие аналитики связывают это именно с возможной реализацией облигаций за землю. Поскольку расплачиваться Украине более просто нечем и результат очевиден. То есть, схема простая, но ещё до конца не реализованная. Так что с подтверждениями пока подождём-с... Ждать вроде недолго осталось. Но уже с 2014 года Ротшильды контролируют крупнейший украинский агрохолдинг "Мрия", который был обанкрочен и поступил в руки кредиторов, которых и представляли Ротшильды:
http://delo.ua/business/kak-kreditory-h ... ja-287125/

Не думаю, что контроль над одним агрохолдингом был отдельной целью. Это часть более масштабного плана, в который как раз и вписывается скупка гособлигаций Украины в преддверии дефолта. И установление марионеточного правительства (скупать активы Ротшильды начали ДО майдана). Некоторые детали плана можно увидеть в этой передаче ТВ:

https://www.youtube.com/watch?v=ZPpCHLi ... e=youtu.be

Но дело-то в общем, не только в Украине и Ротшильдах... И не только в Бразилии. Земли скупаются в Чили и Аргентине. То есть, практически повсюду, где более-менее подходящий климат и слабое правительство. Земли скупаются и в России. Что тоже как бы предполагает... майдан. Уже московский. И эта осень с выборами в Госдуму может нам продемонстрировать его попытку. Посмотрим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 15, 2016 1:59 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
maxon писал(а):
А есть ещё предложение Путина о выдачи земли в Сибири англичанам... Картинка получается интересной, не правда ли?
Точно :D .

Есть недавний закон о дальневосточном гектаре, но это все распространяется на граждан России.

Землю предлагают в безплатное пользование на пять лет, с возможностью в последующем получить ее в безплатное владение, но только российским гражданам.

То есть землю, просто так иностранным гражданам не дадут там есть куча ограничений по Земельному кодексу. И по закону, у государства на безплатной основе землю иностранцы получить не смогут. Это станет возможным только после того, как эти люди получат российское гражданство.

Скорей всего после публикации этого закона, поступили заявки со стороны иностранных граждан. И данная статья это реакция на нее, а заявки эти поступили потому что, есть Идея из которой родился данный закон.
Об этой Идее знают зарубежем поэтому откликнулись иностранцы знакомые с этой Идеей.
Сам закон родился не на пустом месте, Идея была высказана еще 20 лет назад, но власть как всегда эту Идею сильно исказила. Сформулировала его в понятных ей требованиях и формулировках, для решения задач стоящих перед ней.
В общем все идет нормально, а через 9 лет все должно быть еще интереснее…
Не о ротшильдах и не для ротшильдов этот закон, а для людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 106


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.