Yury10 писал(а):
Большинство руководителей предприятий (в т.ч. и государственных), которых видел, занимаются тем, чтобы снизить издержки до минимума, как правило, за счет работников. А дело тихо умирает и скукоживается и других способов они не видят, из-за того что деньги главная цель.
Да не деньги у них "главная цель"! Что вы всё заладили "деньги", "жадность", "эксплуатация"? Вы что, иных причин уже не видите? Главное для предприятия его рентабельность, неубыточность - вот главное условие его самостоятельного, не за счёт других существования. А в наших текущих экономических условиях далеко не всякая деятельность оказывается прибыльной. Посмотрите хотя бы на ширпотреб - он весь китайский. Вам надо объяснять, почему? Надо ли объяснять, что от формы собственности тут ничего не зависит?
Почаще вспоминайте слова Сталина, который для вас авторитет: "Логика обстоятельств выше логики намерений". Желание разбогатеть - это намерение, а экономические условия - это обстоятельства. И им одинаково плевать и на частника, и на государственника. Только частник загнётся и на этом всё, а убыточное государственное предприятие можно дотировать - за счёт всех. И я не говорю, что это обязательно плохо. Жертва - это нормально. Главное, чтобы тот, кто её получает, не обыдливался, а ценил и дорожил этим. Но арифметика будет соблюдаться в любом случае - для содержания кто-то должен делиться. И если все захотят в "содержанки", то содержать будет некому. Именно это и произошло в СССР, когда он подсел на нефтяную иглу - все стали содержаться за счёт продажи нефти, а когда цены рухнули, от содержанства никто отказываться не захотел. В итоге весь Советский Союз и "проели".
Цитата:
...«бизнесмен» Прохоров, который утверждал о необходимости введения 12 часового рабочего дня, так как утверждал что он сам «работает по 12 часов» (а «куршавельские истории»- убеждают и показывают характер этой работы)
Сначала докажите, что "куршавельские истории" происходили не во время законного отпуска "бизнесмена", а в его рабочее время. Иначе всё это клевета, происходящая из желания обосновать свою зависть к человеку его якобы "плохостью".
Цитата:
По поводу "планово-убыточный".
Я подозреваю, что это лукавство, и сей термин был выбран и растиражирован в перестройку, для обоснования ее перед народом.
Это госплановский термин. Весь Аэрофлот был таким "планово-убыточным". А существовал благодаря дотациям, из-за этого стоимость билетов на самолёт и на поезд была сбалансирована, и по 1/6 части Земли основной массе населения можно было передвигаться без чрезмерных затрат времени и средств. Кстати, и сейчас, полагаю, дотации кое-где имеются. Уж больно дешёвые авиабилеты в Минводы (я нашёл за 3800 туда и обратно) - в два раза дешевле, чем на Урал, а расстояние одинаковое. Все коммунально-социальные предприятия были в СССР убыточными. И это тоже правильно. Но в арифметике чудес не бывает - если где-то прибыло, значит в другом месте убыло. А тот, у кого убывает, оказывается донором. Тут главное, чтоб у донора хватало сил тащить на себе "рецепиентов", которых в плановом СССР расплодилось сверх меры.
Цитата:
А_Ланов писал(а):
Целые республики (все, за исключением РСФСР, Беларусии и Украины) были убыточными (сам Н. Рыжков признавался).
Это тот, кто в команде с Горбачевым рулил экономикой СССР в последние годы СССР?!
Ну конечно это авторитет, а что он еще скажет?! «Не виноватая я…, он сам пришел…».
Вы аргументы приводите, а не на фамилии и должности внимание обращайте.
Цитата:
А_Ланов писал(а):
Особенно Грузия - та в 4 раза больше "прибыли" получала, чем её производила всеми своими "прибыльными" предприятиями.
Но вообще-то Грузия в 30-х очень сильно поднялась в своем развитии и именно в производстве продукции промышленности и сельского хозяйства. И приложил руку к этому Берия ... за первую пятилетку при Берии объем ...промышленной продукции ... Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую ... еще в 5 раз. ... создана авиационная промышленность, ... производство знаменитого грузинского чая ... Берией было поставлено «на конвейер» ... Грузия стала «советской здравницей» именно в те годы, когда ее руководитель принял решение о создании курортной зоны.
"Аплодисменты переходящие в овацию". Браво! Прямо, "с трибуны съезда" (аж слезу прошибло...)
А за какие средства всё это чудо происходило, вы не интересовались? За счёт РСФСР - после того, как Сталин подавил большевистский путч 1929 года (7 ноября) и прижал "старую гвардию", раздавшей полстраны в конфессии "буржуям" и поделившим меж собой финансовые ручейки, что текли из страны (через Коминтерн), и перекрыл каналы утечки капитала на Запад. После этого был призыв о развитии окраин СССР (позже принявший форму постановления). И оно выполнялось всегда и до самого конца. И ваше "грузинское чудо" далеко не единственное - возьмите аграрную в прошлом Прибалтику или Казахстан - там тоже "экономических чудес" за счёт РСФСР хватало. А экономические проблемы, начавшиеся в отколовшихся в 1991 году республиках тому подтверждение - они были не рентабельными, и жили не по средствам. Зато теперь живут посредственно - по средствам (правда, в том числе и заёмным).
..........
Не в собственности дело, не в её форме. Дело в законодательстве, которое должно проистекать из нравственных ценностей. Если этого добиться, то отличить гос. предприятие от частного будет вообще нельзя - по формально-экономико-социальным показателям у них всё будет одинаковым, как две палочки твикс. Но чтобы такое нравственное законодательство создать, надо, чтоб на самый верх государства восходили высоконравственные люди. А с этим нынче проблемы, потому что нравственность это работа над собой, насилие над самим. Признать себя неспособным и слабым трудно. Греховность человеческая - вот источник всех бед и потрясений. Куда легче обвинить во всём условия и того, кто выше, самому же не выходя из гедонистических устремлений...