Я думал мы закончили....
kai писал(а):
В России есть понятие Родины и имеется наличие некого магического поля, объединяющего всех нас, русских (русских в смысле культурных ценностей). Не имеет права никто привносить личные трактовки истории, и выдумки про исторических персонажей.
Звучит красиво и кажется правильным, но в том то и дело что это только «кажется».
Благими намерениями дорога… сами знаете куда.
На самом деле, хотите Вы того или не хотите, но история является инструментом управления. Она использовалась и будет использоваться для того чтобы направить общество туда куда требуется тому, кто ее (историю) контролирует (насаждает) или пытается взять ее под свой контроль.
И мнение людей о том, что:
«Не имеет права никто привносить личные трактовки истории, и выдумки про исторических персонажей» это всего лишь их «благие намерения» которые силы (кланы) находящиеся у власти будут использовать для продвижения и закрепления своей версии истории.
Т.е. для реализации своего плана построения будущего и путей развития общества. Ослабления и уничтожения других, несущих для них угрозу.
У Вас есть основания полагать, что это будет делаться в Ваших интересах?
Вот был указ -закон президента Медведева (2009г) о противодействии попыткам фальсификации истории.
СМИ тогда подавали картинки о том, что там за рубежом, сносят памятники Советским Воинам, трактуют историю, делая нашу страну виновной во 2-ой мировой и пр.
Но вопрос: а разве для тех, кто за кордоном этот указ что-то значит? Нет. Он для внутреннего потребления и использования.
А у нас памятники сносили? Нет.
А тогда что у нас было? А у нас тогда возник массовый подъем интереса к товарищу И.В. Сталину и начался процесс его «общественной» реабилитации.
И получается что элита, таким образом, пыталась создать узду для народа.
Поэтому за всеми словесами сил, транслирующих свой взгляд на историю, нужно научиться видеть их суть, мировоззренческую концепцию, которой они придерживаются (в пределе, их всего лишь две)
kai писал(а):
Нечем больше заняться, других тем нет?
. А у Вас выбор не большой.
- Либо Вы объясняете свою точку зрения, свой взгляд и его обоснования. И пытаетесь «достучаться» до разума людей, поведшихся на этот внедряемый проект радикализма общества под флагом «Николай II-святой».
- Либо под предлогом об оскорблении религиозных чувств, или от опасения возбуждении внутренних противоречий Вас потихоньку огораживают флажками и стенами, причем с сужающимся пространством вокруг Вас.
В конечном счете, загонят в такую ситуацию, что Ваш взгляд и мнение будет являться экстремизмом. Т.е. либо Вы смиряетесь и принимаете новую точку зрения, либо Вас попытаются раздавить. Но этот процесс растянут во времени.
- Либо засунуть голову в песок, но тогда это значит что согласны на 2-ой вариант.
kai писал(а):
Все расколоть пытаемся единый Народ?
К сожалению, он уже расколот и уже довольно давно. И расколот он в результате злонамеренной (вражеской) пропаганды ведшейся в течении последних трех десятилетий, в результате чего на нее повелась часть общества, на мой взгляд, намного меньшая иначе бы не было агрессивной попытки продавливания «монархических» идей.
Умолчания, по принципам официальной советской истории, ни к чему хорошему не приводят.
На украине к нацикам тоже относились не серьезно, все-таки «патриоты» и за сильную Украину.
И тут при потакании «прихотям» Поклонской, результат может получиться схожим. Но дело еще и в том что и за теми и за другими стоят западные силы.
kai писал(а):
Как бы кто не относился к Николаю (я его презираю) он канонизирован. И трогать эту деликатную темы на широком экране никому не позволительно.
Почему? Это кто придумал?
И с каких это пор?
Вы подумайте, Вы то за какую страну религиозную или светскую?
Официальная позиция Церкви кажется «страстотерпец» (там есть разные градации святости) т.е. страдания в заключении и мученическая смерть, но сам образ жизни до отречения не признается примером служения Богу(не святой).
Поклонская и адепты ее поддерживающие, фактически не согласны с этой официальной позицией РПЦ. То есть и тут вносят раскол.
Вот к Вам придут и будут указывать, что Вам можно смотреть и читать.
У Вас большое кол-во людей не верующих, им такое положение понравиться? Я думаю, что нет.
И все «заносы» Поклонской, людьми автоматически переносятся на всех верующих и на Церковь.
Это все действия "настоящего патриота"?