malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:05 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 714 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 48  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2017 4:33 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
Может и так...,
Но дело то в том, что не случись шума по поводу «порноактера», в сознании людей не было бы мема: «Николая II –играет порноактер». .

Дело в том, что Вы не хотите разбираться в религии (для Вас это просто инструмент управления и идеология). Поэтому трактуете всё упрощенно.
«Николая II –играет порноактер». - это аргумент для мирян. А с позиции религиозного мировосприятия фильм изначально относится к разряду аморальных (как и всякий другой, где присутствуют постельные сцены). Это не только христианское отношение, но и мусульманское - потому что постельные сцены (пусть даже "осторожно снятые") провоцируют сексуальное возбуждение (это не надо доказывать??). Поэтому мусульмане на женщин надели паранджу (или в КОБа есть своя трактовка??).
Авторы КОБ мыслят по-западному. Или Вы можете указать того, кто врубается в религию ??
А поскольку Николай II канонизирован и т.д., ... но для Вас это неважно.
Вы видите только угрозу в реставрации монархии.

Вы не видите 2-х тысячелетнего религиозного противостояния. Искусство (театр особенно) уже давно "забило" на греческие каноны и заняло антирелигиозную позицию не только в отношении полового инстинкта. Прославление жуликов (Остап Бендер) и воровской романтики - для Вас это норма (а я кажусь ханжой). Про агрессивную рекламу жратвы, поиска удовольствий и наше мин. культуры (которое дискредитирует власть и церковь) - не надо объяснять?
А управление с помощью раскрашенных бумажек ("дрессировка") - я вижу Вас не очень раздражает.
Верите во взаимную любовь олигархов и нищих ?? Если нет, то какой идеал предлагаете?
Цитата:
Людьми управляют образы
Сами того не зная, Вы повторяете буддистскую концепцию (а она неверна, хотя все СМИ работают "по-буддийски", то есть с помощью "картинок").
Читайте "Санкхью".
Маслоу был ближе к истине ("людьми управляют потребности" - говоря Вашим языком), но идеал его "пирамиды" оказался неосуществимым (хотя сама "пирамида" казалась работоспособной). Такой же как концепция Маркса о том, что "история - это борьба классов". Оба не врубались в дрессировку на знак (читайте "Деньгоманию") и недооценивали роль воспитания (как, впрочем, и КОБ).
Долго объяснять.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2017 1:43 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Цитата:
Yury10 написал
Когда у нас народ полномочия выдавал режиссерам?


Не в буквальном смысле, конечно.
Некий заслуженный предыдущими работами кредит доверия, Вот Сергею Бондарчуку можно было доверить снять в 1975 году фильм «Они сражались за Родину», к примеру.
Раньше, после его «Судьбы человека» можно было доверить снять «Войну и Мир»/

Вообще всегда доверие получают за реальные дела.

Цитата:
Yury10 написал
Вы можете это сделать ширше? И объять сразу все? Попробуйте

объять все не получится никогда. Кое-что можно понять в эпоху интернета. Проще простого — анализ публикаций и отзывов на статьи. Рейтинги Президента. Раскола не наблюдаю, скорее наоборот, налицо консолидация Народа. Одна из технологий консолидации — замечательная акция «Бессмертный полк».

Цитата:
Yury10 написал
Отказ или запрет на рассмотрения или обсуждения, каких то догматов учения, которые должны приниматься на веру как истина это вообще-то один из признаков секты

Никто Вам не запрещает обсуждать разные вопросы. Не перегибайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2017 2:05 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Шум по поводу "Матильды" в целом полезный. В следующий раз какой-нибудь "учитель" прежде чем "ваять", крепко подумает, стоит ли связываться с темами, затрагивающими сакральное и святое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2017 5:08 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
А_Ланов писал(а):
Шум по поводу "Матильды" в целом полезный. В следующий раз какой-нибудь "учитель" прежде чем "ваять", крепко подумает, стоит ли связываться с темами, затрагивающими сакральное и святое.
Ещё бы Мединского командировать куда-нибудь в ЦАИ в качестве атташе по культуре.
Может и "учителей" с собой прихватить. Там православием "не пахнет", вот и распотешатся.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 5:06 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Владимир Галка писал(а):
Ещё бы Мединского командировать куда-нибудь в ЦАИ в качестве атташе по культуре.
А что конкретно Вы ставите ему в вину? Чем он Вам не угодил?
По моему, нормальный министр. Поскольку ничего плохого о нем сказать не могу.
У него кстати книги есть на исторические темы.
Сам еще не читал, но товарищ их читал и о них рассказывал, вполне нормальные книги и понимание истории страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 5:18 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Шум по поводу "Матильды" в целом полезный. В следующий раз какой-нибудь "учитель" прежде чем "ваять", крепко подумает, стоит ли связываться с темами, затрагивающими сакральное и святое.
Пожалуй соглашусь.
Но я бы предложил задуматься тем, кто формирует это "сакральное святое".
И тем кто потом бездумной толпе отдает команду "Фас".
Как бы за них спустя какое-то время не взялись, как "за агентов британской, американской и прочих разведок" :D

ФСБ в лице ветеранов уже высказалась на сей счет:ФСБ: Созданием в российском обществе комплекса вины и покаяния занимаются иностранные спецслужбы(Ин-фа, по наводке Грибника :hi: )


Последний раз редактировалось Yury10 Пн окт 16, 2017 5:55 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 5:49 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
kai писал(а):
Вообще всегда доверие получают за реальные дела.
Почему Вы решили что к нему доверия не было? Деньги то кто ему выделял? И причем тут народ?

Народ был, частично финансируя фильм, когда снимали фильм «28 панфиловцев».
А высказаться по поводу фильма, народ может только игнорируя его или пойдя на него (т.е. поддержа своим рублем).
kai писал(а):
объять все не получится никогда.
Тогда почему ставите мне это в укор?
Цитата:
Вы еще проанализируйте раскол в мнениях жителей воронией слободки. Ширше нужно смотреть на Россию, и временные промежутки побольше брать.
:unknown:
kai писал(а):
Проще простого — анализ публикаций и отзывов на статьи. Рейтинги Президента. Раскола не наблюдаю, скорее наоборот, налицо консолидация Народа. Одна из технологий консолидации — замечательная акция «Бессмертный полк».
Рейтинги мало что говорят, о происходящих процессах, столкновении интересов групп и кланов и трудностях с которыми приходится сталкиваться Президенту.
Как раз о широте выборки информации:
1. На что рассчитывают в Татарстане, саботируя указания Путина: мнение.
2. В Госдуме предложили провести аналогичную акцию «Бессмертному полку» в память жертв репрессий.
kai писал(а):
Никто Вам не запрещает обсуждать разные вопросы. Не перегибайте.
А в чем перегиб? :unknown:
Я объясняю, зачем нужна была канонизация, и что стоит за событиями вокруг фильма.
Не говорить об этом под предлогом, что это задевает якобы «религиозные чувства» - это добровольный отказ и потворствование планам противника, который стоит за этой возмущенной и управляемой толпой. На что и расчет, о чем ранее тоже говорил.

Даже священнослужители, кто посмотрел фильм, такие как Кураев, тоже считают что фильм прониколаевский, и оскорблений там нет. И возмущение возникает у верующих не достаточно еще понимающих суть православия (это примерный смысл) . И борьба с Матильдой это искажение православия.
Андрей Кураев: ажиотаж вокруг «Матильды»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 8:09 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Yury10 писал(а):
Я объясняю, зачем нужна была канонизация...
Царя Николая II канонизировали ещё до ВМВ - сначала сербская церковь, потом РПЦЗ (году в 1938). И правильно сделали: царь принял всю ответственность за события в России на себя. Не сбежал, не откупился, не слукавил, а принял мученический подвиг - добровольно принял все последствия своего правления.
Царь претерпел до конца - точка!
Как человек Царь ошибался, и за свои человеческие ошибки он сам, по своей воле (была возможность утечь в Европу) понёс ответственность как Царь ( а не сбежал как человек), не перекладывая её на развратившийся народ, потому что и развращение народа от хорошей жизни наверняка тоже принял на свой счёт.
Высоконравственный царь-мученик!
И хватит уже об этом (вот, мля, покоя не даёт...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 9:30 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Царя Николая II канонизировали ещё до ВМВ - сначала сербская церковь, потом РПЦЗ (году в 1938).
Не лгите, Аланов, в отношении РПЦЗ!

Эта идея принадлежит Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ), руководство которой в 1981 году причислила к лику святых Николая и всю царскую семью и их слуг. Сделано это было в интересах нового витка идеологической борьбы с Советским Союзом (Империи зла) и правящим в стране коммунистическим режимом.
Вообще на протяжении всего времени РПЦЗ охотно сотрудничала с врагами СССР и оказывала им посильную поддержку.
Так, к примеру, деятельности РПЦЗ покровительствовал Гитлер…

А_Ланов писал(а):
И хватит уже об этом (вот, мля, покоя не даёт...)
Не грубите...
Я Вам, чем то мешаю…? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн окт 16, 2017 11:24 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
1938 год это я про Сербскую церковь писал - она первой канонизировала царя-страстотерпца. По церковным канонам одного этого уже достаточно, чтобы все поместные церкви это приняли (собственно, это уже мало что значит и ничего не меняет).
РПЦЗ не одна сотрудничала с Гитлером - сам Сталин с ним сотрудничал, до 39-го немцы у нас в друзьях были, все строили социализмы - каждый свой.
Наконец, надоели крики о недопустимости канонизирования кого-либо от тех, кто в этом не разбирается. Вы же не спорите с физиками, уверяющими, что они поймали гравитационные волны? Не спорите с математиками по доказательству теоремы Пуанкаре? Так же и в отношении канонизирования - изучите критерии, по которым это делают, а потом спорьте. А то, «царь недостоин». Недостоин относительно ваших представлений? А сами-то представления соответствуют церковным требованиям в этом вопросе? С этого надо начинать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт окт 17, 2017 1:06 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
А_Ланов писал(а):
Наконец, надоели крики о недопустимости канонизирования кого-либо от тех, кто в этом не разбирается.
Успокойтесь, А_Ланов, люди с мирским интеллектам в советские времена назначали священников, поэтому им виднее, кого надо канонизировать. :hahaha:
Кстати, с Мединским возникла странная ситуация
Не могу определить, опять Поклонская виновата, патриарх или Медведев его "сливает" ??
И учитель не успокаивается, хочет что-то про В. Цоя снимать (принял эстафету от другого русофоба, пока тот под следствием).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт окт 17, 2017 2:08 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
РПЦЗ не одна сотрудничала с Гитлером - сам Сталин с ним сотрудничал, до 39-го немцы у нас в друзьях были, все строили социализмы - каждый свой.
Опять привираете. Вы что нарочно, искажаете историю страны? :unknown:
Во-первых, Сталин сотрудничал с 39-го, согласно договору о ненападении.
Во-вторых, цели сотрудничества были разные: у РПЦЗ- завалить СССР, у Сталина отсрочить войну и подготовить страну к ней.
А_Ланов писал(а):
Наконец, надоели крики о недопустимости канонизирования кого-либо от тех, кто в этом не разбирается.
:nea: Во-первых не крики, а мнение, которое я хотя бы как-то аргументирую.
Это конечно «ломовой прием», он масонский (чуть прижмут, сразу вопрос: « а ,что у Вас–есть звание, научный титул?» «Где бумажка о том, что Вам положено говорить об этом?» «Ах нет, тогда свободен»). Он уже заезжен до безобразия.
А Вы похоже прекрасно в этом разбираетесь, особенно в истории. :P
И в том, зачем все это нужно, кем используется и для чего? Задумываться об этом не хотите.
Партия сказала: надо, комсомол ответил: есть. :hahaha:

А_Ланов писал(а):
Вы же не спорите с физиками, уверяющими, что они поймали гравитационные волны? Не спорите с математиками по доказательству теоремы Пуанкаре?
Потому что в их исследованиях я пока не вижу подлога, имеющих целью печальные последствия для страны и людей в ней проживающих.

А_Ланов писал(а):
Так же и в отношении канонизирования - изучите критерии, по которым это делают, а потом спорьте. А то, «царь недостоин». Недостоин относительно ваших представлений?
А если я кого-то «канонизирую»? :lol: Или коммунисты например, проведут свою «канонизацию» что «последователи Поклонской» будут с уважением относится к чужому «святому»? Нет, конечно.
Пример, она уже показала, как-то высказавшись о Ленине, сравнив его с Гитлером.
Так что, так и будем играть «в одни ворота»? И вестись только на эмоции.
Неужели нравиться, быть куклой в чужих руках, которая решает чьи-то интересы в ущерб интересам страны, своим собственным и будущих поколений? Или даже этого понять не в состоянии? Или Вы все же имеете какой-то интерес…? :?
А_Ланов писал(а):
А сами-то представления соответствуют церковным требованиям в этом вопросе? С этого надо начинать...
Зачем ваши церковные требования нужно распространять на общество и требовать от общества следования им? Причем в такой дикой форме, которая осуществляет «секта Поклонской»?

Начинать это надо с вопроса: Кому это надо и зачем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт окт 17, 2017 12:25 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Yury10 писал(а):
Во-первых, Сталин сотрудничал с 39-го, согласно договору о ненападении.
Это уже официальная политика, сильно подкреплённая экономикой: туда - сырьё, оттуда - технологии. А отношение к Германии сделали положительным ещё с 1936-го года, когда в государственном строительстве Германии наши коммунисты увидели строительство "германского социализма".
Цитата:
А_Ланов писал(а):
Наконец, надоели крики о недопустимости канонизирования кого-либо от тех, кто в этом не разбирается.
Во-первых не крики, а мнение, которое я хотя бы как-то аргументирую.... И в том, зачем все это нужно, кем используется и для чего? Задумываться об этом не хотите.
Партия сказала: надо, комсомол ответил: есть. :hahaha:
Надо различать настоящие причины событий от попыток их использования в иных целях. Канонизация произошла по церковным канонам - для этого есть набор критериев с политикой вообще никак не связанных. А то, что канонизацию Царя могут использовать и используют в политических целях - это совсем другое. Канонизация это не "нобелевская премия мира", которую могут дать авансом в сугубо политических целях. Любая попытка фальсификации или подтасовки в этих делах очень болезненно отражается на духовенстве, и может посеять серьёзное недоверие к руководству. Не пойдут на это руководители церкви. Это кроме того, что главенствующую, т.с. "идеологическую" роль в церкви играют вовсе не патриархия, а старцы-схимники. Их редкие, но точные и к месту сказанные слова значат для духовенства куда больше, чем даже слова Патриарха (долгая ему лета). Уж их-то, аскетов, оторванных от материальных благ и комфорта, в политике заподозрить никак не получится. И если ни один из них не воспротивился канонизации, значит, основания для этого были.
Цитата:
А_Ланов писал(а):
Вы же не спорите с физиками, уверяющими, что они поймали гравитационные волны? Не спорите с математиками по доказательству теоремы Пуанкаре?
Потому что в их исследованиях я пока не вижу подлога, имеющих целью печальные последствия для страны и людей в ней проживающих.
А я встречал сообщение одного ученого, что "гравитационные волны "обнаружат" сразу, как только появится возможность нужной интерпретации результатов измерений". Но я по недостатку знаний ничего не могу этому возразить. И молчу.
Цитата:
А если я кого-то «канонизирую»? :lol: Или коммунисты например, проведут свою «канонизацию» что «последователи Поклонской» будут с уважением относится к чужому «святому»? Нет, конечно.
Нет, конечно. Таких "канонизаций" у нас как грязи: фанаты Цоя "канонизировали" своего кумира, футбольные фанаты "канонизировали" Пеле, Марадонну и пр. Ленин в мавзолее - чем не "канонизация" на официальном уровне? Но это всё в кавычках, потому что то, что без кавычек, это совсем другое. Наконец, надо отличать поминовение как благодарное хранение памяти, от канонизации - это разные вещи, сочетаемые, но независимые друг от друга.
Цитата:
Неужели нравиться, быть куклой в чужих руках, которая решает чьи-то интересы в ущерб интересам страны, своим собственным и будущих поколений? Или даже этого понять не в состоянии? Или Вы все же имеете какой-то интерес…?
Про "интерес" пропускаю мимо ушей. Но не понимаю, чем вам канонизация Царя помешала? И как она может на что-то повлиять в современной политике (молчу про экономику)? Боитесь, что монархию, типа, восстановят? Я вас успокою - канонизация и восстановление монархии вещи ортогональные друг другу. Глобальное потепление, и то, наверное, в этом вопросе большее значения имеет.
Цитата:
Зачем ваши церковные требования нужно распространять на общество и требовать от общества следования им? Причем в такой дикой форме, которая осуществляет «секта Поклонской»? Начинать это надо с вопроса: Кому это надо и зачем?
"Читай пункт первый!" - отделяйте истинные причины событий от их политических интерпретаций. И тогда никто не сможет повлиять на вас. Вычтите из общей информации объективную составляющую - она и будет "политикой". Но для этого надо изучить вопрос - в нашем случае всё, что связано с канонизацией. Церковь требования к канонизации на всё государство не распространяет - это сугубо внутреннее религиозное дело. Другое дело, нравственно и уважительно относиться к благодарным чувствам людей - не зависимо, к кому они отнесены. У нас Ленин лежит "канонизированный" по самое не могу. На мой взгляд, вообще незаслуженно, это пример чистой идеологической политики. Старец Илия сказал, что возрождение России начнётся после "выноса тела". Но я же не бегаю с пеной у рта с требованиями немедленно сравнять мавзолей с землёй, я прекрасно понимаю, что Ленин это предмет почитания у значительной части населения - пусть, ложного и незаслуженного, но почитания. Насильственным разрушением мавзолея приблизить начало возрождения не получится - не в "теле" дело, а в мировоззрении человеческом! Когда оно изменится, когда люди, наконец, смогут посмотреть на новейшую историю с православных критериев греха, вразумления и покаяния - так, как это изложено в Библии с описанием огромного количества примеров нравственных падений и их последствий, тогда и начнётся возрождение. А "вынос тела" станет, хотя и знаковым, но всего лишь сопутствующим тому событием - следствием возрождения, а не его причиной.

Учите Православие, Юрий! Ей-Богу, только лучше станет. Научитесь смотреть на вещи "извне", а не будучи "движущимся в событиях наблюдателем". Иначе так и будете в своих суждениях отталкиваться от степени своей "отманипулированности".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт окт 17, 2017 4:12 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
"...митрополит Нижегородский Николай:
«…когда все архиереи подписывали канонизационный акт, я пометил около своей росписи,
что подписываю всё, кроме третьего пункта.
В третьем пункте шёл царь-батюшка, и я под его канонизацией не подписывался.
… он государственный изменник. … он, можно сказать, санкционировал развал страны.
И в противном меня никто не убедит»...
" (Канонизация царской семьи)

Канонизация - не событие, а интерпретация событий людьми по правилам, составленным людьми.
Можно верить в Бога, а можно - в решения церковных иерархов.
Можно искренне считать, что это одно и тоже.

Наверное, они хорошие люди, эти иерархи.
Не имеют никаких мирских интересов и искренне хотят блага.
Блага не только себе,
не только своей церкви,
не только пастве своего толкования своей религии,
не только верующим,
а всем людям,
наверное.
От слова "вера".
Я чего-то в их бескорыстие и неангажированность в политике не верю.

То же и с гравитационными волнами.
Где публикации лабораторного журнала?
Верим заявлениям авторитетов.
В качестве канонизации выступает нобелевка,
это чтобы паства конфессии "наука" получше поверила.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт окт 17, 2017 5:58 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
Канонизация - не событие, а интерпретация событий людьми по правилам, составленным людьми.
Можно верить в Бога, а можно - в решения церковных иерархов.
Можно искренне считать, что это одно и тоже.
...
От слова "вера".
Я чего-то в их бескорыстие и неангажированность в политике не верю.
Потому я и советую учить Православие - больше понимания будет, и меньше необходимости верить авторитетам.
Цитата:
То же и с гравитационными волнами.
Где публикации лабораторного журнала?
Верим заявлениям авторитетов.
В качестве канонизации выступает нобелевка,
это чтобы паства конфессии "наука" получше поверила.
Ой, как точно вы сказали!
То-то и оно. Попробуй теперь возрази - это будет уже восстанием против Нобелевского комитета. Что касается меня, я не пойму, почему при конечной скорости распространения гравитации орбиты планет не прецессируют, а стоят как вкопанные так, что по ним исторически проверяют точность GPS?
Но это всё, что я могу возразить.
По мне, нынешняя наука занимается в основном тем, что охраняет и закрепляет очередную "геоцентрическую систему". И потихоньку зреет убеждение, что выйти из этого тупика наука не сможет благодаря сформировавшимся механизмам по консервации текущего научного мировоззрения. Только если петух клюнет типа использования трансмутации в военных целях. Представьте, кто-то высыпет на ржавеющий остов "копейки" "неправильных бактерий", а те через пару недель превратят остатки кузовной стали "08КП" в уран-238 закритической массы. :shock:
Тут уж придётся наплевать на официоз и догонять без оглядки на авторитеты и мировоззрения. Хотя и тут понадобится свой "берия" - сами учОные вылезти из своих научных стереотипов не в состоянии...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 714 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.