malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт апр 25, 2024 2:36 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 716 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт мар 21, 2014 8:25 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
РУССКИЕ ОПЯТЬ ВСЕХ ОБМАНУЛИ!!!
"Нью-Йорк таймс" Редакционная статья. 19.03.2024.

Когда, в 1991 году закончился СССР, то всё прогрессивное человечество решило, что это ЗАПАДНЫЙ МИР выиграл "холодную" войну, которая шла с 1946 года.
Да, я помню эйфории от этой победы!!! Западные ценности победили! Больше ничто не мешает торжественному шествию демократии по планете! Войн больше не будет, так как нет причин для их возникновения!
Нам тогда так казалось. И для этого были все основания!
СССР распался на 15 республик, лежащих в руинах...
Мы с лёгкой совестью списали со счетов эти 1\6 суши, разве что иногда, стравливали их между собой, проводили "оранжевые революции", делали то необходимое, что не позволяло им выбраться из хаоса и покинуть ряды "третьего мира"...
Как же мы ошибались!!!
На самом деле русские не проиграли "холодную войну". Они просто вышли из неё, справедливо посчитав, что та система, которую представлял из себя СССР, уже не соответствует реалиям времени и надо проводить глубокую модернизацию - на военном языке это называется - отступить, чтоб провести перегруппировку сил и средств.
Как же короткая наша историческая память - русские поступали так ВСЕГДА, когда перед ними был серьёзный противник! Даже гениальный Наполеон, захватив Москву в 1812 году был уверен, что победил. Гитлер, находясь всего в 30 км от Москвы снежной зимой 1941 года не сомневался, что исход войны предрешён... Чем всё это окончилась - мы знаем...

Что же произошло?

Русские сделав вид, что отдали нам победу, позволили нам продемонстрировать - кто мы есть на самом деле. Как ни горько это признавать, но это так... Мы стали бомбить всех, кто хоть в чём то не соглашался с нами, мы наплевали на международные законы, опускаясь до того, что публично врали на СБ ООН, мы по своему желанию кроили карту мира, мы оттолкнули от себя европейских союзников, мы сами создали кризис, который обрушил мировую экономику... Да, да, мы вели себя как слон в посудной лавке...

И наступил 2014 год.
Россия легко и просто присоединила себе Крым... Взяла и сделала это.
И мы НИЧЕГО не смогли сделать. Вообще. Так как уже не было в необходимом объёме трех составляющих нашего доминирования - международного авторитета, финансовой мощи, армии, которая готова была бы воевать за наши геополитические интересы...

Более того, неожиданно оказалось, что это уже Россия поборник международных законов, справедливости и волеизъявления народов.

И сейчас я с грустью смотрю в окно, где проходит референдум по отделению от США штата Техас. И должен сказать - мы сами всё это сделали...

Так вот - не было никакой "холодной войны" между странами(блоками), а была конкуренция за будущее. Точнее, принципы, на которых оно будет строиться.

Результат вам известен.

P/S: "Никогда не воюйте с Россией, потому что на любую вашу непревзойдённую хитрость она ответит непредсказуемой глупостью" (Отто фон Бисмарк)
P.s.s. Пост прекрасен! Я честно выкрал его у друзей в ФБ :) спасибо им большое и вам, мои дорогие читатели!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт мар 21, 2014 8:53 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
maxon писал(а):
РУССКИЕ ОПЯТЬ ВСЕХ ОБМАНУЛИ!


Порвали на куски, измолотили в хлам
И, добивая, объясняли стонущим врагам:
Запомните загадочный тактический приём -
Когда мы отступаем — это мы вперед идем
!

Хорошая песня
Игорь Растеряев. Русская дорога. http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вт май 20, 2014 11:56 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8324
Откуда: инженер из СССР
"Ридус":
Цитата:
Главреда крупнейшей газеты США уволили за честное интервью из Славянска
Главный редактор The New York Times Джилл Абрамсон поплатилась своей престижной должностью за чрезмерную самостоятельность и отказ следовать «корпоративным стандартам».
Изображение
Шестидесятилетнюю Абрамсон, занимавшую пост главреда с 2011 года, сменил 57-летний афроамериканец Дин Бакет, бывший редактор Los Angeles Times. Об этом сообщает «Politico». Местные СМИ связывают решение владельцев издания с появлением в газете 3 мая репортажа из Славянска.

В опубликованном материале журналисты, которые провели несколько дней с представителями пророссийского ополчения, рассказали, что среди них нет граждан РФ. Сами ополченцы в большей степени представляют местных жителей, часть из которых – бывшие военные украинской и советской армий. Репортаж стал одним из немногих материалов, который представлял «альтернативную точку зрения», и был раскритикован сотрудниками Государственного департамента США.

Джилл Абрамсон имеет репутацию агрессивного и упрямого руководителя. Она неоднократно ссорилась с генеральным директором New York Times Марком Томпсоном и часто принимала принципиальные решения по собственной инициативе, не посоветовавшись с высшим руководством.

«Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», – заявил телевидению издатель The New York Times Артур Сульцбергер-младший.

Как говорит один мой знакомый "очень большой начальник",
производственные достижения - побочный результат
усилий руководства по поддержанию дисциплины. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2014 10:11 am 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Почему арестовали Грэма Филлипса
08:06 21.05.2014 , Фил Батлер
Цитата:
В этой статье я покажу, кто выигрывает, а кто проигрывает информационную войну. Для этого я прибегну к помощи одной замечательной программки, которая называется Brandwatch.

Так, на этой неделе с большим отрывом лидирует внештатный корреспондент телеканала RT Грэм Филлипс (@grahamwp_uk), как показывает приведенное ниже облако тегов (видимо, именно это и стало причиной задержания журналиста украинскими силовиками - прим. KM.RU)

вот что выясняется: хотя на эти темы в «Твиттере» пишет и НАТО, и другие серьезные организации (типа Госдепа), их практически неизменно обходят по популярности «мелкие сошки» (да не обидятся они на меня за такое выражение!). Именно благодаря им и личным усилиям таких журналистов, как Лиззи Фелан (@lizziephelan), России удается донести до мира свое видение украинских событий. Все это говорит о том, насколько важную роль сегодня в работе информационных служб играют социальные сети и коллективное освещение событий, как в случае с RT. У их коллег, скажем прямо, это не получается. Рано или поздно пиар и пропагандистская чушь оказываются не в состоянии противостоять правдивым свидетельствам с места событий, распространяющимся через социальные сети.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/20/proti ... ma-filipsa


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2014 12:04 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3642
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Главреда крупнейшей газеты США уволили за честное интервью из Славянска
StopFake.org:
Цитата:
Фейк: главреда The New York Times уволили из-за статьи о Славянске

Для начала немного истории. В начале мая в одной из крупнейших американских газет The New York Times появился репортаж, автор которого Си Джей Чиверс провел неделю в украинском Славянске, где пообщался с представителями местной 12-й роты самообороны самопровозглашенной Донецкой народной республики. В нем Чиверс описал мотивацию и быт ополченцев, а также заявил, что никто из них не оказался гражданином России. При этом он написал, что многие из боевиков имеют прочные связи с Россией и служили в ее армии. Один из них, Костя, получил украинское гражданство лишь два года назад.

Чиверс также написал, что, хотя прямого отношения России к оружию 12-й ротой в Славянске он не обнаружил, сами ополченцы не смогли убедительно объяснить, откуда они его взяли.

Этот материал в российской прессе был представлен как доказательство того, что российских военных на востоке Украины нет.

На самом деле Чиверс писал лишь об одной конкретной роте, с которой он общался, а не о всем ополчении Востока. То, что среди боевиков ДНР есть россияне, было уже неоднократно (раз, два) доказано, да и сами они этого никогда не скрывали. Об этом также заявил лидер местных боевиков Игорь Гиркин (Стрелков) в своем видеообращении к жителям ДНР, в котором он жаловался, что они не хотят воевать за новое государство. Сам Стрелков, кстати, тоже русский, родился и вырос в Москве, служил в российской армии, а также воевал наемником в горячих точках.

Тем не менее, многие российские СМИ восприняли вполне нейтральный репортаж The New York Times как такой, который защищает интересы сепаратистов и России. Поэтому, когда появилась новость об увольнении главного редактора газеты Джилл Абрамсон, они поспешили связать эти два события.

Во первых, материал The New York Times — это репортаж, а не интервью, как об этом написал в своем заголовке “Ридус”. Во-вторых, ни на сайте Politico, на который ссылается российское издание, ни в любом другом “местном” СМИ нет ни одного упоминания о том, что увольнение Абрамсон связано со статьей о Славянске. Как и нет ни единого упоминания о том, что Госдеп США критиковал этот материал.

Зато есть много материалов, написанных задолго до увольнения Абрамсон, о серьезных проблемах внутри редакции NYT, а также тяжелом характере ее главного редактора и ее постоянных конфликтах с высшим руководством, в частности — издателем Артуром Зальцбергом-младшим.

В редакционной статье самой NYT, написанной после увольнения Абрамсон и явно в ее защиту, также нет ни слова о давлении на редакционную политику или какой-либо вид цензуры. В каждом случае речь идет лишь о конфликтах на менеджерском уровне.
От себя добавлю. Во всех «местных СМИ» в связи с этим увольнением кричат не о Славянске, а о сексизме и половой дискриминации. «Местным» Украина вообще до одного места, гендерные проблемы для них куда важнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2014 9:08 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8324
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
...«Местным» Украина вообще до одного места, гендерные проблемы для них куда важнее.
Вы считаете, что их пресса отражает интересы "местных" и местных Украина не колышет.
Не согласен, читая разные комменты к статьям их изданий удивлялся, насколько много нормальных в США.
Я не согласен с Задорновым, не все там "тупые".

Идет война.
Их пресса пропагандистски ангажированна на 100%.
Гендерные ля-ля на первом месте - явный политический заказ на отвлечение внимания от...

То, что наша пресса политизирована - бесспорно,
что использует в пропаганде все подходящие события -
хорошо, что работают (жаль, что не всегда хорошо работают :) ).

Каждый для себя сам решает, чью пропаганду он разоблачает и чью распространяет.
Желательно - сознательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Сб май 24, 2014 7:51 am 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
У задержания съёмочной группы телеканала «LifeNews» есть и будет продолжение, которое очень ударит как по ЕС, так и по СБУ. Это касается ПЗРК.

«Полуспецы» украинской СБУ слишком крупным планом показали номер изделия, по нему несложно установить историю изделия и место изготовления. А вот тут и начинается самое интересное.

Как сообщили польские журналисты, ПЗРК изготовлен в Польше по «украденной» у России технологии. Потом комплекс чуток модернизировали.

Вопрос первый: кто давал право Польше изготавливать такой ПЗРК? Далее этот ПЗРК был продан Грузии в числе других, которые использовались во время военной агрессии Тбилиси против Южной Осетии.

Вопрос второй: на каком основании и по чьему разрешению контрафакт продавался другому государству? Это же не пиратские DVD. Такие продажи контролируются на уровне ООН.

Вопрос третий: каким образом и на каком основании эти незаконные ПЗРК попали на Украину? Получается, что в Грузии нет абсолютно никакого контроля за учетом и хранением вооружения, а на Украине абсолютно нет погранслужбы, которая обязана пресекать контрабанду оружия, в том числе и ввоз этого оружия.

Я думаю, что скоро все вышеуказанные вопросы будут озвучены на разных уровнях международных организаций, хотя сомневаюсь, что на них будут даны ответы.
http://vk.com/wall-40631930_75231


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 9:06 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 13, 2013 8:33 pm
Сообщения: 46
Уважаемые политологи... Кому не трудно, прокомментируйте данную "картинку". Насколько правдива..???
Апокалипсис вчера
Неужели действительно то, что янки настолько загнаны в угол???

_________________
ДАО, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 12:37 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8324
Откуда: инженер из СССР
DAO писал(а):
Уважаемые политологи... Кому не трудно, прокомментируйте данную "картинку". Насколько правдива..???
Апокалипсис вчера
Неужели действительно то, что янки настолько загнаны в угол???
По моим данным - весьма вероятно.

Есть очень много важного, чего наверху обсуждают, а мы не знаем,
даже в век всеобщего облыжного блоггерства и самораздевания в сети.
Например - посольство США в Москве занято проблемой множества трупов американцев с документами в подмосковных моргах.
Трупы РФ любезно вывезла с Украины и предлагает "партнерам" их отправить в США (с оплатой наших расходов тоже).
Американцы пока отказываются (почему?),
а наши не выдают картинку в прессу (почему?),
и ни одной ссылки (почему?).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 3:42 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Цитата:
и ни одной ссылки (почему?).

Именно поэтому я не пытаюсь делать всякие прогнозы и заниматься разной аналитикой относительно украинских событий, к примеру.
Горизонт видения узкий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 4:13 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
DAO писал(а):
Уважаемые политологи... Кому не трудно, прокомментируйте данную "картинку". Насколько правдива..???
Апокалипсис вчера
Неужели действительно то, что янки настолько загнаны в угол???


Вообще-то их в угол никто не загонял... Тут надо говорить о том, что их глобальные цели по новому мировому порядку становятся всё менее достижимы в рамках "относительно мирного процесса". И если бы война (ядерная!) гарантировала бы успех, то они бы не остановились. Ядерный щит таки работает пока и потому столько шуму насчёт ПРО в Европе (причём с нашей стороны!).

Что касается 9 мая, то совершенно не понятно, с чего вдруг такая паника? Референдумы состоялись 11 мая. Может их результат был известен заранее? Так и результат президентских выборов тоже был известен... Пока боевая ничья...

Лично я полагаю, что Кремль не достиг пока тех результатов, на которые рассчитывал в результате "гамбита Путина". Страна не поднялась против фашистов, а две области - это пока какой-то минимум из возможного. Самое обидное, что Киев в руках фашистов и никто там даже не вякает... Страна откровенно плюёт на всё. Думаю, что в этом был просчёт у Путина... Он рассчитывал на более острую реакцию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 5:20 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
DAO писал(а):
Насколько правдива..???Апокалипсис вчера
Чушь. Даже к Ираку долго готовились. С Ираном и Сирией не решились. Ну и т.д. Тем более, что по Украине они пока ведут 4:1.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2014 7:56 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 22, 2009 2:21 pm
Сообщения: 260
Откуда: Курск
maxon писал(а):
Лично я полагаю, что Кремль не достиг пока тех результатов, на которые рассчитывал в результате "гамбита Путина". Страна не поднялась против фашистов, а две области - это пока какой-то минимум из возможного.

Зато все больше возрастает недоумение (пока) в России по поводу отсутствия эффективных действий в поддержку ополченцев со стороны правительства и президента РФ. Почему не сняты на видео (если это правда) трупы наемников с жетонами, доказывающими причастность к ЧВК США, и эти кадры не пущены в интернет/СМИ?
maxon писал(а):
Самое обидное, что Киев в руках фашистов и никто там даже не вякает... Страна откровенно плюёт на всё. Думаю, что в этом был просчёт у Путина... Он рассчитывал на более острую реакцию.

Ну, по поводу Киева... там уже запущен хэштег #НачинаютПодозревать.
Изображение
На руине, так же как и в России, народ не зашевелится, пока не обвалится экономика. Они пока только подозревают, и даже с удивлением заметили, что на фото Порошенко от Януковича отличить не так просто (еще одна ирония судьбы), но пока экономика жива, они будут сидеть и молчать. Так же всегда и и везде. Плюс СБУ подсуетилось. если кто не знает, то в Харькове, к примеру, арестовано было около сотни активистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2014 10:11 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
Согласен. СБУ успела вывести из игры на короткое время Харьков, арестовав весь актив антимайдана. Мои друзья пошли на митинг и вся толпа стояла в растерянности так как "заводил" не было. Потом они пошли к тюрьме где они сидели (или часть их сидела, та в которой и Тимошенко сидела) но организации никакой, постояли перед двойным оцеплением , покричали, но так ничего и не добились. В общем пока Харьков исключен из борьбы. Но партизанят харьковские уже нормально. Под Изюмом (ставка АТО там находится) уже дважды было нападение на колонны нациков (нацгвардия) причем весьма результативные (несколько 200-х). И если ополчение Славянска действительно набирает силу (Стрелков говорит что новобранцев сейчас много) то после Изюма идет Чугуев а это считай пригород Харькова. В Харькове много друзей и они все пророссийски настроены. Но как обычно нужен добрый пинок под зад, или ощущение силы за спиной ( чем и являются ополченцы Стрелкова). Мои Днепропетровские друзья слились ( пока перестали общаться). Но я им рассказал что страна Украина экономически не состоялась ( это ведь действительно так) и это сейчас идет агония распада страны, плохо что развод сопровождается человеческими жертвами.

В санатории Берминводы ( 10 км от Харькова в сторону Киева) расквартировано около 450 нациков (нацгварды) свои люди говорят что после каждого очередного выезда (хрен знает куда) не возвращается порядка 10 - 15 человек. Возможно боевые потери или тупо дезертирство. Местные настроены насторожено так как это новобранцы с западенщины. Щенки голодные и брошенные своим же правительством.денег не получают, но обещали им "горы золотые" . Местные очень насторожены т.к. ожидают на этой почве мародерства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ и геополитика
СообщениеДобавлено: Пн июн 02, 2014 5:14 am 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Пн апр 21, 2014 6:48 am
Сообщения: 141
Цитата:
- Но вы же немцы.

- По паспорту. Но для местных мы все равно чужие. Они нам никогда этого не скажут, политкорректность и все такое, но мы это чувствуем. Причем, к нам еще отношение более-менее. А самая большая неприязнь к "осси" (немцы из бывшей ГДР. — Авт.). Ты в курсе, что каждый западный немец до сих пор платит "золидаритетсцушлаг", "налог солидарности" в помощь бывшей ГДР? Сейчас недовольство этой политикой уже достигло критической точки.

"Дорогой герр Путин......" http://nnm.me/blogs/vit2805/nemcy-po-pasportu/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 716 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.