Перехожу сюда из темы «Беларусь и народовластие».
kai писал(а):
Вообще-то RT приводит результаты расследования американского журналиста Джеймса О’Кифа, который сообщил, что что большая часть материалов телеканала против РФ не имеет под собой абсолютно никаких доказательств.
Ни о каких доказательствах он не говорил. Он предъявил три видеозаписи скрытой камерой разных сотрудников Си-эн-эн, один из которых сказал, что расследование против России — «полная чушь» (mostly bullshit), другой — что это «большой бургер ни с чем» (big nothingburger), а третий вообще ничего не говорил ни про расследование, ни про Си-эн-эн, только лишь ругал Трампа последними словами типа «долбаный псих» (fucking crazy), а американских избирателей называл «тупые как дерьмо» (stupid as shit). Там не было никаких опровержений расследования, прозвучало только личное мнение, высказанное в кулуарах. Си-эн-эн посмеялось и не стало даже всё это опровергать, сказав, что «у нас каждый сотрудник может высказывать личное мнение, мы это даже приветствуем».
kai писал(а):
Джеймса засудили?
Не за что судить, клеветы не было. Сотрудники действительно говорили всё это, он не врал. В суд могли подать сами сотрудники, которых он тайком записывал, но они не стали этого делать. Впрочем, это сделал один из сотрудников другой компании, ACORN (Ассоциация общественных организаций за реформы сейчас), разговоры которых Джеймс точно так же тайком записывал. Джеймс не стал дожидаться решения суда и выплатил истцу по соглашению сто тысяч долларов.
kai писал(а):
Сам президент США называет СNN средством массовой информации, выпускающим «фейковые новости»
Президент США не входит в мой список авторитетных источников информации.
kai писал(а):
Президент США говорит неправду?
Он не сообщает фактов, он лишь высказывает личное мнение. Имеет право.
Василич писал(а):
А как Вам такой заголовок видео CNN?
"Число случаев заболевания коронавирусом в России растет по мере падения популярности Путина".
Популярность на весах не взвесишь, тут многое зависит от методики опроса. По старой методике ВЦИОМ популярность Путина падала:
По новой методике популярность росла.
Любопытно, что ФОМ тоже поменял методику, и по новой рейтинг Путина оказался выше. А согласно Левада-центру рейтинг стабильно падал.
Так что нельзя сказать, что Си-эн-эн врало.
Василич писал(а):
Приведите пример "вранья" RT (как Вы любите требовать от ваших оппонентов)
Самый замечательный пример, пожалуй, связан с подразделением RT видеоагентством Ruptly, когда оно выложило сюжет с путин-бургером в нью-йоркском ресторане Lucy’s Cantina Royale по поводу 65-летия Путина, включённым якобы даже в меню. Оказалось, постановочный фейк, газета The Gardian не поленилась и выяснила его подробности:
ссылка. Официальный представитель ресторана Шон Райан рассказал, что некая барменша со стороны попросила разрешить съёмку в ресторане в рамках школьного учебного проекта. Ей разрешили, так и был снят этот спектакль, из которого сделали знатный фейк о мнимой любви к Путину простого американского народа.
Гардиан послала Раптли запрос насчёт комментария, ответа не получила, однако сразу после этого Раптли убрала свой ролик из открытого доступа. Гардиан назвала это всё «fake news from the Kremlin» (фейковая новость от Кремля), поскольку Ruptly является государственным каналом.