СМИ и геополитика

Грибник · **Добавлено:** Вс дек 18, 2011 9:14 pm

Beginner писал(а):

...Нет такой вещи, как свобода слова. Вы знаете это, и я знаю это. Ни один из вас не посмеет написать свое честное мнение. Работа журналиста состоит в разрушении правды, в откровенной лжи, в падение на колени перед маммоной и продажу за хлеб насущный. Мы – инструменты, мы на посылках богатых людей, которые стоят за сценой. Мы прыгающие марионетки. Они тянут за ниточки – мы танцуем. Наши таланты, наши способности и наши жизни являются собственностью этих людей. Мы - интеллектуальные проститутки»

"Джон Свэнтон, главный редактор "Нью-Йорк Таймс" – американской иконы "свободы слова", на планерке, в день ухода на пенсию".

Хорошая цитата, видать хряпнул как следует для храбрости.
У меня сильное впечатление, что он учил соответствующую статью Ленина о журналистике.
Может вообще, у нас учился?

maxon · **Добавлено:** Пн дек 19, 2011 1:43 pm

Грибник писал(а):

Хорошая цитата, видать хряпнул как следует для храбрости.
У меня сильное впечатление, что он учил соответствующую статью Ленина о журналистике.
Может вообще, у нас учился?

Там же сказано - в день ухода на пенсию... Чем рисковал-то? Пенсией? Через суд бы отсудил...

У человека есть потребность хоть иногда говорить правду. Ну хотя бы в день ухода на пенсию.

igrek · **Добавлено:** Пт дек 23, 2011 6:09 am

Будучи не в силах совладать со страстью придираться к мелочам, спешу сообщить:

1. Не Свэнтон, а Свинтон.
2. Не главный редактор, а главный редакционный журналист.
3. Не на планёрке, а на банкете в его честь после того, как кто-то предложил выпить за независимую прессу. (Грибник прав, без «хряпнуть» не обошлось.)
4. В «Нью-Йорк таймс» он в то время уже не работал, он уже десять лет как перешёл в «Нью-Йорк сан».
5. На пенсию он в тот день не уходил и потом проработал ещё примерно семнадцать лет в «Нью-Йорк сан», до 1897 г. В тот день (около 1880 г.) ему было примерно пятьдесят.
6. Статью Ленина он читать не мог, потому что Володе Ульянову в то время было от силы десять лет от роду.
7. «Нет такой вещи, как свобода слова» — перевод неправильный, он сказал independent press — «независимая пресса».

Но журналист был признанный. И любопытная подробность: он был шотландцем.

Информация отсюда:
http://www.rense.com/general20/yes.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Swinton_(journalist)
http://query.nytimes.com/mem/archive-fr ... 946097D6CF

maxon · **Добавлено:** Пт дек 23, 2011 11:05 am

igrek писал(а):

Будучи не в силах совладать со страстью придираться к мелочам, спешу сообщить:...

Бывают моменты, когда такая мелочность очень уместна. Это именно тот случай.

srha · **Добавлено:** Пт дек 23, 2011 8:14 pm

Хочу предложить новое направление в этой теме - трагическое.
16 декабря случился бунт в Жанаозене.

Очень интересный факт. В местном (Актауском) интернете сразу появился ролик о том, как все начиналось. В его начале ёлка и колонки на сцене ещё стояли, а в его конце, колонки уже валялись... На нем четко видно как взрослые и рослые дяди в спецодежде, под которой хорошо носить всякую дрянь (температура чуть более нуля) цепью, держа дистанцию, целенаправленно движутся к сцене и далее, как испуганная полиция кучкуется в углу площади и палит из одного (всего одного) пистолета в воздух. Все. Теперь этот ролик найти не могу. Изъят везде, и на Yuotube. Остался только кадр

Вложение:

040388167.JPG [ 111.26 КБ | Просмотров: 9076 ]

Зато везде растиражировали другой ролик, в котором малочисленный местный ОМОН (похоже, взвод, ну два вместе с полицией) пытаясь оттеснить погромщиков (по словам СМИ многие тысячи) от горящего здания подстреливает нескольких наиболее упорных. (Вопросы правомочности и психологии толпы прошу здесь не обсуждать, здесь о СМИ и их направляющей или провокационной роли)

Примечательна и роль Российских СМИ в этом событии. 16-го в обед около часа дня по местному времени открываю KM.RU и читаю, что в 140 км от меня бунт, 70 погибших, 500 раненых, волнения и в других местах Мангистауской области. Так как волнений вокруг меня в центре Актау не наблюдалось а 'писалось так: «фактически это можно назвать массовым восстанием", то добавляю в комменты KM.RU одно слово - враньё. Через 15 минут статья исчезает. А через несколько часов, вечером, слегка подредактированная (добавили официальное сообщение прокурора о 10 погибших), но с теми, же цифрами статья снова появляется на том, же сайте http://www.km.ru/bsssr/2011/12/16/trudo ... ov-pogibli. И даже с моим комментарием... Вот, до сих пор мучаюсь, то ли я стал времяходцем то ли шизофреником...
А по расчетам и прикидкам внутренние войска для разгона, подошли только под вечер. Первые погибшие появились, похоже, после обеда. Если кто обладает более достоверной фактической информацией - поделитесь.

Баламут · **Добавлено:** Пт янв 04, 2013 9:18 pm

Разбор одного "аналитика", откуда им взяты тексты и его связи.
EL-MURID: ВИВИСЕКЦИЯ ПРОЕКТА
Тем более полезно быть в курсе, что проект уже вылазит из инета в СМИ.
Например, появляется на vz.ru

dmi · **Добавлено:** Вт янв 08, 2013 5:49 pm

Петька · **Добавлено:** Ср янв 16, 2013 1:24 pm

Новая страшилка от Фурсова?
http://www.youtube.com/watch?v=Bk0dMqyEAxA

Странно, в его списке
трудов<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87>
напрочь отсутствуют темы геологии, океанологии, климатологии и тп, а поток слов не
прекращается. Кроме того, упоминаемая в Википедии Международная
академия<http://www.ias-icsd.org/5.html>,
членом которой является этот тип, зарегистрирована в Мюнхене, а вся ее дея
тельность<http://www.ias-icsd.org/international-council-for-scientific-development-icsd.html>,
протекает в основном в России, в каком-то левом M. A. Sholokhov Moscow
State University for the Humanities или "странах СНГ". Очередная
кремлевская страшилка, предназначенная в первую очередь для удержания в
узде маргиналов. Впрочем, конечно, США тратят энную толику бюджетных денег
на различные футорологические исследования, но по крайней мере не спешат
пугать своих соотечественников необычными прогнозами

maxon · **Добавлено:** Пн фев 25, 2013 1:12 pm

Мы хотим быть одни: Tехасское националистическое движение хочет, чтобы второй по величине штат Америки покинул союз:

Цитата:

В прошлом месяце администрация Обамы отклонила петицию, призывающую к отделению штата от США. Опубликовано на сайте Белого дома в ноябре студентом из Arlington, ходатайство привлекло 125 746 подписей всего за восемь недель. Похожие призывы вышли из всех 50 штатов, но техасский был подписан наибольшим числом.

К этому можно добавить:

Цитата:

Основатель и генеральный менеджер Socio-Economic Research Institute of America (в настоящее время The Trends Research Institute) G.Celente, получивший в свое время известность благодаря предсказаниям распада СССР и кризиса фондового рынка 1987 года, прогнозирует начало «масштабной гражданской войны» в США уже в ближайшие годы.

К подобным заявлениям можно было бы отнестись как к курьезам: мол, администрация США и DHS давно ведут подготовительные мероприятия – со времени принятия "Патриотического акта" (Patriot Act) и введения "Информационной системы предотвращения терроризма" (Terrorism Information and Prevention System - TIPS), урезающих гражданские права американцев, позволяющих арестовывать иностранцев без указания причин, судебного надзора и т.д. Однако обращают на себя внимание несколько знаковых событий, произошедших в США в 2012-2013 гг., после появления подобных прогнозов.

maxon · **Добавлено:** Сб мар 30, 2013 8:32 pm

Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

Грибник · **Добавлено:** Пн апр 01, 2013 10:50 am

maxon писал(а):

Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

В одном из англоязычных ресурсов (ссылку потерял, извиняюсь) читал, что
ситуация с РТ на Западе начинает походить на ситуацию с "Голосом Америки" в СССР.
Все с мозгами знают, что западные медийные каналы политически ангажированы,
поэтому, считают они, правду можно узнать только от русских, которым западные интересы до фонаря.
Параллельно идет рост популярности наших политических интернет-ресурсов,
причем не про-западных (та же психологическая ловушка).

Не подумать ли над переводом хотя бы заголовков для сайта?
Не подумать ли над возможностью открытия на форуме ветки для англо-пишущих?

maxon · **Добавлено:** Пн апр 01, 2013 12:54 pm

Грибник писал(а):

Не подумать ли над переводом хотя бы заголовков для сайта?
Не подумать ли над возможностью открытия на форуме ветки для англо-пишущих?

Нда... После чехов можно и задуматься...
Я, конечно, знаю английский. Но не на том уровне, чтобы писать свободно. У меня научные статьи вымучивались неделями, а там научный слэнг в основном, вызубренный давно. С обычным газетным слогом у меня будет сложнее. А мне и на обычные статьи уже времени не хватает... :cry:

Есть ведь и обычная работа.

Грибник · **Добавлено:** Вт апр 02, 2013 10:43 am

maxon писал(а):

...А мне и на обычные статьи уже времени не хватает... :cry:

Есть ведь и обычная работа.

Не надо пытаться сделать все самому.
Вы и так делаете оч. много.
Если есть желание - обозначить его явно и сказать, что нужны силы на перевод.
Может и найдутся добровольцы?
(У меня английский разговорный, с заголовками мог бы помочь,
может даже с редактированием, больше - надо посмотреть, трудоемкость уже не для моего возраста.)
Ну а не найдутся - честно сказать себе, что сделал все, что мог. {eusa}

Грибник · **Добавлено:** Чт янв 16, 2014 7:50 am

Прорвало, достучались:

Дмитрий Рогозин в Твиттере писал(а):

Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя "кафедра". Во-вторых, мне и так есть чем заняться - причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ... Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.
В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?
Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны. Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.
Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России.

Что характерно, для озвучивания своих мыслей он выбрал не СМИ и не официальную трибуну.
Интересно, что теперь ему богоизбранные попытаются устроить за открытое обвинение в "русофобии",
то есть за фактическое противопоставление интересов русского народа с общечеловеками?
Флаг поднят и поднят демонстративно.

srha · **Добавлено:** Чт мар 06, 2014 12:13 pm

maxon писал(а):

Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

Мы где-то с Грибником обсуждали тему соотношения сил и средств про российских и западных СМИ, и вот прорезался наболевший крик профессионала измотанного в не равной борьбе.

Цитата:

Почему я продолжаю работать на канале, который один (!) противостоит тысячам, десяткам тысяч западных СМИ, рассказывая другую сторону истории, находясь под ежеминутным прицелом этих СМИ и не успевая отбивать атаки, я понимаю. Потому что это моя Родина. У меня нет другого пути. У ребят, работающих на RT в разных странах, граждан других государств, сейчас находящихся на грани холодной войны с Россией, другой путь есть. «Почему я должен сообщать информацию, отличную от того, что дают мои коллеги из других СМИ?» – наверное, спрашивают себя некоторые из них. И не все могут на это ответить: «Потому что я говорю правду, и кроме меня ее никто не расскажет». Некоторые не находят ответ и тихо уходят. Некоторые громко увольняются в прямом эфире, обеспечив себе фантастический пиар, который иначе бы им и не снился, и заманчивые предложения, о которых и не мечтали. http://www.vz.ru/columns/2014/3/6/675811.html

Но ведь кроме численного неравенства есть и другие проблемы. И ура патриотический угар, заслоняющий другое мнение и отметающий проблемы только вредит.

Например, пятая колонна в российских СМИ россиянами и не замечается, как привычное зло. А она действует.

Вот у меня появилось ещё одно личное наблюдение (так как СМИ я не доверяю в принципе, то предпочитаю личные наблюдения и мнения свои и своих знакомых). В последней день олимпиады созваниваюсь со знакомой в Казахстане. Русской, кроме русского языка и русских СМИ не знающей ни чего другого (и в интернете кроме скайпа ни чего не знающей). Отец её на данный момент живет на Украине, дочь в Питере. В разговоре затрагивается и тема олимпиады. Дословно не перескажу, но основное содержание примерно было таким:
я. Как, понравилась?
она. Этот российский позор?
я (в шоке). Почему?
она (сумбурно в куче). Так проворовались, не подготовились, проиграли и воо...ще всё плохо.
я. Кто тебе сказал?
она. Ну так...
я. Ты смотрела олимпиаду напрямую?
она. Не, так, по новостям...

Здесь для россиян требуется пояснение.
Цитата:
Любое пользовательское видео с Олимпиады будет приравниваться к нелегальной трансляции. Об этом в ходе брифинга сообщил председатель Комитета информации и архивов Министерства культуры и информации РК Болат Кальянбеков, передает BNews.kz. "По условиям лицензии на право показа Олимпиады. Хотел бы обратить внимание телевизионных СМИ, всех кабельных операторов, владельцев спортивных баров и других общественных заведений. Если ваш телеканал или ваша организация хочет показывать что-то с Олимпиады, какой-то видеоконтент, какую-то фотографию, лучше проконсультироваться с юристами "Хабара", чтобы невольно не нарушить какие-то требования по авторским правам", - сказал он.
По его словам, исключительные права на трансляцию принадлежат двум казахстанским телеканалам.
- Согласно условиям соглашения, правообладателем - японской компанией были переданы агентству "Хабар" и корпорации "Казахстан" исключительные права по трансляции игр на территории Республики Казахстан сроком до 31 августа 2014 года, - проинформировал Болат Кальянбеков. http://sport.nur.kz/news/null/301284.html
Смотреть японскую картинку с казахскими комментариями как-то русским не понятно и не интересно.

я. Но ведь выиграли же.
она. (не уверенно) Да?
я. Да и по медалям, и по золоту, и по качеству...
она. Ну так ... за уши. Не честно, скандалами, вон продули... и т.д.

И это мнение у неё сложилось из просмотра российских каналов!

malchish.org

СМИ и геополитика

Кто сейчас на конференции