malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 1:07 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 352 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 3:28 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 9:33 am
Сообщения: 593
От неподконтрольного чувствам разума - неестественное обжорство (еда не для продолжения жизни) и неестественный секс ( соединение не для продолжения рода).
А тут ещё соревнование вырисовывается: кто разумнее, извращеннее, западнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Пт окт 20, 2017 11:01 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3627
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
С чего вы подумали, что кто-то не понимает - не знаю
Объясню. Сначала Вы говорите: «Всего в США 110 миллионов человек заражены заболеваниями передающимися половым путем», затем: «Для сравнения в России в 2016 году показатели заболеваемости сифилисом составили 20 случаев на 100 тысяч населения, а триппером - 20,7 случаев на 100 тысяч населения». То есть предлагаете сравнивать совершенно разные цифры, создавая впечатление, что в Штатах больных в тысячи раз больше. Если уж хотите сравнивать количество заражённых всеми венерическими болезнями в США, то берите и количество всех заражённых в России, в том числе и хламидиозом, и папилломой, которые дают основной вклад. Наверняка цифры будут того же порядка, учитывая, что ещё несколько лет назад в США заболеваемость была ниже, чем в России. К тому же в статье-источнике даётся поправка, что на самом деле 110 млн — это количество не заражённых, а инфекций, то есть число заражённых может оказаться раза в два меньше.

Резкий рост заболеваемости в США объясняется повышением резистентности бактерий к антибиотикам, поэтому через пару лет следует ожидать такого же роста и в России (если американцы не изобретут новых антибиотиков).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2018 6:06 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
СМИ назвали главного идеолога пенсионной реформы
25.06.2018


Изображение
Цитата:
...Одним из главных идеологов нынешнего правительства РФ оказался 35-летний птенец гнезда Кудрина, гайдаровец с нездоровым блеском революционера в глазах, В.С. Назаров.
На днях этот господин вышел из тени, честно рассказав о необходимости отмены пенсии и призыва в армию, повышении транспортного налога и акцизов на бензин,
введения всеобщего платного образования, отказа от господдержки «неэффективных предприятий» и вообще от социальной поддержки.

При довольно юном возрасте должностей у молодого человека много:
директор научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ,
заведующий лабораторией бюджетного федерализма,
ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы" Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара»,
заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации,
а также сын профессора ВШЭ, член «болотного» Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина.

В правительстве Медведева его именуют не иначе, как «будущее российской экономики».
С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ.
Занимался "Стратегией-2020",
соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности",
учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы",
член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и
награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы – «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года».

Уважаем Назаров, естественно, и на Западе — окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада),
после чего стажировался в Министерстве финансов Канады.
Также окончил English Language Institute (Великобритания)...


Учитесь, как надо готовить и продвигать кадры из/для туземцев! :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2018 7:52 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Грибник писал(а):
СМИ назвали главного идеолога пенсионной реформы
25.06.2018

.....
Учитесь, как надо готовить и продвигать кадры из/для туземцев! :twisted:

Да проще всё. Очередного козлика отпущения назначили. Жалко дурачка. Видать, искренне верит в силу рынка и либерализм.
Но если «жив останется», глядишь, для другого дела оставят - непопулярных реформ ещё много впереди...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2018 8:09 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
А_Ланов писал(а):
Да проще всё. Очередного козлика отпущения назначили. Жалко дурачка. Видать, искренне верит в силу рынка и либерализм.
Но если «жив останется», глядишь, для другого дела оставят - непопулярных реформ ещё много впереди...
Он - просто кукла. А кто - кукловод?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2018 8:49 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Владимир Галка писал(а):
Он - просто кукла. А кто - кукловод?

«Кто-кто»... Кто был кукловодом у Сердюкова?
Пенсионный возраст есть производная соотношения кормящих к иждивенцам и средней продолжительности жизни - работающие содержат неработающих. Не продажа нефти-газа-удобрений - это лишь бонус и подспорье. А именно, содержание иждивенцев работоспособными. Так что, «любишь кататься, люби и саночки возить» - собрался жить дольше, соберись и дольше работать. Главное, чтоб было где - это главное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2018 10:30 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Да проще всё. Очередного козлика отпущения назначили. Жалко дурачка. Видать, искренне верит в силу рынка и либерализм.
Но если «жив останется», глядишь, для другого дела оставят - непопулярных реформ ещё много впереди...
Вот здесь я с Вами соглашусь.
А_Ланов писал(а):
«Кто-кто»... Кто был кукловодом у Сердюкова?
А вот здесь нет! Это совершенно разные случаи.
Сердюков решал задачу, поставленную президентом, приведение в порядок финансово-экономической составляющей в МО.
Более того надо отдать ему должное со своей задачей он в целом справился.
Кроме того, Сердюкова нельзя назвать марионеткой, решения он принимал сам и ответственность за них тоже.
Я так понимаю, ему поставили задачу, и он ее решал (это уже не марионетка). При этом он понимал и отдавал отчет в том, что он делает и как, был причастен к выработке решений. Это были его решения при выполнении поставленной задачи.
Облик нынешней Армии, что сейчас, и новое оружие во многом его заслуга.

То есть я хочу сказать, что его не назначали крайним за решения принятые не им. Как например это было в случае с Кириенко или как в данном «пенсионном» случае, переводом стрелок на молодого «полезного идиота».

Президент ставил задачу по повышению уровня жизни пенсионеров.
Но предложение правительства предполагает метод решения в котором подразумевается уменьшение количества пенсионеров, при этом попутно решить множество задач (по умолчанию), в интересах их зарубежных хозяев.
А_Ланов писал(а):
Пенсионный возраст есть производная соотношения кормящих к иждивенцам и средней продолжительности жизни - работающие содержат неработающих.
Пенсионный возраст - это мера социальной поддержки людей, решать ее можно по-разному.
То, как это формулируется Вами: «...есть производная соотношения кормящих к иждивенцам и средней продолжительности жизни - работающие содержат неработающих», всего лишь один из методов ее решения.
Причем он навязывается в сознании масс как единственно возможный.
Но методы решения могут быть различными, зависят от того каких целей хотят достигнуть, те кто предлагает и продвигает эти решения.
Идут процессы автоматизации производства, при этом высвобождаются люди. Их чем занять?
Даже профессия водителя или пилота и продавца в перспективе отмирающие. То есть, нет никакой необходимости увеличивать ни время работы, ни предельный возраст выхода на пенсию.

Эта необходимость обусловлена только одним, замыканием некоторых людей в управлении государством на интересы зарубежных центров влияния. В данном случае, те, кто сейчас отметился в процессах по продвижению и агитации за увеличение пенсионного возраста, это «подпиндосники».


Последний раз редактировалось Yury10 Вт июн 26, 2018 10:34 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2018 10:33 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
... работающие содержат неработающих...
Не совсем так.
Есть ньюансик.
Называется Пенсионный фонд.
Эдакая "прокладочка".
Его мягко говоря неэффективная работа с очень немаленькими деньгами и привела к необходимости бюджетного дофинансирования.
Нахрен нужна эта прокладка, кроме неспешного разворовывания денег - не ведомо.
По моему - "легальное" расхищение средств путём вложения их в "высокодоходные и надёжные" инвестиции "правильных" людей
- единственная цель упомянутой организации.

На предмет нехватки денег.
Заимствуя хлёсткость Игрека - враньё.

У нас в стране на каждый 1 год пенсионного возраста приходится примерно 2 млн человек.
Умножим на 12 тысяч да на 12 месяцев и получим ~300 млрд рублей в год.
Умножим на вожделенные Медведевым 5 лет увеличения пенсионного возраста и получим ~1,5 трлн. рублей в год.

Часто читаю kremlin.ru, интересно, да и остальным верить совсем трудно.
Вот ctujlyz сообщение: Встреча с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным
26 июня 2018 года

Цитата:
...консолидированный бюджет – плюс один триллион рублей по сравнению с пятью месяцами 2017 года
...федеральный бюджет – рост 18,9 процента
...рост ненефтегазовых доходов больше 10 процентов
...налог на добычу полезных ископаемых...плюс 29,5 процента
...налог на прибыль – плюс 12,5 процента
...налог на добавленную стоимость – ...плюс 14 процентов
...налог на доходы физических лиц – плюс 12,9 процента
...Пенсионный фонд, Фонд соцстраха и Фонд обязательного медицинского страхования, –... плюс 13,1 процента


Страна абсурда?
Или власть сама слаба в арифметике и верит, что население ещё глупее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2018 10:41 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
Страна абсурда?
Или власть сама слаба в арифметике и верит, что население ещё глупее?
Нет, правительство отрабатывает команду западных центров управления, в данном случае "пиндосный" (страновиков США).
По поводу населения некоторые члены правительства думают "что пипл все равно схавает", а их хозяева делают расчет на то что это приведет к ослаблению Путина, а то и к бунту или волнениям. Т.е к кризису в управлении. В общем то это сильный удар по Путину.
Грибник, привел еще один замечательный довод, почему нет никаких объективных экономических причин (связанных с РФ) в предлагаемом правительством методе решения пенсионного вопроса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 12:05 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3627
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Или власть сама слаба в арифметике
Нельзя ли поподробнее? Я не понял, в чём враньё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 12:17 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
igrek писал(а):
Нельзя ли поподробнее? Я не понял, в чём враньё.
В том, что повышение пенсионного возраста это единственный метод обеспечения пенсий, и закрытия якобы существующей "финансовой дыры" в пенсионном обеспечении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 1:41 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 11:46 pm
Сообщения: 204
А вам не приходит в голову, что все правительственные пассажи про повышение пенсий - это для диванных хомячков?
Что причина - совсем в другом?

"За демографию я цифирь покрутил. Самое простое: с 1990 по 1995 годы число трудоспособного населения (для простоты считаем с 20 лет, мужчины до 60, женщины до 55) уменьшилось на 600 тысяч человек. Ну при развале экономики это заметно практически не было. С 1995 по 2000 годы выросло на 1 400 тысяч. С 2000 по 2005 годы выросло на 3 300 тысяч. С 2005 по 2010 годы выросло на 1 600 тысяч. А дальше всё, кончен бал, погасли свечи.
С 2010 по 2015 год число трудоспособного населения уменьшилось на 2 400 тысяч человек. с 2015 по 2020 (понятно, что тут уже прикидки) уменьшится на 4 900 тысяч (считаем весь прирост уже с лихвой отыгран). С 2020 по 2025 уменьшится на 3 300 тысяч. С 2025 по 2030 уменьшится на 1 650 тысяч. С 2030 по 2035 уменьшится на 950 тысяч. С 2035 по 2040 уменьшится на 2 250 тысяч.
Коэффициенты смертности брал как в 2010-2015 годах, рождаемость тоже, только с учётом снижения числа женщин в возрасте 16-40 лет.
К 2035 году число людей в трудоспособном возрасте должно было снизится по сравнению с 2010 на 13 миллионов человек. С учётом реформы должно снизится на 2 с небольшим миллиона. "
Senya. https://glav.su/forum/1/299/messages/49 ... age4923027

_________________
Как умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 10:29 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3627
Откуда: Минск, Белоруссия
Yury10 писал(а):
igrek писал(а):
Я не понял, в чём враньё.
В том, что повышение пенсионного возраста это единственный метод обеспечения пенсий, и закрытия якобы существующей "финансовой дыры" в пенсионном обеспечении.
Всё равно не понял. Во-первых, в цифрах Грибника никакого намёка на эту мысль нет. Он приводит какие-то цифры, и оттуда делает вывод о вранье, ссылаясь на знание арифметики. Что там за арифметика, что нужно считать? Есть подозрение, что Грибник имел в виду какое-то другое враньё, о нём бы я и хотел услышать поподробнее.

Во-вторых, если взять Ваше утверждение о вранье. Кто и где сказал, соврамши, что повышение пенсионного возраста — это единственный метод обеспечения пенсий? Ни в словах Мишустина, ни в словах Путина в разговоре с ним, ни в предъявленных цифрах я ничего такого не нашёл. Где враньё?

Да, и ещё у Грибника ошибка:
Грибник писал(а):
У нас в стране на каждый 1 год пенсионного возраста приходится примерно 2 млн человек.
Пенсионеров с каждым годом становится всё меньше, поэтому один год пенсионного возраста не равен другому. То есть увеличение пенсионного возраста на один год приведёт к уменьшению числа пенсионеров не на два миллиона, а больше. Я не понял, какую арифметику Грибник имел в виду, но он сам уже ошибся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 11:46 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Yury10 писал(а):
А_Ланов писал(а):
«Кто-кто»... Кто был кукловодом у Сердюкова?
А вот здесь нет! Сердюков решал задачу, поставленную президентом...
Облик нынешней Армии, что сейчас, и новое оружие во многом его заслуга.
Сердюков играл роль «громоотвода», а реальные реформы осуществляли профессионалы из генштаба и МО.
Цитата:
То есть я хочу сказать, что его не назначали крайним за решения принятые не им. Как например это было в случае с Кириенко или как в данном «пенсионном» случае, переводом стрелок на молодого «полезного идиота».
Это и понятно, человек фактически жертвовал своей репутацией, его делали в глазах общественности «разрушителем». Тот, кто его назначал, прекрасно это понимал, ибо знал реальную ситуацию - за что ж его наказывать? Наличие одного «виноватого» во многом удобно. В случае реформы армии это позволило не перессорить военную верхушку (хотя такие поползновения были). Одно дело начальнику генштаба говорить подчинённым «я так решил», и совсем другое - «мебельщик приказал, приходится исполнять» (хотя на самом деле он сам разработал, показал Президенту, тот согласился, а «мебельщик» всего лишь свою подпись поставил). В итоге и непопулярные реформы движутся, и в руководстве армией всё более-менее сплочённо, и «армейский гнев» мимо цели направлен. Волки сыты, овцы целы (почти).

Такой метод проведения реформ, конечно, не есть хорошо, но продиктован он вовсе не хотениями власти, а нравственным состоянием общества. Мы ж Родину за ваучеры продали не по своей воле - нас же Чубайс заставил. Он и виноват.
А мы все «жертвы», мы ж за своё предательство даже тридцати серебряников не получили. Жертвы сто пудов!

С пенсиями всё то же самое. Иждевенцев содержат работающие - родители своих детей непосредственно, пенсионеров - через пенсионный фонд. То, что у нас нельзя сказать эту сермяжную правду прямо и во всеуслышание, говорит лишь о нашем нравственном состоянии. В итоге приходится лгать, что работающие через отчисления где-то, в пенсионном фонде накапливают себе денюжки на старость. Нет этого! Нынешние работающие отчисляют на нынешних пенсионеров. И это нор-маль-но! А иные источники пенсий это неправильно. Деньги из иных источников не должны идти на пенсии. Эти средства должны идти на рост экономики, рост экономики должен повышать доходы, а рост доходов должен приводить и к росту пенсий и пособий автоматически через налоги. Вот так правильно. Но это возможно лишь в случае роста экономики, и когда возникшие задачи не превышают этого роста.

А у нас сейчас экономическая ситуация прямо противоположная, а задачи резко увеличились и усложнились. Плюс, упали реальные доходы. В таких случаях решений обеспечения пенсионеров аж три:
- начать проедать разные кубышки;
- повысить налоги;
- повесить обеспечение пенсионеров на них самих по принципу «спасения утопающих ...»

«Проедать» это не надолго, но потом будет ещё хуже.
Повысить налоги - ну, если «чуть-чуть» и только с организаций, ибо с людей тянуть уже нечего (если только с имущества). Да то не факт - понизили же акцизы с продажи бензина, это не от хорошей жизни сделали. Но «взамен» хотят НДС поднять.

Остаётся одно - «спасение утопающих дело рук самих пенсионеров». И в том числе за счёт рождения детей и правильного - нравственного - их воспитания, чтоб потом было кому содержать.

Только сказать это прямо и ясно нельзя - развращенное бытовым гедонизмом общество этого не поймёт. У нас же каждый уважающий себя гражданин уверен, что государство ему должно «как земля колхозу».
Следовательно, решение пенсионной проблемы надо преподнести как «улучшение» - повышение пенсий, но в сочетании с повышением пенсионного возраста. Одно «слабо, но громко», другое - «тихо, но сильно». Баланс обоих мероприятий - в сторону второго. Ну, и по форме проведения реформ надо иметь какого-нибудь «младореформатора»-дурачка в качестве громоотвода. Если народ уж слишком сильно возмутится, сделают послабления, обрушившись на этого «недотёпу» с «гарвардским дипломом». И всё наладится.

И считаю не лишним предупредить от такого, с языка слетающего метода решения проблем как «взять все и поделить», то есть, «раскулачить» олигархов. Это ничего не даст. Например, продажа «яхтыабрамовича» даст единоразово по 400 руб. на нос. Продажа всего состояния всех наших олигархов на 90% окажется продажей части Российской экономики - то есть, всё тем же проеданием.

И вообще, Россия никогда не жила за счёт кого-то. За счёт нас жили, но не мы за счёт кого-то.
Господь уберегает нас от этого греха...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Либерализм шагает по...
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 2:52 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
... в цифрах Грибника никакого намёка на эту мысль нет. Он приводит какие-то цифры, и оттуда делает вывод о вранье, ссылаясь на знание арифметики. Что там за арифметика, что нужно считать? Есть подозрение, что Грибник имел в виду какое-то другое враньё, о нём бы я и хотел услышать поподробнее...
Игрек,
есть подозрение, что вы с удовольствием раскапываете аргументы аж по целым цепочкам ссылок, ежели выступаете против разрушителей светлого образа США.
В этом же случае да, виноват, привёл с кремлёвского сайта только проценты, а триллионы не процитировал.
Но вы то, в отличии от многих, могли бы статью прочесть сами, вдруг я там что напутал, изобличить...ну заодно и узнать в чём арифметика.
Поскольку прочесть самому трудно не только вам, чуть удлиню цитату из той-же статьи того же кремлёвского сайта:
Цитата:
...федеральный бюджет – рост 18,9 процента, 4,4 триллиона...

Рост поступлений в федеральный бюджет составил (уже!, год не очень кончился) 4,4 трлн.
Пенсионная реформа (к её концу) обещает сэкономить 1,5 трлн.

К сожалению не помню, понятия "больше-меньше" проходятся в школе до арифметики или после.
По моему, 4,4 > 1,5.
То бишь говорить о необходимости пенсионной реформы из-за нехватки денег, мягко говоря - враньё.
Исходя из того, что авторы уже наговорили (цитировать не буду, противно), главной целью является "не платить пенсию".
Остальные тезисы - не катят.
При сём даже тезис про экономию на пенсионерах (про гуманизм молчу) нелеп по экономическим же соображениям.
Ибо пожилой работник будет заведомо дольше на больничных, а его лечение будет стоить дороже, чем молодого.
Это, похоже, вообще не считали.

Голикова по ящику честно сказала, что меры по обеспечению недопенсионеров рабочими местами надо подготовить.
То есть об этих мерах даже не думали, а думали только о том, как не платить пенсию.
Ля-ля про использование опытных кадров тоже не катит.
Я сам в этой группе.

Так вот ценных держат на работе зубами даже при смерти.
Знакомому конструктору (уже умер) чертежи на экспертизу специально распечатывали и привозили в реанимацию!
Знакомый каменщик (купола умел из кирпича выкладывать!) умер в 83 прямо на стройке.

А если вы "ни кто", то даже в 45 устроиться на работу - проблема трудноразрешимая.
У меня сейчас только на даче вокруг таких безработных недопенсионеров - 6 соседей только рядом!
А в это время в первые классы в ряде мест детишки пошли в 1-й "Ш" и даже дальше.
И эти ребята через 10 лет пойдут искать работу...
Пожилые люди конкурируют на рынке труда с неумелой молодёжью (в государстве мало прблем, надо ещё и межвозрастную создать).

И это при том, что массовая роботизация не то, что на носу, она уже пошла.
Сбербанк начал увольнять тысячами юристов и операционистов,
камеры на столбах обирают водил куда аккуратнее гаишников,
Яндекс-такси испытала беспилотный автомобиль на трассе Москва-Казань,
в США громадные беспилотные траки уже возят от океана до океана...
Профессия машинистка уже исчезла на наших глазах.
Сборка на заводах неизбежно движется к полной роботизации.
Роботу не нужны ни свет, ни вентиляция, ни перекур, ни обед, ни от 9 до 18, ни отпуск, ни зарплата, ни медстраховка, ни пенсия, ни скандалы...
Бомбилы тоже испарились.
Скоро водить машины будут только настоящие любители, может быть не роботизированную езду запретят
или сделают чем-то элитным, вроде механических часов...

Про меры против увольнений по возрасту - брехня!
У нас сейчас не социализм, работа, если массовая, то у частника.
Профсоюзы рассматриваются как мафиозное образование и выдавливаются.
Почти все мои знакомые предприниматели при приёме на работу любого сотрудника просят его
написать заявление об увольнении по собственному желанию без даты.
Некоторые оформляют лишь годичные контракты.
И всё!
Абсолютно по закону...

Относительно того, сколько пенсионеров по годам.
Конечно, про 2 млн на год можно придраться.
Я примерно прикидывал, чтобы не опираться на цифры из трескотни по телевизору, а самому сообразить.
Ежели хотите посчитать поточнее - вперёд, принципиально иной картины всё одно не выйдет.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 352 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.