igrek писал(а):
... в цифрах Грибника никакого намёка на эту мысль нет. Он приводит какие-то цифры, и оттуда делает вывод о вранье, ссылаясь на знание арифметики. Что там за арифметика, что нужно считать? Есть подозрение, что Грибник имел в виду какое-то другое враньё, о нём бы я и хотел услышать поподробнее...
Игрек,
есть подозрение, что вы с удовольствием раскапываете аргументы аж по целым цепочкам ссылок, ежели выступаете против разрушителей светлого образа США.
В этом же случае да, виноват, привёл с кремлёвского сайта только проценты, а триллионы не процитировал.
Но вы то, в отличии от многих, могли бы статью прочесть сами, вдруг я там что напутал, изобличить...ну заодно и узнать в чём арифметика.
Поскольку прочесть самому трудно не только вам, чуть удлиню цитату из той-же статьи того же кремлёвского сайта:
Цитата:
...федеральный бюджет – рост 18,9 процента, 4,4 триллиона...
Рост поступлений в федеральный бюджет составил (уже!, год не очень кончился) 4,4 трлн.
Пенсионная реформа (к её концу) обещает сэкономить 1,5 трлн.
К сожалению не помню, понятия "больше-меньше" проходятся в школе до арифметики или после.
По моему, 4,4 > 1,5.
То бишь говорить о необходимости пенсионной реформы из-за нехватки денег, мягко говоря - враньё.
Исходя из того, что авторы уже наговорили (цитировать не буду, противно), главной целью является "не платить пенсию".
Остальные тезисы - не катят.
При сём даже тезис про экономию на пенсионерах (про гуманизм молчу) нелеп по экономическим же соображениям.
Ибо пожилой работник будет заведомо дольше на больничных, а его лечение будет стоить дороже, чем молодого.
Это, похоже, вообще не считали.
Голикова по ящику честно сказала, что меры по обеспечению недопенсионеров рабочими местами надо подготовить.
То есть об этих мерах даже не думали, а думали только о том, как не платить пенсию.
Ля-ля про использование опытных кадров тоже не катит.
Я сам в этой группе.
Так вот ценных держат на работе зубами даже при смерти.
Знакомому конструктору (уже умер) чертежи на экспертизу специально распечатывали и привозили в реанимацию!
Знакомый каменщик (купола умел из кирпича выкладывать!) умер в 83 прямо на стройке.
А если вы "ни кто", то даже в 45 устроиться на работу - проблема трудноразрешимая.
У меня сейчас только на даче вокруг таких безработных недопенсионеров - 6 соседей только рядом!
А в это время в первые классы в ряде мест детишки пошли в 1-й "Ш" и даже дальше.
И эти ребята через 10 лет пойдут искать работу...
Пожилые люди конкурируют на рынке труда с неумелой молодёжью (в государстве мало прблем, надо ещё и межвозрастную создать).
И это при том, что массовая роботизация не то, что на носу, она уже пошла.
Сбербанк начал увольнять тысячами юристов и операционистов,
камеры на столбах обирают водил куда аккуратнее гаишников,
Яндекс-такси испытала беспилотный автомобиль на трассе Москва-Казань,
в США громадные беспилотные траки уже возят от океана до океана...
Профессия машинистка уже исчезла на наших глазах.
Сборка на заводах неизбежно движется к полной роботизации.
Роботу не нужны ни свет, ни вентиляция, ни перекур, ни обед, ни от 9 до 18, ни отпуск, ни зарплата, ни медстраховка, ни пенсия, ни скандалы...
Бомбилы тоже испарились.
Скоро водить машины будут только настоящие любители, может быть не роботизированную езду запретят
или сделают чем-то элитным, вроде механических часов...
Про меры против увольнений по возрасту - брехня!
У нас сейчас не социализм, работа, если массовая, то у частника.
Профсоюзы рассматриваются как мафиозное образование и выдавливаются.
Почти все мои знакомые предприниматели при приёме на работу любого сотрудника просят его
написать заявление об увольнении по собственному желанию без даты.
Некоторые оформляют лишь годичные контракты.
И всё!
Абсолютно по закону...
Относительно того, сколько пенсионеров по годам.
Конечно, про 2 млн на год можно придраться.
Я
примерно прикидывал, чтобы не опираться на цифры из трескотни по телевизору, а самому сообразить.
Ежели хотите посчитать поточнее - вперёд, принципиально иной картины всё одно не выйдет.