malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 2:26 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Можно ли разрешить властям заключать международные соглашения, противоречащие Конституции и действующему законодательству?
Что противоречит нашему законодательству является преступлением. 78%  78%  [ 7 ]
Ничего страшного, пусть соглашаются 0%  0%  [ 0 ]
Не в курсе и не очень волнует. 22%  22%  [ 2 ]
Всего голосов : 9
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 5:06 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Европейский суд рассматривал некое дело, где позиция РФ достаточно дискуссионна.
Куда большая проблема в созданном преценденте:
Цитата:
Впервые Европейский суд в жесткой правовой форме подверг сомнению решение Конституционного суда РФ.

Вежливо (очень длинная преамбула), но конкретно Зорькин отвечает:
Конституция выше международных соглашений.

Предел уступчивости
Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5325 (246) от 29 октября 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/10/29/zorkin.html
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/52439/
Цитата:
Может ли, однако, Европейский суд, ..., в решении по конкретному делу рекомендовать (а фактически указать) государству-ответчику внести необходимые изменения в законодательство - притом что суд неоднократно подчеркивал в своих же решениях приоритет государства-ответчика в выборе необходимых мер для исправления нарушения? Не является ли такое указание суда прямым вторжением в сферу национального суверенитета, явно выходящим за рамки предусмотренных Конвенцией прав и полномочий, и с этой точки зрения - явно выходящим за рамки компетенции, установленной Конвенцией? И насколько тогда такое решение подлежит исполнению с учетом того, что вопрос о наличии проблемы конституционности данной нормы, не устроившей Европейский суд, был уже решен Конституционным судом в рамках конституционного судопроизводства?

В качестве основы для принятия подобного решения:
Цитата:
Не имея прямых прецедентных решений по вопросу о предоставлении отпуска военнослужащему-мужчине по уходу за ребенком, Страсбургский суд в данном случае использовал правовую позицию по делу "Смит и Грейди против Соединенного Королевства", касавшемуся увольнения из вооруженных сил гомосексуалистов. Разумеется, в Российской Федерации, как и в любой современной стране, сексуальные меньшинства находятся под защитой принципа юридического равенства, согласно которому все равны перед законом и судом; государство гарантирует равенство прав и свобод в том числе независимо от пола (ст. 19 Конституции). Однако "увлеченность" современных европейских юристов защитой прав и свобод лиц с нетрадиционной ориентацией приобрела гротескные формы. Иногда этот гротеск может переродиться и в трагедию, как это недавно произошло в Сербии, когда неприятие гей-парада в традиционно православной стране вылилось в массовые беспорядки.

Проще всего эти беспорядки списать на экстремизм неких националистических и фашистских сил. А что если это реальное возмущение большинства граждан конкретной страны, которая протестует против действий меньшинства? Действий, которые ломают культурный, нравственный, религиозный код. В связи с этим как оценивать недавнее решение Европейского суда о неправомерности запрета гей-парадов в Москве? Не приведет ли это к повторению событий по сербскому сценарию уже в России

Цитата:
Нельзя не отметить также, что ЕСПЧ через несколько лет "раздумий" вдруг взял в производство жалобу "объединенной оппозиции", которая ставит под сомнение итоги выборов в Государственную Думу в 2003 году.
... Представим, что Европейский суд удовлетворит жалобу "объединенной оппозиции". Не будет ли такое решение использоваться для раскачивания российского общества по сценариям оранжевых, тюльпановых и прочих конструируемых "революций"?

Цитата:
Согласно правовой позиции ФКС, "основной закон имеет целью интеграцию Германии в правовое сообщество мирных свободных государств, но он не предусматривает отказа от суверенитета, закрепленного прежде всего в германской Конституции.
... Как профессиональный юрист и как председатель Конституционного суда считаю, что России, равно как и другим странам мира, надо опираться в своих дальнейших действиях именно на этот германский прецедент.

Цитата:
Принципы государственного суверенитета и верховенства Конституции в правовой системе России относятся к основам ее конституционного строя. Конвенция как международный договор России является составной частью ее правовой системы, но она не выше Конституции. Конституция в статье 15 устанавливает приоритет международного договора над положениями закона, но не над положениями Конституции. Монополия на истолкование положений Конституции и выявление конституционного смысла закона принадлежит Конституционному суду.
...Пределом нашей уступчивости является защита нашего суверенитета, наших национальных институтов и наших национальных интересов. К этому обязывает наша Конституция.
... Если нам навязывают внешнее "дирижирование" правовой ситуацией в стране, игнорируя историческую, культурную, социальную ситуацию, то таких "дирижеров" надо поправлять. Иногда самым решительным образом.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 11:19 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
Как вы планируете им запретить, тов. Баламут?

P.S. Вы, знаете, кстати, что в 2007г. Путиным подписан закон о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции. Противоречит ли это Констиутуции, интересно.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 02, 2010 1:07 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
Номер закона или дату регистрации в Минюсте не подскажете?

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 02, 2010 1:50 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
410940-4

Не забудьте ознакомиться с Соглашением между сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил и дополнительным Протоколом.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 02, 2010 2:23 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
В предложенном документе ни слова о
Цитата:
случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Надо еще что-то почитать?

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 02, 2010 3:14 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
Россия является участником программы "Партнерство ради мира". Путин подписывая закон о ратификации Соглашения стран НАТО и участников данной программы, соглашается с тем, что силы одного государства-участника могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника. Насчет народных волнений конечно ничего не сказано. Это просто частный случай. Это могут быть народные волнения, техногенные катастрофы, любые другие критические ситуации, справиться с которыми власть не сможет и издав очередной указ, она, на основании этого закона пригласит в страну войска НАТО. Кстати, в том, что народные волнения рано или поздно возникнут при сегодняшних тенденциях у меня нет никаких сомнений.

Существование этого закона лишь очередной знак в пользу того довода, что власть в России не легитимна и беспомощна. Она боится своего собственного народа и боится ответственности за свои действия. Она (власть) - это знает и понимает, поэтому и стремится уйти от ответственности, оставляя возможность перекинуть управление страной в критических случаях на кого-то другого. Например, на военных из НАТО.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 18, 2010 6:54 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Пусть говорит
Кремль не против суда над Виктором Бутом
Цитата:
Помощник российского президента Сергей Приходько заявил, что Москва заинтересована, чтобы дело Виктора Бута, которого американцы подозревают в торговле оружием, было бы доведено до конца и он ответил бы на все вопросы американской Фемиды.

В чистом виде подрыв нашего суверенитета.
Всякая сволочь позволяет судить наших граждан по чужим для нас законам.

Нормальный начальник даже своему вышестоящему не позволит трогать своих подчинённых, сам будет разбираться и наказывать.
А в Кремле сидят такие, что позволяют откровенному врагу судить собственных граждан.
Странные "слуги народа", на чужое место сели.
Выметать пора.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 06, 2012 9:56 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2007 10:13 am
Сообщения: 302
Откуда: Из СССР
Баламут писал(а):

США готовы рассмотреть возможность выдачи Виктора Бута России


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 08, 2012 11:58 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
не совсем по теме, потом разберемся

http://vz.ru/news/2012/9/4/596605.html
Цитата:
Еврокомиссия начала расследование в отношении Газпрома, заподозрив российскую компанию в трех случаях нарушения антимонопольного законодательства Европейского союза.

«Еврокомиссия расследует три случая нарушений конкуренции в Центральной и Восточной Европе. Во-первых, Газпром, предположительно, разделил рынки газа, затруднив свободные поставки в страны-члены ЕС. Во-вторых, компания, возможно, препятствовала диверсификации поставок газа. Наконец, Газпром мог установить несправедливые цены для своих клиентов, увязав их с ценами на нефть», - говорится в сообщении ЕК, передает РИА «Новости».

«Газпром мог установить несправедливые цены для своих клиентов, увязав их с ценами на нефть»
«Такое поведение может представлять собой ограничение конкуренции и привести к росту цен и ухудшению надежности поставок. В конечном счете, такое поведение может нанести ущерб потребителям ЕС», - заявили в ЕК, передает «Интерфакс».

Как подчеркивается в релизе ЕК, дело будет находиться в числе приоритетных, однако начало процедур в рамках расследования не предполагает вынесения каких-либо решений заранее не в пользу Газпрома.

Европейские власти подозревают российского газового гиганта в нарушении 102-й статьи Договора о функционировании Европейского союза, которая определяет действия, расценивающиеся как использование доминирующих позиций на рынке для воздействия на торговлю между странами ЕС.

«Комиссия имеет опасения, что Газпром может злоупотреблять своим доминирующим положением на рынке поставки газа на рынках государств-членов ЕС в Центральной и Восточной Европе в нарушение статьи 102 Договора о функционировании Европейского Союза», - говорится в сообщении.

Популярные материалы
Во время показательного полета на борт Бе-200 пробрался "заяц"
Еврокомиссар высказал недовольство поведением России в ВТО
Утверждены требования к американским стратегическим АПЛ нового поколения
Аршавин прокомментировал непопадание в сборную
Пилот пролетевшего над автотрассой Су-24 оказался героем августа 2008 года
Россия успешно испытала новейший ракетный комплекс
Расскажи о себе на Russia.ru
Комиссия уведомила компанию и соответствующие органы в отдельных странах ЕС о начале расследования. Какого-либо окончательного срока для завершения сопутствующих процедур не установлено. «Продолжительность расследования зависит от ряда факторов, включая сложность дела и (...) необходимость исполнения прав компании на защиту», - заключается в документе.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в сентябре прошлого года в европейские офисы Газпрома пришли с обыском представители Еврокомиссии. Они подозревали российскую компанию в ценовом сговоре и злоупотреблении положением на рынке. «Дочкам» Газпрома грозят штрафы в размере до 10% их годового оборота.

Позже в Газпроме заявили, что обыски в дочерних фирмах российского холдинга в Европе являются повторением ранее проводимых проверок.

В заявлении компании также отмечается, что Газпром не был проинформирован Еврокомиссией о наличии каких-либо претензий и поэтому не мог предложить сотрудничество в ходе проверок.

В свою очередь представитель Еврокомиссии Амелиа Торрес заявила, что антимонопольные проверки европейских газовых компаний, в том числе «дочек» и партнеров Газпрома, не были инициированы «плохим настроением» отдельных европейских правительств или компаний. «Еврокомиссия является гарантом соблюдения норм по конкуренции европейскими или иностранными компаниями. Все компании, которые получают доход в ЕС, должны их соблюдать», – подчеркнула она.

Позже стало известно, что причиной рейдов стала жалоба литовского правительства.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2012 3:02 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Несколько более глобальные вопросы, но впрямую затрагивающие
РСН 107.0 с Михаилом Хазиным 20.09.2012
Андрей Фурсов - О мировых элитах

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 7:50 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
В основном, интересующимся известно, но полезно и напомнить
В источнике много картинок

Евразия на операционном столе: Как хотят рвать Россию-матушку? (часть 1)
Цитата:
Весной прошлого года у меня появилось чувство, что вокруг что-то происходит. Что-то важное… что-то большое и потому нам незаметное. Когда ощущение это стало навязчивым – я стал интересоваться, что происходит в России и в мире. И чутье меня не обмануло – действительно происходит: мир меняется.
После анализа и сопоставления различных фактов решил я написать об этом всем, дабы поделиться с друзьями и знакомыми своим виденьем ситуации. Кому-то мои тезисы могут показаться бредом, кто-то прочитав все внимательно и посмотрев на приведенные факты (а все утверждения я постарался подтвердить ссылками, если где забыл поставить источник – пишите найдем и добавим подтверждение) оценит мою двухмесячную работу по достоинству.




Евразия на операционном столе: Как хотят рвать Россию-матушку?


ПРОЛОГ.
Или Почему?
/UPD. Эта часть спорная, и если кто видит что экономика "не мой конек" - обоснованно критикуйте и поправляйте, ежели не прав. Не хотите? Сразу переходите к основной части статьи. В конце концов - сказ не об экономике а о России./

Даже самые ленивые и неинтересующиеся слышали о проблемах Греции и о возможном выходе ее из Евросоюза. Те, кто интересуются происходящем в мире, знают, что проблемы (аналогичные) не только у Греции, но и у многих других стран ЕС (Португалии, Испании, Италии), которые в ближнесрочной перспективе также претендуют на банкротство и вылет из Еврозоны. Кто эрудирован еще больше – тот слышал о том, что практически все т.н. «развитые» страны живут в долг и даже если начнут жестко экономить – многие из них свои долги смогут отдать не раньше, чем лет через 500-700.

Госдолги стран в процентах от ВВП.


Ну а самые эрудиты вспомнят про госдолг США, переваливший за 16 трлн. баксов и про доллар фактически не обеспеченный ничем.



Штаты, придумав финт ушами с эмиссией доллара через нефть, на долгое время выкрутились, но 6 сентября 2012 года произошло знаменательное событие – под нефтедоллар ушла большая китайская торпеда. Так что, «процесс пошел».
Если покороче и «на пальцах» – то долговой пузырь, который надувал Запад последние десятилетия, вот-вот намеревается лопнуть. Однако Запад Западу рознь… и если ЕС уже не в силах что-то сделать со своим долговым пузырем, то у англосаксов шансы (и практика подобных финтов ушами в истории) есть.

Американцы, если предельно упростить варианты, имеют три возможности остаться на коне, или хотя бы уцелеть, как государство, в сложившейся ситуации:
- потуже затянуть пояса и заставить своих изнеженных граждан пахать по 12 часов в сутки и провести дефолт доллара (обрушив всю мировую экономику, и автоматом уступив место №1 Китаю);
- утопить основных конкурентов (Китай и РФ), могущих экономическим или военным путем поддержать отказывающиеся от долларов страны и сплотить их вокруг себя;
- заварить новую мировую войну, и оставшись в стороне от конфликта, снять все «сливки» (как в ходе I и II МВ), простить всем свои глобальные (в принципе не отдаваемые) долги, заодно устранив конкурентов.

Насколько это все реализуемо?
Первый путь для нынешних США неприемлем, поскольку потеря места №1 и утрата руля мировой экономики отбросит штаты далеко назад, если не развалит совсем (некоторые штаты уже подписи о выходе собирают). Путь весьма тернист и сложен – не факт что Америка сможет его пережить.

Третий путь самый эффективный (даже такой видный деятель как Пол Кругман, лауреат нобелевки по экономике говорит о необходимости «Большой войны» для оздоровления экономики США), но война пробуксовывает. Ливия оказала неожиданно жесткое сопротивление и на полгода задержала планы Америки, дав необходимую передышку Сирии. Сирия передышкой воспользовалась и подготовилась... И тоже срывает планы Дяди Сэма, вот уже как минимум полтора года.
Уже и Турция не хочет воевать за США в Сирии, европейским союзникам по НАТО хватило Ливийского котла … никто воевать за интересы США уже не горит желанием. Прошлогодняя провокация с корейским корветом «Чхонан» тоже не дала желаемого результата… Япония не особо желает быть сакральной жертвой в войне за спорные с Китаем острова, развязывая мировой пожар, так нужный американцам…
А радикальные исламисты, руками которых можно начинать новую мировую войну в Азии еще не набрали достаточную силу.
Всходы посаженные в Тунисе, Египте, Сирии (для многих уже не секрет, что за «арабской весной» торчат уши США, есть и подробный разбор полетов) и уже имеющиеся исламские побеги в прочих странах (в основном монархии Персидского залива, впереди которых бежит Катар, особо дерзко себя ведущий в последнее время в отношении РФ) еще должны созреть в плоды. В так нужный Объединенный исламский Халифат, который будет держать «за яйца» Европу (особенно учитывая количество мусульман, живущих европейских странах) окончательно отрежет китайцев от ближневосточной нефти и выступит пушечным мясом в войне против России и Китая.
Идеальным раскладом было бы стравить Россию с Китаем, и на подготовку этого сценария продолжают работать, например - с помощью статей Храмчихина. Но всерьез такой сценарий можно было провернуть только взяв РФ под полный контроль снова (как во временя Ельцина). Такая попытка была предпринята через Болотную и «белоленточников».
В общем, третий путь пока не получается – дураков нет, или, скорее – одни поумнели, а другие еще не выросли.

Остается путь №2 – для выживания доллара топить остальных более менее независимых конкурентов, которые могут стать альтернативой для недовольных американцами. Сегодня среди таковых – юань и рубль.
Скажете «рубль несамостоятелен и количество рублей, печатаемых ЦБ РФ, зависит от долларовой массы в России»?
Пока это так, но национализация ЦБ и «отвязывание» рубля от долларовой массы (то, чего Кудрин, будучи главой Минфина, не хотел допустить ни в коем случае) дело, ждущее лишь политической отмашки.

Почему в списке претендентов нет ЕВРО?
ЕВРО давно уже не самостоятелен (после Югославии строптивые европейцы, поняв все правильно, привязали таки ЕВРО к доллару), да и вопрос переживет ли ЕВРО это десятилетие остается открытым.
Вот этот путь, как наиболее вероятный для Штатов и хотелось бы рассмотреть поподробнее. В частности интересует, каким способом будут топить Россию, которую в последнее время, несмотря на «перезагрузку», вернули в списки врагов всех рангов.
Военный путь для запада неприемлем. Несмотря на двадцатилетие развала российской армии – потери Запада будут неприемлемыми даже при войне без применения с обеих сторон ядерного оружия (попробую объяснить «почему» в другой статье). Вон как американцы сами не хотят лезть в Сирию, а аккуратно подвели к роли палача Турцию. А если учесть, что «Ядрен батон» у нас все еще на страже и даже потихоньку обновляется – такой сценарий вообще стремится к нулю. Получать даже часть из 1500 с лишним боеголовок на свою голову не желает никто.
Так как же уничтожить ненавистную Россию?


ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

Если военное вторжение, для «успокоения РФ» неприемлемо, то как же быть? Правильно – действовать исподтишка и раскачивать изнутри. То есть – запустить в РФ побольше крючочков и в момент «П» за все дернуть. Какие же крючки для нас заготовлены?


КРЮЧОК 1. Пятая колонна внутри страны.
Это и либералы всех мастей, бегающие к американскому послу за консультациями и «уменьшительные» националисты (это те, которые за дальнейшее отделение от РФ всего и всея) примкнувшие к ним и просто подонки всех мастей, которые любят ловить рыбку в мутной воде – каковых в любом обществе найдется масса (даже в сознательном советском обществе их находилось немало).
Это готовый материал для бунта и мятежа, потенциальные шпионы и диверсанты. Первая попытка поднять мятеж началась с «Болота», но из-за неграмотных действий бунтующих (сам Джин Шарп посетовал, что белоленточники невнимательно читали его методички) окончилась пшиком и смешными маршами «миллиардов» на которые мало кто пришел. Однако этих людей нельзя списывать со счетов. В нужный момент они не преминут поставить стране подножку за хрустящие купюры, либо из искренних побуждений.


КРЮЧОК 2. Религиозная рознь.
2.1. Момент первый. Атака на Православие.
Вершиной его (но ни в коем случае не концом) явились Пуси Риот, спровоцировавшие межрелигиозную рознь – целенаправленно и публично оскорбившие (никакого «Богородица, Путина прогони! в Храме Христа спасителя не звучало, ролик, распространенный в интернете – компиляция из нескольких частей). Причем действие в любом случае давало результат (типичная «вилка», как в шахматах – соперник ставит фигуру так, что либо теряешь одну фигуру, либо другую – что-то потеряешь один черт): либо государство не отреагирует на оскорбление всех православных христиан России (и тогда верующие ополчатся против государства, раз оно не защищает их интересы), либо государство защитит законные интересы верующих, но подвергнется шельмованию, как тоталитарное, а Пуськи из нарушителей закона и провокаторов-беспредельщиц превратятся в мучениц (как и произошло). Адвокаты Пусек, кстати, специально растягивали суд и выставляли заведомо противозаконные требования и ходатайства, которые не могут быть удовлетворены, чтобы потом заявить о несправедливом суде. Начался подкоп под РПЦ, как на один из культурных столпов России (вспомнить хотя бы скандал с «часами патриарха») давно. И одними пусями она не ограничилась. Все мы знаем, что церковь состоит из людей со всеми свойственными людям недостатками, грехами и тараканами в голове. Церковь, так же как и армия и прочие общественные институты состоит из тех же людей, что и общество… и общественные болячки ему не чужды. Посему несложно, если серьезно покопаться, найти людей порочащих церковь – такие всегда найдутся в любой структуре. И вот как по заказу посыпался град новостей про бизнесменов в рясах, пьяных попов за рулем и прочих непотребствах о церковных «чиновниках». Более того некоторые из высокопоставленных фигур в РПЦ (по дурости или сознательно – непонятно) сами нагоняют волну и создают лишнюю напряженность в обществе, делая заявления, что «Гитлер был лучше Сталина» и хая советское прошлое.
Какое бы оно, это прошлое, не было, но у Советского Союза есть свои поклонники, и как ни странно их немало. В ходе двух масштабнейших соцопросов большинство опрошенных ответило, что они против программы десоветизации (проталкиваемой советом по правам человека) и что они признают величие Советского Союза. Так что такими заявлениями иерархи РПЦ не прибавляют церкви сторонников, а наоборот отталкивают людей от себя и усиливают раскол в обществе.
И это, мне кажется, тоже один из элементов атаки на церковь, только уже руками самой церкви. Следующий удар по РПЦ – разговоры о сращивании церкви с государством.

2.2. Момент второй. Мусульмане.
В южных районах России с каждым днем увеличивается количество людей исповедующих радикальные течения ислама. Например, в республику Татарстан за последнее время из «обучения за границей» приехало около 3000 человек. Эти люди бесплатно (на саудовские, катарские и эмиратские деньги) учились в Египте у «Братьев Мусульман» (радикальное исламское движение являющееся левым крылом Аль-Каиды), некоторые из них проходили стажировку в Пакистане и в Афганистане. И сейчас эти молодые и горячие парни, наученные «правильному» исламу поучают своих отцов и дедов в том, что они исповедуют неправильный ислам (он в Тарарстане традиционно ханифитского толка, то есть, самый мягкий, какой только можно вообразить). Они, дескать, прогнулись под неверных собак – русских захватчиков и сами после этого стали неверными. Эти молодые люди уже не первый год ведут активную пропаганду среди молодежи (программа «поддержки духовного возрождения»): строят мечети и медресе, проводят обучения и семинары и все это на деньги зарубежных грантов. Последний аналитик, мною читанный, который заикнулся об этом, оказался прав целиком и полностью: он написал, что скоро они начнут наступление на традиционный ислам – и через полгода взрывают в собственной машине муфтия Татарстана Илдуса Файзова, а его зама – муллу Валиуллу Якупова расстреливают. Через некоторое время убивают муфтия Дагестана. Все убиенные были последователями традиционного ислама и категорическими противниками его радикальных течений.
Как эти радикальные течения относятся к остальным религиям и нациям можно наглядно увидеть в Ливии и Сирии, даже «цивилизованные», обычно выгораживающие боевиков, признали что те перебарщивают…
Тем более, что буквально недавно уже и призыв последовал к джихаду против России.


КРЮЧОК 3. Сепаратисты всех мастей.
С развалом Союза центробежные тенденции многих республик, областей и прочих автономных округов всемерно поддерживаются зарубежными грантами и исследованиями. Некоторые даже переписывают свою историю.
Формы этого дела разные, но рецепт один. Сперва жителям того или иного региона объясняют, что они НЕ русские, а совершенно иной национальности (фино-угры, сибиряки, поморы и т.д.). Затем повторением мантры про гадких захватчиков-русских (или действиями) разжигают межнациональную ненависть (и уже пофигу, что такой нации как «помор» или «сибиряк» изначально не существует) и продвигают лозунг «Хватит кормить Москву».

За примерами далеко ходить не надо.

• Государство Сибирь.


В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь».
«Будущие выпускники оценивали плюсы и минусы будущего сибирского государства, риски его создания и существования, – рассказывает amic.ru, – и прежде всего – экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики сибирского государства задало общественное движение «Областническая альтернатива Сибири».
Делаются и первые шаги по обоснованию «сибирской идентичности»: уже вовсю прорабатывается т.н. «сибирский язык»…

• Поморы.


Тоньше и опаснее работают в Архангельской области. Там из наименования «помор» относившегося раньше к рыбакам с определенного участка побережья Белого моря и, по сути географического, искусственно создают национальность.
На Западные гранты ведутся исследования и семинары: создан «Поморский государственный университет» и наняты борзописцы (из местных «историков»), написавшие уже не один том «истории поморов» (не вяжущейся, правда, с общеизвестными историческими фактами), придуман «поморский язык» - аналог украинской мовы. Самое плохое в этой ситуации, что в это процесс включилась администрация Архангельской области (и лично Губернатор Игорь Орлов) в тесном союзе с норвежскими официальными лицами (почетный консул Норвегии Андрей Шалев), лоббирующая «поморские» темы: последние учения Северного флота с ВМС Норвегии именовались «Помор-2012» , сейчас детям в Архангельске раздают бесплатно «Поморские сказки», изданные на деньги Баренцева Секретариата (Норвегия) и Фонда Форда (США), на трех языках… в школьных учебниках, утвержденных Министерством образования, науки и культуры Архангельской области, в рамках реализации т.н. «регионального компонента» детям вдалбливают что они «поморы». А в красиво изданных поморских сказках услужливо добавляют: «Быть помором – значит не быть русским».
Из предисловия учебника для младшего школьника, утвержденный Министерством образования, науки и культуры Архангельской области:
"Постепенно ты становишься северянином - помором. А знаешь ли ты, какие они, поморы? Почему их так называют? Какими главными промыслами они занимаются и продолжают заниматься в сегодняшней жизни? Каким должен вырасти ты, чтобы и тебя называли гордым именем "помор"? Почему люди говорят о своих земляках "настоящий помор" или "настоящая поморка"?
В, общем, как констатировал архангельский историк: «Поморская этническая идентичность, отрицающая русскость, - уже факт… В Архангельске все готово для «самостоятельного плавания» региона — «Поморской республики» на норвежском поводке.»
А недавно в газетах Архангельской области появились вот такие интересные плюшки:



И напоследок цитата из речи ведущего норвежского эксперта по региональной политике Баренц. региона Реми Странда на съезде "поморов" в Архангельске, 17 сентября 2011 г.:
"Главной целью сегодня должно стать использование истории поморов так, чтобы в будущем организовать "беспроигрышную лотерею" для нас".

• Великая Фино-угрия.
Менее глубоко копают наши другие северные соседи, но регион воздействия обширнее.


Территория современного расселения фино-угров.

Уже достаточно давно существует точка зрения, которая была выработана постсоветскими венгерскими историками и политологами, которая позже она была поддержана эстонцами и финнами. Ее суть сводится к тому, что весь комплекс финно-угорских народов (а их на сегодняшний день 24, 17 проживают на территории РФ) должен объединиться. Как минимум в некую ассоциацию, а как максимум - в одно огромное государство. Условно говоря, от Финляндии до Ханты-Мансийска.
Финские представители посещают конференции, касающиеся угро-финских народов России. Ни одной не было без них. Говорится там о самобытности угро-финнов, а в кулуарах о том, что русские растоптали и уничтожили их великую культуру, и т. п.


К финно-уграм относятся: венгры, ханты, манси, коми, коми-пермяки, удмурты, марийцы, карелы, финны, эстонцы, вепсы, саамы, мордва, ижора, ливы.


• Республика Идель-Урал
Вернемся в Татарстан. Там определенная часть националистов (осторожных) всерьез обсуждают «национальный штат Идель-Урал» на месте республики Татарстан, правда по необходимости и до поры до времени – в составе РФ.
Есть также националисты другого рода (ориентирующееся на нео-исламистскую эрдогановскую Турцию) молодежное движение "Азатлык" ("Свобода"). У них русские = пришлые, РФ = империя, обреченная на развал. Турция, у которой они требуют учиться демократии, это "вождь всех угнетенных русскими тюркских народов РФ".



Проблема скрывается в том, что руководство Татарстана с первыми (осторожными) националистами сейчас сотрудничает и более того их поддерживает, как вынужденных союзников… против набирающих силу радикальных исламистов (движение Хисбут-Тахрир и т.п.), о которых мы уже говорили выше (см. пункт «Крючок 2. Момент второй»), многие из которых вернулись в родные пенаты с мандатами комиссаров "Булгарского джамаата", входящего в состав организации "Ат-Такфир уа-ль-Хиджра", именующей "неверными" всех, кто остался в стороне от "священной войны", а "вражеской территорией" - любое светское государство.
Весьма встревожившиеся, официальные лидеры республики и муфтията встретили "духовно пробудившихся" в штыки. Что и понятно: никому не интересно поступаться чем-то в угоду пришлым идеологам-панисламистам, в грош не ставящим традиционные связи. Тем паче, что и Татарстан им видится лишь как один из этапов великого пути. Вот тут-то, - что совершенно неудивительно, - естественным союзником властей оказались те самые националисты.

Подытожим.
Это я привел одни из самых ярких и вопиющих примеров. А есть еще «Великая Казакия» и прочая прочая.
И во Владивостоке жители поговаривают о том, что неплохо было бы присоединиться к Японии и жить хорошо – ездить на дешевых б/у японских машинах, жить как цивилизованные люди в порядочной развитой стране… Так что в случае сепаратного отделения Приморья в тяжелой для РФ ситуации (проводимого, например, губернатором) – население не то, что особо не воспротивится, но большинство даже и поддержит лозунг «Хватит кормить Москву». Знаю, как приморец, не понаслышке – много на эту тему с людьми дискутировал и немало копий поломал. Ну бесит людей, что у них отобрали доступный японский «автохлам» и что рыба во Владивостоке дороже, чем в Москве, при том что мы ее для Москвы и остальной России ловим.
А теперь взгляните на карту России и очертите озвученные выше регионы, где опасность сепаратизма уже не иллюзорна (а ведь, напомню, есть сепаратистские поползновения, гораздо более тихие, и в других регионах) красным карандашом…
Как думаете – много сможет сделать в критической ситуации (воспользовавшись которой власти регионов, требующих автономии, и могут объявить о своей независимости) Россия, состоящая из Московской области и немногих прилегающих территорий?

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 7:51 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Евразия на операционном столе: Как хотят рвать Россию-матушку? (часть 2)
Цитата:
КРЮЧОК 4. Выдавливание из СНГ и оголение границ.
В намечающемся противостоянии Запада с РФ (и Китаем тоже) потенциальными союзниками Москвы могут стать наши давние партнеры из СНГ. С ними налажены давние экономические связи, они служат своеобразным барьером на пути исламских экстремистов из Афганистана и Пакистана, многие из них имеют образуют с РФ ОДКБ, а некоторые так и вообще вступили или еще готовятся вступать в такие ненавистные Западу вещи, как Таможенный союз и Евразийский Союз. На Казахстан, как одного из главных партнеров РФ в Центральной Азии было оказано особое давление, но Назарбаев пошел до конца и вступил в ЕвразЭС, несмотря на. Давили и на Лукашенко, но Белоруссия тоже, в итоге присоединилась к Союзу.
Две республики из исторических союзников уже превратились в потенциальных врагов – Украина и Грузия. Кто еще на очереди?

4.1. Азербайджан
Который все сильнее сотрудничает с Грузией (экспорт нефтепродуктов, проекты трубопроводов в обход России, например небезызвестный нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан»)… Принимает НАТОвские комиссии (и вообще плотно дружит с НАТО еще с 2003 года), эксперты которых изучают технические возможности военных аэродромов и инфраструктуры республики. Естественно чтобы использовать их в военной операции против Ирана. Но есть и долгосрочные планы по размещению баз НАТО и 15.000 американских солдат.
В Баку, кстати, недавно стали муссировать тему по переименованию Азербайджана в «Северный Азербайджан», рассчитывая урвать в качестве Южного Азербайджана север Ирана, населенный азербайджанцами.
Так же Азербайджан продолжает нагнетать обстановку вокруг Нагорного Карабаха и Армении. Ну и нельзя не вспомнить скандал с арендой Габалинской РЛС (входящей в Систему предупреждения о ракетном нападении РФ). Текущее соглашение об аренде РЛС типа "Дарьял" в Габале, подписанное в 2002 году, истекает 24 декабря 2012 года. Минобороны России рассчитывало продлить аренду радиолокационной станции до 2025 года, однако разошлось с азербайджанской стороной в оценке стоимости аренды. В феврале 2012 года Азербайджан потребовал повысить ежегодную плату за РЛС с семи до 300 миллионов долларов.

4.2. Киргизия
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что Бишкек не заинтересован в существовании российской 999-й авиабазы, расположенной на территории Киргизии (в Канте). Под угрозой оказались и три других военных объекта России в Киргизии — базы подводных испытаний оружия в Караколе, центра военной связи в Кара-Балте и радиосейсмической лаборатории в Майлы-Суу.
Кроме того, Кремлю непрозрачно намекнули, что контрольные пакеты акций «Кыргызгаза», «Кыргызнефти», завода «Дастан» и другие стратегические активы, созданные еще Советским Союзом, будут выставлены на продажу другим странам.

4.3. Таджикистан
Власти Таджикистана выступили с примерно такими же недружественными заявлениями в отношении России. Неожиданно Душанбе потребовал повышение платы за 201 военную базу РФ в 110 раз, выдвинув условия, на которые даже США со своими глобальными амбициями никогда не шли (например, крупнейшая американская база в Турции Инджирлик обходится Вашингтону в 3 раза дешевле). Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Владимир Чиркин объявил, что Душанбе выдвинул Москве свыше 20 требований, которые постоянно изменяются и в большинстве своем для России неприемлемы. Он, в частности, рассказал, что таджикская сторона настаивает на сокращении срока размещения базы (с 49 до 10 лет), а также введении платы за ее пребывание в республике.

4.4. Узбекистан – Каримов.
Этим летом Каримов объявил о приостановке членства Узбекистана в ОДКБ. Американцы склоняют его к размещению баз НАТО на своей территории и «вхождению в орбиту» Северо-Атлантического альянса. И это, видимо, знак – что Каримов наконец определился.
Зачем американцам понадобился Узбекистан?
- находится в центре ЦА, на перекрестке дорог и коммуникаций, газопровода в Китай.
- узбекское население - половина населения ЦА.
- через него проходит «дорога жизни» для войск Нато в Афгане.
Стратегическая цель и задача США обессилить Китай и РФ, закрыть Китаю доступ к энергорусурсам, закрыть РФ доступ к потребителям энергоресурсов, ускорить продвижение радикального ислама в ЦА, устроить дополнительную базу боевиков в зоне интересов РФ, Китая.
Цитируя одного из близких к теме аналитиков:
«Если Каримов согласится на американские военные базы, то территорию Узбекистана превратят в современный Курдистан. Будут готовить диверсантов, отправлять в Казахстан, РФ и особенно в Китай. Как сегодня в Курдистане - никто не сможет поймать кого либо за руку, найти доказательства для обвинений. Будут работать профессионалы...
РФ получит долгоиграющую проблему прямо под своим брюхом. Естественно и Казахстан с Туркменией - поставщики газа и нефти Китаю.
Китайские уйгуры начнут активную фазу своей бесконечной борьбы за отделение и независимость Восточного Туркестана…»
Почему Каримов идет на «сделку с дьяволом»?
Недавно вопрос «С кем Убзекистан – со Штатами или Китаем/РФ?» встал ребром. И Каримов, видимо все взвесив, решился. Почему же? Развернутый ответ на эту тему можно получить тут: статья 1, статья 2. Если резюмировать, то:
Он боится не удержать власть, а передать «трон» родне – у него по всем раскладам не выходит. Неусидят.
Тут надо понимать, что во-первых, он на крючке у Запада после Андижанских событий 13.05.2005 года. Тогда ООН требовал расследования массового убийства мирных жителей. Что происходит с теми лидерами стран, которые «имели наглость» закрыть американскую военную базу в своей стране и где Запад требует провести независимое расследование массового убийства мирных жителей – вы примерно догадываетесь. Тогда за Каримова вступились Пекин и Москва.
Во-вторых, опереться на народ Каримов не может. Слабое место Узбекистана это его безработица. В стране огромная армия молодых, безработных, но имеющих самые настоящие голубые мечты людей. Их на самом деле очень много. Миллионы узбекистанцев работают в РФ, Казахстане, даже в Европе, Корее, Малайзии и т.д. По данным банков РФ самое большое количество валютных переводов делают узбекистанцы - от различных источников около 4-6 млрд. долларов в год.
Именно на эти заработанные в РФ доллары в основном Узбекистане строятся и покупаются дома/ квартиры, делаются щедрые свадебные мероприятия, поступают за взятку в ПТУ и ВУЗ, покупаются самые дорогие в мире местные марки корейских машин... Доллары за национальные богатства Узбекистана такие как – газ, золото, хлопок, уран... никогда не попадают в руки населения. Большая часть денег остается в личных карманах власти, малая часть попадает в банк и бюджет.
Каримов знает, что если Кремль закроет дорогу узбекским работникам то в Узбекистане через 5-10 месяцев начнется просто бунт и толпа сметет все что стоит на дороге.
Поэтому Каримов вел осторожную игру, делал позы, входил/выходил, соглашался/отказывался от своих слов и т.д. И все это пока работало.
Но вот настало время выбирать. На одной чаше весов прощение от США за прошлые шалости, возможность сохранить награбленное (доходы от продажи озвученного выше, доходы дочери Каримова от транзита грузов НАТО в Афганистан, украденные золотовалютные резервы Узбекистана и прочая, прочая) и Узбекистан, отданный в жертву Западу (читай – радикальным исламистам)…
На другой же стороны членство Узбекистана в ОДКБ, ТС, ЕвразЭС, возможность узбекам работать в РФ дальше, и цветная революция по Тунисско-египетской схеме от американцев в подарок. Без поддержки населения «цветную революцию» пересидеть не получится.
Каримов, по всей видимости, возможности побыть очередным сверженным диктатором предпочел безбедную старость для себя и своей семьи и начал разворот в сторону Америки.

4.4. Казахстан – Назарбаев.
Казахстан один из самых давних и надежных наших партнеров. Однако намедни, во время визита в Турцию Назарбаев заявил: «После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость...»
Что это? Синдром Каримова? Казахстан разворачивается к Западу? Назарбаев сломался? В Астане забыли, кто и зачем угрожает Казахстану? Или Назарбаев решил поторговаться с Москвой, набивая себе цену? Уж Назарбаев то должен понимать, что поглощение Китаем огромной территории Казахстана с 16 миллионами населения (всего лишь! на такую-то территорию) еще не произошло только благодаря поддержке РФ.
А если Казахстан уходит в «лагерь противника», то РФ получает огромную дыру на своих Южных границах, поскольку это самая протяженная сухопутная граница РФ (более 7000 км), которая проходит в большинстве своем по безлюдным горам/степям/пустыням и практически не оборудована и не демаркирована.


КРЮЧОК 5. Диверсионная война через посредников.
Это то, что сейчас происходит в Сирии, и уже использовалось в Ливии, когда в страну проникают боевики из-за рубежа, начинающие боевые действия. Явного врага нет – кому отвечать войной ты не знаешь, или знаешь, но не можешь, потому что ничего не докажешь.

5.1. Кавказ.
Основной очаг пожара для России на этом направлении – Кавказ. Инфильтрация боевиков из Грузии в Чечню и Дагестан – уже данность. Даже сейчас она продолжается, и там идет тихая война (нам с вами о ней не говорят, чтобы не беспокоить лишний раз). Именно поэтому нельзя следовать лозунгу «Хватит кормить Кавказ»! Как только Чечня получит автономию и станет «независимой» - она сразу же превратится во вторую Грузию, и начнет экспорт боевиков в Ставропольский край, который в свою очередь скоро станет новой Чечней.

5.2. Черкесский вопрос.
В апреле этого года базирующиеся в Турции прочеркесские сайты, как Cerkes.net и Cherkessia.net, усилили антисирийскую и антироссийскую активность.
Муссируется тема «Черкесского геноцида» якобы организованного русской армией в 1850-60х годах. О чем сыр бор? Речь о «Кавказской войне» и т.н. «Черкесском восстании», в которой с одной стороны выступала Россия, а с другой – за спиной черкесов (как и во Время чеченских кампаний 1994-96, 2001-2002 гг.) Англия и Турция.
Цитируя одного из историков (Вершинин Л.) можно сказать, что:
«Война была тяжелая, во многом еще и потому, что менталитет черкесских обществ мало отличался от самурайского, война была страшная, потому что в средствах не стеснялась ни та сторона, ни другая, но у российской стороны средств было все-таки больше. Война была долгая, потому что сопротивление черкесов изо всех сил поддерживали и спонсировали Стамбул и Лондон.
В конце концов, однако, война завершилась, и те, кто согласился присягнуть на верность России, стали ее полноправными подданными, а те, кто не пожелал, по соглашению с Турцией, убыли на ее территорию, где и были расселены в качестве своеобразных "казаков", умиротворявших излишне свободолюбивых славян, армян и арабов.
Так вот, на сегодняшний день, многочисленные черкесские организации, как внутри России, так и вне ее, при активной поддержке все тех же Стамбула и Лондона (плюс теперь еще и Вашингтона) требуют признать вышеописанные события "геноцидом" и разрешить потомкам "мухаджиров" вернуться на земли предков.»
Вообще про «черкесскую карту» вспомнили после объявления, что местом проведения Олимпиады 2014 станет г.Сочи. Черкесы возмутились: дескать Ясная поляна это святое место, где похоронены их предки. И вот наглые русские, мало того, что устроили «геноцид» и выгнали их со своих земель, сейчас еще и будут глумиться над черкесами, катаясь на лыжах по могилам их предков.
Последствия прибытия в пределы России хотя бы нескольких десятков (о сотнях и не говорю) тысяч "репатриантов", уже в шестом поколении рожденных в Турции и странах Ближнего Востока, впитавших соответствующую культуру, с Россией не связанных ни в какой степени и, что важно, руководимых своей национальной интеллигенцией, имеющей свои взгляды на "историческую справедливость", несложно просчитать.



5.3. Развал ОДКБ и перекрашивание партнеров по СНГ.
О тенденциях в бывшем СНГ, ведущих к потере Россией партнеров и превращение их поставщиков боевиков, мы уже говорили выше (См. «Крючок 4»).
Ближе всех к «дружбе» с НАТО Азербайджан. Пунктом выше были рассмотрены реверансы среднеазиатских республик в сторону США. Чем в ближнесрочной перспективе кончится для России уход под американцев тех же Узбекистана и Казахстана – думаю всем понятно. Узбекские боевики (а так же прочие – транзитом из Афганистана, Пакистана и т.д.) под знаменами радикального ислама проникающие через границу РФ и Казахстана от Волгограда до Алтая – очень «приятная» перспектива.


КРЮЧОК 6. Экономический (Снижение мировых цен на энергоносители).
Ни для кого ни секрет, что сегодня экономика России сырьевая, и наше счастье очень сильно зависит от цен на энергоносители.
Не будем забывать, как легко была разрушена экономика СССР: для этого достаточно было, чтобы по указке США Саудовская Аравия в нужный момент сбила цены на нефть.
Цена на нефть опустилась до 12 долларов за баррель и продержалась продолжительное время, что оказалось фатальным для экономики Союза. Но в отношении газа раньше у Соединенных Штатов не было подобного механизма. Да и наличие у России 30% мировых запасов газа, на первый взгляд, гарантировало нашей стране устойчивый спрос на него и вытекающий из этого статус "нефтегазовой сверхдержавы".
Но сейчас этот механизм прорисовался.
В лице подконтрольного ExxonMobil Катара, его богатейшего газоконденсатного месторождения Северный, современной индустрии сжижения газа и стратегии ценового демпинга мы получили опасного конкурента Газпрому и не только в Европе. Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что он не зависит от стран – транзитеров газа. Катар построил великолепный флот из 54 специальных судов – газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166 тысяч тонн СПГ). Но риски перекрытия Ормузского пролива Ираном не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии.
За 2009 – 2010 года Катар у нас отбил 3% европейского рынка (с 21% доля РФ снизилась до 18%).
Как только режим Асада падет и будет замещен уже родными американцам радикальными исламистами - вопрос трубы через Сирию будет решен. И Катар сможет завалить Европу дешевым газом по демпинговой цене – ниже себестоимости добычи российского газа.
Одновременного обрушения цен на нефть и газ Россия не переживет.

Одной из целей войны в Ливии, кстати, в том числе было овладение крупнейшим африканским газопроводом, идущим через Сахару в Европу.


КРЮЧОК 7. Власть и ее действия.
Непопулярность нашей власти сегодня весьма высока – не ругает ее только ленивый. Самое страшное, что ругают обоснованно… На высоких постах и должностях в основном сидят те, кого в Советском Союзе звали «вредителями». Это и казнокрады, и моральные уроды и просто неквалифицированные специалисты и недалекие люди, помимо всего прочего (самое страшное) боящиеся принимать решения.
Помимо того, что власть «некачесвенная» и нелюбимая, так она еще и сама рубит сук, на котором сидит. Коротко вспомним ее последние «заслуги»:
Весьма спорные реформы образования и армии, не нашедшие поддержки у населения. Послевыборное повышение тарифов. Новые дополнительные поборы с автовладельцев (введение утилизационного сбора). Вступление России в ВТО. Заигрывания с НАТО о перевалочном пункте в Ульяновске. Попытка принятия пакета законов о ювенальной юстиции.
Все это авторитета кремлю не прибавляет, а только увеличивает озлобленность населения и облегчает задачу тем, кто хочет свалить нашу страну. Особенно им помогает Институт Альберта Энштейна с Джином Шарпом (специалистом очень интересного профиля) во главе.
А если еще учесть недавно начавшуюся подковерную возню в самом Кремле…


ЭПИЛОГ.
Так ли все страшно на самом деле? Видит ли это все Кремль? Предполагаю, что видит, ибо крючок №4 уже наполовину затуплен: Киргизия и Таджикистан снова дружат с Россией после осеннего визита Путина. Взялись не так давно и за «толкателей поморского дела» в Архангельской области.
Сами по себе, каждый в отдельности, эти крючки опасны, но не смертельны. Можно разограть «русский Майдан» ОМОНом. Можно натравить ФСБ на сепаратистов в отдельно взятом регионе/области/крае, замочив их в сортире. Тоже самое можно сделать с исламскими радикалами, которых ловят уже в Москве. Можно, потратив кучу денег и энное количество времени наладить нормальную полноценную границу с Казахстаном, в случае перехода его в стан врага – которая худо бедно, но позволит хватать и выслеживать переходящих границу боевиков. Активисты пятой колонны и их сообщники практически полностью засветились в разгуле демократии весной (Болотная, Сахарова и др.) и прочих маршах «миллиардов» - бери да накрывай плотным колпаком уже сейчас. И так далее. Однако если сработают несколько факторов сразу… или наши заокеанские «друзья» рванут сразу за все крючки… Планы (озвученные Эдвардом Люттваком, Джоном Маккейном) наших «партнеров» в отношении России могут ведь и осуществиться!.. А у жителей лоскутного одеяла из «независимых» маленьких, но гордых республик, которым еще предстоит изведать, что такое «Сомали при минус двадцати восьми» - будущего не будет.

Для чего я все это написал? Мне не пофигу. Так уж воспитали меня, что всегда за справедливость стою. И переживаю за свою Родину, какой бы она ни была. Хотя тут еще и практическое соображение присутствует – бежать нам отсюда некуда, посему надо биться за свой дом до последнего. Тем более, что в тех «цивилизованных» странах, куда обычно наш брат мечтает сбежать – тоже намечаются времена непростые… и мало кто будет рад гастарбайтерам из России, когда у самих работы нету. В общем – можно сказать, что это крик души и предупреждение одновременно.
Для чего я вас об этом предупреждаю? Кто предупрежден – тот вооружен.
И что мне с этого «вооружения», дружище? - скажете мне – Как я могу что-то изменить? От меня ничего не зависит и прочая прочая…
Ну конечно, страусом быть проще всего – засунул голову в песок и вроде как все прекрасно. Только проблему то это не решает. Бегать с вылупленными глазами и кричать «все пропало!» тоже не стоит. Все еще зыбко, шатко и не предопределено.
Повлиять можно уже одним фактом своего знания: просто в нужный момент ты (и многие другие), зная подноготную вопроса, не поведешься, как корюшка на поролон и расчеты тех, кто хотел тебя втемную использовать – поломаешь. Вот и я, например, орал раньше «Хватит кормить Кавказ», не понимая, что отделение Кавказа одним из Крючочков, который может повлиять сперва на будущее России, а затем и на каждого из нас. Чтобы в подобной ситуации не оказаться – надо разбираться в происходящем, если некогда разбираться самому – искать толкователей из народа (тех людей, которым можно довериться), которые могут объяснить что к чему. Если понимающих людей в вашем окружении нет – тогда разбирайтесь постигайте сами хитросплетения происходящего, чтобы быть точно уверенными в правде. Одним из трендов сегодняшнего мироздания является переделка людей в идеальных потребителей, с напрочь отсутствующим критическим мышлением, принимающих все на веру. Сопротивляйтесь этому – осмысливайте и «качайте на косвенных» всю поступающую к вам информацию, применяйте логику, только не будьте тупыми потребителями!


В общем, если я вас просветил в меру своего скромного умишка, то хорошо. Ежели напряг и зря потратил ваше время – не обессудьте.
Не будьте страусами и знайте, что происходит вокруг вас!

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 04, 2013 9:10 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Стратегическое планирование в США: военная мощь, прорывные технологии и доллар
http://www.regnum.ru/news/1534827.html
http://conjuncture.ru/planning_2012/
Цитата:
Аналитический доклад
Важность иметь собственное суверенное стратегическое планирование высшего уровня понимается во всех странах, включая даже т.н. "несостоявшиеся" государства из числа членов ООН или Сообщества непризнанных государств. Однако в реальности в подавляющем большинстве стран мира существует разрыв между высшими интеллектуалами и аналитиками и действующей властью. Основная причина - отнюдь не в недооценке значимости аналитики высокого порядка со стороны властей, как это часто представляется самим аналитикам.

Причина в том, что любое настоящее включение высокой аналитики в политику достаточно быстро отслеживается США и, в гораздо меньшей степени, другими акторами - ЕС, РФ, КНР в первую очередь (подробнее о мировых акторах см.: Геополитика горного рафтинга. Акторы и баланс сил накануне и в начале Третьей мировой войны // http://www.iarex.ru/articles/4113.html: 27.04.2010). Повышение качества принимаемых решений и, соответственно, рост реальной независимости курса страны, где происходит попытка связать высокую аналитику и действующую власть, достаточно быстро приводит к усилению внешнего воздействия на власть, с применением всего спектра инструментария внешней политики, от государственных переворотов мягких и жестких типов до разложения элит и народов.

Стратегическое планирование в России и Европе

Стратегическое планирование высшего уровня по-настоящему эффективно реализуется в настоящее время лишь в одном государстве мира - США. Их опыт не может быть востребован в полной мере ни одним государством мира, за исключением исторической России в варианте большого Евразийского Союза (в случае успеха проекта Владимира Путина, Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко).

Причина не только в размере территории и ядерной мощи (РВСН - важнейшая для американцев причина невозможности отобрать суверенитет у русских), а в историческом опыте Российской империи и СССР, а также в том, что в нынешней Российской Федерации до сих пор сохранились остатки почти всех составляющих советского стратегического планирования. В силу политической ориентации нынешней правящей элиты России на США и Евросоюз эти составляющие не объединены в систему, но это лишь вопрос ситуации и времени, когда в силу вынужденных исторических обстоятельств в России появится деятель уровня Сталина или Петра Великого. Но в данном материале подробно по России / Евразийскому Союзу останавливаться не будем, в силу очевидности темы для подготовленного читателя, тем более, что по отдельности ресурсы нашей русской / евразийской силы рассматривались во многих других наших публикациях.

Скажем кратко - вызов, стоящий перед евразийскими странами, очень прост - либо Евразийский Союз состоится как мировой лидер, либо нас сомнут и превратят в уже по-настоящему морально и политически порабощенные народы и пространство поставки энергетического и иного сырья на мировой рынок. Вызов жизни и смерти - вполне достаточный стимул, чтобы верить, что мы победим. А дальше жизнь покажет, правы ли мы в уверенности в победе евразийского оружия и Евразийского Союза.

Европейский союз не может использовать американский опыт, являющийся глубоким творческим развитием опыта Британской империи, в силу того, что англосаксы заложили под здание Евросоюза, в самом начале и в ходе его строительства, ряд системных мин, которые не могут быть нейтрализованы без порыва самого фундамента нынешнего Евросоюза.

Перечислим только некоторые из этих мин под зданием Европейского Союза:

- противоречия между развитыми северными и менее развитыми средиземноморскими странами Западной Европы;

- наличие политически ориентированных на Америку стран внутри Евросоюза, прежде всего в Восточной Европе;

- не могущее быть переваренным экономиками стран-локомотивов экономическое пространство Восточной Европы;

- невозможность единой военной политики даже в случае разворачивания Европейской армии на базе Еврокорпуса;

- невозможность без появления нового "Наполеона" или "Гитлера" сложения единого военно-промышленного комплекса Европы;

- и наконец, last not least, отсутствие или недостаточное количество контролируемых компаниями Евросоюза значимых месторождений углеводородов и урана, других критически важных для современной экономики полезных ископаемых.

Не так критично, но также важен исторический аспект - многие страны Европы имеют собственный опыт империй мирового масштаба. Эти опыты не могут быть синтетически соединены в единое целое, диалектика политического синтеза тут бессильна, т.к. эти опыты принадлежат к разным историческим эпохам и вызовам. Таким образом, нерешаемая без жесткого политического разворота Европы проблема в том, что любые настоящие попытки отстроить действительно единую европейскую политику и координацию высшей аналитики в интересах центральных структур ЕС автоматически, без участия на первых этапах американцев, приведут к подрыву заложенных мин и реальных противоречий - исторических, институциональных, национальных.

Неожиданного антиамериканского разворота в Европе не может быть и потому, что в Германии, Италии, Великобритании, Норвегии, странах Восточной Европы стоят оккупационные войска США, которые даже в таком "европейском" формате значительно превосходят мощь армий стран ЕС (в силу единства и полного спектра оружия и родов войск ВС США). Европейская элита может сколько угодно презрительно фыркать в сторону элиты американской, но, как говорится, при таком солдатском раскладе "никуда не рыпнешься".

Стратегическое планирование в Китае

Китай присматривается к механизмам и технологиям взаимодействия аналитики и власти в США, России, Евросоюзе. Однако стратегический путь Китая - опора на собственный исторический опыт множества империй и КНР. Поэтому Китай больше склонен использовать существующие чужие механизмы в своих целях, но опираться только на свои институты.

В отличие от Евросоюза, Китаю ничто не может помешать быстро наращивать эффективность внешней политики, т.к. важнейшие институты никоим образом не сообщаются с внешним миром в управленческо-организационном плане, что делает самоубийственной политику внедрения агентов влияния в китайские госорганы (таковая англосаксами ведется, но не слишком эффективно, мягко говоря). Поэтому вкратце опишем основные блоки китайской системы стратегического планирования.

В первую очередь это наличие неформального (принципиально!) клуба высших политиков КНР, который в 2000-х годах концентрировался вокруг фигуры дочери Дэн Сяопина Дэн Жун и вокруг Центрального военного совета КНР (ЦВС КНР). Тут важно понимать, что председатель ЦВС КНР - в официальной иерархии 4-й пост, в реальной - главный, во многих случаях даже важнее Председателя КНР, хотя чаще эти два поста совпадают, и руководителей Политбюро и ЦК КПК. Возглавляет этот неформальный клуб обычно действующий Председатель КНР, и участвует, в обязательном порядке, претендент на пост будущего Председателя КНР. Этот "теневой кабинет императорского двора Поднебесной империи" регулярно встречается на одном из курортов, чаще всего в курортном городке Бэйдайхэ (Бодайхэ) в 180 километрах к востоку от Пекина на берегу Желтого моря, где и принимает важнейшие стратегические решения внешней и внутренней политики, а также решает, кто будет выдвинут на замещение высших руководящих постов в партии и государстве. Позже неформальные рекомендации этого клуба, куда входят бывшие (!!! тут нам стоит поучиться у китайцев) и действующие высшие лица КПК, НОАК и спецслужб КНР, обсуждаются и принимаются на сессиях ВСНП, на съездах и пленумах Компартии Китая.

Спецслужбы Китайской Народной Республики.

Справка Ассоциации приграничного сотрудничества

Качество информации, которой обладают редко ротируемые члены Центрального военного совета КНР и клуба вокруг него и околовластные аналитики высшего уровня обеспечивается в первую очередь широким спектром специальных служб Китая - госбезопасности, общественной безопасности, военной разведки и контрразведки, которые дублируют в той или иной степени сферы ответственности друг друга, а также контролируют друг друга, делая невозможным в принципе "заговор спецслужб против председателя КНР и Политбюро КПК".

Во внутренней политики приоритетом пользуются партийные спецслужбы, во внешней - связанные с НОАК (военные определяют, в числе прочего, стратегические приоритеты финансовой политики Китая на глобальных рынках).

Решением задач разведывательного и контрразведывательного характера, тайными операциями по оказанию политического влияния, соответствующей информационно-аналитической работой, а также политическим сыском и борьбой с коррупцией в КНР занимаются Госкомитет оборонной науки, техники и промышленности, Отдел социальных исследований ЦК КПК, Отдел единого фронта ЦК КПК, Международный отдел ЦК КПК, Комиссия по проверке дисциплины при ЦК КПК. Работой гражданской части спецорганов, а также правоохранительной системы КНР руководит Политико-юридическая комиссия ЦК КПК, которая курирует работу Министерств госбезопасности и общественной безопасности, военизированной народной полиции, суда, прокуратуры, Министерства юстиции. В отношении Министерства госбезопасности (МГБ) права комиссии ограничены получением от министерства и анализом информации, относящейся к сфере внутренней безопасности. Военные спецслужбы курирует Комитет по вопросам охраны тайны Центрального военного совета, это самая закрытая из спецслужб Китая, напрямую подчиненная председателю ЦВС КНР. Отдел социальных исследований ЦК КПК участвовал во внутреннем политическом сыске, но, кроме того, вел и внешнюю разведку, его 8-е управление занималось анализом информации, имело открытое наименование - Китайский институт современных международных отношений (КИСМО). В настоящее время КИСМО в состав МГБ КНР.

Во внешней политики инструментом распространения китайского влияния являются Институты Конфуция (подробнее по культурной политике Компартии Китая см. статью эксперта Казахстанского института стратегических исследований Константина Сыроежкина "Превращение Китая в глобальную державу - пока миф. Предпосылки, цели и задачи, основной курс реформы в области культуры". // ИА REGNUM. 18.04.2012). Прошедший 15-18 октября 2011 года VI-й пленум ЦК КПК 17-го созыва принял "Решение ЦК КПК по некоторым важным вопросам углубления реформы культурной системы, стимулирования великого развития и расцвета социалистической культуры. Институты Конфуция занимают ту же нишу, что и неправительственные организации во внешней политике США, Центры японской культуры в политике Японии, планируемые Пушкинские центры русского языка в политике Евразийского Союза.

Данный институт стратегического планирования, клуб важных персон вокруг ЦВС КНР, исторически восходит к неформальным, но собиравшимся реально, клубам советников из числа яйцеголовых интеллектуалов и высших чиновников при китайских императорах наиболее мощных китайских имперских династий. Нынешний клуб партийных и военных ветеранов и действующих руководителей, собирающийся на отдых в Бэйдайхэ или на острове Хайнань, реже на других курортах, снимает неминуемые шероховатости и воздействие на стратегические решения "подковерной борьбы персон и групп влияния" в Коммунистической партии Китая и государственных органах управления, придает принимаемым решениям необходимую историческую глубину и стратегически-концептуальную основательность. Отдельно и кратко скажем по институтам стратегического планирования в других странах - Акторах Третьей мировой войны. Институты стратегического планирования Индии имеют не меньшие исторические корни и столь же эффективны, как китайские, однако в силу двух моментов не рассматриваются: в Третьей мировой войне Индия почти не будет воевать, и останется военным союзником США и, второе, Индия сейчас имеет близкое к нулю влияние на процессы на постсоветском пространстве. Можно сказать, что расцвет и глобальная экспансия Индии произойдут лишь после Третьей мировой войны и окончания мирового экономического кризиса, после того, как мир уже начнет жить в следующем технологическом укладе. Институты планирования стратегического курса Японии имеют отношение к Евразийскому Союзу в силу наличия прямых территориальных претензий и отсутствия с 1945-го года мирного договора. Однако в силу своей уникальности и невозможности использования японского опыта где бы то ни было кроме самой Японии, здесь также не рассматриваются. Институты стратегического планирования в странах Ислама достаточно эффективны, но страны Ислама будут воевать в первую очередь друг против друга, на обоих сторонах 3-й мировой войны, что нейтрализует на глобальном уровне совокупное влияние стратегического планирования Ислама, низводя его на практике до уровня военно-радикального исламизма и продвижения отдельных мазхабов и школ исламской мысли. В реальном будущем, мы уверены, Евразийский Союз будет продвигать на глобальном уровне собственные исламские институты, имеющие глубокие исторические корни и показавшие свою эффективность на примере нынешних исламских народов в евразийских странах.

Политическая власть в США - WASP'ы и Фининтерн

Сила американской мощи базируется на том, что высшая власть в США принадлежит двум идеологическим институтам, имеющим мощные и реальные религиозно-философские базисы, - ВАСПам и Фининтерну (WASP, Finitern). ВАСПы и Фининтерн между собой конкурируют, но образуют целостную систему американского стратегического управления.

Оба института исторически восходят к временам борьбы за независимость США и преемственны отцам-основателям Североамериканских соединенных штатов (САСШ). "Борьба и единство противоположностей" - два института соперничают друг с другом, но синтетически едины во внешнем мире и в случае любых возможных рисков для США как для государства. Характерно, что войну за независимость вели оба института, а не только победившие северяне (ВАСПы). Нынешний Фининтерн исторически больше был связан с конфедератами, которые, как и федералисты, тяготились колониальным статусом САСШ под Британской короной.

Победили, как мы знаем из истории, ВАСПы. Однако после окончания Гражданской войны в США Британская корона в лице короля Георга III признала в 1983 году независимость 13 штатов, решение короля Георга состоялось благодаря лоббизму Фининтерна и Лондонского Сити. Таким образом, мы имеем редкую для Евразии и Китая ситуацию, когда новая огромная империя получила подтверждение своей легитимности от бывшей метрополии - "материнской" империи. Это как если бы Евразийский Союз получил бы подтверждение легитимности от руководства СССР (или тех руководителей постсоветских стран, которые по-прежнему у власти с 1991 года). Королевское решение 1983 года делает невозможным, кроме немыслимого варианта распада США, стратегическое столкновение Великобритании с США, а также обеспечивает возможность для США использовать весь спектр военного и политического инструментария Великобритании для собственной внешней политики.

WASP'ы и Фининтерн.

Справка Ассоциации приграничного сотрудничества

Активы White Anglo-Saxon Protestants, ВАСПов (в литературе часто фигурирует как "группа Рокфеллеров"): Министерство обороны США, из разведок также АНБ, ExxonMobil и в целом нефтегазовый комплекс, Республиканская партия и часть неоконов, Федеральная Резервная Система (совместно с Фининтерном), GP Morgan, Citi Group, Bank of America, идеологическая машина киноиндустрии Голливуда (совместно с Фининтерном). Это сообщество поставило на Владимира Путина в 2012-2024 гг. и Евразийский Союз (в слабом варианте либеральной империи, в духе Чубайса и олигархов).

Активы Financial International, Финансового интернационала, Фининтерна (в литературе часто как "группа Ротшильдов"): Госдепартамент США, ЦРУ, Демократическая партия, евреи и нацменьшинства, прочие меньшинства, часть неоконов, Федеральная Резервная Система (совместно с Фининтерном), Rotschilds, Goldman Sachs, De Beers, Standard Charter, Лондонский Сити, большая часть хайтека в IT-индустрии и в биотехнологиях, идеологическая машина киноиндустрии Голливуда (совместно с Васпами), управление мировым наркопроизводством и наркотраффиком. Фининтерн ставит на "белый" протест гражданского общества в России, с возможным свержением Владимира Путина в октябре-ноябре 2012 года.

Вопреки достаточно распространенному мнению о "сверхвлиянии" транснациональных корпораций, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, масонских лож и клубов, ключевая роль принадлежит Армии, ВВС и ВМФ США, а также американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому политическое влияние ВАСПов традиционно сильнее, в т.ч. при президентах-демократах, так как именно они контролируют ВС и ВПК США.

Но речь идет именно о соревновательной конкуренции, о "джентльменской игре", где главной целью является недопущение "не-джентльменов" на уровень высшей политики. И там, где ВАСПы нуждаются в поддержке Фининтерна (как и наоборот), два института всегда выступают скоординированно и согласованно. В случаях нередких провалов во внешней и внутренней политике США оба института ведут согласованную линию практически всегда. Институционально "единство как борьба противоположностей" воплощено в Федеральной Резервной Системе и в пропагандистской машине Голливуда, где представители ВАСПов и Фининтерна прекрасно уживаются, проводя очень разную, но согласованную политику.

Характерен пример Второй мировой войны, описанный в статье "Алмазы Третьего Рейха и некоторые особенности управления глобальными сырьевыми рынками. США имели заинтересованность в том, чтобы Третий рейх и СССР максимально истощили экономики друг друга и максимально возможно сократили бы качественный человеческий ресурс, проще говоря, чтобы немцы и советские долго и реально уничтожали бы друг друга на фронтах войны. Простого затягивания с открытием Второго фронта (1944) было недостаточно, т.к. экономика Германии нуждалась в ряде ресурсов, которых не хватало (нефтепродукты) или просто отсутствовало (алмазы) в рейхе. При естественном ходе войны, вне зависимости от таланта гитлеровских маршалов и генералов, Германия могла пасть уже в начале 1944 года - без алмазов остановилась бы станкостроительная промышленность, а без станкостроения - прекратилось бы производство оружия наиболее современных типов. Поэтому семья Оппенгеймеров (Фининтерн), владеющая тогдашним алмазным мировым монополистом De Beers, взяла на себя "грязную работу" по тайной передаче рейху алмазов из Южно-Африканской Республики, под видом алмазов из Бразилии. Аналогичную "грязную работу" взяла на себя семья Рокфелерров (ВАСПы), контролирующая "Стандарт ойл", по поставке нефти и нефтепродуктов фашистской Германии. Обе операции проводились как тайные спецоперации со множеством участников и посредников, нам важны инициаторы и главные заинтересованные стороны. США и Великобритании проводили политику по одновременному военному снабжению гласно СССР через лендлиз и нелегально Германии. В результате военная машина Третьего рейха не задохнулась от нехватки ресурсов и смогла провоевать аж до мая 1945 года, действительно истощив Германию и СССР.

Столь же едины WASP'ы и Фининтерн были в послевоенном устройстве мира. С целью недопущения глобальной гегемонии СССР, сумевшего сокрушить железную военную машину Германии, в 1944 году были приняты Бреттон-Вудские соглашения, фактически нарисовавшие проект финансового устройства послевоенного мира, и именно на Бреттон-Вудских решениях базируется вплоть до нынешнего времени финансовая схема взаимоотношений банков, ТНК и государств. Таким образом, СССР понес основные людские и материальные потери среди стран антигитлеровского блока, внес решающий вклад в разгром военной машины гитлеровской Германии, но не имел никакого отношения к финансовому послевоенному устройству. Таким образом, СССР не мог быть среди важнейших выгодополучателей победы над гитлеровской Германией, выгодополучателей от процессов глобализации во второй половине XX века.

Тегеранские 1943-го года и Ялтинские 1945-го соглашения закрепили геополитический контур границ сфер советского и американского влияния (будущие Варшавский договор и НАТО), но геоэкономические контуры мира - кто в мире кому, за что и как должен платить - были прорисованы в Бреттон-Вуде. Этого мы никогда не должны забывать.

Военные, спецслужбы и мозговые центры США

Схема взаимоотношений групп стратегического планирования и действующих властей существует в США как открыто-закрытая система, когда на компактные закрытые институты работает широкое публичное сообщество.

Это касается и военных разработок (Агентство DARPA), и аналитики (Strategic Forecasting - Stratfor, International Crisis Group и др.). Когда на уровне закрытых неформальных (без постоянного состава в верхнем эшелоне, но с достаточно постоянным общим составом) клубов WASP'ов и Фининтерна принимаются стратегические решения по прорывным технологиям, все институты - закрытые и открытые - участвуют в мощном продвижении на внутреннем и, затем, на внешнем рынке этих технологий. Отсюда проистекают "рыночные" чудеса таких исторических значимых корпораций и явлений как телевидение (созданное русским инженером Зворыкиным), феномен Кремниевой долины с "якорными" технологическими университетами и "прорывными" частными компаниями. Microsoft, Apple, IBM, интернет, доступная спутниковая и сотовая связь, Google, Facebook - за успехами всех этих компаний стоят не только научно-технический гений инициаторов и создателей, но и результат работы военно-стратегической системы США.

Именно на подавляющем технологическом превосходстве, которое является прямым следствием реальной военной мощи США, а отнюдь не на хитрых финансовых инструментах американских банков, базируется глобальная экономическая мощь США. Та же Саудовская Аравия и другие арабские страны Персидского залива поставили США нефти в 2000-2009 гг. на 550 млрд. долл., а оружия закупили на 160 млрд. долл., т.е. порядка 45%-50% выручки от экспорта нефти в США страны Залива тратят на покупку американского оружия. Доллары возвращаются из Залива обратно в США, а наличие крупных американских военных баз США непосредственно в самих странах Залива гарантирует правильную по отношению к интересам США внешнюю политику шейхов. Что еще важнее - важнейшим покупателем самых современных американских технологий (порядка 60-65% от общемировых продаж, по оценке журнала "Эксперт") являются не арабские страны, не Китай, и даже не Япония - а страны Евросоюза. Именно Евросоюз фактически спонсирует американские технологические разработки, и не делать этого не может, т.к. закупленные у США технологии, после адаптации европейскими корпорациями, являются гарантией уже европейского технологического превосходства над остальным миром. Таким образом, прорывные технологии и доллар как единственная мировая валюта обеспечивают США гегемонию в мире. Которая невозможна без стоящей за всем этим военной мощи, первичным и важнейшим элементом американского глобального лидерства. Триединая сущность мирового Гегемона.

Ценности демократии и привлекательность мифологизированного киногрёзами Голливуда "лучшего на свете мира - мира Америки" закрепляют и оправдывают на уровне массового сознания в странах мира обоснованность гегемонии США. Ужасные страшилки для режимов постсоветских стран в виде "оранжевых" революций и технологии "мягкой силы" (soft power) сильно преувеличены прессой, идут лишь следующими за вышеуказанными тремя составляющими мирового лидерства США. Ключевыми элементами информационной войны, инструментария soft power, являются негосударственные организации (НГО) и работа по совращению элит в других странах. От лица государства стратегический курс институтов гражданского общества в других странах формирует Международный республиканский институт и Национальный демократический институт, Council on Foreign Relations, United States Agency for International Development (USAID) и связанные с USAID американские фонды (скажем, в Казахстане и Средней Азии это National Endowment for Democracy и Фонд Евразия Центральной Азии, ФЕЦА), от лица реальной элиты США - влиятельные частные фонды (Ford Foundation, J.M. Kaplan Fund, Soros Foundation Network, Carnegie Endowment for International Peace, MacArthur Foundation, Marshall Fund, Bradley Foundation и многие другие).

Трехсторонняя комиссия (Trilateral Commission) и Бильдербергский клуб (Bilderberg Club) в прессе иногда именуются "тайным мировым правительством". Безусловно, это не так - реальное мировое правительство состоит только и исключительно из англосаксов - представителей семей элиты США, Великобритании, возможно, некоторых граждан других англосаксонских стран.

Хотя, конечно же, такие международные институты как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб действительно являются влиятельными неформальными клубами. И, в числе прочих задач, такие клубы формируют сеть агентов влияния в элитах других стран, в элитах во всех смыслах, как околовластных, так и оппозиционных.

Несколько ближе к одиозному "мировому правительству" стоят международные финансовые организации - International Monetary Fund (IMF, Международный валютный фонд, МВФ), International Bank for Reconstruction and Development (IBRD, World Bank, Всемирный банк, ВБ), International Finance Corporation (IFC, Международная финансовая корпорация, МФК), Bank for International Settlements (BIS, Банк международных расчётов - Базельский центробанк центробанков). Базельский банк в этом списке является ключевым как в части реального влияния на экономики стран мира, так и в части соотнесенности с американской элитой. Именно поэтому он наименее публичный и наиболее закрытый для масс медиа из этих международных финансовых организаций. В Базельский банк, естественно, на непостоянной основе входят и представители постсоветских стран. Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, МВФ, ВБ, Базельский банк, другие подобные институты влияния и финансовые институты - пространство игры спецслужб ведущих стран, где ради проведения своих интересов разрешены любые средства убеждения, а стратегическая разведка подразумевается по умолчанию.

Весь этот мощный аппарат мирового лидерства США обеспечивается не менее мощными мозговыми центрами (think tanks). Выше были упомянуты Stratfor и International Crisis Group, которые наиболее заметны на внешнеполитическом направлении у нас, на пространстве будущего Евразийского Союза. Но куда более влиятельными аналитическими центрами в самих США, которые "рисуют контуры будущего" для действующей власти, являются крупнейшие университеты - Harward, Stanford, Massachusetts Institute of Technology, а также такие влиятельные мозговые центры как RAND Corporation, Heritage Foundation, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Brookings Institution.

Иногда мозговые центры США называют "4-й властью", что, конечно же, не соответствует действительности. Именно потому американские "фабрики мысли" и живут так хорошо, что влияют на политику лишь косвенно, не переходя грань прямого участия, не становятся "4-й властью", а остаются в пространстве настоящей интеллектуальной научной и аналитической работы. Той работы "яйцеголовых", которая для хорошего качества требует хорошей оплаты, общественного уважения и высокого места в государственных приоритетах.

Открыто-закрытая схема работы институтов стратегического планирования США транслируется и во внешнее пространство. Практически все вышеуказанные структуры имеют представительства и филиалы в России, Казахстане, других странах СНГ, или, что чаще, имеют наших евразийских странах постоянных стратегических партнеров и осуществляют различные программы и проекты.

В случае наличия у нас правильного понимания интересов России и евразийских союзников в этом нет ничего плохого, и наоборот, возможны действительно хорошие и полезные для наших евразийских стран схемы работы. Как исключительно позитивный, на наш взгляд, пример, укажем создание в 2002 году журнала "В мире науки", который ведет выдающийся пропагандист и популяризатор научного знания Сергей Капица ("Очевидное - невероятное"). "В мире науки" является дочкой ведущего в мире науки американского журнала Scientific American, имеет полностью самостоятельное содержание, издается при финансовой и интеллектуальной поддержке казахского Nazarbaev University и российского МГУ им. М.В.Ломоносова, ряда крупных государственных банков и компаний России и Казахстана.

Рецепт силы - военная мощь, живая интеллектуальная среда, политическая воля

Подытоживая краткое описание причин стратегического преимущества США в мировом интеллектуальном пространстве, в первую очередь обратим внимание на целостность системы. Именно эта целостность позволяет элите США быть уверенными в том, что американское государство и многоязыкая и мультикультурная американская нация сумеют пройти через скорый уже цивилизационный надлом в самих США во время мирового экономического и финансового кризиса, смогут построить новую сильную Америку. Америку XXI века, которая по-прежнему, на взгляд самих американцев, будет оставаться мировым гегемоном.

Наш Евразийский Союз не состоится как успешная мировая держава, если не сможет учесть опыт нынешнего мирового лидера США, а также собственный опыт успешного государственного стратегического планирования, в историческом прошлом Российской империи и СССР (Для сохранения России и Казахстана нужна "большая чистка" и реабилитация Советской эпохи // ИА REGNUM. 17.03.2011)

Залогом интеллектуального концептуально-стратегического превосходства будущего Евразийского Союза на мировом уровне, успеха евразийского стратегического планирования является триединство:

- подавляющая любого потенциального агрессора и любые мысли о вмешательстве во внутренние дела военная мощь, Вооруженные силы - Армия, Флот, ВВС, ракетные и космические войска;

- свободная, живая, полноценная, обильная деньгами и имеющая высокое общественное уважение научная, интеллектуальная, аналитическая среда, "профессором и учителем быть почетно и богато";

- объединяющая эти две составляющие в единое целое политическая воля высшей власти, опирающаяся на мощный идеологический и философский фундамент, на безупречный морально-этический облик тех, кого высшая евразийская элита будет допускать до рычагов высшей власти.
Rambler-Новости
Депардье будет жить в березовом лесу
Мечи джедая станут реальностью
Путин отложил введение принудительных работ

Правда и Справедливость - "Сим победиши!". Уходит время 1990-2000-х годов, когда "Бабло побеждало зло", пришло время собирания земель евразийских в мощное государство - Евразийский Союз, который будет по-настоящему для всех или по крайней мере для половины человечества мировым лидером. Начинается этот долгий путь с обретения личного достоинства гражданина и человека, с возвращения Справедливости в наше общество, с Правды в разговоре власти и народа. И это историческое масштабное деяние будет успешным. Сомнений в том нет и быть не может.

Александр Собянин, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества

Марат Шибутов, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Республике Казахстан.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 05, 2013 1:45 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Баламут писал(а):
Стратегическое планирование в США: военная мощь, прорывные технологии и доллар
http://www.regnum.ru/news/1534827.html
http://conjuncture.ru/planning_2012/
Аналитический доклад...
Не все бесспорно, но очень приятно для чтения и осмысления, спасибо.
Баламут писал(а):
...Rambler-Новости
Депардье будет жить в березовом лесу...
Добиваться шенгенской визы,
и бороться за безвизовой режим. :)
Впрочем, ему можно устроить экскурсию на секретный завод и сделать невыездным. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.