Грибник писал(а):
то бишь американцы считают их фактически своими филиалами
Ничего они не считают. Там сказано:
«Added national network affiliations for VOA Russian on RBC, Echo Moskvy, and Dozhd for audiences inside Russia», что значит: «Добавлены филиалы национальной сети для русского «Голоса Америки» на РБК, «Эхе Москвы» и «Дожде» для слушателей внутри России». «Голос Америки» имеет филиалы в разных странах, вещание им предоставляют различные радиостанции, и это не означает, что сами радиостанции являются филиалами — ни фактически, ни формально.
Грибник писал(а):
с какого перепугу в нём упомянуты именно "RBC, Echo Moskvy, and Dozhd"
Видимо, потому, что именно эти радиостанции предоставляют свои площадки для вещания филиалов «Голоса Америки».
Грибник писал(а):
Ну, и на конец, а почему американцы упомянули только их и именно их?
Почему нет "Звезды", например, или "RT"?
Видимо, потому что «Звезда» и RT не пожелали предоставлять свои вещательные ресурсы «Голосу Америки». Из этого не следует, что «Дождь» получает финансовую поддержку от правительства США. Если даже Вы своим проницательным умом и делаете такие выводы, в документе, о котором говорит НТВ, о таком финансировании не говорится, то есть НТВ врёт в любом случае, даже если оно умеет смотреть сквозь стены и видит то, о чём не говорится. Речь идёт только о финансировании филиалов.
И ещё раз: разговор повторяется. Ничего нового в этом документе нет, сенсацию раздули на пустом месте. Если филиал VoA означает лично для Вас, что таким филиалом является сам «Дождь», то об этом говорилось давным-давно. Что сейчас появилось нового? В какой момент кто-то кого-то сдал?